荊門市2021年松材線蟲病發(fā)生情況及2022年趨勢(shì)預(yù)測(cè)

李 軍

(荊門市野生動(dòng)物和森林植物保護(hù)站，湖北 荊門 448000)

1 引言

松材線蟲病是由松材線蟲(Bursaphelenchusxylophilus)所引起的松屬植物快速枯萎死亡的嚴(yán)重病害。松樹(shù)一旦感松材線蟲病，最快40 d枯死，3～5年時(shí)間便可導(dǎo)致整片松林死亡[2，3]。松材線蟲侵入松樹(shù)體內(nèi)后，主要取食樹(shù)體內(nèi)松樹(shù)細(xì)胞和真菌[4]。遠(yuǎn)距離傳播主要依靠帶有松材線蟲病的松木木材及其制品，例如:家居裝飾材料，電線電纜的包裝材料、建筑模板、家庭裝修用材、家俱、玩具等。近距離傳播主要依靠媒介昆蟲松褐天牛等傳播。中國(guó)松材線蟲病最早于1982年在南京中山陵發(fā)現(xiàn)，隨后全國(guó)多個(gè)省份相繼發(fā)現(xiàn)該病害，截至2019年12月31日，松材線蟲病已擴(kuò)散蔓延至18個(gè)省250個(gè)縣666個(gè)疫區(qū)，受害松林面積超66.67萬(wàn)hm2，造成直接經(jīng)濟(jì)損失和生態(tài)服務(wù)價(jià)值損失達(dá)上千億元[5,6]。其中，湖北松材線蟲病于1999年在恩施市首次發(fā)現(xiàn)，隨后不斷擴(kuò)散蔓延，發(fā)生面積和疫點(diǎn)個(gè)數(shù)呈持續(xù)上升趨勢(shì)，截至2019年12月31日，湖北省已有81個(gè)縣415個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)疫點(diǎn)[7]。近年來(lái)荊門市各地深入貫徹實(shí)施《湖北省林業(yè)有害生物防治條例》，高度重視松材線蟲病防控工作，積極開(kāi)展松材線蟲病除治工作。2021年荊門市松材線蟲病發(fā)生面積10.73萬(wàn)畝，病死樹(shù)數(shù)量74152株，發(fā)生面積和病死樹(shù)數(shù)量“雙下降”[1]，2個(gè)疫點(diǎn)實(shí)現(xiàn)“無(wú)疫情”，較好地完成了省級(jí)部門下達(dá)的松材線蟲病年度防控指標(biāo)。

2 2021年松材線蟲病發(fā)生情況及2022年松材線蟲病發(fā)生趨勢(shì)預(yù)測(cè)

2.1 發(fā)生情況

荊門市松材線蟲病發(fā)生面積10.73萬(wàn)畝，涉及鐘祥市、京山市(含太子山林管局、屈家?guī)X管理區(qū))、東寶區(qū)(含漳河新區(qū))、掇刀區(qū)等4個(gè)縣(市、區(qū))，34個(gè)疫點(diǎn)，194個(gè)村(場(chǎng))，1435個(gè)小班，發(fā)生面積比2020年的11.44萬(wàn)畝下降了6.21%；病死樹(shù)74152株(其中病死樹(shù)52721株，瀕死樹(shù)21431株)，病死樹(shù)數(shù)量比2020年的96527株下降了23.18%；東寶區(qū)牌樓鎮(zhèn)和掇刀區(qū)麻城鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)了“無(wú)疫情”目標(biāo)。具體發(fā)生情況如下。

2.1.1 京山市

發(fā)病面積3.96萬(wàn)畝，涉及新市街道、溫泉街道、永興街道、羅店鎮(zhèn)、宋河鎮(zhèn)、楊集鎮(zhèn)、孫橋鎮(zhèn)、石龍鎮(zhèn)、雁門口鎮(zhèn)、錢場(chǎng)鎮(zhèn)、太子山林管局、屈家?guī)X管理區(qū)等12個(gè)疫點(diǎn)、68個(gè)村、594個(gè)小班，比2020年的4.19萬(wàn)畝下降了5.5%。病死松樹(shù)32358株，比2020年36762株下降了11.98%(其中，京山市本級(jí)死亡27480株，比2019年的31348株下降了12.34%；省太子山林管局病死樹(shù)4824株，比2020年的5414株下降10.90%；屈家?guī)X管理區(qū)病死樹(shù)54株，比2019年的134株下降51.95%)。其中新市街道、孫橋鎮(zhèn)、石龍鎮(zhèn)受災(zāi)較重。

2.1.2 鐘祥市

發(fā)病面積2.73萬(wàn)畝，涉及張集鎮(zhèn)、客店鎮(zhèn)、冷水鎮(zhèn)、胡集鎮(zhèn)、磷礦鎮(zhèn)、長(zhǎng)壽鎮(zhèn)、東橋鎮(zhèn)、雙河鎮(zhèn)、郢中街辦、九里鄉(xiāng)、洋梓鎮(zhèn)、長(zhǎng)灘鎮(zhèn)等12個(gè)疫點(diǎn)61個(gè)村、256個(gè)小班，比2020年的3.11萬(wàn)畝下降了12.22%。病死松樹(shù)33781株,比2020年的50088株下降了32.57%。其中東橋鎮(zhèn)、長(zhǎng)灘鎮(zhèn)、九里鄉(xiāng)受災(zāi)較重。

2.1.3 東寶區(qū)

(含漳河新區(qū))發(fā)病面積3.39萬(wàn)畝，涉及栗溪鎮(zhèn)、馬河鎮(zhèn)、石橋驛鎮(zhèn)、仙居鄉(xiāng)、子陵鎮(zhèn)、漳河鎮(zhèn)等6個(gè)疫點(diǎn)、56個(gè)村、457個(gè)小班，比2020年的3.42萬(wàn)畝下降了0.88%。病死松樹(shù)6398株,比2020年的7352株下降了12.98%(其中東寶區(qū)病死松樹(shù)4602株，比2020年的5311株下降了13.35%；漳河新區(qū)病死樹(shù)1796株，比2020年的2041株 下降了12%)。其中子陵鎮(zhèn)、馬河鎮(zhèn)受災(zāi)較重，牌樓鎮(zhèn)沒(méi)有病死樹(shù)，實(shí)現(xiàn)了無(wú)疫情目標(biāo)。

2.1.4 掇刀區(qū)

發(fā)病面積0.65萬(wàn)畝，涉及團(tuán)林鎮(zhèn)、十里牌林場(chǎng)2個(gè)疫點(diǎn)、9個(gè)村、99個(gè)小班，比2020年的0.72萬(wàn)畝下降了9.72%。病死松樹(shù)1615株,比2020年的2191株下降了26.29%。麻城鎮(zhèn)沒(méi)有病死樹(shù)，實(shí)現(xiàn)了無(wú)疫情目標(biāo)。

2.2 擴(kuò)散情況

總體疫情態(tài)勢(shì)穩(wěn)中有降，發(fā)生面積、發(fā)生小班、病枯死松樹(shù)、發(fā)生疫點(diǎn)村等各項(xiàng)指標(biāo)相比2020年分別減少0.71萬(wàn)畝、193個(gè)和22375株，2個(gè)疫點(diǎn)實(shí)現(xiàn)無(wú)疫情。但同時(shí)在部分疫點(diǎn)鄰近的小班也有新疫情發(fā)生，主要發(fā)生在京山市的新市、溫泉、永興、羅店、楊集、孫橋、石龍和鐘祥市的長(zhǎng)灘、九里等老疫區(qū)，皆為松褐天牛近距離傳播感染。

2.3 成因分析

2.3.1 異常氣候影響松材線蟲病發(fā)生

氣候是影響林業(yè)有害生物生長(zhǎng)發(fā)育的重要因素。湖北省氣象數(shù)據(jù)表明，在2018～2019年，省內(nèi)的年平均降水量較常年分別減少7%和25%，出現(xiàn)了歷史上少見(jiàn)的伏秋高溫連旱[8～10]。造成松樹(shù)大量干旱枯死，松材線蟲病、松褐天牛在局部地區(qū)危害加重。2021年上半年，荊門市出現(xiàn)多次強(qiáng)降水、對(duì)流天氣，對(duì)馬尾松毛蟲、楊樹(shù)舟蛾等食葉類害蟲造成一定的抑制，蟲口密度下降，危害大幅減輕。6～7月份連續(xù)雨水天氣，不利于食葉害蟲的發(fā)育和上樹(shù)危害，導(dǎo)致楊樹(shù)舟蛾、馬尾松毛蟲、竹節(jié)蟲等比同期相比發(fā)生面積減小，危害程度降低。濕潤(rùn)的氣候，部分緩解了松材線蟲危害，病、枯死松樹(shù)比2020年同期降低20%以上。

2.3.2 經(jīng)貿(mào)發(fā)展增加了松材線蟲病傳播的風(fēng)險(xiǎn)

隨著各地經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，經(jīng)貿(mào)、物流、旅游等活動(dòng)往來(lái)日益頻繁，加之各地通訊電力網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、鐵路公路施工等大型工程建設(shè)增多，為病蟲害跨區(qū)域、大范圍傳播蔓延提供了機(jī)會(huì)，人為傳播風(fēng)險(xiǎn)加大，松材線蟲病防控形勢(shì)依然嚴(yán)峻。

2.3.3 林分結(jié)構(gòu)單一致使松材線蟲病容易發(fā)生成災(zāi)

荊門市林分結(jié)構(gòu)以松、楊為主，且多為純林，為松褐天牛、楊樹(shù)食葉害蟲提供了廣闊的生存和繁育環(huán)境，而松褐天牛在松林中的廣泛分布，加速了松材線蟲病的大范圍傳播擴(kuò)散的可能。近些年各地大力發(fā)展核桃、板栗等經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)業(yè)，樹(shù)種單一、栽植密度過(guò)大，生物多樣性低，導(dǎo)致林分處于亞健康狀態(tài)，抗性差，為病蟲害大發(fā)生創(chuàng)造了客觀條件。

2.3.4 綜合防治不到位

一是松褐天牛屬蛀干害蟲，羽化期較長(zhǎng)，難以采取有效措施開(kāi)展防治[11]；二是松材線蟲病疫木通過(guò)各種途徑流入到周邊的木材經(jīng)營(yíng)加工場(chǎng)所，檢疫機(jī)構(gòu)人員有限，難以組織開(kāi)展有效檢疫執(zhí)法活動(dòng)，檢疫執(zhí)法難以取得實(shí)效，導(dǎo)致疫情擴(kuò)散[12]；三是防治資金、藥劑器械滿足不了防治需求，影響了總體防治效果。

2.4 發(fā)生程度預(yù)測(cè)

根據(jù)2021年荊門市松材線蟲病秋季普查結(jié)果結(jié)合防治情況分析，2022年發(fā)生面積和危害程度總體將下降，預(yù)計(jì)發(fā)生面積9.51萬(wàn)畝，比2021年降低10%。

2.5 擴(kuò)散趨勢(shì)預(yù)測(cè)

在總體下降趨勢(shì)的同時(shí)，部分疫情小班的鄰近小班有擴(kuò)散的可能[13]。京山市的溫泉、永興，鐘祥市的九里、東橋，東寶區(qū)的栗溪、漳河等地部分相鄰小班應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注。

3 對(duì)策建議

據(jù)當(dāng)前發(fā)生形勢(shì)，以問(wèn)題為導(dǎo)向，提出針對(duì)性和可操作性的防控措施，加強(qiáng)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，突出生產(chǎn)指導(dǎo)性。

3.1 落實(shí)責(zé)任，加強(qiáng)監(jiān)測(cè)預(yù)警，及早防治

將松材線蟲病防治工作納入相關(guān)部門和單位的年度責(zé)任目標(biāo)進(jìn)行考核[14]。進(jìn)一步健全、完善監(jiān)測(cè)預(yù)警體系和測(cè)報(bào)責(zé)任機(jī)制，優(yōu)化監(jiān)測(cè)點(diǎn)布局，加強(qiáng)測(cè)報(bào)基礎(chǔ)建設(shè)，積極應(yīng)用無(wú)人機(jī)遙感監(jiān)測(cè)先進(jìn)技術(shù)開(kāi)展監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)，提升監(jiān)測(cè)預(yù)警能力，確保松材線蟲病監(jiān)測(cè)全覆蓋，其他常發(fā)性林業(yè)有害生物能及時(shí)掌握發(fā)生動(dòng)態(tài)和趨勢(shì)，偶發(fā)性林業(yè)有害生物能及時(shí)發(fā)現(xiàn)。同時(shí)，科學(xué)運(yùn)用監(jiān)測(cè)結(jié)果，及時(shí)開(kāi)展林業(yè)災(zāi)害預(yù)防，實(shí)現(xiàn)“防早、防小、防了”。加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，早發(fā)現(xiàn)，早除治。在非疫點(diǎn)發(fā)現(xiàn)瀕死樹(shù)或枯死樹(shù)應(yīng)立即伐除，疫木及枝椏就地焚燒處理。

3.2 強(qiáng)化森林植物檢疫執(zhí)法，控制病源傳播源頭

加強(qiáng)基層檢疫力量建設(shè)，強(qiáng)化源頭管理，持續(xù)深入開(kāi)展疫木檢疫執(zhí)法行動(dòng)，督促疫木定點(diǎn)加工企業(yè)整改并加強(qiáng)監(jiān)管，依法查處疫木及其枝丫非法加工、運(yùn)輸、利用行為，嚴(yán)防疫情人為傳播。

3.3 抓好聯(lián)防聯(lián)治，提高防治成效

建立健全松材線蟲病重大林業(yè)有害生物省、市、縣三級(jí)跨區(qū)域聯(lián)防聯(lián)治機(jī)制，協(xié)同作戰(zhàn)，統(tǒng)籌防治。對(duì)重點(diǎn)區(qū)域、路段發(fā)生的林業(yè)有害生物，繼續(xù)開(kāi)展聯(lián)防聯(lián)治，及時(shí)將病蟲信息、防治建議下發(fā)至相關(guān)單位或林權(quán)所有者，適時(shí)指導(dǎo)防治工作。特別是抓好重點(diǎn)地區(qū)聯(lián)防聯(lián)治。京山市的石龍鎮(zhèn)、鐘祥市的長(zhǎng)灘鎮(zhèn)、太子山林管局、屈家?guī)X管理區(qū)等毗鄰較差分布，易相互擴(kuò)散，建議安排中央和省級(jí)資金由省或荊門市統(tǒng)一組織聯(lián)防聯(lián)治。

3.4 優(yōu)化防治方案，開(kāi)展科學(xué)防治

在客觀總結(jié)防治攻堅(jiān)行動(dòng)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，科學(xué)制定荊門市疫情防治總體方案。加強(qiáng)松材線蟲病防治技術(shù)研究，加快新技術(shù)推廣應(yīng)用和科技成果轉(zhuǎn)化，著力解決監(jiān)測(cè)、檢疫、防治等方面的技術(shù)難題。開(kāi)展多層次業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高從業(yè)人員綜合素質(zhì)。大力推行無(wú)公害防治，提高新發(fā)、突發(fā)林業(yè)有害生物應(yīng)急防控能力。

3.5 強(qiáng)化營(yíng)林措施及疫木清理采伐力度，提升森林健康度度

將森林健康理念納入營(yíng)造林、管護(hù)等規(guī)劃設(shè)計(jì)中，在育苗、造林、撫育、更新等育林環(huán)節(jié)中，落實(shí)林業(yè)有害生物預(yù)防措施。針對(duì)目前荊門市經(jīng)濟(jì)林病蟲害發(fā)生嚴(yán)重的情況，各地應(yīng)遵循適地適樹(shù)原則，避免盲目引種，需充分挖掘、培育和利用本地優(yōu)勢(shì)樹(shù)種，選育推廣抗性品種，從根本上提高抗病蟲能力。要加強(qiáng)疫木清理采伐力度，壓縮發(fā)生面積[15]。對(duì)100畝以下的孤立小班全部皆伐更新；對(duì)部分疫情較重，林分較差的小班進(jìn)行林分改造，分塊分帶皆伐進(jìn)行重新造林，用3～5年時(shí)間進(jìn)行品種替換；在部分交通沿線、風(fēng)景區(qū)等重點(diǎn)區(qū)域采取強(qiáng)度擇伐，對(duì)保留優(yōu)勢(shì)松木采用打孔注藥進(jìn)行搶救性保護(hù)。

3.6 解決疫木處置措施能落地可執(zhí)行的問(wèn)題

清理疫木要做到就地粉碎或焚燒，但由于資金、設(shè)備嚴(yán)重不足、地理?xiàng)l件受限等只有少部分地區(qū)可做到。在焚燒時(shí)又受到環(huán)保、森林防火的制約，因此在疫木清理工作中對(duì)疫木處置成了非常棘手的問(wèn)題。

3.7 加大政策宣傳，爭(zhēng)取群防群治

松材線蟲病防治工作的順利開(kāi)展，離不開(kāi)經(jīng)費(fèi)投入、機(jī)構(gòu)隊(duì)伍建設(shè)、市場(chǎng)培育、公眾參與等各方面的繼續(xù)支持。繼續(xù)加大對(duì)國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)林業(yè)有害生物防治工作的意見(jiàn)》和省政府《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)林業(yè)有害生物防治工作的實(shí)施意見(jiàn)》及《湖北省林業(yè)有害生物防治檢疫條例》等相關(guān)政策法規(guī)的宣傳力度[16]，提高森防工作社會(huì)認(rèn)知度，形成政府主導(dǎo)、部門協(xié)調(diào)、社會(huì)參與的防控格局。

4 結(jié)論

除治工作結(jié)束后,荊門市重大林業(yè)有害生物災(zāi)害防治指揮部組織開(kāi)展了全市4個(gè)疫區(qū)松材線蟲病防治效果市級(jí)終期評(píng)估,截至2021年11月,4個(gè)疫區(qū)共清理病枯死樹(shù)255336株，防治媒介昆蟲松褐天牛25.6萬(wàn)畝。全市松材線蟲病發(fā)生面積10.73萬(wàn)畝，比2020年的11.44萬(wàn)畝下降了6.21%；病死樹(shù)74152株，比2020年的96527株下降了23.18%；東寶區(qū)牌樓鎮(zhèn)和掇刀區(qū)麻城鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)了“無(wú)疫情”目標(biāo)。評(píng)估工作組通過(guò)道路巡查,除發(fā)現(xiàn)少量公路沿河可視范圍仍有零星病枯死樹(shù)存在,林間有零星枝丫焚燒不徹底外,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)大片的病枯死樹(shù),清理質(zhì)量明顯提高。同時(shí),荊門林業(yè)部門通過(guò)對(duì)疫木除治山場(chǎng)周邊農(nóng)戶、轄區(qū)木材加工經(jīng)營(yíng)企業(yè)、疫木定點(diǎn)加工企業(yè)開(kāi)展檢查,發(fā)現(xiàn)在農(nóng)戶房前屋后自用松木材和木材加工企業(yè)用松木監(jiān)管存在盲區(qū),需要監(jiān)管部門加強(qiáng)監(jiān)管力度。疫情面積較大的地方，受防治資金制約，難以有效開(kāi)展檢疫監(jiān)管、疫木除治、媒介昆蟲防治、打孔注藥等綜合防控措施，如何解決防治資金不足、合理節(jié)約財(cái)政資金，提高綜合防控能力問(wèn)題，是確保松材線蟲病防治取得實(shí)效的關(guān)鍵。同時(shí)，還要切實(shí)落實(shí)政府和相關(guān)部門的防控主體責(zé)任，加強(qiáng)防治專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)，積極完善林業(yè)有害生物社會(huì)化防治服務(wù)體系建設(shè)，形成防控工作的整體合力。