趙磊 遲凱耀 周慧敏 左韜
作者單位:1遼寧中醫(yī)藥大學(xué),沈陽 110032;2遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院眼科,沈陽 110034
干眼是由淚液的質(zhì)、量及動(dòng)力學(xué)異常導(dǎo)致的淚膜不穩(wěn)定或眼表微環(huán)境失衡的慢性眼表疾病,可伴眼表炎性反應(yīng)、組織損傷及神經(jīng)異常,造成眼部多種不適癥狀和(或)視功能障礙。淚膜覆蓋眼表是眼表微環(huán)境的重要組成部分,其穩(wěn)態(tài)失衡可以造成眼表其他細(xì)胞和組織結(jié)構(gòu)與功能異常,從而加重眼表疾病的發(fā)生和發(fā)展。淚膜不穩(wěn)定與眼表上皮損傷互為因果,可形成惡性循環(huán)加重病情。干眼的相關(guān)研究一直是眼科專業(yè)領(lǐng)域的焦點(diǎn),中醫(yī)藥在干眼治療方面具有獨(dú)特優(yōu)勢,充分發(fā)揮中醫(yī)藥治療干眼的優(yōu)勢是中國干眼研究中需要加強(qiáng)的重點(diǎn)內(nèi)容。眼針療法是通過針刺眼眶邊緣穴區(qū)以達(dá)到治療疾病的一種微針療法,具有用針小、取穴少、針刺淺、手法輕、疼痛小、操作簡單、見效快等臨床特點(diǎn)。與常規(guī)針刺相比,眼針療法患者依從性更高。臨床中我們發(fā)現(xiàn)眼針與常規(guī)針法均可以有效改善干眼患者的癥狀與體征,但二者中哪種療法更加有效,尚未見系統(tǒng)臨床研究。為了梳理出有效性強(qiáng)、依從性高的針刺療法,筆者進(jìn)行眼針與常規(guī)針法治療干眼的臨床對(duì)照研究,現(xiàn)報(bào)告如下。
收集2021年1—4月于遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬二院確診為“氣陰兩虛型”干眼患者74例,其中男26例,女48例;年齡32~68(48.6±14.8)歲。通過隨機(jī)數(shù)字表法將74 例干眼患者分為眼針療法組與常規(guī)針法組,其中眼針療法組37例,男14例,女23例;年齡(49.6±13.7)歲;病程(6.5±3.8)個(gè)月。常規(guī)針法組37例,男12例,女25例;年齡(47.5±15.1)歲;病程(7.7±3.3)個(gè)月。2組患者性別、年齡、病程差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究遵循赫爾辛基宣言,所有患者均被告知其可能要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)與收益,自愿參加本研究,并簽署知情同意書。
干眼診斷標(biāo)準(zhǔn):①有干眼相關(guān)癥狀,中國干眼問卷量表≥7分或眼表疾病指數(shù)(Ocular surface disease index,OSDI)≥13分;同時(shí),患者熒光素染色淚膜破裂時(shí)間(Tear break-up time,TBUT)≤5 s或非接觸式淚膜破裂時(shí)間(Noninvasive breakup time,NIBUT)<10 s或無表麻淚液分泌試驗(yàn)(SchirmerⅠTest,SⅠT)≤5 mm/5 min。②有干眼相關(guān)癥狀,中國干眼問卷量表≥7分或OSDI≥13分;同時(shí),患者TBUT>5 s且≤10 s或NIBUT為10~12 s,SⅠT>5 mm/5 min且≤10 mm/5 min,且采用角膜熒光素染色(Corneal fluorescein staining,CFS)陽性(≥5個(gè)點(diǎn))。
“氣陰兩虛型”診斷標(biāo)準(zhǔn):目干澀,目燥乏澤,畏光羞明,頻眨,白睛淡紅,不耐久視,久視后諸癥加劇,重者視物昏朦,可有細(xì)點(diǎn)或絲狀黑睛星翳,遷延難愈;伴有神疲乏力,口干少津,頭暈耳鳴,腰膝酸軟;舌淡紅,苔薄,脈細(xì)或沉細(xì)。所有病例證型均由同一位眼科主任中醫(yī)師進(jìn)行判定。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合干眼診斷標(biāo)準(zhǔn);②符合“氣陰兩虛型”干眼中醫(yī)證型辨證標(biāo)準(zhǔn);③年齡18~70歲;④未使用治療干眼的其他藥物和中醫(yī)療法,或已停用干眼藥物或其他中藥2周以上;⑤自愿加入本研究并簽訂知情同意書者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①角膜炎、角膜潰瘍、結(jié)膜炎等影響檢測的眼表疾??;②排除類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、干燥綜合征等可能影響眼表功能的相關(guān)自身免疫性疾病患者;③排除依從性差,不能配合檢查和治療的患者;④既往對(duì)針刺有暈針等不良反應(yīng)者;⑤針刺部位皮膚有破潰、皮損者;⑥雖符合入選標(biāo)準(zhǔn)但入選后未按時(shí)針刺者;⑦研究期間出現(xiàn)針刺不耐受情況,如暈針。
1.4.1 常規(guī)針法 辨證取穴,采用0.25 mm×25 mm/0.25 mm×40 mm一次性無菌針灸針(生產(chǎn)許可證編號(hào):蘇食藥監(jiān)械生產(chǎn)許20060095號(hào))操作。主穴為攢竹、四白、陽白、絲竹空、太陽;配穴為太溪、合谷、足三里、三陰交。頭面部穴位給予平補(bǔ)平瀉法,四肢穴位行給予提插補(bǔ)法,留針30 min,每日1次。療程14 d。
1.4.2 眼針療法 采用0.18 mm×13 mm一次性無菌針灸針(生產(chǎn)許可證編號(hào):吉食藥監(jiān)械生產(chǎn)許20150075號(hào))操作。取肝區(qū)、肺區(qū)、脾區(qū)、腎區(qū)四穴,在穴區(qū)中心緊靠眼眶內(nèi)緣直刺,不行任何手法,刺后留針30 min,每日1次。療程14 d。
OSDI評(píng)分:該量表包含12個(gè)條目,每個(gè)條目按照出現(xiàn)頻次計(jì)0~4分,計(jì)算總分,OSDI評(píng)分=量表得分總和×100/(題目測評(píng)數(shù)×4)。SⅠT:將試紙置于下結(jié)膜囊的中外1/3交界處,矚患者向下看或輕輕閉眼,5 min后取出濾紙,測量濕長。CFS:在裂隙燈顯微鏡下觀察2%熒光素鈉對(duì)干眼患者角膜上皮的染色情況。將角膜分為4個(gè)象限,每個(gè)象限為0~3分,無染色計(jì)0分,1~30個(gè)點(diǎn)狀著色計(jì)1分,>30 個(gè)點(diǎn)狀染色但染色未融合計(jì)2 分,呈現(xiàn)角膜點(diǎn)狀染色融合、絲狀物及潰瘍等計(jì)3 分。NIBUT:通過K5M眼表分析儀對(duì)患者首次NIBUT(first NIBUT,NIBUTf)、平均NIBUT(average NIBUT,NIBUTav)進(jìn)行采集。觀察并記錄治療過程中不良事件發(fā)生情況。
t
檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布與方差齊性的組間資料比較,采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以構(gòu)成比表示,采用χ
檢驗(yàn)。以P
<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。P
>0.05),具有可比性。治療后,2組間OSDI評(píng)分、SⅠT、NIBUTf、NIBUTav比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P
<0.05);組間CFS比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z
=-0.88,P
=0.377)。眼針療法組治療前后OSDI評(píng)分、SⅠT、CFS、NIBUTf、NIBUTav比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P
<0.05)。常規(guī)針法組治療前后OSDI評(píng)分、SⅠT、CFS、NIBUTf、NIBUTav比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P
<0.05)。見表1。表1.2組患者OSDI評(píng)分、SⅠT、CFS、NIBUTf、NIBUTav比較
Table 1.Comparison of OSDI score,SIT,CFS,NIBUTf and NIBUTav between the two groups
,number of eyes.Data were expressed as means±standard deviations.OSDI,ocular surface disease index;SⅠt,Schirmer Ⅰ test;CFS,corneal fluorescein staining;NIBUTf,first Noninvasive break-up time;NIBUTav,average Noninvasive break-up time.
2組患者均按療程完成研究觀察,病例均無脫落,未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)或意外事件。
干眼是當(dāng)前影響視覺與生活質(zhì)量最常見的眼表疾病,影響著全球數(shù)億人口。干眼不僅影響患者的生理心理,還會(huì)對(duì)其生活質(zhì)量、工作效率產(chǎn)生極大的影響。干眼的經(jīng)濟(jì)損失涵蓋醫(yī)療保健支出和工作效率下降造成的損失,我國干眼的經(jīng)濟(jì)損失伴隨著發(fā)病率的增加,將呈現(xiàn)劇增趨勢。干眼屬中醫(yī)“白澀癥”、“干澀昏花”范疇,抑或肺陰不足,或燥邪傷津,或氣陰兩虛,或郁火傷津,或余熱傷津,最終在眼部表現(xiàn)目珠干燥。淚液為一身津液的一部分,淚液的質(zhì)或量及淚膜穩(wěn)定性異常均與人體津液的產(chǎn)生和疏布相關(guān)。因此,本研究從調(diào)節(jié)津液的運(yùn)行角度對(duì)“氣陰兩虛型”干眼進(jìn)行取穴。
眼針療法組與常規(guī)針法組治療前后OSDI評(píng)分、SⅠT、CFS、NIBUTf、NIBUTav比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這說明2種方法均可有效改善干眼患者的OSDI評(píng)分、SⅠT、CFS、NIBUTf和NIBUTav。通過回顧《中醫(yī)針灸信息庫》有關(guān)五官科針灸文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)近10 年針灸治療干眼、視疲勞、近視優(yōu)勢較大,臨床使用上升明顯。Na等對(duì)19 項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)研究(1 542眼)進(jìn)行Meta分析,發(fā)現(xiàn)針刺在改善SⅠT、BUT及干眼癥狀方面具有優(yōu)勢。本研究中,治療后,2組間OSDI評(píng)分、SⅠT、NIBUTf、NIBUTav比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。眼針療法較常規(guī)針刺在改善OSDI評(píng)分、SⅠT、NIBUTf、NIBUTav方面具有一定優(yōu)勢。眼針療法是我國著名針灸學(xué)家遼寧中醫(yī)藥大學(xué)彭靜山教授原創(chuàng)的一種微針療法,不僅具有用針小、取穴少、疼痛輕、操作簡、見效快等臨床特點(diǎn),并且眼針通過刺激眼周神經(jīng),促進(jìn)局部血液循環(huán),也能對(duì)眼病起到一定的近治作用。中重度干眼還會(huì)造成疼痛、日?;顒?dòng)受限、全身健康狀況差及經(jīng)常抑郁,眼針在止痛和抗抑郁方面具有良好療效,更有助于緩解干眼的眼表癥狀,在改善OSDI評(píng)分方面具有較好療效。本研究取穴為肝(膽)區(qū)、肺(大腸)區(qū)、脾(胃)區(qū)、腎(膀胱)區(qū)。淚液源于人體之津液,津液輸布與臟腑皆有聯(lián)系,但主要是由肺、脾、腎來完成。肺氣行水、腎氣蒸騰、脾氣布散、肝氣疏泄等共同推動(dòng)淚液的分泌與布散,在氣與津液的相互作用中維持淚膜穩(wěn)態(tài)平衡。有相關(guān)研究也表明針刺肝、肺、脾、腎等穴區(qū)可以通調(diào)三陰經(jīng)氣,最終達(dá)到補(bǔ)益肝腎之陰、健脾安神、調(diào)理臟腑氣血的功效。本研究通過K5M眼表分析儀對(duì)患者TBUT進(jìn)行采集,K5M眼表綜合分析儀是一種非接觸、無創(chuàng)、可重復(fù)性強(qiáng)的快速檢查手段,在干眼眼表狀況評(píng)估中具有很高的應(yīng)用價(jià)值。相關(guān)研究也顯示眼針在改善干眼患者的臨床癥狀,增加患者淚液分泌,延長患者淚膜破裂時(shí)間,恢復(fù)角膜上皮完整性方面具有一定優(yōu)勢。本研究證實(shí)了眼針療法在改善“氣陰兩虛型”干眼患者的眼表癥狀、淚液分泌及淚膜破裂時(shí)間方面優(yōu)于常規(guī)針法治療。2組患者均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)或意外事件,眼針用針小且細(xì),即便直刺眶內(nèi)也未發(fā)現(xiàn)眶內(nèi)血腫情況,證明眼針療法治療干眼較為安全,臨床適合推廣。
綜上所述,眼針療法與常規(guī)針法均能有效改善“氣陰兩虛型”干眼患者的眼部癥狀、淚液分泌量及淚膜破裂時(shí)間。相比于常規(guī)針法,眼針療法具有更強(qiáng)的有效性和依從性,值得臨床推廣應(yīng)用。
利益沖突申明
本研究無任何利益沖突作者貢獻(xiàn)聲明
趙磊:參與選題、設(shè)計(jì)及資料的分析和解釋;撰寫論文;根據(jù)編輯部的修改意見進(jìn)行修改。遲凱耀、周慧敏:收集數(shù)據(jù);參與選題、設(shè)計(jì)和修改論文的結(jié)果、結(jié)論。左韜:參與資料的分析和解釋,修改論文中關(guān)鍵性結(jié)果、結(jié)論,根據(jù)編輯部的修改意見進(jìn)行核修