張 帆,吳 奕,李 軍
(中國農(nóng)業(yè)大學(xué),北京 100000)
海洋牧場是依托人工造礁技術(shù),使得范圍內(nèi)海域產(chǎn)量最大化并實現(xiàn)海洋生態(tài)保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的新型漁業(yè)生產(chǎn)模式。建設(shè)海洋牧場,構(gòu)建一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的價值鏈,實現(xiàn)海洋漁業(yè)由傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)化有重要的戰(zhàn)略意義。2021年,財政部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于實施漁業(yè)發(fā)展支持政策推動漁業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的通知》,“十四五”期間將通過支持建設(shè)國家級海洋牧場、改造捕撈設(shè)施等方式,推動漁業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,提高漁業(yè)現(xiàn)代化水平,構(gòu)建漁業(yè)發(fā)展新格局。
截至2020年12月,我國國家級海洋牧場示范區(qū)已達(dá)到136個,涉及海域面積在15萬公頃以上,海洋牧場的建設(shè)仍在持續(xù)推進(jìn)。其中,青島市共建海洋牧場23處,其中16處被評為國家級海洋牧場示范區(qū),占全國總量近1/9。煙臺市海洋牧場總面積達(dá)到120萬畝,投礁規(guī)模300萬空方,全市建成省級以上海洋牧場示范區(qū)37個,其中國家級海洋牧場示范區(qū)17處,占全國1/8。
我國海洋牧場的建設(shè)基于不同水域的自然資源、自然環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r,科學(xué)合理地確定不同水域的海洋牧場的發(fā)展規(guī)劃,青島市將空間布局確定為“一灣六島”,大力統(tǒng)籌發(fā)展“七大海洋牧場集群”。煙臺市海洋牧場的總體空間布局為:東、西、南、北四大海洋牧場帶輻射帶動20個海洋牧場群。
1979年,我國開始通過人工魚礁項目建設(shè)達(dá)到海洋“牧化”的效果。2001年起,人工增殖放流的規(guī)模逐步擴(kuò)大,海洋牧場的概念不斷細(xì)化,更加重視社會效益、生態(tài)效益。2017年,中央一號文件中首次提出“發(fā)展現(xiàn)代化海洋牧場,加快區(qū)域協(xié)同保護(hù),合理控制近海捕撈”,標(biāo)志著我國海洋牧場建設(shè)與發(fā)展進(jìn)入新階段。
青島市海洋牧場的建設(shè)大致可分為三大階段,分別為建設(shè)試驗期、建設(shè)推進(jìn)期和規(guī)劃發(fā)展期。第一階段為建設(shè)試驗期(1981-2012年),在1981-1984年人工魚礁試驗的基礎(chǔ)上,于2009年開始規(guī)模性建設(shè)人工魚礁。第二階段為建設(shè)推進(jìn)期(2013-2017年),海洋牧場建設(shè)持續(xù)推進(jìn),投放礁體、投資資金以及放流水產(chǎn)苗種量再創(chuàng)歷史新高。第三階段為規(guī)劃發(fā)展期(2018-至今),青島市海洋發(fā)展局綜合考慮綜合效益,編制了發(fā)展規(guī)劃,為海洋牧場的發(fā)展提供了切實的指導(dǎo)。
2005年開始,煙臺啟動漁業(yè)資源修復(fù)行動計劃,注重海洋牧場價值鏈提升,包括全產(chǎn)業(yè)鏈——產(chǎn)品養(yǎng)殖與深加工鏈、經(jīng)濟(jì)鏈、服務(wù)鏈、生態(tài)鏈等延伸。2019年中央一號文件進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“推進(jìn)海洋牧場建設(shè)”,在習(xí)總書記視察山東、視察煙臺重要講話和批示精神的引領(lǐng)下,堅持科學(xué)經(jīng)略海洋,隨后召開的煙臺市經(jīng)濟(jì)工作會議中提出大力發(fā)展海洋牧場為代表的高質(zhì)量海洋漁業(yè)、組建海洋牧場發(fā)展聯(lián)盟,統(tǒng)籌推進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)大市的建設(shè),推動形成山東海洋牧場煙臺示范區(qū)。
海洋牧場產(chǎn)業(yè)仍是以漁業(yè)資源增殖為主,總體來看,產(chǎn)品精深加工程度較低,多為簡單的魚、蝦、蟹、貝類等海珍品的包裝銷售。同時,海洋牧場的休閑漁業(yè)開發(fā)力度不到位,缺乏更深度的產(chǎn)業(yè)融合和大規(guī)模綜合性休閑場所建設(shè),并未發(fā)揮全部經(jīng)濟(jì)效益,旅游業(yè)、休閑垂釣、餐飲業(yè)、住宿業(yè)等與休閑漁業(yè)的結(jié)合尚不夠緊密。加之受到疫情影響,如煙臺的“耕海一號”海洋牧場的垂釣旅游業(yè)已經(jīng)停止運營近一年,運營收入并不樂觀。
海洋牧場建設(shè)涉及多學(xué)科交叉、融合的研究機(jī)制尚未建立,核心技術(shù)有待提升,專業(yè)人才和專業(yè)團(tuán)隊儲備量相對缺乏。增殖放流的品種結(jié)構(gòu)、布局與海洋生態(tài)環(huán)境容量之間的匹配規(guī)律尚未全面系統(tǒng)地掌握。人工魚礁的建造材料選擇、礁體結(jié)構(gòu)設(shè)計、魚礁投放技術(shù)和布局、礁區(qū)選劃和規(guī)模、魚礁安全性評價等方面缺乏科學(xué)、系統(tǒng)的研究論證和技術(shù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),海藻場(海草床)構(gòu)建技術(shù)和應(yīng)用模式等可應(yīng)用成果少,尚不能全方位支撐礁區(qū)建設(shè)。
海洋牧場配套的服務(wù)設(shè)施和功能尚不完善,制約了海洋牧場的價值鏈提升,影響牧場的持續(xù)發(fā)展。目前,青島市國家級海洋牧場的海上多功能平臺仍屬于空白狀態(tài),相關(guān)的旅游、監(jiān)測、管理等配套設(shè)施不完善,導(dǎo)致海洋牧場的管理、安保、經(jīng)營等服務(wù)功能有限。同時,海洋牧場的運營管理比較單一粗放,缺乏專業(yè)性管理人才和運營團(tuán)隊,海洋牧場建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的長效管理和運營機(jī)制尚未建立。海洋牧場初步建設(shè)完成后,后續(xù)的運營、維護(hù)和管理的體系支撐后勁不足,缺乏生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會效益評價指標(biāo)體系和技術(shù)方法,制約海洋牧場的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。
人工造礁的技術(shù)可以使礁體上藻類、貝類的附著數(shù)量大大增加,提高海洋固碳能力,改善沿海地區(qū)的海洋生態(tài)環(huán)境,使海域內(nèi)野生螃蟹、經(jīng)濟(jì)魚類數(shù)量增加。但是,由于海洋牧場建設(shè)周期長,對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和恢復(fù)能力需要一定周期才能完全體現(xiàn),而投放人工魚礁的方式比較單一,速度比較緩慢。
海洋牧場科研投入比較有限,在政府對海洋牧場有一定的投入,但多以工程建設(shè)為主,在海洋牧場技術(shù)研究與應(yīng)用方面也有一定程度的投放,但總體上投資少。對于海洋牧場的宣傳力度不夠到位,仍有許多普通民眾不知道海洋牧場的存在,因此海洋牧場的發(fā)展資金較為單一,缺乏更多的民間資本支持,后續(xù)的建設(shè)發(fā)展資金保障不夠充足。
建立海洋牧場專門科研隊伍,加大科研投入,完善海洋牧場技術(shù)支撐體系。整合科研力量,加大力度支持和引導(dǎo)科研單位和企業(yè)的全過程參與,在海洋牧場建設(shè)選址、核心技術(shù)、開發(fā)運營管理等方面進(jìn)行相關(guān)的科學(xué)研究。政府加大對于科研和引導(dǎo)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的投入,給予政策、資金等支持,注重新科技成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用,為強(qiáng)化海洋牧場的科技支撐注入動力。
積極探索健全金融支持體系,發(fā)揮好該體系籌集資金保障海洋牧場規(guī)?;?、標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)和管理的需求。同時,做到運營管理的風(fēng)險分散,激發(fā)相關(guān)主體的參與積極性,更好地推動海洋牧場的發(fā)展。政府加大對海洋牧場關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)稅費優(yōu)惠、經(jīng)費補(bǔ)貼的投入,完善政策性保險等扶持政策。另外,發(fā)揮財政資金的引導(dǎo)作用,更多地引入社會資本參與到海洋牧場的建設(shè)中。
海洋牧場兼具經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和生態(tài)效益,持續(xù)發(fā)展需要進(jìn)行預(yù)先的合理規(guī)劃,整個過程需要正確的思路引導(dǎo)。海洋牧場的發(fā)展需要在不同的矛盾中進(jìn)行合理的規(guī)劃,并在整體思路的指導(dǎo)下穩(wěn)步推進(jìn)。根據(jù)不同的社會經(jīng)濟(jì)狀況和發(fā)展需求等,定期進(jìn)行海洋牧場建設(shè)的反思和規(guī)劃,并牢牢把握住基本原則和總體思路,減少或避免海洋牧場發(fā)展空間不足問題。
進(jìn)行國內(nèi)外交流學(xué)習(xí),借鑒國內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)、理念和模式,組織專業(yè)人才和專業(yè)團(tuán)隊進(jìn)行對外考察學(xué)習(xí),知劣勢學(xué)長處。海洋牧場的相關(guān)單位和科研院所之間要加強(qiáng)合作,實現(xiàn)海洋牧場的發(fā)展共贏。
運用新媒體開展宣傳工作,建設(shè)好網(wǎng)站、A pp,運營好相關(guān)社交平臺賬號,運用大眾易接受的短視頻、推文等形式來進(jìn)行推廣,把海洋牧場相關(guān)的設(shè)備、設(shè)施、科研成果,以及新品種培育、海洋食品開發(fā)、新材料、新產(chǎn)品、新技術(shù)等形象化地展現(xiàn)給社會和大眾,提升公眾對海洋牧場的關(guān)注度。
海洋牧場是現(xiàn)代漁業(yè)的重點方向之一,海洋牧場產(chǎn)業(yè)目前主要以育苗、養(yǎng)殖、捕撈、生產(chǎn)、加工的產(chǎn)業(yè)鏈形式存在,在產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)均可進(jìn)行價值鏈的提升,增加海洋牧場產(chǎn)業(yè)鏈的附加值,對于驅(qū)動海洋牧場的良性運行是有正面意義的。
在育苗環(huán)節(jié)中,可以在原有的封閉模式下開發(fā)出有參與感的觀光旅游業(yè)。海產(chǎn)品收獲后,延長或者拓寬產(chǎn)業(yè)鏈,進(jìn)行精加工深加工,生產(chǎn)有市場需求的水產(chǎn)食品類、海洋藥品類、海洋化工品類等類別產(chǎn)品,創(chuàng)設(shè)海產(chǎn)品特色品牌,更新優(yōu)化產(chǎn)品的同時,引進(jìn)新技術(shù)新設(shè)備,以保障產(chǎn)出產(chǎn)品的高質(zhì)量,提升消費者對海洋牧場產(chǎn)品質(zhì)量的信任度,獲取更高的經(jīng)濟(jì)效益。
加快推進(jìn)海洋牧場產(chǎn)業(yè)之間的深度融合,創(chuàng)新性的發(fā)展運營模式,將一、二、三產(chǎn)業(yè)緊密結(jié)合,建設(shè)特色旅游產(chǎn)業(yè)品牌。在養(yǎng)殖和捕撈等環(huán)節(jié)上,發(fā)展包括水產(chǎn)養(yǎng)殖、觀賞魚養(yǎng)殖、垂釣、海釣、漁具生產(chǎn)銷售、休閑旅游、漁家樂等項目的現(xiàn)代休閑漁業(yè),從參觀海洋牧場養(yǎng)殖平臺,介紹當(dāng)?shù)睾Q竽翀鎏攸c及相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈,到帶領(lǐng)游客休閑垂釣,所獲魚類直接進(jìn)行餐飲加工,游客離開時還可以自行購買所需產(chǎn)品。提供餐飲、娛樂、住宿的場所,吸引更多優(yōu)質(zhì)旅客參與。同時,建設(shè)大規(guī)模綜合性休閑場所,并對周邊地區(qū)起到輻射帶動作用,從而打造以海洋牧場為核心的旅游中心。通過多個旅游中心的運營發(fā)展,形成衛(wèi)星式的海洋牧場點、海洋牧場帶,帶動全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,收益反過來支撐海洋牧場不斷擴(kuò)大規(guī)模,起到相互促進(jìn)、相輔相成的作用。
傳統(tǒng)的海產(chǎn)品銷售途徑是“產(chǎn)地—客戶”的簡單模式,這一模式產(chǎn)生于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,銷售受到局限,且附加值低,價值鏈短。海洋牧場的海產(chǎn)品等可采取線上線下相融合的銷售模式。首先需要建設(shè)相關(guān)的線上APP或銷售平臺,消費者直觀地對牧場的商品進(jìn)行瀏覽,并在APP或銷售平臺線上下訂單,牧場可根據(jù)自身建設(shè)情況等設(shè)置取貨或物流送貨模式。線上線下融合模式,打通原來相對閉塞的銷售渠道,方便了消費者購買,提高了購買積極性,且擴(kuò)大了牧場產(chǎn)品的輻射范圍,釋放更大的海洋牧場產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益。