吳 美
(天津商業(yè)大學(xué),天津 300134)
十八大以來(lái),黨中央和政府高度重視社區(qū)公共文化服務(wù),多次出臺(tái)相關(guān)政策來(lái)完善社區(qū)公共文化服務(wù)。2015年,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳聯(lián)合印發(fā)的?關(guān)于加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的意見(jiàn)?指出將公共文化服務(wù)納入基層社區(qū)服務(wù)網(wǎng)格進(jìn)行管理,培育城鄉(xiāng)社區(qū)互助文化,營(yíng)造社區(qū)和諧環(huán)境。十九大報(bào)告進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),要深化文化體制改革,完善公共文化服務(wù)體系,深入實(shí)施文化惠民工程,豐富群眾性文化活動(dòng),滿足人民過(guò)上美好生活的新期待。
全國(guó)各地就社區(qū)公共文化服務(wù)建設(shè)展開(kāi)了實(shí)踐,總結(jié)了不同的經(jīng)驗(yàn),但是普遍強(qiáng)調(diào)多元主體的力量。社區(qū)作為公共文化服務(wù)的“最后一公里”,直接面向社區(qū)居民的基本文化需求,社區(qū)公共文化服務(wù)建設(shè)效果直接影響群眾幸福感和獲得感的提升。隨著人民生活水平的提高,居民文化需求多樣化、個(gè)性化特征日益明顯,如何滿足居民多樣化的文化需求,這需要緊密結(jié)合時(shí)代特征和新的理論分析視角。多中心治理理論認(rèn)為公共服務(wù)的供給主體不應(yīng)該是單一的,強(qiáng)調(diào)治理主體是多元化的,政府要和其他主體相互協(xié)作、平等協(xié)商。因此,依據(jù)多中心治理理論,分析多中心治理應(yīng)用于社區(qū)公共文化服務(wù)建設(shè)的適用性,了解社區(qū)公共文化服務(wù)目前面臨的困境,明確在社區(qū)公共文化服務(wù)中多元主體應(yīng)承擔(dān)的任務(wù),從多元主體發(fā)揮的不同作用出發(fā),提出如何更好建設(shè)社區(qū)公共文化服務(wù)的對(duì)策具有重要的實(shí)踐價(jià)值。
多中心治理理論由美國(guó)學(xué)者奧斯特羅姆夫婦提出,是由經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“多中心”一詞演化而來(lái),理論的提出是為了解決公共事務(wù)治理問(wèn)題。多中心治理理論主張建立平等對(duì)話的協(xié)商機(jī)制,反對(duì)政府或者市場(chǎng)單一主體供給公共服務(wù),多方力量的民主協(xié)作、合作共贏、協(xié)同共治有利于推進(jìn)公共政策的執(zhí)行,最大化整合資源。因此,可以將多中心治理理論應(yīng)用于社區(qū)公共文化服務(wù)建設(shè),而且具有較高的適用性。本文從激發(fā)社區(qū)公共文化服務(wù)建設(shè)主體的活力和改善社區(qū)公共文化服務(wù)供給的質(zhì)量這兩方面來(lái)分析其適用性。
多中心治理能夠激發(fā)社區(qū)公共文化服務(wù)建設(shè)主體的活力。多方力量的加入打破了以往僅由政府單一主體供給的局面,推動(dòng)市場(chǎng)、社會(huì)等力量參與進(jìn)來(lái),為社區(qū)公共文化服務(wù)建設(shè)注入了新鮮血液,帶來(lái)了新的思路和服務(wù)方式。而且各方有了表達(dá)利益訴求的渠道,改變了地位不平等局面,有權(quán)參與公共文化服務(wù)建設(shè)。通過(guò)多個(gè)主體平等對(duì)話、友好協(xié)商,激活了社區(qū)公共文化服務(wù)的發(fā)展動(dòng)力。
多中心治理能夠改善社區(qū)公共文化服務(wù)供給質(zhì)量。當(dāng)前居民文化需求呈現(xiàn)差異化、個(gè)性化特征,隨著生活水平的提高,居民對(duì)文化的要求也越來(lái)越高。供需不匹配、供給無(wú)效的局面時(shí)常發(fā)生,如何提高社區(qū)公共文化服務(wù)的質(zhì)量是擺在政府面前的一道難題。通過(guò)引入市場(chǎng)、社會(huì)等力量參與,打破社區(qū)公共文化服務(wù)建設(shè)原有權(quán)力格局,政府轉(zhuǎn)變職能與角色,對(duì)市場(chǎng)和社會(huì)力量更多起著監(jiān)督作用。市場(chǎng)和社會(huì)力量有著天然的資源配置優(yōu)勢(shì),重視效率和成本管理,有利于提高公共文化服務(wù)供給效率和質(zhì)量。
在政府的高度重視下,社區(qū)公共文化服務(wù)建設(shè)如火如荼地進(jìn)行,取得了一些成效,但是仍然存在一些不容忽視的問(wèn)題,值得我們?nèi)シ治觥?/p>
由于資金限制以及政府對(duì)社區(qū)文化建設(shè)人才重視程度不夠等,社區(qū)公共文化服務(wù)工作往往是兼任的。社區(qū)工作者事務(wù)繁多,往往很難處理好本職工作與公共文化服務(wù)工作的關(guān)系,于是優(yōu)先完成本職工作,而不重視公共文化服務(wù)工作,很有可能形式化地完成,這不利于公共文化服務(wù)工作高質(zhì)量開(kāi)展。而且社區(qū)缺乏專業(yè)的文化建設(shè)人才,社區(qū)工作者缺乏專業(yè)的知識(shí)和技術(shù)水平,因此不能在公共文化服務(wù)發(fā)展上提供專業(yè)的指導(dǎo)建議。
居民文化需求日益呈現(xiàn)多樣化、個(gè)性化、差異化等特征,公共文化內(nèi)容單一、缺乏創(chuàng)新性,難以滿足居民文化需求。雖然目前一些企業(yè)、社會(huì)組織參與了社區(qū)公共文化服務(wù)建設(shè),但是發(fā)揮的作用仍然有限,自上而下的行政化供給方式并沒(méi)有改變。政府部門沒(méi)有準(zhǔn)確了解居民的文化需求,導(dǎo)致很多公共文化服務(wù)活動(dòng)舉辦效果不佳。而且基層政府未意識(shí)到實(shí)施公共文化服務(wù)是自身的一項(xiàng)職能,更多是為了完成上級(jí)布置的任務(wù),在了解居民文化需求上較少花費(fèi)時(shí)間,造成供給和需求不相匹配。而且為了減輕工作負(fù)擔(dān),公共文化服務(wù)活動(dòng)重復(fù)上演時(shí)常發(fā)生,這大大挫傷了居民參與公共文化服務(wù)活動(dòng)的熱情和積極性。
由于生活節(jié)奏加快,單位制的解體,社區(qū)居民之間交流較少,情感聯(lián)系較為淡薄。而且隨著科技的發(fā)展,居民更傾向于利用科技來(lái)滿足自身的文化需求。例如,在手機(jī)上觀看電子書和文藝表演等。對(duì)社區(qū)公共文化服務(wù)設(shè)施和社區(qū)組織的各種公共文化服務(wù)活動(dòng)不感興趣,參與熱情低。加上個(gè)體化意識(shí)越來(lái)越強(qiáng),很多居民認(rèn)為社區(qū)公共文化服務(wù)建設(shè)是屬于政府的事。特別是年輕人群體,由于受到文化活動(dòng)舉辦時(shí)間與自身上班時(shí)間沖突等多種因素影響,他們與社區(qū)公共文化服務(wù)建設(shè)基本無(wú)交集。這很容易造成參加社區(qū)公共文化服務(wù)活動(dòng)的經(jīng)常是同一批人,而且是老年人,社會(huì)公共文化服務(wù)沒(méi)有完全覆蓋社區(qū)居民,更沒(méi)有體現(xiàn)其建設(shè)的真正意義。
依據(jù)多中心治理理論,社區(qū)公共文化服務(wù)建設(shè)不僅僅依靠政府的單一力量,還需要多元主體的參與,包括社會(huì)組織、企業(yè)等力量。本文結(jié)合社區(qū)特點(diǎn),界定了參與社區(qū)公共文化服務(wù)建設(shè)的三個(gè)主體,分別是政府、社會(huì)組織和居民。
從多中心治理視角出發(fā),雖然將社會(huì)組織和居民納入了社區(qū)公共文化服務(wù)建設(shè)當(dāng)中,但是并不意味著政府在社區(qū)公共文化服務(wù)中的作用有所弱化,政府還是要發(fā)揮其關(guān)鍵作用,承擔(dān)的職責(zé)沒(méi)有改變,要制定關(guān)于公共文化服務(wù)的相關(guān)政策和提供公共文化服務(wù)專項(xiàng)資金。在多方力量共同建設(shè)社區(qū)公共文化服務(wù)的模式下,政府所發(fā)揮的作用主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,在制定公共文化服務(wù)相關(guān)政策方面,政府必須是絕對(duì)的主體。社區(qū)公共文化服務(wù)的發(fā)展要保證方向的正確性和充滿正能量,只有政府有權(quán)力制定關(guān)于公共文化服務(wù)的相關(guān)政策,要引導(dǎo)社區(qū)公共文化服務(wù)良性有序發(fā)展。第二,政府在社區(qū)公共文化服務(wù)中要提供專項(xiàng)資金。社區(qū)公共文化服務(wù)建設(shè)如果沒(méi)有財(cái)政投入,那么滿足居民基本文化需求將是紙上談兵。
社會(huì)組織作為社區(qū)公共文化服務(wù)建設(shè)的重要主體,具有靈活性和多樣性等特征。社會(huì)組織的重要作用主要體現(xiàn)在充當(dāng)政府與居民之間溝通的橋梁,有利于為居民提供多樣化、個(gè)性化的公共文化服務(wù)。由于居民對(duì)于行政權(quán)威存在一定的心理距離,政府很難深入了解居民的文化需求,造成供需不匹配的局面。社會(huì)組織通過(guò)承接政府的部分社會(huì)職能,在為居民提供公共文化服務(wù)時(shí),與居民進(jìn)行溝通交流,了解居民最真實(shí)的文化需求,及時(shí)準(zhǔn)確地向政府部門反饋,幫助政府向居民宣傳政策制度,助推居民更好地融入社區(qū)公共文化服務(wù)生活。同時(shí),政府部門清楚居民的文化需求,結(jié)合社會(huì)組織提供服務(wù)方式靈活多樣的特征,有利于滿足居民的基本文化需求。
居民參與社區(qū)公共文化服務(wù)有利于發(fā)揮社區(qū)居民主人翁意識(shí),促進(jìn)社區(qū)公共文化服務(wù)長(zhǎng)期良性發(fā)展。居民作為參與社區(qū)公共文化服務(wù)的重要個(gè)體,積極參與社區(qū)公共文化服務(wù)建設(shè),對(duì)自身和社區(qū)公共文化服務(wù)的發(fā)展有著重要作用。對(duì)自身來(lái)說(shuō),有利于提升其文化素養(yǎng),增強(qiáng)其公共精神和政治認(rèn)同感。對(duì)社區(qū)公共文化服務(wù)的發(fā)展來(lái)說(shuō),居民通過(guò)多種渠道貢獻(xiàn)自己的力量,促進(jìn)社區(qū)公共文化服務(wù)的發(fā)展。比如,擁有資源的居民可以通過(guò)捐贈(zèng)物品,讓其他居民參觀,傳播無(wú)私奉獻(xiàn)等價(jià)值觀。有文化特長(zhǎng)的居民可以通過(guò)加入社區(qū)文藝團(tuán)隊(duì),為社區(qū)文藝團(tuán)隊(duì)的發(fā)展提供建議,指導(dǎo)文藝節(jié)目創(chuàng)作,為其他居民帶來(lái)精彩的文藝表演。社區(qū)公共文化服務(wù)的對(duì)象是居民,而居民則是參與社區(qū)公共文化服務(wù)建設(shè)的主體,居民要主動(dòng)反饋?zhàn)约旱奈幕枨?,為社區(qū)公共文化服務(wù)的發(fā)展添磚加瓦。
本文通過(guò)分析三個(gè)主體在參與社區(qū)公共文化服務(wù)建設(shè)中的重要作用,結(jié)合社區(qū)公共文化服務(wù)目前面臨的困境,為促進(jìn)社區(qū)公共文化服務(wù)的發(fā)展提供相應(yīng)對(duì)策建議。
政府要重視專業(yè)文化建設(shè)人才,加大資金投入。政府要重視專業(yè)文化建設(shè)人才對(duì)社區(qū)公共文化服務(wù)發(fā)展的作用,社區(qū)公共文化服務(wù)關(guān)鍵還是要靠人來(lái)發(fā)展。政府要加大資金投入,引進(jìn)專業(yè)的文化建設(shè)人才,充分利用其文化知識(shí)和文化技能,促進(jìn)社區(qū)公共文化服務(wù)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。政府要配套相關(guān)社區(qū)文化志愿者隊(duì)伍政策和資金激勵(lì)制度,給予志愿者隊(duì)伍精神和物質(zhì)激勵(lì),定期開(kāi)展針對(duì)文化志愿者的知識(shí)講座和技能培訓(xùn)。
社會(huì)組織要利用自身優(yōu)勢(shì),了解居民基本文化需求。社會(huì)組織需要不斷學(xué)習(xí),提升自身活力,與時(shí)俱進(jìn)。可以積極利用科學(xué)技術(shù)手段,建立文化需求征詢機(jī)制,精準(zhǔn)化了解居民的文化需求,實(shí)現(xiàn)供需匹配。提高自身的組織管理能力,優(yōu)化運(yùn)行模式,整合社區(qū)資源,提高自身在居民心中的公信力,有利于了解居民文化需求。而且要考慮到服務(wù)群體的特點(diǎn),兼顧老年人、年輕人等群體需求,服務(wù)群體多樣化,滿足居民差異化和個(gè)性化的文化需求。
居民自身要積極參與并知曉通過(guò)哪些渠道能夠參與社區(qū)公共文化服務(wù)活動(dòng)。要主動(dòng)了解所處社區(qū)公共文化服務(wù)建設(shè)現(xiàn)狀,包括取得的成績(jī)和存在的問(wèn)題,為社區(qū)公共文化服務(wù)建設(shè)發(fā)表自己的看法。這樣不僅能解決社區(qū)公共文化服務(wù)建設(shè)存在的問(wèn)題,還能調(diào)動(dòng)自身參與積極性。但是要調(diào)動(dòng)居民參與的積極性,光靠居民自身是不夠的,還需要外部力量的推動(dòng)。政府要組織社區(qū)居民成立社區(qū)文藝團(tuán)隊(duì),促進(jìn)社區(qū)文藝團(tuán)隊(duì)的發(fā)展。社會(huì)組織做好反饋工作,讓社區(qū)居民對(duì)不同主體提供的社區(qū)公共文化服務(wù)進(jìn)行效果評(píng)價(jià),表達(dá)直觀感受。社會(huì)組織將居民意見(jiàn)反饋給政府,提高居民的滿意度。
社區(qū)是公共文化服務(wù)的“最后一公里”,建設(shè)社區(qū)公共文化服務(wù)對(duì)于社區(qū)居民大有益處,對(duì)居民來(lái)說(shuō),有利于豐富精神世界,提升幸福感。這需要多元主體共同發(fā)揮作用,單靠某個(gè)主體難以有效整合資源,發(fā)揮效能最大化。政府、社會(huì)組織和居民通力合作、良好互動(dòng),在明確各自定位的基礎(chǔ)上進(jìn)行社會(huì)公共文化服務(wù)可持續(xù)發(fā)展。