周春芳,祿曉龍*,何 宇,楊 歷,史文濤,楊正鳳
(1.貴州醫(yī)科大學(xué)醫(yī)藥衛(wèi)生管理學(xué)院,貴州 貴陽 550025;2.貴陽市觀山湖區(qū)碧海社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,貴州 貴陽 550081;3.遵義師范學(xué)院管理學(xué)院,貴州 遵義 563006)
截至2019年底,貴州省65周歲及以上老年人口達(dá)到390.55萬人,占總?cè)丝诘?0.78%,老年撫養(yǎng)比為16.13%[1],貴州省已經(jīng)進(jìn)入老年型社會,且老齡化進(jìn)程不斷加快。年齡結(jié)構(gòu)的老化對社會養(yǎng)老和醫(yī)療保障帶來沉重負(fù)擔(dān),而“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”是解決這一問題的有效途徑。
“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”打破了醫(yī)療和養(yǎng)老服務(wù)間的壁壘,是將包含健康體檢、疾病診治、康復(fù)保健及醫(yī)療護(hù)理等醫(yī)護(hù)內(nèi)容的“醫(yī)”,與生活照料、心理健康服務(wù)、精神慰藉及文化娛樂服務(wù)等養(yǎng)護(hù)內(nèi)容的“養(yǎng)”有機(jī)融合的一種新型養(yǎng)老模式[2-4]。為積極推進(jìn)“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”工作的開展,貴州省自2013年起出臺了系列相關(guān)文件和政策。2020年2月,貴州省制定了《關(guān)于加快推進(jìn)醫(yī)療健康服務(wù)和養(yǎng)老服務(wù)融合發(fā)展的實(shí)施方案》,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)要全面提升養(yǎng)老機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)能力。因此,本研究選取了貴州省銅仁市和遵義市兩個國家級醫(yī)養(yǎng)結(jié)合試點(diǎn)單位的13家醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)的工作人員和入駐老人分別作為供給方和需求方研究對象,通過問卷調(diào)查和結(jié)構(gòu)性訪談的形式展開,從供需方角度對貴州省養(yǎng)老機(jī)構(gòu)開展“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”情況進(jìn)行調(diào)研,分析其運(yùn)行現(xiàn)狀具有重要的實(shí)踐意義。
從表1看,受訪的133位入駐老人以高齡居多,80歲以上占41.35%;學(xué)歷以小學(xué)及以下為主,占56.39%;入駐老人子女?dāng)?shù)3個及以上居多,老人的月均收入多為2000元及以下,73.70%的老人患有慢性基礎(chǔ)病或者其他疾病。
表1 受訪入駐老人基本情況
從表2看,入駐老人的服務(wù)需求以醫(yī)療服務(wù)需求和日常生活照料需求為主,需要定期體檢和常見病、慢性病監(jiān)管等醫(yī)療服務(wù)的老人分別占79.70%和68.42%;在日常生活照料方面,78.20%的老人需要起居環(huán)境保潔服務(wù),56.39%的老人需要個人衛(wèi)生服務(wù)。需要心理健康知識宣傳和臨終關(guān)懷等心理服務(wù)的老人分別占43.61%和27.07%;需要的文化娛樂服務(wù)以棋牌活動和文藝活動為主,占54.89%和47.37%。
表2 受訪入駐老人服務(wù)需求情況
1.3.1 入駐老人滿意度情況
入住老人對醫(yī)養(yǎng)機(jī)構(gòu)的總體滿意度較高,醫(yī)療服務(wù)的滿意度得分為4.16±0.58,有122例(91.73%)對機(jī)構(gòu)的醫(yī)療服務(wù)滿意或非常滿意;日常生活照料的滿意度得分為4.03±0.56,有116例(87.22%)對機(jī)構(gòu)的日常生活照料服務(wù)滿意或非常滿意。入住老人對機(jī)構(gòu)的心理服務(wù)和文化娛樂服務(wù)的滿意度得分分別為 3.92±0.47 和 3.78±0.66,具體情況見表3。
表3 入住老人對機(jī)構(gòu)的滿意情況
1.3.2 入住老人滿意度的影響路徑分析
根據(jù)“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”內(nèi)涵,入駐老人的滿意度與機(jī)構(gòu)提供的醫(yī)護(hù)水平和養(yǎng)老服務(wù)水平相關(guān),構(gòu)建入駐老人滿意度結(jié)構(gòu)關(guān)系模型,以醫(yī)護(hù)水平和養(yǎng)老服務(wù)水平為外生潛變量,滿意度為內(nèi)生潛變量,并基于Amos 24.0軟件,采用極大似然法,對結(jié)構(gòu)方程進(jìn)行擬合。結(jié)構(gòu)方程絕對擬合指數(shù)中的卡方和自由度的比值為1.336,擬合優(yōu)度指數(shù)為0.93,符合結(jié)構(gòu)方程模型擬合優(yōu)的標(biāo)準(zhǔn)。各路徑系數(shù)檢驗(yàn)見表4。
表4 入駐老人滿意度結(jié)構(gòu)方程路徑系數(shù)檢驗(yàn)
結(jié)構(gòu)方程標(biāo)準(zhǔn)化路徑如圖1所示。
圖1 入駐老人滿意度結(jié)構(gòu)方程構(gòu)建及標(biāo)準(zhǔn)化路徑
從表4看,機(jī)構(gòu)的養(yǎng)老服務(wù)水平和醫(yī)護(hù)水平兩個外生潛變量對入駐老人的滿意度有極其顯著性影響,通過了0.001顯著性水平檢驗(yàn),其中機(jī)構(gòu)的“醫(yī)護(hù)水平”對老年人滿意度的載荷系數(shù)為0.59,“養(yǎng)老服務(wù)”水平對滿意度的載荷系數(shù)為0.73。兩個潛變量間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.319,通過0.01顯著性水平檢驗(yàn)。選取的11個觀測變量對潛變量的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)都通過顯著性水平檢驗(yàn),除了康復(fù)技術(shù)指標(biāo),其他指標(biāo)的路徑載荷系數(shù)均大于0.6,說明模型整體效度水平較高。
2.1.1 機(jī)構(gòu)的服務(wù)內(nèi)容
13家醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老機(jī)構(gòu)有11家是公建民營養(yǎng)老院,1家公立醫(yī)院和1家私立醫(yī)院。其中,公建民營養(yǎng)老院有6家采取養(yǎng)老機(jī)構(gòu)內(nèi)提供醫(yī)療服務(wù)的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式,5家采取養(yǎng)老機(jī)構(gòu)與醫(yī)院合作的模式。13家醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)提供的醫(yī)療服務(wù)主要是定期體檢、常見慢性病監(jiān)管、協(xié)助就醫(yī)和配發(fā)藥物等;13家機(jī)構(gòu)都提供了起居環(huán)境保潔、起居照顧和集中用餐等日常生活照料服務(wù);機(jī)構(gòu)提供的心理服務(wù)主要是心理健康知識宣傳和心理輔導(dǎo);機(jī)構(gòu)提供的文化娛樂服務(wù)以棋牌活動、文藝活動和體育健身活動為主,與入駐老年人的養(yǎng)老服務(wù)需求基本吻合。
2.1.2 機(jī)構(gòu)人力資源情況
13家機(jī)構(gòu)均開展了員工培訓(xùn)相關(guān)工作,培訓(xùn)方式包括外派進(jìn)修學(xué)習(xí)、單位內(nèi)部培訓(xùn)、員工參加職業(yè)資格考試培訓(xùn)等,但當(dāng)前醫(yī)養(yǎng)機(jī)構(gòu)人力資源配置不容樂觀,最為突出問題是薪酬問題,84.62%的機(jī)構(gòu)表示由于薪酬低,難以引進(jìn)和留住專業(yè)人才;其次系統(tǒng)化和專業(yè)化培訓(xùn)以及醫(yī)護(hù)人員總量不足也是當(dāng)前醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)人力資源存在的主要問題。
圖2 機(jī)構(gòu)人力資源存在的問題
2.1.3 機(jī)構(gòu)運(yùn)營存在的問題
84.62%的機(jī)構(gòu)認(rèn)為當(dāng)前存在政策支持力度不夠、養(yǎng)老專業(yè)人才缺乏問題;60%以上的機(jī)構(gòu)存在服務(wù)能力有限、機(jī)構(gòu)盈利性低和醫(yī)療風(fēng)險高等問題,還有部分機(jī)構(gòu)存在資金缺乏、醫(yī)療與養(yǎng)老融合不足以及多部門管理等問題。
圖3 機(jī)構(gòu)運(yùn)營存在的問題
2.2.1 被調(diào)查的機(jī)構(gòu)人員基本情況
被調(diào)查的185名醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)工作人員,女性132人,占71.35%;年齡以41-60歲居多,占43.24%,25歲及以下的占27.56%,26-40歲人員占28.65%,60歲以上的占0.54%;52.97%的學(xué)歷為本科;48.65%的人員無職稱,初級職稱40.54%,中級職稱8.11%,副高及以上職稱2.70%;崗位類別上,專業(yè)技術(shù)崗占50.27%,管理崗占20.54%,工勤崗占29.19%;工作年限上,3年以內(nèi)的人員占70.27%,3-5年占20.00%,5年以上占29.73%;工作人員月薪收入以2000-4000元居多,占 65.41%,2000元以下的占 17.84%,4000-6000元占12.43%,6000元以上的占4.32%。
2.2.2 工作人員的滿意度
工作人員對薪酬和福利的滿意度得分相對較低,薪酬制度和福利制度的滿意度得分為3.28±0.79、3.23±0.80。工作人員對培訓(xùn)制度的滿意度得分為3.49±0.72;工作人員對人際關(guān)系的滿意度得分最高,其分值為 3.66±0.73。對工作的總體滿意度以是否愿意繼續(xù)從事這份工作作為判斷依據(jù),選擇愿意的認(rèn)為對工作滿意,不愿意的認(rèn)為對工作不滿意。工作人員對工作滿意的有165例,占89.19%,不滿意的有20例,占10.81%。
表5 機(jī)構(gòu)工作人員對工作的滿意情況
3.2.3 工作人員總體滿意度影響因素分析
以工作人員的總體滿意度為因變量,工作人員特征和五個維度的滿意度為自變量,進(jìn)行二元logistic回歸分析。模型顯著性檢驗(yàn)中-2對數(shù)似然值為93.996,Nagelkerke R方值為0.779,說明模型總體擬合效果較好?;貧w結(jié)果見表6。結(jié)果表明,年齡、文化程度、崗位類別、薪酬制度和培訓(xùn)制度顯著影響工作人員對工作的總體滿意度,其中年齡、文化程度、薪酬制度和培訓(xùn)制度在10%的統(tǒng)計水平上對工作總體滿意度有顯著性影響,崗位類別在5%的統(tǒng)計水平上對工作總體滿意度有顯著性影響。
表6 工作總體滿意度二元Logistic回歸模型結(jié)果
機(jī)構(gòu)入駐老人的服務(wù)需求以日常生活照料和醫(yī)療服務(wù)需求為主,需求前五項的服務(wù)依次是定期體檢、起居環(huán)境保潔、常見病和慢性病監(jiān)管、個人衛(wèi)生服務(wù)和棋牌活動,這與劉小春[5]、王雯[6]和田雨同[7]等研究結(jié)論一致。究其原因:入駐老人高齡居多,70歲以上老人占65.41%,自理能力弱;且老人健康狀況較差,73.70%的老人患病。因此,入駐老人對機(jī)構(gòu)的日常照護(hù)和醫(yī)療服務(wù)需求偏多。
機(jī)構(gòu)的養(yǎng)老服務(wù)水平和醫(yī)護(hù)水平對老年人的滿意度有顯著的正向影響,且養(yǎng)老服務(wù)水平的影響度高于醫(yī)護(hù)水平。其中,日常照料和膳食服務(wù)對老年人的滿意度影響最大;醫(yī)生護(hù)士技術(shù)、住宿環(huán)境和心理關(guān)懷服務(wù)對老年人的滿意度影響較大;醫(yī)療設(shè)備、護(hù)理技術(shù)和文化娛樂服務(wù)影響適中,康復(fù)技術(shù)影響最小。這可能因?yàn)檎{(diào)查的機(jī)構(gòu)主要是公辦民營養(yǎng)老院,入駐老人更看重機(jī)構(gòu)的養(yǎng)老服務(wù)水平,但養(yǎng)老機(jī)構(gòu)未能把老人日常活動上升到醫(yī)養(yǎng)層面上來認(rèn)知,缺乏“生活康復(fù)”的實(shí)操設(shè)計和專業(yè)能力[8]。
13家機(jī)構(gòu)普遍存在政策支持力度不夠和養(yǎng)老專業(yè)人才缺乏問題,這與孔田甜[9]和劉磊[10]研究結(jié)果一致,主要是因?yàn)轶w制和機(jī)制不順暢[11],工資待遇和社會地位低[12]導(dǎo)致難以留住人才。因此,需要政府各職能部門協(xié)同推進(jìn),簡化養(yǎng)老機(jī)構(gòu)有關(guān)審批流程,落實(shí)土地、建材和水電等優(yōu)惠政策;同時,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)必須重視和做好人力資源規(guī)劃,轉(zhuǎn)變?nèi)瞬排囵B(yǎng)理念[13]。
對機(jī)構(gòu)工作人員的滿意度影響從大到小依次是培訓(xùn)制度、年齡、薪酬制度、文化程度和崗位類別。其中培訓(xùn)制度和薪酬制度對工作滿意度具有正向的影響,應(yīng)提高薪資水平,并有針對性地提供進(jìn)修培訓(xùn)機(jī)會,提高工作人員的滿意度[14]。年齡與工作滿意度正相關(guān),即隨著年齡增長,對工作的總體滿意度越高;文化程度與工作滿意度負(fù)相關(guān),即文化程度越高的工作人員,對工作的總體滿意度越低;崗位類別對工作總體滿意度有顯著性影響,專業(yè)技術(shù)崗、管理崗、工勤崗的工作滿意度依次下降。