產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對居民消費水平的作用機制與實證檢驗

王 芳 黃莉芳

（南京財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，南京 210023）

引 言

居民消費問題一直與國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)。隨著居民收入增長，居民的消費水平提高、消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化改善、消費規(guī)模擴(kuò)大，不過制約消費升級的體制機制阻力仍然不容忽視，高品質(zhì)、多樣化的消費需求還沒有充分釋放。根據(jù) 《中國統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)測算，1990～2020年我國居民實際消費水平年平均增長7.89%，而實際國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP年平均增長9.11%，居民消費水平的增長低于經(jīng)濟(jì)增長。我國經(jīng)濟(jì)的高速增長主要依靠快速增長的三次產(chǎn)業(yè)，1990年第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重僅26.6%，第二產(chǎn)業(yè)占比為41%，第三產(chǎn)業(yè)占比只有32.4%，自2013年后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)明顯的變化，第三產(chǎn)業(yè)增加值占比躍居第一，遠(yuǎn)超二產(chǎn)和一產(chǎn)增加值占比，至2020年第三產(chǎn)業(yè)增加值占比上升到54.5%，一產(chǎn)和二產(chǎn)占比分別下降到7.7%和37.8%。

隨著供給側(cè)改革和需求側(cè)改革的提出，學(xué)術(shù)界出現(xiàn)了支持 “以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級促進(jìn)消費升級”的觀點［1］，居民的消費增長取決于產(chǎn)業(yè)升級，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有利于居民消費升級［2］。過去擴(kuò)大消費的需求側(cè)管理忽略了消費成長的供給側(cè)約束［3］。學(xué)者對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能否縮小城鄉(xiāng)消費差距提出了疑問，實證結(jié)果表明回答是肯定的，但存在時期、區(qū)域和作用效果的異質(zhì)性［4］，應(yīng)該從提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、改善工業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)、加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)升級及推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等方面來促進(jìn)居民消費結(jié)構(gòu)升級［5］。然而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對居民消費影響的現(xiàn)有研究為數(shù)較少，且主要以定性分析為主，從實證分析角度的文獻(xiàn)更是比較缺乏。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是一個動態(tài)過程，既是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的過程，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的過程，同時在此過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級化二者相輔相成，相互牽制，對國民經(jīng)濟(jì)、居民消費都會有相應(yīng)的影響。因此，本文在以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化以及二者交互作用共同度量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)討論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對居民消費的作用機制及理論假設(shè)，并采用SYS-GMM動態(tài)面板模型，分析考察1990～2020年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對居民消費的影響，以及不同區(qū)域和城鄉(xiāng)視角下的影響效果差異，以期從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級視角，為各級部門制訂促進(jìn)居民消費的政策提供理論依據(jù)和實證參考。

1 文獻(xiàn)回顧與影響機制假設(shè)

配第克拉克定理認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人均國民收入水平的提高，勞動力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，然后再向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移演進(jìn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級主要是三次產(chǎn)業(yè)向結(jié)構(gòu)合理化和高級化方向發(fā)展的過程［6］。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化主要表現(xiàn)為通過三次產(chǎn)業(yè)之間結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型、資源的配置，達(dá)到產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調(diào)發(fā)展和資源的有效利用，能反映各產(chǎn)業(yè)間的有機聯(lián)系和耦合質(zhì)量；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化是指要素資源在不同效率的部門間流動，體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)朝 “服務(wù)化”方向發(fā)展的趨勢。

學(xué)者分別從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化角度提出指標(biāo)共同測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，常用的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的統(tǒng)計測度指標(biāo)有：全要素生產(chǎn)率［7］、結(jié)構(gòu)偏離度、泰爾指數(shù)等［8］； 常用的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的統(tǒng)計測度指標(biāo)有：非農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重［9］、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比［8］、三次產(chǎn)業(yè)的加權(quán)平均數(shù)［10］。

現(xiàn)有文獻(xiàn)中研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對居民消費水平影響的并不多。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對居民消費水平的作用是促進(jìn)還是抑制，目前存在以下觀點：（1）通過產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，有效促進(jìn)供給以及改善供給結(jié)構(gòu)，居民消費需求得到多方面的滿足，從而刺激居民消費水平；（2）受政策、技術(shù)創(chuàng)新、要素資源等多方面因素影響，生產(chǎn)能力不足或產(chǎn)能過剩，難以完全滿足居民日趨增長的消費需求，產(chǎn)業(yè)發(fā)展對消費就會產(chǎn)生制約作用。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展對一國經(jīng)濟(jì)增長非常重要［11，12］。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級轉(zhuǎn)型是我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長的核心驅(qū)動力，現(xiàn)有的文獻(xiàn)研究結(jié)論大部分都支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與經(jīng)濟(jì)增長之間具有較強的穩(wěn)定性［13］，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化能縮小地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)增長差距［14］，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化，有利于經(jīng)濟(jì)增長，會促進(jìn)居民消費水平。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化對經(jīng)濟(jì)增長的影響不穩(wěn)定，促進(jìn)作用不大，甚至可能會抑制經(jīng)濟(jì)發(fā)展；數(shù)量型產(chǎn)業(yè)升級對經(jīng)濟(jì)增長有負(fù)向影響的趨勢［15］，對經(jīng)濟(jì)造成 “結(jié)構(gòu)性減速”，從而抑制居民消費水平。

已有文獻(xiàn)中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供了很好的視角，然而，需要注意的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在升級過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與高級化并不是獨立發(fā)展的兩個方面，一個合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，不應(yīng)該是僅僅通過行政手段調(diào)動資源要素的流向，而是在工業(yè)和服務(wù)業(yè)間形成良性互動的基礎(chǔ)上，在不同產(chǎn)業(yè)部門之間自然合理地分配資源要素。工業(yè)和服務(wù)業(yè)間的良好互動，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的一個必要途徑，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要實現(xiàn)高級化，離不開產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化過程中流動的資源要素，工業(yè)發(fā)展充分的同時，市場成本優(yōu)勢逐漸喪失，部分資源要素和技術(shù)創(chuàng)新會流向服務(wù)業(yè)，為服務(wù)業(yè)的發(fā)展服務(wù)，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化進(jìn)程中實現(xiàn)高級化［16］。同時，也要注意到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級過程中，地方政府在一味追求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化時，很可能會導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性問題的出現(xiàn)，資源要素、創(chuàng)新科技的流出致使工業(yè)部門要素流失，從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。可見產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與高級化并不是獨立的兩個升級過程，而是交織在一起的。因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級不僅要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級化，也應(yīng)該體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級化的交互影響上。

基于此，提出假設(shè)H1：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對居民消費水平有促進(jìn)作用；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對居民消費水平有抑制作用；二者的交互作用對居民消費有顯著影響。

另外，由于不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源稟賦存在差異，以及城鄉(xiāng)之間存在典型的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征，使得產(chǎn)業(yè)升級對居民消費水平的影響力有所不同，導(dǎo)致了時間和空間存在異質(zhì)性。于是提出本文的假設(shè)H2：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對居民消費水平的影響會因為地域、城鄉(xiāng)等異質(zhì)性因素而產(chǎn)生差異。

2 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源

2.1 計量模型的構(gòu)建

本文采用系統(tǒng)廣義矩估計（SYS-GMM）法構(gòu)建動態(tài)面板模型開展研究。以居民消費水平的對數(shù)值作為因變量，用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化及二者的交互項作為核心自變量，基本模型設(shè)定如下：

其中，d代表省級地區(qū)，t代表年份，lnconsd，t為?。▍^(qū)、市）d在t年居民消費水平（對數(shù)值）。hld，t代表d?。▍^(qū)、市）t年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度，gjd，t代表d?。▍^(qū)、市）t年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度，jhd，t代表d?。▍^(qū)、市）t年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化高級化的交互效應(yīng)，CVd，t是為了得到準(zhǔn)確估計結(jié)果而添加的省級層面控制變量，主要包括：地區(qū)開放程度（open），采用進(jìn)出口總額占GDP的比重衡量；地區(qū)政府行為（gov），采用地方政府財政支出占GDP的比重衡量；城鎮(zhèn)化率（csh），采用城鎮(zhèn)人口數(shù)占總?cè)丝诘谋壤饬?；城鄉(xiāng)差距（cxb），采用城鎮(zhèn)人均可支配收入與農(nóng)村人均可支配收入比衡量；地區(qū)金融發(fā)展水平（loan），采用貸款與存款比衡量。μd代表地區(qū)固定效應(yīng)，φt為時間固定效應(yīng)，εd，t是擾動項。β、γ、δ分別表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化及兩者交互效應(yīng)對居民消費水平的影響彈性。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級促進(jìn)了資源要素的流動、技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)增長做出貢獻(xiàn)，從而對居民消費產(chǎn)生影響；同時，居民消費升級、資源要素的流動和技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)步等也會促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動，從而導(dǎo)致模型 （1）中的因變量和自變量之間產(chǎn)生雙向因果關(guān)系，這就是內(nèi)生性之一；而且本文研究的變量均為宏觀經(jīng)濟(jì)變量，自變量與擾動項相關(guān)的可能性非常大，也會產(chǎn)生內(nèi)生性。相比傳統(tǒng)的計量模型估計方法，SYS-GMM估計通過引入因變量的滯后項，作為遺漏變量的代理變量，并將方程的差分系統(tǒng)與水平系統(tǒng)作為一個系統(tǒng)進(jìn)行估計，提高了估計的有效性，能較好地處理動態(tài)面板數(shù)據(jù)中出現(xiàn)的內(nèi)生性問題。

2.2 數(shù)據(jù)來源

本文以全國31個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）（考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，不包含港、澳、臺地區(qū)）為研究樣本，構(gòu)造了1990～2020年的面板數(shù)據(jù)，每個樣本觀測值個數(shù)為961個。新冠肺炎疫情的影響并未使我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和居民消費相關(guān)數(shù)據(jù)出現(xiàn)極端變化，故本文保留2020年樣本數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源于中經(jīng)網(wǎng)省級統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫、1991～2021年《中國統(tǒng)計年鑒》、1991～2021年部分省級統(tǒng)計年鑒。本文對數(shù)據(jù)做了以下處理：（1）文中數(shù)據(jù)以1990年價格為不變價格，國內(nèi)生產(chǎn)總值采用國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)平減，居民消費水平使用居民消費價格指數(shù)進(jìn)行平減；（2）有少量缺失數(shù)據(jù)利用插值法補齊。各個變量的描述性統(tǒng)計見表1。

表1 各變量的統(tǒng)計描述

2.3 對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的度量

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化參照干春暉等 （2011）［8］的做法，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)納入泰爾指數(shù)的測度中。其計算公式如下：

根據(jù)克拉克定律，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重增加是產(chǎn)業(yè)升級的一個重要標(biāo)志，所以在測度時賦予一、二、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的權(quán)重分別為1、2、3，從而綜合度量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化，具體公式為：

式中，cyi表示第i次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比，gj表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平。表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比越高，gj值越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的傾向越明顯，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在向高級化發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級化的交互作用jh由hl和gj二指標(biāo)值相乘得到。

各年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化指數(shù)和高級化指數(shù)測算結(jié)果見圖1?？傮w來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)在逐年快速上升，波動比較平衡，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)在2002年前波動較大，2003年之后下降速度較快，并已有逐漸向作為合理化標(biāo)準(zhǔn)的0值靠近的趨勢。

圖1 各年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化指數(shù)變化

3 實證結(jié)果

3.1 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

基準(zhǔn)模型 （1）以前一期消費水平作為工具變量，采用SYS-GMM法進(jìn)行估計，其回歸結(jié)果見表2。表2中，模型 （1）僅控制地區(qū)固定效應(yīng)，模型 （2）控制了地區(qū)固定效應(yīng)和時間固定效應(yīng)，模型 （3）在模型 （2）的基礎(chǔ)上加入控制變量。表2顯示，無論是否加入控制變量和地區(qū)固定效應(yīng)、時間固定效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的系數(shù)始終為正且顯著，高級化、二者交互作用對居民消費的影響彈性始終為負(fù)，系數(shù)符號和顯著性均沒有出現(xiàn)實質(zhì)性變化，具有良好的穩(wěn)定性。

表2 SYS-GMM基準(zhǔn)回歸結(jié)果

基準(zhǔn)回歸結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的估計量系數(shù)顯著為負(fù)，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化抑制了居民消費的提升。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的估計量系數(shù)顯著為正，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化刺激了居民消費，二者的交互作用系數(shù)顯著為負(fù)，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級過程中的交互影響對居民消費起到了負(fù)向作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的乘數(shù)效應(yīng)并沒有顯現(xiàn)出來。假設(shè)H1成立。

產(chǎn)生該結(jié)論的內(nèi)在邏輯性是：（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化過程，是產(chǎn)業(yè)資源要素配置由低生產(chǎn)率部門向高生產(chǎn)率部門流動的過程。作為消費主體的居民，是參與到這個過程中的人力資源要素，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理，就業(yè)結(jié)構(gòu)的分布越合理，人力資本發(fā)揮的作用越大，收入分配也會更加優(yōu)化，提高了居民消費的基礎(chǔ)，所以會導(dǎo)致居民消費水平的提高； （2）雖然改革開放40年來，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化過程，是第三產(chǎn)業(yè)占比高于第一、二產(chǎn)業(yè)的過程，我國現(xiàn)在第三產(chǎn)業(yè)占比較高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指標(biāo)表現(xiàn)較好，但基于仍然有很多勞動密集型產(chǎn)業(yè)，服務(wù)行業(yè)的門檻較低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越高級，第三產(chǎn)業(yè)的競爭越大，在這個過程中收入降低的風(fēng)險較大，消費不確定性因素增加，所以會抑制居民消費；（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與合理化在產(chǎn)業(yè)升級過程中相互交織，牽動著宏觀經(jīng)濟(jì)中的方方面面，只有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化了，才有高級化發(fā)展的需要，也只有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級化發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)才有動態(tài)合理化的可能，因此在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的動態(tài)發(fā)展過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是在一定高級化程度上的合理化，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化則要求動態(tài)趨勢的合理化。實證研究表明二者的交互作用對居民消費起到的是略微抑制的作用。不過綜合來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響彈性最大，對居民消費水平的促進(jìn)影響大于由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和互動影響帶來的抑制作用。當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響貢獻(xiàn)相對較強時，二者的交互作用對居民消費的影響則取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的影響。

3.2 不同地域的影響效果

依照國家統(tǒng)計局對我國地區(qū)的分類，將31個省（區(qū)、市）分別歸入東、中、西部地區(qū)類別。3個地域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對居民消費影響的SYSGMM估計結(jié)果報告見表3。

表3 東、中、西部地區(qū)SYS-GMM估計結(jié)果

表3結(jié)果表明，不論是東、中部還是西部地區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化均能提升居民消費水平，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化和交互作用均抑制居民消費，其中東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對居民消費水平的影響不顯著。從影響系數(shù)值來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級對居民消費的影響作用在西部地區(qū)最大，中部地區(qū)其次，東部地區(qū)最小。可見，經(jīng)濟(jì)越不發(fā)達(dá)的地區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級對居民消費的影響越大。與經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的東部地區(qū)相比，中、西部地區(qū)有很多老工業(yè)城市和資源型城市，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的空間更大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化更進(jìn)一步后，就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會更協(xié)調(diào)均衡，從而帶動居民收入的提高，對居民消費起到促進(jìn)作用。同時，由于中、西部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不及東部地區(qū)，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化程度低于東部，而且對消費的抑制作用明顯高于東部。

3.3 城鄉(xiāng)影響效果

表4報告的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對城鄉(xiāng)居民消費水平的SYS-GMM動態(tài)影響，模型 （7）和模型（8）顯示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級對農(nóng)村居民消費水平的影響更大一些。受經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理化時，農(nóng)村居民外出就業(yè)的渠道和機會相對越多，拉動了農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移，從而可以明顯提高可支配收入，刺激消費水平。但當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更高級化時，第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)是農(nóng)村居民的主要就業(yè)行業(yè)，該行業(yè)技術(shù)要求低，收入也相對較低，然而農(nóng)村居民外出就業(yè)的生活成本相對上升，因而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化會抑制農(nóng)村居民的消費水平。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級化交互作用對居民消費水平也起到抑制作用。綜上，假設(shè)H2成立。

表4 城鄉(xiāng)SYS-GMM法估計結(jié)果

3.4 穩(wěn)健性分析

SYS-GMM估計動態(tài)面析模型可以獲得模型參數(shù)的無偏估計量，但也有文獻(xiàn)認(rèn)為采用糾偏虛擬變量最小二乘法（LSDVC），得到的參數(shù)估計值的方差更?。?7］，于是本文采用LSDVC進(jìn)行穩(wěn)健性分析。檢驗時，估計方差-協(xié)方差矩陣采用了50次Bootstrap抽樣法，并以差分GMM法的Arellano-Bond估計量作為初始值，精度采用O（1／NT2）。表5中模型 （9）和模型 （10）分別為不引入控制變量和引入控制變量的LSDVC估計結(jié)果。

表5 SYS-GMM基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表6匯報結(jié)果顯示，在5%的顯著性水平上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對居民消費水平影響彈性均為正；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對居民消費水平有負(fù)向影響；合理化與高級化交互作用對居民消費有負(fù)向影響。LSDVC法估計結(jié)果與SYS-GMM估計結(jié)果（表3）中所有核心解釋變量的影響彈性方向一致，數(shù)值變化不大，驗證了本文研究結(jié)論的穩(wěn)健性。

4 結(jié)論與建議

本文利用SYS-GMM動態(tài)面板模型，細(xì)致分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化及二者交互作用對居民消費水平的影響，得到以下結(jié)論：（1）在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的背景下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級不僅體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化，還體現(xiàn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與合理化產(chǎn)生的交互影響，實證模型顯示二者交互作用的影響顯著，并對居民消費產(chǎn)生負(fù)向作用；（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對居民消費的影響表現(xiàn)在不同方面：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對居民消費水平有正向顯著影響，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、二者交互作用對居民消費水平的影響有抑制傾向。不過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響彈性系數(shù)顯示，其對居民消費產(chǎn)生的積極影響大于由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、二者交互作用產(chǎn)生的負(fù)向影響，所以在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中對居民消費有拉動作用的主要是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化；（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對居民消費的影響存在著地區(qū)、城鄉(xiāng)差異。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對西部地區(qū)居民消費水平的影響最大，其次為中部地區(qū)；對農(nóng)村居民消費水平的影響大于城鎮(zhèn)。與上一條結(jié)論相似，無論是按東、中、西部劃分還是城鄉(xiāng)劃分，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對居民消費水平的影響仍然表現(xiàn)為：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響為正，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、二者交互作用的影響為負(fù)。

在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展背景下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級是必然的過程，在升級中我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了人口紅利逐漸消失和技術(shù)進(jìn)步減緩的新常態(tài)，根據(jù)本文的研究結(jié)論，提出以下政策建議：（1）政府部門在制定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級政策時，要以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化為先，作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和刺激居民消費的重要手段，通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性，為我國經(jīng)濟(jì)增長提供新動力，為居民消費從供給側(cè)提供適應(yīng)市場需求的產(chǎn)品以及更高級的服務(wù)；（2）應(yīng)積極推動生產(chǎn)要素的地區(qū)流動、城鄉(xiāng)流動，推動第一、二產(chǎn)業(yè)由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平高的地區(qū)向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平低的地區(qū)轉(zhuǎn)移，以達(dá)到地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)平衡，從而引導(dǎo)就業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化，促進(jìn)收入增長，刺激居民消費；（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對居民消費的積極作用不明顯，政府部門在制訂政策時不能急迫追求第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比，要處理好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的關(guān)系，讓產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化前提下自然產(chǎn)生的協(xié)調(diào)現(xiàn)象。