沈佳妮,魏 強
(1浙江中醫(yī)藥大學·浙江 杭州 310053;2湖州市中心醫(yī)院中醫(yī)科·浙江 湖州 313000;3湖州市中心醫(yī)院普外科·浙江 湖州 313000)
功能性消化不良(FD)是臨床常見的胃腸功能性疾病,其發(fā)病與胃腸功能障礙、內(nèi)臟高敏感性、幽門螺旋桿菌感染、胃酸分泌過多、腸道炎癥、腸道黏膜損傷、精神心理、遺傳等因素密切相關[1]。FD臨床主要表現(xiàn)為上腹部不適、早飽感、噯氣、惡心嘔吐以及食欲不振等[2],多數(shù)患者常伴有不同程度的頭痛、失眠、焦慮或抑郁、注意力差等癥狀,該病是由非器質(zhì)性疾病引起的一種臨床疾病[3]。FD起病隱匿,病程進展緩慢,早期易被患者所忽視,病程長、呈持續(xù)性或反復發(fā)作,對患者的日常工作、學習、生活及心理造成了不良影響[4];因此,有效治療FD對改善患者生活質(zhì)量具有重要的意義[5]。目前臨床治療西醫(yī)主要有抑酸、促進胃腸動力、根除幽門螺旋桿菌、消化酶制劑、抗抑郁或焦慮等對癥治療,取得了一定療效,效果尚不夠理想,部分患者效果差且停藥后易復發(fā)[6]。中醫(yī)藥在治療該病根據(jù)患者的具體情況辨證論治,臨床上常與西藥聯(lián)合應用,取得了較為滿意的療效[7]。本臨床研究應用半夏瀉心湯加減輔助治療FD患者,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2019 年7 月—2020 年12月湖州市中心醫(yī)院中醫(yī)科診治的功能性消化不良患者97 例,隨機數(shù)字表法分組;對照組48 例,男性28 例,女20 例;年齡22~69 歲,平均(45.9±5.2)歲;病程最短者11 個月、最長者5 年,平均(2.7±0.6)年。觀察組49 例,男性26 例,女23 例;年齡21~70 歲,平均(47.3±5.8)歲;病程最短者12 個月,最長者6 年,平均(2.9±0.7)年。兩組FD患者一般資料差異不顯著(P>0.05)。
1.2 納入標準 1)依據(jù)羅馬Ⅳ關于FD的診斷標準[8]和《中國功能性消化不良專家共識意見(2015年,上海)》[9]診斷為FD者;2)參照《功能性消化不良中醫(yī)診療專家共識意見(2017)》[10]辨證屬于寒熱錯雜證者;3)20 歲≤年齡≤70 歲;4)患者知情并同意。
1.3 排除標準 1)不符合納入標準者;2)患有消化系統(tǒng)慢性炎癥、胃食管反流、胃和十二指腸潰瘍、胃黏膜糜爛、惡性腫瘤等器質(zhì)性病變者;3)患有克羅恩病、潰瘍性結(jié)腸炎等免疫性腸道疾病者;4)既往有消化系統(tǒng)相關手術史者;5)處于妊娠期及哺乳期女性患者;6)合并嚴重基礎疾患者。
2.1 治療方法 兩組患者均進行健康宣教,囑其養(yǎng)成良好的生活習慣,規(guī)律飲食、排便的習慣,禁腥辣刺激、生冷等飲食,禁煙酒,勞逸結(jié)合、避免過度勞累,保證充足的睡眠,囑患者放松心情、減輕或消除焦慮或抑郁等心理,適度進行體育鍛煉。對照組患者給予枸櫞酸莫沙比利片(魯南貝特制藥有限公司,國藥準字:H19990317)口服,5 mg/次 3次/日;此外根據(jù)患者的具體情況給予根除幽門螺旋桿菌、抑酸、消化酶、抗焦慮或抑郁等對癥治療。觀察組枸櫞酸莫沙比利片+半夏瀉心湯加減治療,方藥組成為半夏10 g、黃連6 g、黃芩8 g、柴胡15 g、桂枝12 g、炮姜6 g、杏仁10 g、厚樸10 g、大棗10 g、黨參15 g、炙甘草6 g,隨證加減:腹脹者去黨參,加萊菔子、香附各10 g;舌紅苔少者去黨參加太子參10 g、麥冬10 g;納差者加焦麥芽、焦山楂、焦六曲各10 g;口舌生瘡者去桂枝,炮姜改為干姜,加連翹 9 g、梔子12 g;腹瀉便溏者加山藥15 g、蓮子10 g;日1 劑,水煎服,兩組均連續(xù)治療3 個月。
2.2 療效標準 參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[11]相關標準評定。
2.3 觀察指標
2.3.1 主要癥狀評分 治療前后評價兩組患者寒熱錯雜證(胃脘痞滿、早飽、納呆、反酸嘈雜、惡心嘔吐、口干口苦、便溏)癥狀,按無、輕、中、重4 級分別對應計0、2、4、6分。
2.3.2 血清胃動素、胃泌素檢測 治療前后采用放射免疫分析方法測定兩組患者血清胃動素(MTL)、胃泌素(GAS)水平,試劑購自武漢博士德生物工程公司。
2.3.3 復發(fā)情況 治療結(jié)束后6 個月,隨訪復發(fā)情況。復發(fā)率=復發(fā)病例數(shù)/總有效病例數(shù)×100%。
2.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù);計量資料采用t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢;P<0.05示差異有統(tǒng)計學意義。
3.1 2 組患者療效比較 見表1。
表1 2組患者療效比較[例(%)]
3.2 2組患者治療前后癥狀評分比較 見表2。
表2 2組患者治療前后癥狀評分比較分)
3.3 2組患者治療前后血清胃動素、胃泌素比較 見表3。
表3 2組患者治療前后血清MTL、GAS比較
3.4 2 組患者復發(fā)情況比較 停藥后6 個月隨訪,西醫(yī)常規(guī)治療對照組38 例有效病例中復發(fā)15 例,復發(fā)率為39.5%(15/38);半夏瀉心湯聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)治療觀察組47例有效病例中復發(fā)9 例,復發(fā)率為19.1%(9/47);組間復發(fā)率比較差異明顯(P<0.05)。
隨著我國社會經(jīng)濟的快速發(fā)展、居民生活方式的改變、精神心理壓力的增大,出現(xiàn)心理問題的人群越來越多,F(xiàn)D的發(fā)病率隨之越來越高[12]。調(diào)查顯示,我國FD的發(fā)病率為11.8 %~23.29 %[13],因FD就診于消化科的患者占消化系統(tǒng)疾病的20%~40%[14]。該病發(fā)病率高、病程長、易反復發(fā)作,治療需長期服藥、且停藥易復發(fā),易受心理、飲食、勞累等因素的影響而加重,嚴重影響患者的生活質(zhì)量[15]。
功能性消化不良中醫(yī)學歸屬于“胃脘痛”“胃痞”等范疇,患者因飲食、情志等原因?qū)е缕⑽甘軗p,久則脾胃虛弱,不能運化水谷精微充養(yǎng)機體,復感風寒濕熱等外邪,導致寒熱交錯阻于中焦,寒邪傷及中焦陽氣致中陽不運,熱邪耗傷中焦胃陰致胃陰虧耗,寒熱錯雜,使中焦氣機失調(diào)、陰陽虧耗,脾不升清、胃不降濁,而發(fā)為痞滿;治宜辛開苦降、和胃開痞,病位在胃、腸,與肝脾密切相關[16]。半夏瀉心湯加減治療FD,方中半夏辛開散結(jié),燥濕消痞、降逆止嘔,黃連、黃芩苦寒瀉熱,燥濕除痞,柴胡疏肝解郁、升舉陽氣,桂枝溫通經(jīng)脈、助陽化氣、平?jīng)_降氣,炮姜溫中散寒,杏仁降氣潤腸通便,厚樸燥濕消痰、下氣除滿,大棗、人參甘溫益氣、補脾氣,甘草益氣補中、調(diào)和諸藥;諸藥合用、隨證加減共起辛開苦降、清熱散寒、和胃開痞之功效。
胃動素可刺激胃腸運動以促進消化間期的胃排空,在消化間期胃竇和近端小腸相啟動中發(fā)揮重要作用[17],由胃竇、十二指腸黏膜中G細胞分泌的胃泌素可調(diào)節(jié)胃動素分泌,兩者具有調(diào)節(jié)胃腸運動、保護胃黏膜、增強胃排空的功能[18-19]。本研究結(jié)果顯示,經(jīng)治療后兩組患者血清MTL、GAS均升高(P<0.05),觀察組升高更顯著(P<0.05)。治療后兩組胃脘痞滿等寒熱錯雜癥狀評分均降低(P<0.05),觀察組降低更明顯(P<0.05);治療后6月隨訪時觀察組復發(fā)率低于對照組(P<0.05)。可見半夏瀉心湯加減聯(lián)合西藥治療FD,可有效減輕癥狀,有助于調(diào)節(jié)MTL、GAS的分泌以促進胃腸運動,降低復發(fā)率。