黃河流域文化—旅游—科技系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)研究
——以河南省為例

尹 芳

信陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，河南 信陽(yáng) 464000

0 引言

當(dāng)前旅游行業(yè)新業(yè)態(tài)層出不窮，涵蓋要素多、涉及地域廣，且不斷向其他行業(yè)延展，逐漸形成了“旅游+”的發(fā)展態(tài)勢(shì)。2019年至今，國(guó)家先后出臺(tái)了《關(guān)于促進(jìn)文化和科技深度融合的指導(dǎo)意見(jiàn)》《“十四五”文化和旅游科技創(chuàng)新規(guī)劃》《黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃綱要》等關(guān)于文化、旅游、科技融合發(fā)展的綱領(lǐng)性文件，以文化和科技深度融合創(chuàng)新為發(fā)展目標(biāo)，提升科技創(chuàng)新支撐能力，保護(hù)傳承弘揚(yáng)黃河文化，打造黃河文化旅游帶，實(shí)現(xiàn)黃河流域生態(tài)文明建設(shè)。目前，我國(guó)借助科技力量促進(jìn)文化與旅游融合的研究依然處于探索階段。挖掘并弘揚(yáng)黃河文化，創(chuàng)新展現(xiàn)文化力量，文化、旅游和科技產(chǎn)業(yè)深度融合等任務(wù)依然任重而道遠(yuǎn)。

1 文獻(xiàn)綜述

國(guó)外相關(guān)研究?jī)?nèi)容主要集中在以下方面：文化保護(hù)與傳承、文化與旅游的相互作用、文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合過(guò)程等，Aoyama[1]認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)有助于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，如促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、提升旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等；Bachleitner等[2]認(rèn)為文化與旅游融合發(fā)展使旅游目的地吸引力增加，并助推目的地開(kāi)發(fā)更加豐富多彩且富有文化內(nèi)涵的旅游項(xiàng)目。國(guó)內(nèi)相關(guān)研究學(xué)者最初聚焦于文旅融合基本問(wèn)題的討論，后來(lái)引入“產(chǎn)業(yè)耦合”理論，探究文化與旅游的耦合互動(dòng)較多，而對(duì)文化、旅游、科技自身實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展并帶動(dòng)全省高質(zhì)量發(fā)展的研究較少。現(xiàn)有研究成果主要集中在河南文旅融合發(fā)展路徑探討[3-4]、文旅產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)策研究[5]、黃河流域文旅融合與高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在邏輯研究[6]、生態(tài)保護(hù)與高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度研究等方面[7]。石燕等[8]認(rèn)為經(jīng)濟(jì)水平、市場(chǎng)規(guī)模、基建情況、環(huán)境質(zhì)量、人才儲(chǔ)備等因素影響文旅耦合效果，而在諸多影響因素中科技創(chuàng)新力、對(duì)外開(kāi)放程度則是主要影響因子。通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)可以看出，現(xiàn)有研究具有“二多三少”的特點(diǎn)：一是對(duì)黃河流域、河南省和高質(zhì)量發(fā)展的單獨(dú)研究多，綜合研究少；二是對(duì)黃河流域高質(zhì)量發(fā)展的概念性、框架性研究多，實(shí)證性、針對(duì)性、特色性研究少；三是對(duì)文化、旅游、科技產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的研究少。基于此，本文擬從黃河流域文化、旅游、科技產(chǎn)業(yè)的耦合機(jī)制出發(fā)，試圖找出黃河流域文化、旅游、科技產(chǎn)業(yè)融合與高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，以便推動(dòng)黃河流域的高質(zhì)量發(fā)展。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 研究區(qū)域

作為中華文明的發(fā)源地，黃河流域自西向東橫跨九省，至今有約5000年的文明史，其中有3000多年作為全國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，文化資源、旅游資源高度富集。黃河流域共有2085處國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位，占全國(guó)總量的41.2%。有秦始皇陵兵馬俑、平遙古城、龍門(mén)石窟、殷墟等世界遺產(chǎn)19處，國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)800多項(xiàng)；非移動(dòng)文物占全國(guó)同類(lèi)文物的16%，密度約為全國(guó)平均水平的2倍[9]。有國(guó)家級(jí)黃河精品旅游線路10條之多。這體現(xiàn)了國(guó)家提升黃河文化吸引力，建設(shè)黃河文化旅游地，打造黃河文化旅游帶的決心。

河南省是黃河文明的重要傳承者。近些年，河南衛(wèi)視運(yùn)用現(xiàn)代“VR技術(shù)+多模態(tài)話語(yǔ)”的科技手段，對(duì)傳統(tǒng)文化進(jìn)行深入解讀，創(chuàng)造以傳統(tǒng)佳節(jié)文化內(nèi)涵為依托的奇妙游系列短視頻，用現(xiàn)代科技手段讓河南傳統(tǒng)古物煥發(fā)新生，讓優(yōu)秀傳統(tǒng)文化產(chǎn)生新意。憑借這種數(shù)字技術(shù)與IP實(shí)景的有機(jī)結(jié)合，2021年河南博物院在中國(guó)十大熱搜博物館中排名前三，鄭州也于2021年十一黃金周首次入圍排名前十的熱門(mén)旅游目的地。文化、旅游、科技產(chǎn)業(yè)的深入融合是河南省實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇，因此研究區(qū)域具體定位為黃河流域的河南省。

2.2 研究方法

2.2.1 修正后熵值法與線性加權(quán)法

為了統(tǒng)一比較標(biāo)準(zhǔn)，保證結(jié)果的可靠性，首先，采用標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)采集數(shù)據(jù)進(jìn)行同度量處理，消除不能直接計(jì)算匯總的影響；其次，采用修正后熵值法計(jì)算河南省文化產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)和科技產(chǎn)業(yè)3個(gè)子系統(tǒng)指標(biāo)體系的權(quán)重；最后，運(yùn)用線性加權(quán)法綜合評(píng)價(jià)旅游發(fā)展綜合指數(shù)與經(jīng)濟(jì)韌性綜合指數(shù)[10-11]。

2.2.2 耦合協(xié)調(diào)模型的構(gòu)建

耦合度指系統(tǒng)內(nèi)兩個(gè)或多個(gè)要素在各種條件下彼此依賴而又相互影響。協(xié)調(diào)度是反映系統(tǒng)各要素間協(xié)調(diào)發(fā)展程度好壞的定量指標(biāo)，是系統(tǒng)內(nèi)兩個(gè)或多個(gè)要素動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系，反映無(wú)序到有序的走向趨勢(shì)。耦合協(xié)調(diào)度模型主要用于分析系統(tǒng)間協(xié)調(diào)發(fā)展程度[12]。以河南省文化產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)和科技產(chǎn)業(yè)3個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型：

式中，C為耦合度，U1、U2和U3分別為文化產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)和科技產(chǎn)業(yè)的綜合評(píng)價(jià)值，0≤C≤1。當(dāng)C=1時(shí)，系統(tǒng)間處于最佳耦合狀態(tài)；當(dāng)C=0時(shí)，系統(tǒng)間為無(wú)關(guān)聯(lián)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

式中，D為協(xié)調(diào)度，C為耦合度，T為子系統(tǒng)的綜合測(cè)評(píng)值，α、β、δ為權(quán)重。劃分標(biāo)準(zhǔn)采用廖重斌[13]對(duì)協(xié)調(diào)度的等級(jí)評(píng)價(jià)及標(biāo)準(zhǔn)劃分（表1）。

表1 產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展階段的基本類(lèi)型和劃分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.3 指標(biāo)體系構(gòu)建與數(shù)據(jù)來(lái)源

參考相關(guān)研究成果，通過(guò)科學(xué)選取代表性指標(biāo)，從文化產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)和科技產(chǎn)業(yè)3個(gè)子系統(tǒng)中選出48項(xiàng)相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)，然后根據(jù)河南省實(shí)際發(fā)展情況，最終構(gòu)建了河南省文化—旅游—科技系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其中，文化產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)選取17項(xiàng)指標(biāo)，主要反映文化相關(guān)營(yíng)業(yè)場(chǎng)館數(shù)、營(yíng)業(yè)收入與從業(yè)人員數(shù)；旅游產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)選取18項(xiàng)指標(biāo)，主要反映產(chǎn)業(yè)收入、規(guī)模結(jié)構(gòu)和智力保障；科技產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)由10項(xiàng)構(gòu)成，從科技創(chuàng)新基礎(chǔ)資源、科技創(chuàng)新投入與科技創(chuàng)新產(chǎn)出3個(gè)方面進(jìn)行指標(biāo)選取。

以河南省為研究對(duì)象，研究該省文化、旅游和科技產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度。數(shù)據(jù)來(lái)源于2011—2020年公開(kāi)發(fā)行的《中國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》等權(quán)威刊物及河南省政府官方網(wǎng)站公開(kāi)發(fā)布的數(shù)據(jù)。個(gè)別缺項(xiàng)、查詢不到的數(shù)據(jù)用線性擬合估計(jì)法計(jì)算。各指標(biāo)權(quán)重按照上述熵值法計(jì)算，得出權(quán)重系數(shù)，如表2所示。

表2 文化—旅游—科技系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

3 結(jié)果與分析

3.1 子系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)值分析

利用2.2.1小節(jié)所述的研究方法，得到2010—2019年河南省文化產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)和科技產(chǎn)業(yè) 3 個(gè)子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)值U1、U2、U3。如圖1和表3所示，3個(gè)子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)值整體呈上升態(tài)勢(shì)，但發(fā)展水平不一，增幅不同。首先，文化產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)明顯，2017年綜合評(píng)價(jià)值達(dá)0.6941；其次，科技產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)值增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)也較好；最后，旅游產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)稍弱。

圖1 2010—2019年河南省文化產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)和科技產(chǎn)業(yè)3個(gè)子系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)值曲線

表3 河南省文化產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)和科技產(chǎn)業(yè)3個(gè)子系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)值

河南省文化底蘊(yùn)深厚，2010—2019年文化產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)值基本呈上升態(tài)勢(shì)，綜合評(píng)價(jià)值從2010年的0.1486上升到2019年的0.8429，增長(zhǎng)4.67倍。由此可見(jiàn)，近些年，河南省堅(jiān)持傳承與發(fā)揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，充分利用文化資源優(yōu)勢(shì)助推文化產(chǎn)業(yè)取得明顯成效。

2010—2019年河南省旅游產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)進(jìn)程較為緩慢，旅游產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)值由2010年的0.4532上升到2019 年的0.6362，增長(zhǎng)0.40 倍。該子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)值整體波動(dòng)較小，除在2010—2014年呈波動(dòng)狀態(tài)，2015年以后呈快速上升態(tài)勢(shì)。

科技是第一生產(chǎn)力，河南省2010—2019科技產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)值總體呈上升態(tài)勢(shì)，與文化產(chǎn)業(yè)增速基本持平，相較于旅游產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)較快，除在2011年稍有下降外，其余年份均呈現(xiàn)良好的上升態(tài)勢(shì)，綜合評(píng)價(jià)值從2010年的0.2391增長(zhǎng)到2019年的0.7466，增長(zhǎng)2.12倍。

由此可見(jiàn)，2010—2019年河南省文化產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)和科技產(chǎn)業(yè) 3個(gè)子系統(tǒng)均呈不同程度的上升態(tài)勢(shì)，這也說(shuō)明河南省經(jīng)濟(jì)形勢(shì)在不斷向好發(fā)展。

3.2 文化—旅游—科技系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度分析

河南省文化—旅游—科技系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度分析如表4所示。

表4 2010—2019年河南省文化—旅游—科技系統(tǒng)耦合度與耦合協(xié)調(diào)度

3.2.1 耦合度時(shí)序分析

2010—2019年河南省文化—旅游—科技系統(tǒng)耦合度曲線如圖2所示。耦合度C越大，系統(tǒng)之間的關(guān)系越緊密。它反映了文化、旅游和科技產(chǎn)業(yè)的規(guī)模由其之間的相互依存程度決定，但其不能用來(lái)衡量三大產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展情況[14]。耦合度C呈波狀上升態(tài)勢(shì)，從2010年0.195上升到2019年的 0.709，增長(zhǎng)2.64倍，相比其他年份耦合度較高。河南省三大產(chǎn)業(yè)的耦合度除在2017年和2018年有所降低外，其他年份均保持正增長(zhǎng)。這說(shuō)明河南省文化產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)和科技產(chǎn)業(yè)3個(gè)子系統(tǒng)關(guān)系密切，彼此相互影響。

圖2 2010—2019年河南省文化—旅游—科技系統(tǒng)耦合度曲線

3.2.2 耦合協(xié)調(diào)度時(shí)序分析

2010—2019年河南省文化—旅游—科技系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度曲線如圖3所示。3個(gè)子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)程度從2010年的中度失調(diào)上升至2019年的中級(jí)協(xié)調(diào)，耦合協(xié)調(diào)度D增長(zhǎng)了2倍，耦合協(xié)調(diào)程度上升了5個(gè)等級(jí)，取得質(zhì)的突破。從圖3可以看出，2012—2014年增長(zhǎng)緩慢，但在2015—2016年增勢(shì)迅猛，2017年增長(zhǎng)有所放緩，2018年稍有下降，2019年耦合協(xié)調(diào)度D穩(wěn)步提升。總之2010—2019年河南省文化產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)和科技產(chǎn)業(yè)3個(gè)子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度總體不斷上升，彼此之間相互影響，聯(lián)系越來(lái)越緊密。

圖3 2010—2019年河南省文化—旅游—科技系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度曲線

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

本文以河南省文化產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)和科技產(chǎn)業(yè)3個(gè)子系統(tǒng)的相互作用機(jī)制為依據(jù)，通過(guò)構(gòu)建河南省文化—旅游—科技系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)模型分析了河南省2010—2019年3個(gè)子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度隨時(shí)間的變化，得出以下結(jié)論。

第一，2010—2019年河南省文化產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)和科技產(chǎn)業(yè)3個(gè)子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)值整體呈上升態(tài)勢(shì)，但增幅不同，其中文化產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)值增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)最為明顯，其次是科技產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)，最慢的是旅游產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)。

第二，2010—2019年河南省文化—旅游—科技系統(tǒng)耦合度C呈波狀上升趨勢(shì)，于2016年達(dá)到最高值0.816，表明三大產(chǎn)業(yè)聯(lián)系最為緊密。耦合協(xié)調(diào)度D逐年上升，表明河南省文化產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)和科技產(chǎn)業(yè)3個(gè)子系統(tǒng)在發(fā)展過(guò)程中彼此不斷耦合、相互依賴、相互影響。

第三，河南省文化—旅游—科技系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)程度在時(shí)序上呈明顯的上升趨勢(shì)，經(jīng)歷了中度失調(diào)、瀕臨失調(diào)、勉強(qiáng)協(xié)調(diào)、初級(jí)協(xié)調(diào)、中級(jí)協(xié)調(diào)5個(gè)階段，2019年達(dá)到中級(jí)協(xié)調(diào)水平。2010—2019年，河南省文化—旅游—科技系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)程度不斷優(yōu)化，但整體呈高耦合低協(xié)調(diào)的特點(diǎn)。

4.2 建議

本文從河南省文化、旅游和科技產(chǎn)業(yè)之間的耦合關(guān)系切入，探索拓寬三大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展橫向、縱向研究維度，根據(jù)上述指標(biāo)運(yùn)算結(jié)果，給出以下3點(diǎn)建議。

第一，加大政府政策扶持力度。隨著文旅融合的政策要求，加上科技的強(qiáng)勢(shì)賦能，相關(guān)部門(mén)應(yīng)清晰地認(rèn)識(shí)到文化、旅游和科技產(chǎn)業(yè)密切發(fā)展的關(guān)系。作為我國(guó)文化底蘊(yùn)最為深厚的省份之一，河南省文旅共融共建待進(jìn)一步加強(qiáng)，科技方面也亟須強(qiáng)化，相關(guān)部門(mén)應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)政策給予扶持。在加強(qiáng)河南省文化強(qiáng)省建設(shè)的同時(shí)，調(diào)整旅游產(chǎn)業(yè)與科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，使河南省的文化、旅游和科技產(chǎn)業(yè)得以全面系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展。

第二，以文化資源為著力點(diǎn)，依靠科學(xué)技術(shù)，發(fā)揮旅游資源優(yōu)勢(shì)。河南省應(yīng)結(jié)合中原文化資源特色、科技創(chuàng)新水平、旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)制定協(xié)調(diào)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略。深度挖掘文化內(nèi)涵，打造旅游資源特色，借助科學(xué)技術(shù)手段，積極發(fā)展旅游新業(yè)態(tài)，持續(xù)提升“老家河南”旅游品牌，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)文化、旅游與科技產(chǎn)業(yè)的深度融合。

第三，堅(jiān)持 “文旅共融”“文旅共建” “科技推進(jìn)”聯(lián)動(dòng)發(fā)展策略。河南省文化、旅游和科技產(chǎn)業(yè)雖是3個(gè)互相獨(dú)立的系統(tǒng)，但各系統(tǒng)內(nèi)部要素交叉關(guān)聯(lián)，形成耦合關(guān)系，因此應(yīng)主推文化、旅游和科技產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展?！拔穆霉踩凇?，文化是旅游的內(nèi)核，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)鏈延伸，助力游客獲得良好體驗(yàn)；“文旅共建”，旅游是一種“玩”的文化，促進(jìn)文化交流，推動(dòng)文化建設(shè)，催生文化創(chuàng)新；“科技推進(jìn)”，科技創(chuàng)新和數(shù)字化發(fā)展是傳統(tǒng)文化在信息化時(shí)代創(chuàng)新表達(dá)的驅(qū)動(dòng)力?？萍家I(lǐng)，文化、旅游和科技跨界融合，業(yè)態(tài)創(chuàng)新，驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，以此提升河南省三大產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的綜合效益。