王 爽,龔明強,周定邦,萬 波,易 峰
(光明農(nóng)業(yè)發(fā)展(集團)有限公司上海農(nóng)業(yè)技術(shù)中心,上海 202172)
藜麥屬于藜科藜屬植物,穗部發(fā)育前與灰灰菜類似,穗部發(fā)育后與灰灰菜有明顯不同。藜麥原產(chǎn)于南美洲安第斯山脈的哥倫比亞、厄瓜多爾、秘魯?shù)戎懈吆0紊絽^(qū)[1],具有一定的抗逆性,在海拔較高、雨水較少、溫度較低的地區(qū)均能夠生長。藜麥富含鎂、錳、鋅、鐵、鈣、鉀、硒、銅、磷等礦物質(zhì),平均超過普通食物3倍以上,富含不飽和脂肪酸、類黃酮、B族維生素和E族維生素、膽堿、甜菜堿、葉酸、α-亞麻酸、β-葡聚糖等多種有益化合物,膳食纖維素含量高達7.1%,膽固醇為0,有“糧食之母”“營養(yǎng)黃金”之稱,被聯(lián)合國糧農(nóng)組織認定為唯一一種單體植物即可滿足人體基本要求的食物[2-4]。
氮肥是植物生長發(fā)育過程中不可或缺的一部分,氮肥能夠提高作物產(chǎn)量、改善農(nóng)作物品質(zhì)。氮肥施用過多容易造成植物貪青晚熟、生育期延長、作物倒伏率提高、抗逆性降低等。而氮肥施用較少會影響作物生長發(fā)育,容易造成植株生長緩慢,葉片變黃,植株提前衰老,影響作物產(chǎn)量及品質(zhì),因此科學合理地施用氮肥能夠維持作物正常生長發(fā)育,對作物產(chǎn)量的提高具有積極作用[5-7]??敌∪A等[8]研究發(fā)現(xiàn),在施氮量為0~90 kg/hm2時,藜麥產(chǎn)量隨著施氮量的增加先升高后降低,在60 kg/hm2時產(chǎn)量最高。Schulte auf′m Erley等[9]研究發(fā)現(xiàn)藜麥對施氮量反應明顯,且隨著施氮量的增加氮肥利用率降低。因此,筆者探究不同氮肥施用量對不同品種藜麥生產(chǎn)的影響,進一步篩選出適合藜麥生長的最佳施氮量,旨在為崇明及長三角地區(qū)藜麥的栽培提供理論依據(jù)。
1.1 試驗地概況試驗在上海市崇明區(qū)光明農(nóng)業(yè)發(fā)展(集團)有限公司上海農(nóng)業(yè)技術(shù)中心試驗農(nóng)場內(nèi)進行。該基地屬于亞熱帶季風氣候,溫和濕潤,全年日照數(shù)1 982.7 h,年平均氣溫16.5 ℃,無霜期229 d,年平均降雨量1 128.9 mm。
1.2 試驗材料光明藜麥1號,光明藜麥2號。
1.3 試驗方法試驗于2021年2月16日在技術(shù)中心2#試驗田開展,行距40 cm,密度為24萬株/hm2,設(shè)置總氮含量分別為處理①180 kg/hm2、處理②210 kg/hm2、處理③240 kg/hm2、處理④270 kg/hm2、處理⑤300 kg/hm2、處理⑥330 kg/hm2、處理⑦360 kg/hm2、處理⑧ 0 kg/hm28個肥料處理,2個品種,重復2次,共32個處理,基蘗肥與苔肥施用比例為7∶3,復合肥為綠先機配方肥(12-15-12),尿素含量46.3%。
1.4 測定指標與方法田間試驗測定指標為植株株高、成熟期干物質(zhì)重。實驗室測定成熟期植株及籽粒中氮、磷、鉀含量。
株高:在藜麥生理成熟期,每個小區(qū)選6株有代表性的植株從地面到主莖頂端進行測量。干物質(zhì)重:在藜麥生理成熟后,每個小區(qū)選取6株具有代表性的植株,將籽粒和莖稈分開進行105 ℃、30 min殺青后80 ℃烘干至恒重,進行稱重,取平均值。植株中氮、磷、鉀含量測定:在藜麥生理成熟后,每個小區(qū)選6株具有代表性的植株,將籽粒和莖稈分開進行105 ℃、30 min殺青后80 ℃烘干至恒重,磨粉后送檢。
籽粒養(yǎng)分吸收量( kg/hm2)=籽粒重量( kg/hm2)×籽粒養(yǎng)分含量(kg/ kg)
植株養(yǎng)分吸收量( kg/hm2)=植株干重( kg/hm2)×植株養(yǎng)分含量(kg/ kg)
氮素農(nóng)學效率(NAE)(kg/kg)=(Y-Y0)/F
氮素偏生產(chǎn)力(PFPN) (kg/kg)=Y/F
氮素表觀利用率(REN)=(N-N0)/F×100%
氮素貢獻率(NCR)=(Y-Y0)/Y×100%
式中,Y為施氮處理獲得的籽粒產(chǎn)量,Y0為不施氮處理獲得的籽粒產(chǎn)量,N為施氮處理地上部分吸氮量,N0為不施氮處理地上部分吸氮量,F(xiàn)為施氮量。
1.5 數(shù)據(jù)處理采用Excel 2013、SPSS 16.0 軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。
2.1 不同施氮量對藜麥產(chǎn)量性狀的影響由表1可知,2個品種株高均隨著施氮量的增加而升高,處理⑦株高最高,未施氮肥處理⑧株高最低,光明藜麥1號株高明顯高于光明藜麥2號。不同施氮量間千粒重變化不大,光明藜麥1號處理①、處理⑤、處理⑦、處理⑧與處理②~④之間均存在顯著差異,光明藜麥2號不同施氮量之間千粒重均無顯著差異。隨著施氮量的增加藜麥產(chǎn)量呈先增加后降低趨勢,2個品種藜麥均在處理③產(chǎn)量最高,光明藜麥1號最高產(chǎn)量為3 371.55 kg/hm2,處理②~⑥產(chǎn)量均較高且相互間無顯著差異,產(chǎn)量最高處理較其他處理分別高9.09%、2.77%、0.49%、2.28%、3.70%、16.85%和45.51%。光明藜麥2號產(chǎn)量在處理③最高為3 810.45 kg/hm2,與處理②無顯著差異,與其他處理均存在顯著差異,產(chǎn)量最高處理較其他處理分別高25.09%、8.93%、10.94%、18.93%、15.78%、33.03%和54.10%。
表1 不同施氮量對藜麥產(chǎn)量性狀的影響
成熟期籽粒經(jīng)濟系數(shù)與藜麥產(chǎn)量變化一致,均隨著施氮量的增加先升高后降低。2個品種總干物重隨著施氮量的增加而升高,均在施氮量為360 kg/hm2時最高。光明藜麥1號經(jīng)濟系數(shù)整體小于光明藜麥2號經(jīng)濟系數(shù),說明相同干物重的前提下,光明藜麥2號產(chǎn)量潛力更高。
2.2 不同施肥量對藜麥氮、磷、鉀吸收的影響由表2可知,隨著施氮量的增加,藜麥籽粒中氮元素的吸收量呈先上升后降低趨勢,2個品種籽粒中氮含量均在處理③最高,未施氮處理⑧最低,光明藜麥1號各施氮處理比不施氮肥處理分別高13.53%、50.01%、73.00%、46.63%、34.77%、24.31%和38.75%。光明藜麥2號各施氮處理比不施氮肥處理分別高12.05%、25.14%、54.76%、43.59%、45.60%、24.80%和25.57%。
藜麥整株植株中吸收的氮元素則隨著施氮量的增加而升高,未施氮處理最低,說明隨著施氮量的增加莖稈中吸收的氮元素含量也增加,光明藜麥1號各施氮處理比不施氮肥處理分別高25.10%、70.85%、68.04%、73.12%、62.36%、75.01%和91.24%,光明藜麥2號各施氮處理比不施氮肥處理分別高9.93%、38.77%、45.90%、48.28%、62.94%、67.64%和62.69%。2個品種籽粒中吸收的氮元素差異不大,但光明藜麥1號植株中吸收的氮元素整體上高于光明藜麥2號植株中吸收的氮元素含量,說明光明藜麥1號對氮元素的需求更多,且大部分吸收的氮用于莖稈的生長。
籽粒和植株中吸收的鉀元素和磷元素變化不顯著。光明藜麥1號植株中吸收的氮元素和鉀元素均高于光明藜麥2號植株中吸收的2種元素。
2.3 不同施肥量對藜麥氮素利用率的影響由表3可知,2個品種的氮素農(nóng)學效率和氮肥貢獻率隨著施氮量的增加呈先升高后降低的趨勢,光明藜麥1號偏生產(chǎn)力也隨施氮量的升高而降低,光明藜麥2號偏生產(chǎn)力隨著施氮量的增加而下降。光明藜麥1號農(nóng)學效率在處理③最高,處理①最低,處理①較處理③降低了90.89%,光明藜麥2號農(nóng)學效率在處理③最高,處理⑥最低,處理⑥較處理③降低了87.42%。光明藜麥1號偏生產(chǎn)力在處理③最高,處理⑦最低,處理⑦較處理③降低了48.37%,光明藜麥2號偏生產(chǎn)力在處理①最高,處理⑦最低,處理⑦較處理①降低了50.75%。光明藜麥1號表觀利用率呈先升高后降低再升高趨勢,在處理②最高,處理①最低,處理①較處理②降低了58.67%,光明藜麥2號表觀利用率總體呈先升高后降低趨勢,處理⑤最高,處理①最低,最低較最高降低了73.68%。光明藜麥1號在處理③氮肥貢獻率最高,在處理①最低,最低較最高降低了89.61%,光明藜麥2號在處理③最高,處理⑥最低,最低較最高降低了78.97%。
表3 不同施肥量對藜麥氮素利用率的影響
不同施氮量對作物的影響較大。馬暢等[10]研究不同施氮量對粳稻產(chǎn)量的影響發(fā)現(xiàn),氮素水平對產(chǎn)量、穗粒數(shù)、千粒重、穗數(shù)和穎花數(shù)的影響達極顯著水平,氮素水平有利于提高水稻加工品質(zhì)。蔣進等[11]對弱筋小麥進行不同氮水平試驗,結(jié)果表明,小麥產(chǎn)量隨著施氮量的增加而增加,氮肥顯著影響小麥品質(zhì)。張宏等[12]對不同施氮量下棉花經(jīng)濟效益進行分析,發(fā)現(xiàn)隨著施氮量的增加,經(jīng)濟系數(shù)呈先升高后降低的趨勢,這與該試驗結(jié)果相同。張燕等[13]研究不同氮磷配施對藜麥產(chǎn)量的影響,結(jié)果表明,當施氮量為0~150 kg/hm2時產(chǎn)量逐漸升高,后繼續(xù)增加施氮量產(chǎn)量有所降低。與該試驗結(jié)果相同,隨著施氮量的增加,2個品種藜麥產(chǎn)量均呈先升高后降低趨勢,且均在施氮量為240 kg/hm2時產(chǎn)量最高,光明藜麥1號產(chǎn)量最高為3 371.55 kg/hm2,光明藜麥2號產(chǎn)量最高為3 810.45 kg/hm2,未施肥處理產(chǎn)量最低。試驗過程中對田間施氮量小區(qū)觀察發(fā)現(xiàn),施氮量越多,成熟期越遲,籽粒貪青晚熟,成熟度降低,再加上藜麥株高隨著施氮量的增加而升高,導致田間倒伏率增加,因此影響藜麥產(chǎn)量。
作物對氮磷鉀元素的吸收一直是國內(nèi)外專家研究的重點問題。孫永健等[14]研究表明,在一定施氮范圍內(nèi),氮磷鉀在作物生殖器官中的分配會隨著施氮量的增加而提高,過量施氮則會下降。張宏等[12]研究表明,施氮量在0~220 kg/hm2時,棉花對氮磷鉀的吸收顯著增加,繼續(xù)增加施氮量后,棉花對氮磷鉀吸收影響不顯著,且會造成氮肥的損失。該試驗中,施氮量的增加能夠提高植株中氮元素吸收量,但對磷鉀的吸收變化不明顯。劉玉春等[15]研究不同施氮量對大麥產(chǎn)量和蛋白質(zhì)含量的影響發(fā)現(xiàn),施用氮肥越多,籽粒中氮元素及蛋白質(zhì)含量越高。宋英博[16]研究發(fā)現(xiàn),隨著施氮量的增加大豆中的氮素含量先升高后降低。與該試驗結(jié)果相同。該試驗通過對不同品種吸收的養(yǎng)分含量可以看出,隨著施氮量的增加籽粒中的氮元素含量先升高后降低。光明藜麥1號與光明藜麥2號籽粒中吸收的氮元素差異不大,但光明藜麥1號植株中各處理氮元素含量均高于光明藜麥2號,說明光明藜麥1號維持植株生長需要氮元素更多,且植株轉(zhuǎn)移到籽粒中的氮元素相對較少,大部分用于植株生長,因此,如果在相同施氮量的前提下,光明藜麥1號對氮素的吸收率更高,光明藜麥2號對氮素的利用率會更高。
作物的品種、栽培方式等都會影響作物對氮肥的吸收和利用。氮肥農(nóng)學效率、氮肥偏生產(chǎn)力、氮肥表觀利用率和氮肥貢獻率經(jīng)常用來表示作物對氮素的利用指標,能夠從不同方面反映作物對氮肥的利用率[17-18]。王秀斌等[19]研究氮肥不同用量對雙季稻產(chǎn)量和氮肥利用率的影響,結(jié)果表明,隨著施氮量的增加,氮肥貢獻率呈先升高后降低的趨勢,且低、中產(chǎn)田塊大于高產(chǎn)田塊,氮肥農(nóng)學利用率、氮肥吸收利用率和氮肥偏生產(chǎn)力隨著施氮量的增加而降低。王斌等[20]研究發(fā)現(xiàn)水氮耦合對藜麥的生長具有顯著協(xié)同作用,在灌溉充足的前提下,氮肥農(nóng)學效率和氮肥利用率呈先升高后不變的狀態(tài)。該試驗結(jié)果表明,隨著施氮量的增加,氮肥農(nóng)學效率和氮肥貢獻率呈先升高后降低,而偏生產(chǎn)力2個品種之間有所不同,光明藜麥1號呈先升高后降低趨勢,光明藜麥2號隨著施氮量的增加而呈下降趨勢。2個品種氮肥的表觀利用率變化不顯著。
綜合來看,2個品種對氮肥的吸收利用有一定差異,光明藜麥1號在施氮量為240~270 kg/hm2時產(chǎn)量較高,在施氮量為240 kg/hm2時籽粒吸收氮元素含量、氮肥農(nóng)學效率、偏生產(chǎn)力、表觀利用率和氮肥貢獻率均較高,而光明藜麥2號在施氮量為210~240 kg/hm2時產(chǎn)量較高,在施氮量為240~270 kg/hm2時籽粒吸收氮、鉀元素含量、氮肥農(nóng)學效率、表觀利用率和氮肥貢獻率較高。