羅劍波,張國然,李小騰
(新余市人民醫(yī)院普外三科,江西 新余 338025)
結(jié)節(jié)性甲狀腺腫是臨床常見疾病之一,近年來,隨著超聲技術(shù)的廣泛應(yīng)用,甲狀腺結(jié)節(jié)的檢出率呈逐年上升趨勢(shì)[1-2]。結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的傳統(tǒng)治療方法為甲狀腺病灶部分切除術(shù),雖然臨床證實(shí)其近期療效顯著,但手術(shù)創(chuàng)口大、術(shù)后并發(fā)癥較多,已不再是臨床最佳治療選擇[3-4]。微波消融等微創(chuàng)術(shù)已成為臨床治療甲狀腺腫患者的首選治療方法[5]?;诖耍狙芯恐荚谔接懳⒉ㄏ谛g(shù)對(duì)甲狀腺腫患者甲狀腺功能的中遠(yuǎn)期影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料選取2017年12月至2019年10月于本院行微波消融術(shù)治療的46例甲狀腺腫患者作為觀察組,其中男17例,女29例;年齡43~69歲,平均年齡(57.63±12.23)歲;均為多發(fā)結(jié)節(jié),單側(cè)葉平均結(jié)節(jié)數(shù)量(4.76±1.02)個(gè);平均結(jié)節(jié)直徑(24.12±4.76)mm。另選同期行手術(shù)切除的50例甲狀腺腫患者作為對(duì)照組,其中男19例,女31例;年齡41~70歲,平均年齡(56.87±12.41)歲;均為多發(fā)結(jié)節(jié),單側(cè)葉平均結(jié)節(jié)數(shù)量(5.12±1.01)個(gè);平均結(jié)節(jié)直徑(23.89±4.68)mm。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究獲本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
診斷標(biāo)準(zhǔn):①聲帶麻痹,聲音嘶啞,結(jié)節(jié)同側(cè)頸部淋巴結(jié)固定、腫大;②超聲檢查顯示,胞膜不明顯或無包膜,低回聲,邊界不清,微鈣化,形態(tài)不規(guī)則等;③血降鈣素>100 ng/L,血清甲狀腺球蛋白升高;④血清促甲狀腺激素水平低下,結(jié)節(jié)直徑>1~1.5 cm,必要時(shí)對(duì)患者行放射線核素甲狀腺掃描;⑤甲狀腺過氧化物酶抗體陰性;⑥穩(wěn)態(tài)模型評(píng)估胰島素抵抗指數(shù)(homeostasis model assessment insulin resistance,HOMA-IR)≥2.5。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)者;均為首次微波消融術(shù)治療者;患者及家屬均對(duì)本研究知情并簽署知情同意書者。排除標(biāo)準(zhǔn):甲狀腺癌者;合并嚴(yán)重心、肝、腎功能障礙者;妊娠期或哺乳期女性;依從性差者;中途退出研究者。
1.2 方法對(duì)照組術(shù)前常規(guī)消毒準(zhǔn)備,采取手術(shù)切除甲狀腺腫治療。觀察組采用ECO-100A1型微波消融儀(南京億高微波系統(tǒng)工程有限公司)進(jìn)行微波消融治療,連續(xù)發(fā)射頻率為2450 MHz,功率為30~40 W,天線長為100 mm,外徑為1.7 mm,微波發(fā)射端長為4 mm,全程循環(huán)水冷卻;術(shù)前常規(guī)消毒準(zhǔn)備,麻醉藥物為2%利多卡因。超聲引導(dǎo)下對(duì)患者進(jìn)行穿刺,進(jìn)針方向根據(jù)結(jié)節(jié)大小及位置采用前進(jìn)針或側(cè)進(jìn)針,采用液體充墊子及液體隔離帶對(duì)結(jié)節(jié)周邊重要器官進(jìn)行保護(hù),注入20~40 ml 0.9%氯化鈉溶液對(duì)甲狀腺前后包膜及周邊動(dòng)脈、氣管、神經(jīng)等重要結(jié)構(gòu)進(jìn)行保護(hù),對(duì)于直徑<2 cm結(jié)節(jié)采用固定消融,直徑2~4 cm結(jié)節(jié)采用移動(dòng)-多點(diǎn)消融,直徑>4 cm結(jié)節(jié)不能1次性完成消融的可擇期進(jìn)行2次消融治療,術(shù)中注意保護(hù)結(jié)節(jié)周邊氣管,預(yù)防坍塌。術(shù)后即刻進(jìn)行超聲造影及彩色多普勒檢查,判斷消融情況,對(duì)結(jié)節(jié)消融不完全者進(jìn)行再次消融直至完全消融,術(shù)后靜脈滴入10 mg地塞米松,同時(shí)給予頸部冷敷處理預(yù)防出血。
1.3 觀察指標(biāo)比較兩組術(shù)后并發(fā)癥情況,所有患者均隨訪12個(gè)月,比較兩組術(shù)前、術(shù)后6、12個(gè)月時(shí)血清游離三碘甲腺原氨酸(free three iodine armour gland original acid,F(xiàn)T3)、游離甲狀腺素(free thyroxine,F(xiàn)T4)及促甲狀腺激素(thyroid stimulating hormone,TSH)水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組甲狀腺功能比較術(shù)前,兩組FT3、FT4及TSH水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;術(shù)后6、12個(gè)月,觀察組FT3、FT4及TSH水平均低于術(shù)前,對(duì)照組上述各指標(biāo)高于術(shù)前,但差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;術(shù)后6、12個(gè)月,觀察組FT3、FT4及TSH水平均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組甲狀腺功能比較(±s)Table 2 Comparison of thyroid function between the two groups(±s)
表2 兩組甲狀腺功能比較(±s)Table 2 Comparison of thyroid function between the two groups(±s)
注:FT3,游離三碘甲腺原氨酸;FT4,游離甲狀腺素;TSH,促甲狀腺激素
指標(biāo)FT3(pmmol/L)FT4(pmmol/L)TSH(μIU/L)時(shí)間術(shù)前術(shù)后6個(gè)月術(shù)后12個(gè)月術(shù)前術(shù)后6個(gè)月術(shù)后12個(gè)月術(shù)前術(shù)后6個(gè)月術(shù)后12個(gè)月對(duì)照組(n=50)5.07±0.595.21±0.605.23±0.6616.01±1.4416.23±2.1516.57±1.881.25±0.871.89±0.841.81±0.98觀察組(n=46)5.11±0.564.82±0.614.79±0.5616.12±1.4615.28±1.7615.81±1.571.31±0.671.50±0.541.22±0.59 t值0.3403.1543.5310.3712.3572.1390.3762.6793.535 P值0.7340.0020.0010.7110.0210.0350.7080.0090.001
甲狀腺作為人體最大的內(nèi)分泌腺體,其在調(diào)節(jié)機(jī)體內(nèi)環(huán)境及各項(xiàng)生理功能方面具有重要作用[6-7]。甲狀腺結(jié)節(jié)是甲狀腺局部細(xì)胞由于各種原因?qū)е庐惓IL,從而導(dǎo)致甲狀腺內(nèi)部出現(xiàn)多個(gè)組織結(jié)構(gòu)性病變團(tuán)塊,因此,甲狀腺結(jié)節(jié)是導(dǎo)致甲狀腺腫的重要因素之一[8-9]。臨床報(bào)道顯示,甲狀腺腫是臨床較常見的內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病,患者以女性居多,大部分結(jié)節(jié)為良性結(jié)節(jié),因未引起甲狀腺功能性改變,故無需治療[10]。甲狀腺腫發(fā)病時(shí),臨床可表現(xiàn)為呼吸困難、咽喉吞咽、出現(xiàn)憋氣感、聲音嘶啞等相關(guān)結(jié)節(jié)壓迫組織癥狀,但是并無典型的癥狀,常出現(xiàn)漏診,影響治療效果[11-12]。傳統(tǒng)治療結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的方法以手術(shù)切除為主,術(shù)后并發(fā)癥會(huì)影響患者日常生活。隨著人們觀念及生活質(zhì)量的改變,傳統(tǒng)手術(shù)的治療效果已不能滿足人們的需求。
近年來,隨著以微波消融術(shù)為代表的各種微創(chuàng)術(shù)的廣泛應(yīng)用,微波消融術(shù)已成為臨床治療結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的首選治療方法[13]。其基本原理是在超聲引導(dǎo)下,組織或細(xì)胞內(nèi)的極性分子在電極發(fā)出的微波場(chǎng)作用下高速運(yùn)動(dòng),使微波場(chǎng)內(nèi)溫度急速升高,造成組織及細(xì)胞瞬間脫水、蛋白不可逆變性,壞死組織或細(xì)胞在機(jī)體自身免疫吞噬作用下逐漸消失,從而治愈病變結(jié)節(jié)[14-15]。其主要特點(diǎn)是消融術(shù)在超聲的精確引導(dǎo)下,精確定位結(jié)節(jié)大小、位置及周邊組織等,可避免由于外科手術(shù)視野的影響而導(dǎo)致結(jié)節(jié)清除不徹底,同時(shí),術(shù)中通過應(yīng)用液體充墊法、液體隔離帶等措施,可較好地保護(hù)結(jié)節(jié)周邊的重要組織及器官,保障手術(shù)的安全性和有效性[16]。丁小崇等[17-18]研究結(jié)果也證實(shí),微波消融術(shù)對(duì)甲狀腺腫的臨床療效滿意,術(shù)后并發(fā)癥少,甲狀腺功能受影響小,安全有效。本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后總并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05),表明微波消融術(shù)對(duì)甲狀腺腫的治療具有較高的安全性。TSH具有調(diào)節(jié)甲狀腺激素合成及甲狀腺發(fā)育刺激的效果[19]。FT3和FT4可直接反映甲狀腺功能水平[20]。臨床多數(shù)研究均以觀察微波消融術(shù)的近期療效為主,對(duì)其中遠(yuǎn)期療效的報(bào)道卻較少[21]。本研究結(jié)果也顯示,隨訪6、12個(gè)月,觀察組血清FT3、FT4及TSH水平均低于對(duì)照組(P<0.05),分析原因?yàn)?,通過微波消融術(shù)治療消除甲狀腺結(jié)節(jié),避免其惡化,緩解患者甲狀腺腫的病情,刺激患者的中樞系統(tǒng),并進(jìn)一步抑制下丘腦內(nèi)部的蛋白激酶,降低血清TSH分泌量,同時(shí),抑制FT3和FT4的分泌量,微波消融術(shù)對(duì)于甲狀腺腫患者的中遠(yuǎn)期療效顯著。
綜上所述,應(yīng)用微波消融術(shù)治療甲狀腺腫的臨床并發(fā)癥少,對(duì)患者術(shù)后甲狀腺正常代謝功能影響較小,中遠(yuǎn)期療效滿意,值得臨床推廣應(yīng)用。