徐煥成,楊偉高,張同領(lǐng)
(新沂市人民醫(yī)院普外科,江蘇 新沂 221400)
由于現(xiàn)代人們精神長期處于高壓狀態(tài)、飲食過量及應(yīng)用免疫抑制劑、非類固醇抗炎藥等導(dǎo)致急性胃十二指腸穿孔疾病發(fā)生率遞增,成為消化科常見疾病,且急性胃十二指腸穿孔具有發(fā)病急、病情重、變化快等特征,可導(dǎo)致機體出現(xiàn)上腹劇痛、面色蒼白、四肢無力及冷汗等癥狀,不利于患者身體健康[1]。臨床對于急性胃十二指腸穿孔多選擇手術(shù)方案治療,從而快速改善患者機體不適,抑制疾病惡化。常見手術(shù)治療方案為腹腔鏡手術(shù)、開腹手術(shù),隨著近年來腹腔鏡技術(shù)的發(fā)展,腹腔鏡輔助下開展急性胃十二指腸穿孔修補術(shù)可進一步保證治療安全性與有效性,利于患者術(shù)后胃腸道功能的恢復(fù),進而提高患者日常生活水平[2]?;诖?,本研究旨在分析腹腔鏡輔助下急性胃十二指腸穿孔修補術(shù)對患者胃腸道功能恢復(fù)效果的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取2018 年1 月至2021 年1 月本院收治的60 例急性胃十二指腸穿孔患者作為研究對象,根據(jù)治療方案不同分為比對組和實驗組,每組30例。比對組男18例,女12例;年齡22~71歲,平均(48.59±1.77)歲。實驗組男 16 例,女 14 例;年齡22~71 歲,平均(48.60±1.80)歲。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準。
納入標準:通過腹部平片等檢查,確診為急性胃十二指腸穿孔;患者或家屬自愿參與本研究并簽署知情同意書;符合手術(shù)治療指征。排除標準:存在精神疾??;不接受醫(yī)師制定的治療方案;聽力障礙;傳染性疾?。粣盒约膊?;凝血功能障礙或存在出血性疾病;妊娠期或哺乳期女性。
1.2 方法 比對組采用開腹修補術(shù),患者取仰臥位,全身麻醉成功后,于腹部正中位置做切口,逐層切開,探查腹腔。確認穿孔部位后,探查病灶及周邊組織情況,清除腹腔內(nèi)的食物殘渣、膿液,對穿孔部位進行活檢,經(jīng)胃十二指腸長軸度穿孔部位進行全層縫合,針距、邊距控制在0.5 cm,應(yīng)用大網(wǎng)膜填塞穿孔位置,采用0.9%氯化鈉溶液反復(fù)沖洗腹腔,常規(guī)放置引流管,逐層關(guān)腹。
實驗組采用腹腔鏡輔助下急性胃十二指腸穿孔修補術(shù),患者取仰臥位,全身麻醉成功后,于患者臍上做10 mm 弧形切口,建立氣腹后,置入穿刺刺鞘,構(gòu)建氣腹,壓力調(diào)整為12~14 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),于腋前線右肋緣下、左鎖骨中線平臍部位做穿刺孔,取5、10 mm 套管置入,通過套管置入腹腔鏡,探查腹腔,確認穿孔部位,清除腹腔內(nèi)膿液、食物殘渣,對穿孔部位活檢,應(yīng)用可吸收縫線,經(jīng)胃十二指腸長軸對穿孔全層進行縫合,應(yīng)用大網(wǎng)膜填塞穿孔、結(jié)扎縫線,應(yīng)用0.9%氯化鈉溶液沖洗腹腔,放置引流管,縫合切口。
1.3 觀察指標 ①比較兩組術(shù)后胃腸道功能,包括胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ、胃泌素、血管活性腸多肽與胃動素水平。②采用生命質(zhì)量評分量表評估患者治療后生命質(zhì)量,包括心理狀態(tài)、社會功能、生理功能及情感職能方面,滿分100 分,分數(shù)越高表示患者生命質(zhì)量越高。③比較兩組術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括切口感染、腹腔膿腫、粘連性腸梗阻。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 25.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以“”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組術(shù)后胃腸道功能比較 實驗組胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ、胃泌素、血管活性腸多肽及胃動素水平均高于比對組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組術(shù)后胃腸道功能比較()Table 1 Comparison of postoperative gastrointestinal function between the two groups()
表1 兩組術(shù)后胃腸道功能比較()Table 1 Comparison of postoperative gastrointestinal function between the two groups()
組別比對組實驗組t值P值例數(shù)30 30胃蛋白酶原Ⅰ(μg/L)92.11±5.21 107.08±9.65 7.477<0.001胃蛋白酶原Ⅱ(μg/L)18.12±1.21 21.18±1.78 7.787<0.001胃泌素(ng/L)20.53±2.35 23.21±2.40 4.370<0.001血管活性腸多肽(ng/L)145.02±3.25 175.15±4.52 29.643<0.001胃動素(ng/L)119.65±6.52 144.05±9.65 11.475<0.001
2.2 兩組生命質(zhì)量評分比較 實驗組心理狀態(tài)、社會功能、生理功能、情感職能評分均高于比對組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組生命質(zhì)量評分比較(,分)Table 2 Comparison of quality of life scores between the two groups(,scores)
表2 兩組生命質(zhì)量評分比較(,分)Table 2 Comparison of quality of life scores between the two groups(,scores)
組別比對組實驗組t值P值例數(shù)30 30心理狀態(tài)80.65±4.12 91.95±4.60 10.023<0.001社會功能81.12±4.20 91.96±4.65 9.476<0.001生理功能81.25±4.25 92.31±4.66 9.605<0.001情感職能81.29±4.29 92.25±4.68 9.456<0.001
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 實驗組不良反應(yīng)發(fā)生率為10.00%,低于比對組的33.33%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]Table 3 Comparison of adverse reactions between the two groups[n(%)]
急性胃十二指腸穿孔疾病發(fā)生率呈逐年升高趨勢,其發(fā)生發(fā)展與人們飲食、環(huán)境及工作壓力等因素密切相關(guān)。疾病一旦形成,不僅可導(dǎo)致患者機體上腹部疼痛,還可誘發(fā)四肢無力、冰冷、惡心嘔吐等癥狀,不利于患者生理、心理健康[3-4]。臨床針對急性胃十二指腸穿孔疾病治療方案多樣化,而手術(shù)治療優(yōu)勢性更強,可快速穩(wěn)控疾病發(fā)展,改善患者機體不適,進一步提高其生命質(zhì)量[5]。
開腹手術(shù)雖對急性胃十二指腸穿孔疾病有一定治療價值,但由于切口較大,術(shù)后患者機體恢復(fù)較慢,且易出現(xiàn)感染等不良反應(yīng),進而加重機體不適,影響手術(shù)治療效果,患者喪失治療信心[6-7]。近年來,醫(yī)學(xué)研究者加強對急性胃十二指腸穿孔疾病治療方案的研究力度,認為腹腔鏡輔助下急性胃十二指腸穿孔修補術(shù)治療效果確切,安全性高,可促進術(shù)后患者胃腸功能恢復(fù),值得在臨床中應(yīng)用[8-9]。腹腔鏡輔助下急性胃十二指腸穿孔修補術(shù)具有對其他器官損傷性小,利于患者術(shù)后盡早下床活動,促進胃腸功能恢復(fù),且腹腔鏡手術(shù)切口較小,進而降低感染風(fēng)險,減少術(shù)后抗生素等藥物的應(yīng)用,可有效規(guī)避相關(guān)風(fēng)險因素,達到理想的治療效果與目的[10-11]。此外,手術(shù)操作過程中,避免紗布等異物留在腹腔內(nèi),術(shù)后患者機體康復(fù)速度快,皮膚瘢痕較小,美觀度強,進而易獲得患者認可與滿意[12]。
本研究結(jié)果顯示,實驗組胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ、胃泌素、血管活性腸多肽與胃動素水平均高于比對組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實驗組心理狀態(tài)、社會功能、生理功能及情感職能評分均高于比對組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實驗組不良反應(yīng)發(fā)生率低于比對組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明腹腔鏡輔助下急性胃十二指腸穿孔修補臨床治療優(yōu)勢性與應(yīng)用價值。與彭云濤等[13]研究基本一致。
綜上所述,腹腔鏡輔助下急性胃十二指腸穿孔修補術(shù)治療安全性高,可提高患者胃腸功能與日常生命質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。