韓 煜 張瑞賢 朱若男
(1.山東外國語職業(yè)技術大學,山東 日照 276800;2.山東外國語職業(yè)技術大學,日照市金融市場研究基地, 山東 日照 276800;3.日照市工業(yè)學校,山東 日照 276800)
在20世紀,世界各國便開始了對農村金融的研究和發(fā)展。進入21世紀后,特別是2005年世界銀行首次提出“普惠金融”概念后,農村普惠金融開始蓬勃發(fā)展。在我國,“普惠金融”的概念是在2013年正式提出的。黨的十八屆三中全會提出“發(fā)展普惠金融,鼓勵金融創(chuàng)新”的政策指引,自此發(fā)展普惠金融上升到國家政策層面。普惠金融將關注點放在基層群體特別是弱勢群體身上,旨在用金融服務的方式為這些群體提供金融支持,進而使這些群體的生活水平得到提高。我國貧困人口大部分集中在農村,因此,自“普惠金融”概念提出以來,我國大力發(fā)展農村普惠金融,改善農村資金短缺和金融排斥現(xiàn)狀。經(jīng)過近年來的發(fā)展,2020年我國不僅全面建成了小康社會,而且為世界提供了農村普惠金融的發(fā)展思路。但我國農村普惠金融發(fā)展還存在一些問題有待解決?;诖耍捎梦墨I查詢法,分析國內外農村普惠金融研究現(xiàn)狀及方向,并提出未來我國農村普惠金融的發(fā)展建議。
為掌握農村金融研究現(xiàn)狀,需要對現(xiàn)有文獻進行查找、分析。在中國知網(wǎng)(CNKI)檢索欄輸入關鍵詞“農村金融”,檢索時間設置為2003年1月1日至2022年5月29日,共檢索出10 959篇相關文獻。對這些文獻進行研究發(fā)現(xiàn),2005年之前農村金融相關的研究文獻較少,2005年之后該領域的研究開始逐漸增多。其原因主要如下:一是“普惠金融”概念是在2005年被提出的,二是近幾年“三農”問題研究不斷深化。
在農村金融研究領域的調查中,仍采取上述方法。研究發(fā)現(xiàn),目前有關農村金融的研究集中在以下4個方面。
1.2.1 金融發(fā)展與城鄉(xiāng)居民收入差距的關系。關于金融發(fā)展與城鄉(xiāng)居民收入差距的關系,目前有兩種相互對立的觀點。一種認為兩者呈正相關,如姚耀軍研究了金融發(fā)展與城鄉(xiāng)居民收入差距之間的關聯(lián),并證明了金融發(fā)展和城市居民的收入沒有十分明顯的正向相關關系,真正與金融發(fā)展正向相關的是農村居民的收入。另一觀點認為,金融發(fā)展與城鄉(xiāng)居民收入差距之間呈負相關。如廖杉杉對1992—2009年的數(shù)據(jù)進行整理分析,證明金融發(fā)展能縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。尹振濤認為金融科技發(fā)展能帶動農村經(jīng)濟發(fā)展,使農民收入提高,從而增加家庭幸福指數(shù)。在近期的文獻中,朱小莉等認為,數(shù)字普惠金融對城鄉(xiāng)居民收入差距的抑制作用較為明顯;熊云飚等認為,金融科技的發(fā)展能縮小城鄉(xiāng)居民收入差距,提高金融的可得性,并提升金融服務效率。
1.2.2 金融抑制。關于金融抑制問題,陳鵬等認為,在農村人口中存在較多的在外務工人口,他們對資金的需求大多不會依靠農村金融機構來滿足。王小華等認為農民的收入越低,反而越不愿意從正規(guī)的金融機構進行借貸,存在一種天然的排斥。程惠霞認為金融機構在“三農”方面的貸款不夠,如對農業(yè)類企業(yè)的貸款進行壓縮,導致農業(yè)資金轉移到其他行業(yè)。吳雨對農戶進行了調查,發(fā)現(xiàn)他們對正規(guī)金融信貸服務的需求較小,反而偏好于非正規(guī)信貸,習慣于向親屬、鄰里借錢、融資。喬歡歡認為城鄉(xiāng)居民收入差距存在慣性,如果本就存在差距的話,會因為金融慣性拉大差距。
1.2.3 農村金融與普惠金融。梁銳等在對人口規(guī)模、人均收入、政府規(guī)管程度等指標進行整合后發(fā)現(xiàn),越是金融發(fā)展滯后的農村,越是需要重點關注普惠金融。高沛星等通過對數(shù)據(jù)的整合與整理,構建了農村金融排斥指數(shù),最終得出了政策是農村金融發(fā)展最關鍵的條件的結論,沒有相關政策的幫扶,農村金融無法發(fā)展。王婧等研究表明,農村要想發(fā)展普惠金融,需要增加金融機構、金融從業(yè)人員的數(shù)量。郭曉飛等認為,農村金融發(fā)展過程中的目標不明確是重要問題,嚴重影響普惠金融發(fā)展。牛小凡等認為,發(fā)展普惠金融能降低農村居民經(jīng)濟的脆弱性,為實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興和共同富裕增加助力。
1.2.4 農村征信與農村信用體系建設。近年來,農村征信與農村信用體系的建設成為農村金融研究中的熱點。牛茜等認為,我國農村信用體系建設的滯后性導致金融扶貧工作乏力,加強農村征信建設能夠為精準扶貧提供助力,且其建議建立健全失信懲戒機制,營造良好的農村信用氛圍。蔡繼虎等認為,可以采用“風險補償+風險分擔”的方式逐步推進農村信用體系建設,從而推進鄉(xiāng)村振興發(fā)展。郭保榮等認為,深入推進農村信用體系建設是有效改善農村信用環(huán)境、推進鄉(xiāng)村振興的重要抓手,應繼續(xù)提煉其中的亮點,并對缺點加以改正,全面適應鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的要求。
自2003年開始,中共十六屆三中全會便提出實施統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展戰(zhàn)略;2013年,普惠金融發(fā)展得到國家層面的支持。從文獻來看,殷本杰認為政府的干預并不一定會導致市場失靈,反而能夠彌補市場機制的缺陷,農村金融市場并非完全競爭市場。王關玉認為助農貸款的開發(fā)對農村金融的發(fā)展有極大的促進作用,銀行作為農民心中值得信賴的機構,能夠提供穩(wěn)定且可信度高的金融支持。吳曉杰等認為,雖然隨著普惠金融的發(fā)展,農村的金融機構和金融從業(yè)人員得到了增加,但依然存在多重風險與挑戰(zhàn)。李雯認為,農村普惠金融的生態(tài)環(huán)境存在一定問題,包括農村整體的金融生態(tài)圈元素貧乏、農戶個人信用不足及抗風險能力較低,必須要建立一個完整的金融生態(tài)環(huán)境,才有助于促進農村普惠金融發(fā)展。
查閱近幾年農村普惠金融相關文獻后,筆者推測農村普惠金融未來的發(fā)展趨勢一定是與大數(shù)據(jù)、數(shù)字金融及區(qū)塊鏈金融相結合。農村普惠金融的發(fā)展需與大數(shù)據(jù)相連接,并引入?yún)^(qū)塊鏈技術,實現(xiàn)與數(shù)字金融的多方位融合,提高授信審批效率,健全金融風險防范體系,擴大覆蓋范圍,加大金融監(jiān)管力度等,最終使農民能切實享受到普惠金融帶來的福利,提升農民的幸福指數(shù)與幸福感。下文將從大數(shù)據(jù)與農村普惠金融的融合、數(shù)字金融與農村普惠金融的融合、區(qū)塊鏈與普惠金融的融合等方面闡述農村普惠金融的發(fā)展趨勢。
大數(shù)據(jù)是當今普惠金融發(fā)展的必備條件,要加強大數(shù)據(jù)與農村普惠金融的深度融合,將大數(shù)據(jù)根植于農村普惠金融、深埋于鄉(xiāng)村振興。大數(shù)據(jù)與農村普惠金融融合需注意以下幾點。一是應積極搭建農村信用平臺,可仿照支付寶、微信中個人賬戶的信用評分建立一個科學合理的評價機制。二是大數(shù)據(jù)在農村普惠金融中的應用,必須借助成熟且完善的基礎設施才能實現(xiàn),故終端的部署是首先要做的事情。三是農村普惠金融發(fā)展不可忽略對風險的防控,因為農民對風險的承受能力較低,所以應建立相應的風險預警機制和智能風險控制系統(tǒng),對違規(guī)的人員加大處罰力度,對違法行為嚴懲不貸。
2021年中央一號文件、2022年中央一號文件分別提出要發(fā)展農村數(shù)字普惠金融及加強數(shù)字鄉(xiāng)村建設,2022年引發(fā)的《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》也指明了“十四五”時期推動我國數(shù)字經(jīng)濟健康發(fā)展的任務和目標,提出要規(guī)范數(shù)字金融的有序創(chuàng)新,所以數(shù)字鄉(xiāng)村是鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略方向,數(shù)字金融是發(fā)展農村普惠金融的未來指針。數(shù)字金融的興起與發(fā)展有助于解決傳統(tǒng)普惠金融無法解決的一系列問題。傳統(tǒng)金融所帶來的金融排斥始終無法消除,導致出現(xiàn)了成本高、風險高等問題,可持續(xù)發(fā)展的難度增加,于是數(shù)字金融應運而生。數(shù)字金融突破了傳統(tǒng)金融的局限,降低了交易成本,提升了傳播速度,也增加了覆蓋范圍,可使人們共享金融帶來的紅利,故應積極將數(shù)字金融融入農村普惠金融。
區(qū)塊鏈技術應用到農村普惠金融后會極大地減少程序的重復,不再需要任何第三方的介入,任何證明材料都無須進行二次證明。這樣無論是效率還是透明度,都會得到了大大提升。另外,區(qū)塊鏈技術的運用有助于形成“去中心化”的記賬模式,將所有金融信息存儲在原始賬本中,以避免信息泄露,并可供任何有疑問方隨時查詢相關信息,以避免后期產生糾紛。
要想實現(xiàn)農村普惠金融可持續(xù)發(fā)展,需保證資金充足且安全。應用區(qū)塊鏈技術能使資金的應用更為合理,能夠對資金的流向進行全程追蹤,保持對資金的連續(xù)管理,使資金的安全性獲得巨大的提升。發(fā)展農村普惠金融的首要任務就是找出最應該幫扶的對象,而不是浪費資金,建設一些本不需要、花費巨大、用處甚少的工程。如果不了解農民的實際需求,就無法做到精準扶持。結合大數(shù)據(jù)技術、數(shù)字金融、區(qū)塊鏈技術等可以做到對數(shù)據(jù)的精準統(tǒng)計、分析、分類,減少農村普惠金融的工作量,極大地提升金融服務效率。
農村金融發(fā)展一直是我國經(jīng)濟發(fā)展的重中之重。當前,我國農村金融發(fā)展困境已在國家政策與資金的支持下逐漸解除,但要想實現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興,還需要提升金融服務質量,提高金融監(jiān)管水平。
為解決我國農村金融發(fā)展困境,不但要消除絕對貧困,而且要緩和相對貧困。為此需要在農村增加金融機構和金融從業(yè)人員等,因地制宜地提供一些政策支持,并借助大數(shù)據(jù)、數(shù)字金融、區(qū)塊鏈等技術加強農村金融生態(tài)建設。為解決農村居民相對貧困問題,就要了解不同人群發(fā)生貧困的原因,對癥下藥。弱勢群體在長期遭受金融排斥后,很難走出貧困陷阱,且金融排斥會進一步拉大貧富差距。只有在農村大力發(fā)展普惠金融,才能逐漸消除絕對貧困、緩解相對貧困。自普惠金融的概念提出以來,我國對農村普惠金融發(fā)展問題進行研究的學者數(shù)量一直不斷增加,而且研究深度不斷增加,大大促進了我國農村普惠金融發(fā)展,在一定程度上緩解了我國相對貧困問題。在脫貧攻堅戰(zhàn)取得勝利及全面小康實現(xiàn)的背景下,要想促進農村普惠金融發(fā)展,不僅要充分解讀與研究鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、普惠金融政策等,更要投身實踐,從多個層面建設一個合理的農村金融生態(tài)系統(tǒng),對適合發(fā)展農村普惠金融的地區(qū)進行試點,以成功的案例給其他農村地區(qū)發(fā)展普惠金融提供借鑒。同時,要加強農村信用體系建設,并將其作為一個長期的任務;采用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、數(shù)字金融等技術,加強金融服務細化與升級,實現(xiàn)農村普惠金融再一次飛躍發(fā)展。另外,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略“三步走”為農村普惠金融發(fā)展指出了一條康莊大道,繪制了一幅美好的藍圖。在發(fā)展農村普惠金融的同時,要牢記習近平總書記提出的“綠水青山就是金山銀山”,“堅持人與自然和諧共生,走鄉(xiāng)村綠色發(fā)展之路”,注重發(fā)展綠色金融,以不破壞農村生態(tài)環(huán)境為前提,利用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、數(shù)字金融等先進技術,提高金融監(jiān)管水平,提升金融服務質量,擴大金融服務范圍,增加金融服務人群,做到“農民富、鄉(xiāng)村美”兩手抓,不能顧此失彼,從而全面提升農村普惠金融發(fā)展水平,為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施提供助力。