韓揚(yáng)陽(yáng),李與涵 ,吳靜怡,張?jiān)婌?,高?,郭蕊△
(1.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京中醫(yī)醫(yī)院門(mén)診部,北京 100010;2.首都醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院)
當(dāng)今世界已邁入數(shù)字時(shí)代,世界衛(wèi)生組織于2020年提出“數(shù)字衛(wèi)生”(Digital health)的定義,是指與發(fā)展和使用數(shù)字技術(shù)以改善健康相關(guān)理論和實(shí)踐領(lǐng)域[1]。較之前的“電子健康”(eHealth)范圍更廣闊,包含使用智能設(shè)備和連接裝備的數(shù)字消費(fèi)者和設(shè)備本身,以及在健康方面的其他應(yīng)用,如物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)和機(jī)器人技術(shù)等。2005 年,世界衛(wèi)生大會(huì)通過(guò)其關(guān)于電子健康的決議以敦促各國(guó)“考慮制定一項(xiàng)發(fā)展和實(shí)施電子健康服務(wù)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略計(jì)劃,以促進(jìn)公平、可負(fù)擔(dān)得起和普遍獲益”[2]。并在2013年提出各國(guó)應(yīng)考慮制定與國(guó)家數(shù)字衛(wèi)生總體戰(zhàn)略相關(guān)聯(lián)政策和立法機(jī)制[3]。到2020年,包括中低收入國(guó)家在內(nèi)的 120 多個(gè)國(guó)家已經(jīng)制定了相關(guān)戰(zhàn)略和政策,同時(shí)世界衛(wèi)生組織公布《2020-2025 數(shù)字衛(wèi)生全球戰(zhàn)略》(后簡(jiǎn)稱(chēng)《全球戰(zhàn)略》)旨在并行實(shí)現(xiàn)促進(jìn)和應(yīng)用數(shù)字衛(wèi)生,以實(shí)現(xiàn)全民健康的愿景,包括:1)促進(jìn)全球合作,推進(jìn)數(shù)字衛(wèi)生知識(shí)傳播;2)推進(jìn)國(guó)家數(shù)字衛(wèi)生戰(zhàn)略的實(shí)施;3)加強(qiáng)全球和國(guó)家層面的數(shù)字衛(wèi)生治理;4)倡導(dǎo)以數(shù)字衛(wèi)生為依托,構(gòu)建以人為本的健康體系[1]。
目前來(lái)說(shuō),黨的十九屆五中全會(huì)公報(bào)中明確把“建設(shè)健康中國(guó)”作為2035年基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化遠(yuǎn)景目標(biāo)之一,并提到堅(jiān)定不移地建設(shè)“數(shù)字中國(guó)”,但我國(guó)仍未建立起較為完整的數(shù)字衛(wèi)生服務(wù)體系。因此,本研究將具體分析世界衛(wèi)生組織進(jìn)行的全球電子健康調(diào)查及《全球戰(zhàn)略》,整合現(xiàn)狀與目標(biāo),為進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)數(shù)字衛(wèi)生制度提供相應(yīng)的政策建議。
世衛(wèi)組織自2005年為響應(yīng)通過(guò)的電子衛(wèi)生決議,建立世界衛(wèi)生組織電子健康保健全球觀察站(GOe),并主持開(kāi)展相關(guān)數(shù)字衛(wèi)生調(diào)查以監(jiān)測(cè)和分析各國(guó)數(shù)字(電子)衛(wèi)生的發(fā)展,并提供戰(zhàn)略信息支持國(guó)家規(guī)劃。其目的是向各國(guó)政府提供可作為本國(guó)發(fā)展基準(zhǔn)的數(shù)據(jù),以及一種將本國(guó)與其他國(guó)家的進(jìn)展進(jìn)行比較的方法。調(diào)查由5~10名的各國(guó)專(zhuān)家組成的小組通過(guò)一天會(huì)議進(jìn)行共同回答,每個(gè)國(guó)家僅需完成一份調(diào)查來(lái)展示本國(guó)的情況。
本研究通過(guò)比較世界衛(wèi)生組織于2005、2009、2013、2015年收集的數(shù)據(jù),最終選擇發(fā)展相對(duì)成熟或有參考意義的目標(biāo)國(guó)家:美國(guó)、英國(guó)、荷蘭、瑞典、澳大利亞、日本、韓國(guó)、新加披和我國(guó),并對(duì)最新一次數(shù)據(jù)(2015年)進(jìn)行比較分析和探討。
2015年全球調(diào)查共分為基本情況和九個(gè)分主題,從不同角度描述各國(guó)電子健康的發(fā)展程度,包括1)電子衛(wèi)生保健基礎(chǔ)、2)移動(dòng)醫(yī)療、3)遠(yuǎn)程醫(yī)療、4)在線健康教育、5)電子健康檔案、6)電子衛(wèi)生保健的法律框架、7)社交媒體、8)大數(shù)據(jù)和9)電子衛(wèi)生保健網(wǎng)絡(luò)資源獲取途徑。
2.1.1 各國(guó)基本情況
在衛(wèi)生人力方面,每萬(wàn)人醫(yī)師數(shù)各國(guó)差異不明顯,而每萬(wàn)人護(hù)士數(shù)和每萬(wàn)人助產(chǎn)士數(shù)則差異較大,日本、澳大利亞、美國(guó)和英國(guó)遠(yuǎn)高于其他國(guó)家的每萬(wàn)人醫(yī)護(hù)數(shù)。在衛(wèi)生支出占GDP比重方面,美國(guó)最高,中國(guó)和新加坡占比較低。在信息通訊技術(shù)發(fā)展指數(shù)方面,韓國(guó)和瑞典位于前兩位,中國(guó)仍有較大發(fā)展空間。從移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)數(shù)量占人口數(shù)百分比來(lái)看,參與調(diào)查的國(guó)家的絕大多數(shù)公眾擁有移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)資源。(詳見(jiàn)表1)
表1 2015年各國(guó)基本情況指標(biāo)
2.1.2 電子衛(wèi)生保健基礎(chǔ)
各國(guó)相關(guān)政策和戰(zhàn)略支撐是電子衛(wèi)生保健發(fā)展的基礎(chǔ)之一??v觀目標(biāo)國(guó)家,各國(guó)均有制定電子衛(wèi)生政策,遠(yuǎn)程醫(yī)療政策制定相對(duì)較少;在資金來(lái)源方面,各國(guó)均有公共資金,捐助或非公共資金相對(duì)較少;在能力建設(shè)方面,各國(guó)均設(shè)置在職電子健康培訓(xùn)。對(duì)比各個(gè)國(guó)家電子衛(wèi)生保健的政策基礎(chǔ),英國(guó)、荷蘭、中國(guó)、韓國(guó)、新加坡各國(guó)在以上四個(gè)方面涉及較為全面和廣泛,瑞典和澳大利亞兩國(guó)總體涉及方面少于其他國(guó)家。(詳見(jiàn)表2)
表2 2015年各國(guó)電子衛(wèi)生保健政策基礎(chǔ)
電子衛(wèi)生保健的發(fā)展還需要健全的電子衛(wèi)生保健法律體制。針對(duì)不同類(lèi)型的條目,各個(gè)國(guó)家整體的涉及程度多少不一,中國(guó)與其他國(guó)家對(duì)比差距較為顯著,超過(guò)80%的方面沒(méi)有涉及。(見(jiàn)表3)
表3 2015年各國(guó)電子衛(wèi)生保健法律體制
2.1.3 電子衛(wèi)生服務(wù)
研究分別調(diào)查了遠(yuǎn)程醫(yī)療、電子健康檔案、電子學(xué)習(xí)、移動(dòng)醫(yī)療與大數(shù)據(jù)使用五項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容,各國(guó)電子衛(wèi)生服務(wù)提供種類(lèi)和范圍有著明顯的差異(見(jiàn)表4)。
表4 2015年各國(guó)電子衛(wèi)生服務(wù)內(nèi)容及開(kāi)展范圍
在遠(yuǎn)程醫(yī)療方面,主要有遠(yuǎn)程放射學(xué)、遠(yuǎn)程皮膚病學(xué)、遠(yuǎn)程病理學(xué)、遠(yuǎn)程精神病治療和遠(yuǎn)程病人監(jiān)護(hù)服務(wù)。美國(guó)提供的相關(guān)服務(wù)均介于國(guó)家級(jí)和地區(qū)級(jí)之間;在歐洲,遠(yuǎn)程服務(wù)發(fā)展相對(duì)完善,瑞典、荷蘭、英國(guó)在遠(yuǎn)程服務(wù)內(nèi)容均有涉及,其中部分服務(wù)已形成國(guó)際間合作;在亞洲,日本、韓國(guó)和新加坡在一定程度上涵蓋所有內(nèi)容,中國(guó)遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)多局限于地區(qū)級(jí);澳大利亞開(kāi)展了國(guó)家級(jí)的遠(yuǎn)程放射學(xué)和遠(yuǎn)程精神病學(xué)服務(wù)。
電子健康檔案主要包括國(guó)家系統(tǒng)建設(shè)、衛(wèi)生設(shè)施配置、其他電子系統(tǒng)與ICT輔助相關(guān)功能配置。美國(guó)未開(kāi)展國(guó)家級(jí)的統(tǒng)一服務(wù);在亞洲,中國(guó)建設(shè)了國(guó)家級(jí)系統(tǒng),并提供了支付、供應(yīng)及人力系統(tǒng)的輔助;在歐洲、澳洲,國(guó)家系統(tǒng)還未得到充分建設(shè),衛(wèi)生設(shè)施與其他系統(tǒng)開(kāi)展情況不一。
移動(dòng)醫(yī)療中主要涵蓋醫(yī)療服務(wù)、健康信息、健康數(shù)據(jù)收集。美國(guó)相關(guān)醫(yī)療服務(wù)介于國(guó)家級(jí)與地區(qū)級(jí)之間;澳大利亞開(kāi)展了區(qū)域級(jí)的衛(wèi)生呼叫中心醫(yī)療服務(wù)與國(guó)家級(jí)的突發(fā)事件服務(wù)電話(huà)、社區(qū)動(dòng)員與健康促進(jìn)和電子病歷信息的有關(guān)健康信息;在亞洲,中國(guó)大多處于中間級(jí)與地區(qū)級(jí),少數(shù)位于國(guó)家級(jí),日本、韓國(guó)、新加坡雖在程度上有所差異,但大多都已基本覆蓋所有內(nèi)容;在歐洲,移動(dòng)醫(yī)療已較為完善,瑞典部分醫(yī)療服務(wù)甚至達(dá)到國(guó)際級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
大數(shù)據(jù)包括政府使用與私人使用。韓國(guó)與日本僅政府使用;澳大利亞僅私人使用;英國(guó)二者都有使用;其余國(guó)家均未公開(kāi)明確使用范圍。
2020年,世衛(wèi)組織基于聯(lián)合國(guó)大會(huì)和世界衛(wèi)生大會(huì)決議及相關(guān)的世衛(wèi)組織全球和區(qū)域報(bào)告,整合聯(lián)合國(guó)各數(shù)字和創(chuàng)新專(zhuān)題小組的建議和各國(guó)現(xiàn)狀,發(fā)布《全球戰(zhàn)略》。其戰(zhàn)略倡導(dǎo)全球?qū)嵤?shù)字衛(wèi)生長(zhǎng)期戰(zhàn)略以實(shí)現(xiàn)人人健康的背景下,以“承諾、催化、措施、增強(qiáng)和迭代”為行動(dòng)框架,提出逐步推進(jìn)、緊密關(guān)聯(lián)的四個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo),形成系統(tǒng)性的共識(shí)、環(huán)境、基礎(chǔ)、產(chǎn)出、影響、監(jiān)測(cè)評(píng)估和可持續(xù)方法的行動(dòng)計(jì)劃(圖1)。
圖1 全球數(shù)字衛(wèi)生行動(dòng)計(jì)劃
“戰(zhàn)略一”強(qiáng)調(diào)各國(guó)達(dá)成共識(shí)“全球協(xié)助以應(yīng)對(duì)機(jī)遇和挑戰(zhàn)”,識(shí)別和交流風(fēng)險(xiǎn),關(guān)注與使用數(shù)字技術(shù)以實(shí)現(xiàn)全民健康覆蓋的健康發(fā)展核心?!皯?zhàn)略二”關(guān)注各國(guó)“國(guó)家層面上的戰(zhàn)略愿景和綜合行動(dòng)”,在推進(jìn)過(guò)程中,著重考慮戰(zhàn)略核心組成部分,加強(qiáng)健康系統(tǒng)基本能力,確保數(shù)字衛(wèi)生效率和效益的可持續(xù)性和增長(zhǎng)。“戰(zhàn)略三”提出各國(guó)需要形成“明智的決定投資和行動(dòng)”,更新技術(shù)及政策、加強(qiáng)管理和能力建設(shè)、增強(qiáng)知識(shí)交流與學(xué)習(xí),形成整合穩(wěn)健的發(fā)展?fàn)顟B(tài)?!皯?zhàn)略四”指出各國(guó)承諾需要形成共識(shí)“人們傾向于做出有益健康的選擇”,強(qiáng)化社會(huì)對(duì)數(shù)字衛(wèi)生的包容性。
《中國(guó)數(shù)字健康發(fā)展報(bào)告(2020)》指出數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化正驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)醫(yī)療健康行業(yè)加速邁向數(shù)字健康新階段,全球醫(yī)療健康正在經(jīng)歷一場(chǎng)數(shù)字革命[4]。在此背景下,我國(guó)迎來(lái)“數(shù)字衛(wèi)生”的快速發(fā)展期,從醫(yī)療內(nèi)部系統(tǒng)信息化到“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”外部線上化,不斷外延數(shù)字衛(wèi)生服務(wù)的新發(fā)展方向。本研究通過(guò)分析世界衛(wèi)生組織電子健康保健全球觀察站收集的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)各國(guó)數(shù)字衛(wèi)生建設(shè)情況各有千秋,且在一些方面我國(guó)仍有差距。對(duì)照《2020-2024 數(shù)字衛(wèi)生全球戰(zhàn)略》(草案)、《2020-2025 數(shù)字衛(wèi)生全球戰(zhàn)略》分析,我們提出以下建議。
數(shù)字衛(wèi)生是建設(shè)數(shù)字中國(guó)和健康中國(guó)的交匯點(diǎn),是推動(dòng)行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的引擎。世衛(wèi)組織總干事譚德塞博士說(shuō):“利用數(shù)字技術(shù)力量對(duì)于實(shí)現(xiàn)全民健康覆蓋至關(guān)重要。數(shù)字技術(shù)本身并不是最終目的;它們是增進(jìn)健康,維護(hù)世界安全,為弱勢(shì)人群服務(wù)的重要工具”。數(shù)字衛(wèi)生保健受到重視和采用的前提是:可獲取、并支持公平和普遍獲得優(yōu)質(zhì)衛(wèi)生服務(wù)[1],我國(guó)應(yīng)循證批判性的評(píng)估新興衛(wèi)生技術(shù)對(duì)衛(wèi)生系統(tǒng)的干預(yù)效果[5],充分發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì)突破資源不均衡、不充分的供給狀態(tài),縮小我國(guó)與數(shù)字健康系統(tǒng)較發(fā)達(dá)國(guó)家之間的技術(shù)差距?!度驊?zhàn)略》強(qiáng)調(diào)形成各層級(jí)、各部門(mén)的綜合數(shù)字健康治理結(jié)構(gòu)。推動(dòng)數(shù)字衛(wèi)生高質(zhì)量發(fā)展,我國(guó)需要加強(qiáng)行業(yè)頂層設(shè)計(jì)、提高綜合監(jiān)管水平、推動(dòng)新興行業(yè)共治,以加強(qiáng)數(shù)字衛(wèi)生硬件設(shè)施為基礎(chǔ),以提升國(guó)民數(shù)字健康素養(yǎng)為舉措,以實(shí)現(xiàn)全民健康覆蓋為目標(biāo),做好“數(shù)字附加值”。
數(shù)字衛(wèi)生是健康行業(yè)創(chuàng)新管理服務(wù)模式的觸發(fā)點(diǎn),是拓展健康業(yè)務(wù)布局的風(fēng)向標(biāo)?;ヂ?lián)網(wǎng)和信息技術(shù)不斷融入衛(wèi)生發(fā)展新基建,如5G、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的快速迭代在數(shù)字衛(wèi)生治理、服務(wù)、運(yùn)行和監(jiān)管等方面發(fā)揮重要作用,數(shù)字衛(wèi)生健康共同體將成為人民群眾獲得高質(zhì)量醫(yī)療健康服務(wù)的基本模式[6]。尤其是新冠疫情的爆發(fā)助力數(shù)字化健康的傳播,在線問(wèn)診使更多公眾享受到線上線下一體化服務(wù)。新興技術(shù)的應(yīng)用有助于解決遠(yuǎn)程醫(yī)療地域局限的問(wèn)題,當(dāng)前我國(guó)有省份已開(kāi)展5G+醫(yī)療健康試點(diǎn)項(xiàng)目,5G的高速率、低延遲、廣聯(lián)接、高安全等特點(diǎn),解決了從前網(wǎng)絡(luò)技術(shù)中的延遲、失幀等技術(shù)難題[7],有效擺脫時(shí)空障礙,快速提供多地、多學(xué)科醫(yī)療服務(wù),促進(jìn)改善跨地域就診難、醫(yī)療資源分布不均的問(wèn)題,在應(yīng)急醫(yī)療、遠(yuǎn)程手術(shù)、移動(dòng)護(hù)理等醫(yī)學(xué)領(lǐng)域都有廣闊發(fā)展前景。
全球數(shù)字衛(wèi)生戰(zhàn)略的實(shí)施程度應(yīng)取決于各國(guó)數(shù)字衛(wèi)生狀況,包括國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施、資源限制、能力范圍、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)和公眾需求等影響因素,確定健康優(yōu)先事項(xiàng)[1]。除了重新規(guī)劃現(xiàn)有資源外,還應(yīng)側(cè)重于國(guó)家數(shù)字衛(wèi)生治理措施、衛(wèi)生信息系統(tǒng)架構(gòu)、能力建設(shè)和確定滿(mǎn)足需求的最佳方式維護(hù)和定期更新操作環(huán)境等方面的支持,以取得預(yù)期的健康成果。現(xiàn)我國(guó)擁有全球數(shù)字衛(wèi)生最大的應(yīng)用場(chǎng)景,“數(shù)字衛(wèi)生”的中國(guó)方案不斷增多,涌現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院”“數(shù)字健共體”等中國(guó)創(chuàng)新服務(wù)成果,助力“健康中國(guó)”[8]。我國(guó)可繼續(xù)在全球衛(wèi)生發(fā)展的大框架下,按照戰(zhàn)略目標(biāo)、共識(shí)、環(huán)境、基礎(chǔ)、產(chǎn)出、影響、監(jiān)測(cè)評(píng)估和可持續(xù)發(fā)展,多內(nèi)容、多階段的穩(wěn)步推進(jìn)。
數(shù)字衛(wèi)生是技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)的集合,流動(dòng)的數(shù)據(jù)成為鏈接的關(guān)鍵要素。根據(jù)《全球數(shù)字衛(wèi)生戰(zhàn)略》目標(biāo),為推進(jìn)國(guó)家數(shù)字健康戰(zhàn)略的實(shí)施創(chuàng)造有利環(huán)境,我國(guó)需進(jìn)一步擴(kuò)大政策覆蓋范圍、健全法律保障體制,強(qiáng)化對(duì)全民醫(yī)療保險(xiǎn)、電子衛(wèi)生政策、衛(wèi)生信息系統(tǒng)、遠(yuǎn)程醫(yī)療等多個(gè)電子衛(wèi)生服務(wù)領(lǐng)域的規(guī)范,其中對(duì)電子健康數(shù)據(jù)的保護(hù)尤為關(guān)鍵。在遠(yuǎn)程醫(yī)療信息平臺(tái)的運(yùn)行中,如缺乏有效的安全保護(hù)和審核機(jī)制,網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同化和信息的共享很容易帶來(lái)信息安全隱患[9]。數(shù)據(jù)是個(gè)人健康隱私也是國(guó)家基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源[10],數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)是行業(yè)健康發(fā)展的基石,更是支撐產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必要條件,因此,數(shù)字衛(wèi)生中提高安全意識(shí)和對(duì)在線數(shù)據(jù)保護(hù)提供指導(dǎo),無(wú)疑是一個(gè)至關(guān)重要的全球性問(wèn)題[11]。云服務(wù)中健康信息的可見(jiàn)和可用性不可忽視,應(yīng)保障個(gè)人數(shù)據(jù)不會(huì)因?yàn)榕睹舾薪】祮?wèn)題信息而面臨風(fēng)險(xiǎn)[12]。本研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)的隱私保護(hù)法律機(jī)制存在著較多空白。有調(diào)查發(fā)現(xiàn)公眾在網(wǎng)絡(luò)獲得快捷的便民服務(wù)為第一大需求,對(duì)安全性與隱私保護(hù)關(guān)注度低[13]。同時(shí),多款醫(yī)療服務(wù)提供方APP隱私政策文本法律效力較弱,在個(gè)人健康信息的收集使用、信息存儲(chǔ)、信息共享和披露等方面仍需要改進(jìn)[14]。我國(guó)應(yīng)不斷完善隱私信息保護(hù)法律體系、建立相關(guān)機(jī)構(gòu)組織、培訓(xùn)從業(yè)人員安全意識(shí)來(lái)確保大數(shù)據(jù)條件下人群知情同意的健康信息采集、傳輸和使用[15,16]。
中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理2022年10期