基于使用步行輔具老年人的住宅空間適應(yīng)性設(shè)計(jì)研究

■商墩江 Shang Dunjiang

(廈門大學(xué)嘉庚學(xué)院，福建漳州 363105）

第七次全國(guó)人口普查公告，80歲以上老人定義為高齡老人（高齡者），其人口達(dá)3580萬(wàn)，比重達(dá)到2.54%。從2025年到2050年，中國(guó)80歲及以上的人口數(shù)量可能會(huì)迅速增長(zhǎng)[1]。高齡老年人隨著年齡的增長(zhǎng)以致身體機(jī)能降低并普遍存在移動(dòng)障礙，嚴(yán)重影響高齡老人獨(dú)立生活的能力并存在摔跤風(fēng)險(xiǎn)，所以，國(guó)內(nèi)大多數(shù)高齡老年人更喜歡盡可能長(zhǎng)時(shí)間的集中在自己家里，即“居家養(yǎng)老”。高齡老年人為了保證在居家環(huán)境中行動(dòng)安全，往往借助移動(dòng)輔具保持身體平衡并避免摔跤。在移動(dòng)輔具中，步行輔具也被稱為“行走的框架”“步行器”或“步行框架”，是移動(dòng)障礙人群最常見(jiàn)的設(shè)備之一，其使用者遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于輪椅使用者[2-3]。

通常來(lái)講物理環(huán)境會(huì)顯著影響移動(dòng)障礙老年人在室內(nèi)空間移動(dòng)的能力，包括那些使用移動(dòng)輔具的老年人[4]。通過(guò)文獻(xiàn)研究分析，已有大量關(guān)于輪椅使用者的建筑空間設(shè)計(jì)指南的資料，通常作為“無(wú)障礙設(shè)計(jì)”“包容性設(shè)計(jì)”和“通用設(shè)計(jì)”的一部分，并包含在我國(guó)無(wú)障礙標(biāo)準(zhǔn)和通用設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中[5-8]。例如，制定了使用物體水平和垂直延伸的具體尺寸，包括貨架、衣架、電氣開(kāi)關(guān)、插座和窗戶控制裝置的高度和深度尺寸，以及廚衛(wèi)家具與墻壁之間的必要距離[9]，而對(duì)使用步行輔具老年人的住宅空間研究甚少，而后者在日常生活往往跌倒受傷風(fēng)險(xiǎn)更高。在查詢國(guó)內(nèi)外相關(guān)建筑空間設(shè)計(jì)研究時(shí)，有用的信息也非常有限，發(fā)現(xiàn)的唯一指導(dǎo)原則是《無(wú)障礙設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50763-2012）中僅要求門旁墻的最小寬度要求，以允許使用步行輔具老年人打開(kāi)門。本文通過(guò)調(diào)查使用步行輔具老年人的人體工學(xué)及活動(dòng)行為需求，制定促進(jìn)該群體獨(dú)立性和安全性的住宅空間適應(yīng)性設(shè)計(jì)要求。

1 基于研究對(duì)象的住宅空間適應(yīng)性設(shè)計(jì)研究方法

主要對(duì)使用步行輔具老年人在住宅空間活動(dòng)行為分析，確定參與者與住宅空間單元類型作為研究對(duì)象，采用空間環(huán)境分析、半結(jié)構(gòu)化訪談和行為觀察法的研究思路與方法展開(kāi)研究。

1.1 參與者與住宅空間

作為關(guān)于移動(dòng)障礙老年人住宅空間設(shè)計(jì)和生活質(zhì)量的研究項(xiàng)目的一部分，研究對(duì)象選取30位不需要護(hù)理的使用步行輔具老年人進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)研，住宅空間研究主要包括個(gè)人住宅、公共和私營(yíng)單位的租賃住宅。同時(shí)還邀請(qǐng)了21位醫(yī)護(hù)部門的專業(yè)護(hù)理人員。

通過(guò)對(duì)使用步行輔具的30名老年人進(jìn)行產(chǎn)品類型分析，參與者通常使用了三種類型的步行輔具產(chǎn)品（表1），大多數(shù)步行輔具用戶只使用一種步行器部分人群使用了兩種類型的步行輔具：兩輪座椅步行器和非輪式步行器框架。

表1 步行輔具產(chǎn)品類型

住宅空間研究的單元的類型和單位面積尺寸（表2）。住宅空間研究的一半是一居室單元(n=15)，其次常見(jiàn)的類型是臥室兼起居室和帶車庫(kù)的兩居室單元(n=5)。住宅面積大小從20 m2以上到140 m2以下。住宅面積主要為40 m2～60 m2是最常見(jiàn)的，其次是20 m2～40 m2的住宅面積。

表2 住宅單元的類型和大小（B=臥室，G=車庫(kù)，O=工作區(qū)域）

■圖2 空間內(nèi)缺乏針對(duì)參與者活動(dòng)行為的額外空間

■圖3 人體感知與空間使用和設(shè)計(jì)區(qū)域之間的關(guān)系

■圖4 空間內(nèi)部布局設(shè)計(jì)思路—避免轉(zhuǎn)身

■圖5 水平差（左）和沒(méi)有水平差（右）的拼接構(gòu)件示例

1.2 研究方法與思路

■圖1 住宅空間中高差、過(guò)門、轉(zhuǎn)身存在的設(shè)計(jì)關(guān)注點(diǎn)

通過(guò)對(duì)參與者住宅空間行為感知進(jìn)行數(shù)據(jù)采集分析方法為空間環(huán)境分析、半結(jié)構(gòu)化訪談和行為觀察法。空間環(huán)境分析包括住宅環(huán)境、功能布局及家具與固定裝置的具體位置并繪制平面圖和標(biāo)記其他特征。半結(jié)構(gòu)化訪談為采訪參與者在住宅空間活動(dòng)行為時(shí)，訪談收集其對(duì)功能關(guān)系與住宅環(huán)境的使用看法并被記錄。行為觀察法是對(duì)參與者的空間行為直接記錄觀察，以分析參與者與空間環(huán)境之間的互動(dòng)行為，更好的了解住宅空間環(huán)境對(duì)參與者生活質(zhì)量的影響。

在這項(xiàng)研究中，將研究對(duì)象的感知數(shù)據(jù)納入與參與者的獨(dú)立性和安全性相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步分析。住宅平面草圖被數(shù)字化，以便準(zhǔn)確分析影響參與者的空間感知和體驗(yàn)感受。訪談錄音資料經(jīng)過(guò)專業(yè)轉(zhuǎn)錄和交叉核對(duì)，提煉總結(jié)文字記錄和解釋性評(píng)論并制成表格，以得出對(duì)參與者重要的簡(jiǎn)明陳述。觀察數(shù)據(jù)以類似的方式記錄關(guān)于時(shí)間、活動(dòng)、位置、姿勢(shì)和評(píng)論以及相關(guān)的空間環(huán)境的數(shù)據(jù)信息，接下來(lái)，通過(guò)對(duì)來(lái)自半結(jié)構(gòu)化訪談和觀察數(shù)據(jù)進(jìn)行重新評(píng)估和重新定義設(shè)計(jì)關(guān)注點(diǎn)。在聽(tīng)取訪談時(shí)，對(duì)住宅平面圖進(jìn)行分析以便注釋圖紙，定量研究空間環(huán)境對(duì)感知行為的影響，包括對(duì)布局、高度、寬度、距離和方向等特殊元素的分析。在確定設(shè)計(jì)關(guān)注點(diǎn)后，住宅空間設(shè)計(jì)考慮因素被提煉并按設(shè)計(jì)區(qū)域類別進(jìn)行空間適應(yīng)性設(shè)計(jì)研究。

2 住宅空間行為分析的設(shè)計(jì)關(guān)注點(diǎn)

通過(guò)對(duì)研究對(duì)象的空間環(huán)境分析、半結(jié)構(gòu)化訪談和行為觀察法研究確定使用步行輔具老年人的感知和空間行為的設(shè)計(jì)關(guān)注點(diǎn)包括：高差移動(dòng)、過(guò)門、轉(zhuǎn)身、額外空間以及輔助支撐。

2.1 高差移動(dòng)

■圖6 參與者打開(kāi)鉸鏈門和滑動(dòng)門的設(shè)計(jì)

■圖7 住宅空間外部鉸鏈門和滑動(dòng)門的設(shè)計(jì)

使用步行輔具老年人在空間活動(dòng)行為上存在水平高差移動(dòng)困難，尤其是住宅門檻處設(shè)計(jì)普遍存在高差空間，其阻礙參與者水平移動(dòng)步行輔具，造成老年人脫離支撐并存在摔倒的風(fēng)險(xiǎn)[10]（圖1-a）。護(hù)理人員與參與者在半結(jié)構(gòu)化訪談中表示對(duì)高差移動(dòng)摔倒的恐懼阻止了許多老年人保持積極的戶內(nèi)戶外活動(dòng)（圖1-b）。

2.2 過(guò)門

通過(guò)空間行為觀察發(fā)現(xiàn)使用步行輔具老年人很難操作穿過(guò)室內(nèi)門，特別是步行輔具的位置會(huì)干擾門的擺動(dòng)。參與者難以伸展手臂通過(guò)步行輔具夠到門把手，尤其是使用鉸鏈連接的門更困難（圖1-c）。參與者努力打開(kāi)和關(guān)閉浴室門，因?yàn)殚T和廁所之間的空間太小，他們不能用步行輔具接近（圖1-d），浴室門不會(huì)完全關(guān)閉以致客人來(lái)訪的時(shí)特別尷尬。

門的開(kāi)啟方向錯(cuò)誤同樣危及使用步行輔具老年人的生命安全（圖1-e）。參與者訪談表示他們更喜歡滑動(dòng)門，因?yàn)樗菀撞僮髑艺加每臻g更小。

2.3 轉(zhuǎn)身

使用步行輔具老年人轉(zhuǎn)身需要有額外的支撐力量。研究發(fā)現(xiàn)，由于浴室空間狹小并沒(méi)有固定支撐，導(dǎo)致參與者在使用步行輔具轉(zhuǎn)身過(guò)程中沒(méi)有充足空間轉(zhuǎn)動(dòng)及力量支撐，以致參與者由于地面濕滑而摔倒。參與者訪談希望浴室里有兩扇門，可以從一扇門進(jìn)入從另一扇門離開(kāi)（圖1-f），這樣在使用衛(wèi)生間時(shí)就“不需要”在浴室里轉(zhuǎn)身。

墻角和從墻上突出的物體經(jīng)常讓參與者受傷。通過(guò)對(duì)參與者在空間移動(dòng)行為觀察，參與者經(jīng)常撞到臥室入口附近的角落（圖1-g）。

2.4 額外空間

住宅空間中由于廚房布局造成參與者無(wú)法操作步行輔具。通過(guò)空間環(huán)境行為觀察，參與者只能把步行輔具盡可能移到廚房的末端，由于沒(méi)有額外空間必須其向后退出廚房（圖2-a）。特別是在沒(méi)有容納步行輔具的狹窄廚房里，參與者要么把步行輔具留在廚房外不穩(wěn)定地?cái)y帶食物，要么在攜帶食物之前把步行輔具倒進(jìn)廚房（圖2-b）。

浴室空間中步行輔具的空間大多被忽視，因?yàn)樵∈覜](méi)有設(shè)計(jì)額外空間存放步行輔具。因此，護(hù)理人員必須進(jìn)出浴室移動(dòng)步行輔具以避免其受潮（圖2-c）。同樣參與者需要使用步行輔具才能進(jìn)入廁所，然而，廁所沒(méi)有額外空間容納參與者使用步行輔具（圖2-c）。

洗衣房設(shè)計(jì)同樣沒(méi)有額外空間容納步行輔具，也只能將步行輔具留在房間外或倒退離開(kāi)房間（圖2-d），這些行為增加了參與者移動(dòng)時(shí)身體不穩(wěn)定。

在車庫(kù)空間行為分析中，參與者在車庫(kù)里很難使用步行輔具進(jìn)入室內(nèi)，因?yàn)檐噹?kù)寬度2.9 m，無(wú)法容納足夠的通道空間，使參與者使用步行輔具在汽車周圍移動(dòng)。

2.5 輔助支撐

在不足以操縱步行輔具的住宅空間中，沒(méi)有使用固定的家具和裝置提供必要的輔助支撐。例如，參與者需要扶著墻壁、廚房長(zhǎng)凳和冰箱，穿過(guò)廚房或穿過(guò)臥室和前門，如果輔助支撐安裝缺少或不牢固，參與者在行進(jìn)時(shí)可能會(huì)造成危險(xiǎn)。

浴室空間（淋浴區(qū)）通常比較濕滑，然而，浴室空間沒(méi)有提供雙手握住輔助支撐的地方，參與者需要把手放在墻上和固定家具上，比如洗手盆、把手、毛巾架，從而造成參與者摔倒的風(fēng)險(xiǎn)。

3 住宅空間適應(yīng)性設(shè)計(jì)區(qū)域及注意事項(xiàng)

通過(guò)對(duì)參與者住宅空間行為分析提煉出設(shè)計(jì)需求關(guān)注點(diǎn)，結(jié)合人體工程學(xué)將其分為10個(gè)設(shè)計(jì)區(qū)域。圖3總結(jié)了使用步行輔具老年人感知和空間使用的設(shè)計(jì)關(guān)注點(diǎn)與設(shè)計(jì)區(qū)域之間的關(guān)系，對(duì)使用步行輔具老年人的住宅空間適應(yīng)性設(shè)計(jì)具有重要影響，尤其是住宅空間的整體空間組織和局部空間設(shè)計(jì)。提出在空間布局、地板、門、移動(dòng)動(dòng)線、固定裝置、衛(wèi)生間、廚房、洗衣間、公共區(qū)域及車庫(kù)的設(shè)計(jì)注意事項(xiàng)。

3.1 住宅空間布局

住宅空間布局中規(guī)劃轉(zhuǎn)身空間，避免在小的封閉空間中轉(zhuǎn)身。研究發(fā)現(xiàn)，許多參與者都避免在小空間里轉(zhuǎn)動(dòng)步行輔具，情況嚴(yán)重甚至?xí)?dǎo)致摔倒。典型的輪式步行器的后輪是不可旋轉(zhuǎn)的，如果不抬起后輪就不可能直接在現(xiàn)場(chǎng)旋轉(zhuǎn)車輪，這對(duì)力量或平衡有限的老年人是危險(xiǎn)的，因此，提供更大范圍內(nèi)轉(zhuǎn)身空間是安全移動(dòng)的必要條件。研究建議避免需要轉(zhuǎn)彎的小型封閉空間，如果無(wú)法避免封閉空間，應(yīng)規(guī)劃直徑為1.5 m的區(qū)域空間，以提供足夠的空間讓使用步行輔具老年人轉(zhuǎn)身，圖4顯示避免轉(zhuǎn)身的住宅空間布局設(shè)計(jì)思路。

3.2 地板

地板設(shè)計(jì)應(yīng)消除或避免水平高差，即便是1 cm的水平高差也會(huì)阻礙使用步行輔具移動(dòng)并造成絆倒風(fēng)險(xiǎn)，因此應(yīng)采用室內(nèi)外幾乎沒(méi)有水平高差的地板設(shè)計(jì)策略[11-12]。地板材料的變化也應(yīng)避免在門檻處造成水平高差（圖5左）。（圖5右）中顯示無(wú)水平高差的門檻示例。住宅空間中減少地板材料變化，例如，對(duì)相鄰的房間（如廚房和浴室）使用相同的材料可以消除他們之間的拼接構(gòu)件。無(wú)水平高差原則應(yīng)擴(kuò)展到參與者使用的每個(gè)空間。

3.3 門

室內(nèi)門對(duì)于使用步行輔具老年人來(lái)說(shuō)很難操作，因此，室內(nèi)門的安裝應(yīng)保持最低限度，例如，洗衣房和浴室之間的門或廚房和休息室之間的可以拆除。

對(duì)于參與者來(lái)說(shuō)鉸鏈門可以通過(guò)增加門邊距離為步行輔具提供足夠空間來(lái)緩解。當(dāng)側(cè)板不夠?qū)挘?00 mm）時(shí)，步行輔具老年人很難向內(nèi)打開(kāi)，因?yàn)樗麄冃枰谧プ￠T把手和步行輔具的同時(shí)向后移動(dòng)，從而造成摔倒的危險(xiǎn)（圖6左）。因此側(cè)板應(yīng)至少有600 mm寬，以便于接近門把手（圖6中）?；瑒?dòng)門可以消除參與者在其行進(jìn)路線移動(dòng)的麻煩（圖6右）。

■圖8 衛(wèi)生間設(shè)計(jì)包括錯(cuò)誤設(shè)計(jì)（左）、優(yōu)良設(shè)計(jì)（中）、優(yōu)化設(shè)計(jì)的固定裝置和墻壁（右）

■圖9 比較U形（上）、L形（左下）、I形（下中）和島式廚房（右下）

■圖10 步行輔具使用者洗衣房示例設(shè)計(jì)樣本：面向走廊的櫥柜（左）、結(jié)合浴室（中）和廚房（右）

住宅大門通常有一個(gè)水平差以確保耐候性，然而，為了讓那些使用步行輔具老年人更容易出入，無(wú)水平高差原則是一個(gè)重要的考慮因素[13-14]。大門水平入口的常見(jiàn)解決方案是在門檻處設(shè)置不超過(guò)20 mm的彈壓門檻擋雨板(圖7)。理想的解決方案是沒(méi)有凸起邊緣的滑動(dòng)門門檻設(shè)計(jì)（圖7）。

3.4 移動(dòng)動(dòng)線

在住宅空間移動(dòng)動(dòng)線的設(shè)計(jì)中，使用步行輔具老年人的移動(dòng)動(dòng)線應(yīng)是直達(dá)暢通，建議避免過(guò)多改變參與者移動(dòng)方向的路線安排。參與者頻繁使用的移動(dòng)動(dòng)線要保證沒(méi)有家具或設(shè)備干擾，同時(shí)避免移動(dòng)動(dòng)線中的尖角也可以減少對(duì)使用步行輔具老年人的傷害。

3.5 固定裝置

注意門把手的位置對(duì)于避免干擾步行輔具高度非常重要，這會(huì)使參與者難以接觸門把手?？紤]到標(biāo)準(zhǔn)的步行輔具高度可達(dá)970 mm，手柄高度應(yīng)至少為1000 mm。這些高度要求可以擴(kuò)展到其他固定裝置，如電動(dòng)開(kāi)關(guān)、控制裝置和門窗鎖，特別是需要從前面接觸的固定裝置。

3.6 衛(wèi)生間

衛(wèi)生間設(shè)計(jì)應(yīng)該有足夠的空間來(lái)容納步行輔具（圖8左和中）。首先，參與者淋浴時(shí)，應(yīng)為步行輔具提供一個(gè)存儲(chǔ)區(qū)域并防止它被淋濕，同時(shí)也不妨礙提供淋浴幫助的護(hù)理人員。通常不建議使用配有浴簾的濕區(qū)淋浴，因?yàn)樗赡軙?huì)擴(kuò)散到整個(gè)空間以致弄濕步行輔具與護(hù)理人員。其次，要注意馬桶前面的預(yù)留足夠空間。對(duì)于參與者使用馬桶前的空間應(yīng)該足夠大，以便能夠移動(dòng)步行輔具。衛(wèi)生間的布置應(yīng)使坐在馬桶旁的人不會(huì)面對(duì)淋浴以免參與者淋濕。第三，衛(wèi)生間設(shè)計(jì)最好避免需要使用步行輔具轉(zhuǎn)身，設(shè)計(jì)通過(guò)提供兩扇門來(lái)實(shí)現(xiàn)或提供足夠空間實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)身。

衛(wèi)生間中放置步行輔具區(qū)域應(yīng)安裝輔助支撐是至關(guān)重要的。浴室形狀大小及固定裝置布局以參與者提供堅(jiān)實(shí)支撐為設(shè)計(jì)核心。輔助支撐在濕滑區(qū)域尤為重要，扶手與堅(jiān)固的淋浴罩有助于參與者在接近和淋浴時(shí)保持身體平衡（圖8右）。

3.7 廚房

廚房布局設(shè)計(jì)會(huì)對(duì)其參與者可用性產(chǎn)生影響，特別是參與者的使用行為不應(yīng)被操作臺(tái)和存儲(chǔ)空間所阻擋，并避免在廚房空間內(nèi)部轉(zhuǎn)身（圖9），因此，U型廚房并不合適參與者使用，L型或I型廚房是參與者適用性更好的選擇，因?yàn)樗鼈冊(cè)试S參與者使用步行輔具移動(dòng)并避免在小空間里轉(zhuǎn)身。島式廚房也適合用于島式柜臺(tái)旁邊有足夠通行空間讓參與者離開(kāi)，然而，由于步行輔具經(jīng)常會(huì)撞到操作臺(tái)，因此有必要對(duì)其進(jìn)行加固。操作臺(tái)、島柜和墻壁之間的空間應(yīng)該足夠大，以便于為參與者移動(dòng)提供空間支持。

3.8 洗衣間

在封閉洗衣間設(shè)計(jì)中應(yīng)避免參與者掉頭?？梢詫⑾匆麻g規(guī)劃面向流通走廊或洗衣間可以與另一個(gè)房間（如浴室或廚房）結(jié)合使用而不需要轉(zhuǎn)彎（圖10）。

3.9 公共區(qū)域

在規(guī)劃參與者住宅公共區(qū)域的面積時(shí)，應(yīng)注意該空間在參與者移動(dòng)和坐著時(shí)容納步行輔具的寬度和區(qū)域，例如，參與者坐著時(shí)桌椅之間的距離至少為800 mm，并且規(guī)劃容納附近步行輔具的空間。

3.10 車庫(kù)

在車庫(kù)設(shè)計(jì)中，長(zhǎng)度和寬度應(yīng)該滿足使用步行輔具老年人從車輛旁邊通過(guò)。研究結(jié)果顯示，2.9 m的寬度對(duì)于參與者來(lái)說(shuō)是空間不夠的，為了讓參與者能夠下車并拿取物品并用步行輔具將其帶回家，而不必在狹小空間內(nèi)轉(zhuǎn)身，需要在車周圍留出步行空間。例如，為了容納1.9 m寬 x 4.7 m長(zhǎng)的汽車，需要一個(gè)3.5 m寬 x 6.3 m長(zhǎng)的車庫(kù)空間。

4 討論

本文通過(guò)對(duì)使用步行輔具老年人住宅空間活動(dòng)行為分析，并確定了住宅空間適應(yīng)性設(shè)計(jì)中的設(shè)計(jì)關(guān)注點(diǎn)，提出住宅空間設(shè)計(jì)區(qū)域的適應(yīng)性設(shè)計(jì)注意事項(xiàng)。提高參與者在住宅空間中使用步行輔具的獨(dú)立性和控制能力以及使用安全性和心理滿意度。

4.1 對(duì)行業(yè)知識(shí)的貢獻(xiàn)

使用步行輔具老年人的部分設(shè)計(jì)要求與現(xiàn)有的輪椅使用指南相一致。例如，可達(dá)性標(biāo)準(zhǔn)和通用設(shè)計(jì)指南通常旨在避免水平高差，并在通道和車庫(kù)中提供足夠的空間容納移動(dòng)輔具[15]。然而，現(xiàn)有設(shè)計(jì)指南中沒(méi)有充分滿足對(duì)使用步行輔具老年人的特殊需求包括轉(zhuǎn)彎空間布局設(shè)計(jì)、門側(cè)板和滑動(dòng)門的可達(dá)性設(shè)計(jì)及門把手、控制器和開(kāi)關(guān)高度設(shè)計(jì)。

4.1.1 轉(zhuǎn)彎空間布局設(shè)計(jì)

在我國(guó)輪椅轉(zhuǎn)彎的空間設(shè)計(jì)要求很明確，但目前還沒(méi)有關(guān)于使用步行輔具轉(zhuǎn)身的空間要求指南。輪椅使用者可以通過(guò)一只手向后拉另一只手向前推，實(shí)現(xiàn)輪椅原地轉(zhuǎn)彎，而使用步行輔具老年人則不能，因?yàn)楹筝喭ǔ２荒苄D(zhuǎn)?？紤]到轉(zhuǎn)彎能力的差異，對(duì)于使用步行輔具老年人來(lái)說(shuō)，轉(zhuǎn)彎空間設(shè)計(jì)需求不同且要求更嚴(yán)格。

4.1.2 門側(cè)板和滑動(dòng)門的可達(dá)性設(shè)計(jì)

■圖11 輪椅使用者與步行輔具使用者的門側(cè)板要求

■圖12 輪椅使用者和步行輔具使用者的門把手、控制裝置和開(kāi)關(guān)的高度要求

研究結(jié)果揭示了參與者通過(guò)門的困難以及打開(kāi)鉸鏈門的困難，提出步行輔具使用者打開(kāi)鉸鏈門需要600 mm寬的側(cè)板，該研究還要求墻壁至少為600 mm，以便步行輔具老年人更容易打開(kāi)門。但在現(xiàn)有行業(yè)指南中只有300 mm寬側(cè)板才能進(jìn)入輪椅，同時(shí)也沒(méi)有任何指導(dǎo)方針鼓勵(lì)鉸鏈門改為滑動(dòng)門。重要的是步行輔具使用者比輪椅使用者需要更多的空間區(qū)域（圖11）。

4.1.3 門把手、控制器和開(kāi)關(guān)的高度要求

本研究建議在1000 mm或更高的位置提供門把手、控制裝置和開(kāi)關(guān)。現(xiàn)有的設(shè)計(jì)建議輪椅使用者操作高度為800 mm～1100 mm，導(dǎo)致步行輔具使用者無(wú)法達(dá)到使用要求。當(dāng)參與者到達(dá)前面的物體時(shí)步行輔具成為障礙，輪椅使用者不太可能體驗(yàn)到這種情況，導(dǎo)致這兩組的數(shù)據(jù)要求不同（圖12）。

4.2 研究的局限性和擴(kuò)展性

通過(guò)對(duì)使用步行輔具老年人的空間行為分析而進(jìn)行住宅空間適用性研究，但研究對(duì)象樣本數(shù)量對(duì)研究成果廣泛性和科學(xué)性造成局限性，如果擴(kuò)大研究對(duì)象可以全面考慮到各種可能影響參與者使用空間需求的設(shè)計(jì)研究，例如個(gè)體因素的移動(dòng)水平和身材大小。

雖然參與本研究的老年人部分需要護(hù)理人員的幫助，但大多數(shù)研究結(jié)果與獨(dú)立使用步行輔具有關(guān)，可以認(rèn)定適用于不需要護(hù)理人員幫助的情況。但對(duì)于浴室空間設(shè)計(jì)除外，因?yàn)榭臻g不足導(dǎo)致參與者與護(hù)理人員的動(dòng)作相互干擾。建議對(duì)除步行輔具外還應(yīng)容納護(hù)理人員的其他空間進(jìn)一步調(diào)查。例如，當(dāng)護(hù)理人員幫助參與者使用步行輔具進(jìn)行烹飪活動(dòng)時(shí)，就需要更大的廚房空間。

5 結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)對(duì)使用步行輔具老年人在住宅空間中獨(dú)立生活的行為分析，研究確定了五個(gè)設(shè)計(jì)關(guān)注點(diǎn)：1）高差移動(dòng)，2）過(guò)門，3）轉(zhuǎn)身，4）額外空間，5）輔助支撐。通過(guò)其對(duì)行為數(shù)據(jù)進(jìn)行分析以制定設(shè)計(jì)考慮因素，并確定設(shè)計(jì)關(guān)注點(diǎn)與設(shè)計(jì)功能區(qū)域之間的關(guān)系及設(shè)計(jì)注意事項(xiàng)，提出了解決步行輔具老年人住宅空間適應(yīng)性的設(shè)計(jì)指南：避免封閉的小空間，需要寬門側(cè)板和滑動(dòng)門，適合參與者使用的固定裝置高度要求，以及避免使用浴簾的濕區(qū)淋浴。建議修改移動(dòng)障礙群體的無(wú)障礙設(shè)計(jì)框架，尤其是其中部分要求與輪椅使用者的現(xiàn)行設(shè)計(jì)指南相沖突，這些相互沖突的需求可以通過(guò)本研究中提出的適應(yīng)性設(shè)計(jì)來(lái)滿足。鑒于高齡老年人口的預(yù)期增長(zhǎng)和步行輔具使用的高流行率，通過(guò)本研究提出的設(shè)計(jì)建議對(duì)希望盡可能長(zhǎng)時(shí)間居家養(yǎng)老的老年人的安全性和獨(dú)立性產(chǎn)生積極影響。