基于景觀敘事與“歷史分層”視角的居住區(qū)公園更新策略
——以南京市南湖公園更新改造為例

孫弘捷 王 琦 王淙涵

隨著城市更新政策的推進(jìn)，城市的建設(shè)發(fā)展進(jìn)入存量?jī)?yōu)化與城市更新的新階段,老城中大量公共空間得到關(guān)注，小廣場(chǎng)、小公園和街旁綠地等大量點(diǎn)狀公園綠地在城市更新過(guò)程中不斷涌現(xiàn)。以文化為主要切入點(diǎn)的景觀敘事手法作為城市公共空間更新的主要操作方法，對(duì)于提升區(qū)域整體形象、形成情感記憶具有重要作用。

1 居住區(qū)公園發(fā)展的現(xiàn)狀以及機(jī)遇

1.1 居住區(qū)公園發(fā)展的現(xiàn)狀

居住區(qū)公園是為居住用地范圍內(nèi)的居民服務(wù)的，具有一定活動(dòng)內(nèi)容和設(shè)施的公共綠地。在城市發(fā)展過(guò)程中，大部分城市的土地利用混合程度較高，除少數(shù)大規(guī)模集中開(kāi)發(fā)的新建居住區(qū)外，居住區(qū)公園很難實(shí)施。

即使少數(shù)建成的居住區(qū)公園，在城市發(fā)展的過(guò)程中也逐步呈現(xiàn)出物質(zhì)功能退化、文化屬性薄弱、特征逐步喪失等問(wèn)題[1]。

1.2 居住區(qū)公園發(fā)展的機(jī)遇

老城區(qū)人口稠密，相似群體聚集，生活方式固定，區(qū)域風(fēng)貌特征明顯，處處遺留著城市發(fā)展的痕跡。老城區(qū)內(nèi)的居住區(qū)公園不同于碎片化的綠地空間，不但具有面積與區(qū)位的優(yōu)勢(shì)，而且在空間地域特征及符號(hào)特征方面還呈現(xiàn)比較強(qiáng)烈的標(biāo)識(shí)性，同時(shí)在民風(fēng)民俗、歷史積淀的文化特征方面也更容易完整表達(dá)區(qū)域文脈。

因此，居住區(qū)公園在提升區(qū)域文化氣質(zhì)、展現(xiàn)地域人文特色、改善生態(tài)環(huán)境等放面承擔(dān)著較為重要的角色。

2 景觀敘事與分層理論

2.1 景觀敘事的意義

景觀敘事的理論及實(shí)證研究從20 世紀(jì)80 年代發(fā)展至今已日趨成熟，其目的是創(chuàng)造有意義的景觀，引導(dǎo)體驗(yàn)者加強(qiáng)對(duì)景觀的閱讀和理解。更深層次的目標(biāo)是情感記憶喚起，通過(guò)視覺(jué)感受來(lái)提升體驗(yàn)價(jià)值，將體驗(yàn)者的關(guān)注點(diǎn)引向?qū)袷澜绾臀幕爻械奶剿髦小?/p>

2.2 景觀敘事的設(shè)計(jì)方法

（1）前期調(diào)研分析。收集自然生態(tài)、人文歷史、現(xiàn)狀空間條件以及使用人群分析等層面的資料，確定自然和人文資源情況。

（2）確定敘事主題。梳理地方歷史、文化傳統(tǒng)、集體記憶等自然區(qū)域或人文景觀的發(fā)展歷程，提煉地域與歷史代表性元素，明確設(shè)計(jì)主題。

（3）安排空間序列。組織景觀空間，搭建敘事結(jié)構(gòu)，運(yùn)用景觀敘事語(yǔ)法撰寫敘事情節(jié)，轉(zhuǎn)譯成新的形態(tài)，傳遞文化與歷史的集體記憶。

（4）設(shè)定場(chǎng)景單元。詳細(xì)設(shè)計(jì)環(huán)境載體，可以通過(guò)構(gòu)筑物、景觀場(chǎng)所元素與功能、活動(dòng)結(jié)合所構(gòu)成的體驗(yàn)來(lái)強(qiáng)化敘事設(shè)定[2]。

2.3 歷史分層

2011 年，聯(lián)合國(guó)教科文組織通過(guò)的《關(guān)于城市歷史景觀的建議書》中，明確了“城市歷史景觀”的定義和內(nèi)涵，強(qiáng)調(diào)了歷史層積的意義和隨時(shí)間變化產(chǎn)生的空間作用，為城鎮(zhèn)規(guī)劃、名勝古跡保護(hù)、傳統(tǒng)村落的更新發(fā)展研究提供了理論依據(jù)。借鑒歷史層積的概念，能夠識(shí)別和提煉文化價(jià)值，總結(jié)出適應(yīng)公園未來(lái)發(fā)展的更新策略。

3 設(shè)計(jì)實(shí)例研究

3.1 南湖公園的現(xiàn)狀

南湖公園位于江蘇省南京市建鄴區(qū)東隅，東依外秦淮河風(fēng)光帶，西至文體路，南至南湖東路，北與莫愁湖公園相對(duì)，處河西新城與中心城區(qū)間，用地面積約9.4 萬(wàn)m2，其中水面面積約3.9 萬(wàn)m2。南湖公園于2006 年初投入使用，設(shè)立市民廣場(chǎng)、文化廣場(chǎng)、極限廣場(chǎng)和東花園4大功能區(qū)。南湖公園作為南湖地區(qū)提升區(qū)域形象的窗口，對(duì)其進(jìn)行更新改造具有非常重要的意義和區(qū)域標(biāo)桿作用。

3.2 設(shè)計(jì)對(duì)策

（1）細(xì)化功能區(qū)。解決場(chǎng)地功能空間利用率不均衡、各功能區(qū)之間缺少聯(lián)系與互動(dòng)的問(wèn)題，提高濱水空間、林下空間的有效利用率。

（2）完善基礎(chǔ)設(shè)施。公園內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施需考慮得更加細(xì)致，關(guān)注老齡及低齡人口、節(jié)令及夜間多樣化活動(dòng)的需求。

（3）豐富景觀空間層次。利用現(xiàn)有景觀視線良好、水域面積廣闊的優(yōu)勢(shì)，調(diào)整景觀結(jié)構(gòu)，優(yōu)化節(jié)點(diǎn)布局與景觀表達(dá)細(xì)節(jié)。

（4）重塑文化主題理念。針對(duì)公園文化景觀形象不統(tǒng)一、內(nèi)涵雜糅的情況，統(tǒng)一人文景觀主題，強(qiáng)化歷史記憶線索，重現(xiàn)市井文化場(chǎng)景，展現(xiàn)新時(shí)代風(fēng)貌。

（5）開(kāi)放邊界優(yōu)化。解決沿城市道路出入口空間設(shè)計(jì)不合理、視線組織不流暢的問(wèn)題，提升公園文化窗口的形象價(jià)值[3]。

3.3 更新設(shè)計(jì)方法

本次設(shè)計(jì)研究目的在于打造南湖公園獨(dú)有的文化名片，采用“分層+激活”的更新策略，保留公園具有使用價(jià)值的部分，將其特有的“萬(wàn)家燈火，流光歲月”的城市記憶、人文記憶以及歲月情懷融入各節(jié)點(diǎn)的提升設(shè)計(jì)，達(dá)到以點(diǎn)帶面，完成公園整體環(huán)境風(fēng)貌重塑的效果。

3.3.1 設(shè)計(jì)主題與敘事線

以“燈火·流光”為主題，以南湖居住片區(qū)的萬(wàn)家燈火、城市發(fā)展和在地文化演變的流光記憶為敘事的景觀線索（如圖1），沿時(shí)間線順時(shí)針串聯(lián)南湖公園，展現(xiàn)南湖片區(qū)具有代表意義的時(shí)光片段，打造新時(shí)代風(fēng)貌的居住區(qū)公園。

圖1 南湖公園城市記憶敘事線(來(lái)源：作者自繪)

（1）萬(wàn)家燈火敘事線。南湖公園人流量大，具有濃厚的市井氣息，從北市民廣場(chǎng)濱水區(qū)域至東花園，打造適應(yīng)多樣化功能需求的濱水景觀帶和居民休閑生活區(qū)。結(jié)合功能完善的敘事場(chǎng)景，有以南湖標(biāo)志“南湖塔”為視覺(jué)中心的夜景集市區(qū)、時(shí)光洲的懷舊場(chǎng)景主題浮島、煙火巷的市民生活景墻以及晚風(fēng)港的小尺度空間單元觀景平臺(tái)。

（2）流光歲月敘事線。流光歲月區(qū)域主要為由西至南的環(huán)湖風(fēng)光帶，西側(cè)作為南湖公園面向城市道路的窗口區(qū)域，具有較好的縱深視野。南側(cè)環(huán)湖視野廣闊，將北岸景觀盡收眼底。在敘事場(chǎng)景上安排了“不負(fù)韶光”“今夕之感”2 處主要景點(diǎn)，將人文情感和懷舊記憶融入景觀小品和場(chǎng)景設(shè)計(jì)中，并結(jié)合虛擬現(xiàn)實(shí)（Virtual Reality，VR）技術(shù)、夜景亮化烘托場(chǎng)景氛圍。

3.3.2 “分層+激活”的設(shè)計(jì)策略

應(yīng)用歷史分層原理分析現(xiàn)有景觀的空間格局，劃分出基底層、保留層與拓展層，形成有機(jī)更新的設(shè)計(jì)策略，如圖2所示。

圖2 南湖公園分層圖示(來(lái)源：作者自繪)

（1）基底層維護(hù)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研及問(wèn)卷調(diào)查，南湖公園總體空間結(jié)構(gòu)銜接良好，功能分區(qū)設(shè)計(jì)合理，部分場(chǎng)地使用功能可長(zhǎng)久持續(xù)，道路系統(tǒng)空間通達(dá)性較好。因此，基底層主要內(nèi)容包括保留基本的綠化空間布局、水域的基本形態(tài)、主要道路關(guān)系以及大的功能分區(qū)[4]。

（2）保留層調(diào)查。保留層主要考慮維持公園的基本生態(tài)環(huán)境，包括西南側(cè)的生態(tài)水系、東花園的疏林植被區(qū)以及具有較高使用頻率且承載南湖標(biāo)識(shí)景觀的南北入口開(kāi)放廣場(chǎng)，以維持園內(nèi)北側(cè)及東花園原有的地形關(guān)系。

（3）拓展層改造與激活?；谀虾珗@的5個(gè)主要問(wèn)題，除完善基礎(chǔ)設(shè)施外，其余4 項(xiàng)都將納入拓展層進(jìn)行更新改造。

第一，功能區(qū)細(xì)分。根據(jù)《南京市建鄴區(qū)總體規(guī)劃（2010—2030）》，南湖公園所屬河西北片區(qū)在未來(lái)城市發(fā)展中將繼續(xù)保持老城的煙火氣，與新區(qū)的蓬勃生機(jī)和諧共生。針對(duì)原有的4 大功能分區(qū)較為粗放、各分區(qū)間互動(dòng)聯(lián)系和復(fù)合程度不高的情況，縮小功能區(qū)尺度，結(jié)合二三級(jí)道路關(guān)系進(jìn)一步梳理、劃分為多個(gè)不同尺度大小的功能空間以滿足多樣化公共活動(dòng)的需求。尤其要注意公園中老年群體和青少年兒童這2 類場(chǎng)地使用頻率較高人群對(duì)空間的需求。

第二，景觀空間層次塑造。一是景觀要素梳理。開(kāi)放區(qū)域注意視線通達(dá)，沿文體路面向公園的縱深打開(kāi)視線，由近處的南湖塔、兩側(cè)的駁岸以及遠(yuǎn)處的景觀橋形成交錯(cuò)的近中遠(yuǎn)景，同時(shí)通過(guò)對(duì)南湖塔和景觀橋的形式改造和亮化，確保周邊居民在一定時(shí)間、地域范圍內(nèi)快速識(shí)別視覺(jué)焦點(diǎn)。半開(kāi)放區(qū)域注意突出重點(diǎn)要素和提升特色，例如東花園緊鄰居住區(qū)的場(chǎng)地，利用原有植被和地形微起伏的優(yōu)勢(shì)調(diào)整原灌木圍合綠地的封閉形式，激活林下空間[5]。二是景觀品質(zhì)提升。利用南湖公園環(huán)境宜人、水域開(kāi)闊的優(yōu)勢(shì)，以水系處理為重點(diǎn)，增加親水平臺(tái)來(lái)擴(kuò)容空間。另外，細(xì)化各類休閑活動(dòng)場(chǎng)地，借助地形條件進(jìn)行新的設(shè)計(jì)，增加體育活動(dòng)場(chǎng)地，提供更多有遮擋的靜態(tài)活動(dòng)空間以及老年人健身空間，優(yōu)化兒童活動(dòng)區(qū)的空間形式和設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)。三是景觀風(fēng)格統(tǒng)一。公園內(nèi)的建筑物、構(gòu)筑物和小品在使用過(guò)程中新舊交替，材質(zhì)使用和色彩表達(dá)上較為保守和程式化，缺少令人眼前一亮的形式語(yǔ)言和材料表達(dá)。因此，根據(jù)主題線索采用暖色系的橙紅色、橙黃色為主色調(diào)來(lái)處理節(jié)點(diǎn)的鋪地、標(biāo)識(shí)牌、小品和藝術(shù)裝置，點(diǎn)亮各個(gè)功能空間。

第三，敘事結(jié)構(gòu)與點(diǎn)狀空間結(jié)合。根據(jù)“燈火·流光”的敘事線索，將原公園內(nèi)黨建宣傳、城市防災(zāi)等內(nèi)容在公園外圍專區(qū)進(jìn)行統(tǒng)一布置。將已經(jīng)確立好的文化主題場(chǎng)景根據(jù)南湖地區(qū)建設(shè)歷史的發(fā)展主線，繞南湖一周順時(shí)針布置，同時(shí)將大小節(jié)點(diǎn)布置在園內(nèi)適宜開(kāi)展多樣化活動(dòng)的場(chǎng)所中，設(shè)置亮化和互動(dòng)裝置，增加景觀的可讀性和參與性。另外，注意色彩與材質(zhì)的相互呼應(yīng)、節(jié)點(diǎn)之間的互相承托以及連載故事的功能，激發(fā)場(chǎng)地活力。

4 結(jié)語(yǔ)

景觀敘事與分層視角的融合適用于具備一定敘事條件和場(chǎng)所信息的公共空間更新，將城市記憶融入場(chǎng)所環(huán)境的文化特色表達(dá)中，形成整個(gè)空間的故事脈絡(luò)。同時(shí)，借助分層思想理性分析區(qū)域原有的資源條件，較為系統(tǒng)地提煉出促進(jìn)區(qū)域發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力和物化表現(xiàn)形式，從而優(yōu)化景觀結(jié)構(gòu)和設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)，使區(qū)域未來(lái)的發(fā)展具有新的生命力。