陳秋英,楊洪鑫
(1.廈門理工學(xué)院文化產(chǎn)業(yè)與旅游學(xué)院,福建廈門,361024;2.福州大學(xué)法學(xué)院,福建福州,350108)
近年來,高校畢業(yè)生人數(shù)逐年增加,2022年預(yù)計達1076萬人[1],再創(chuàng)歷史新高。為了鼓勵大學(xué)生創(chuàng)業(yè),各地出臺允許學(xué)生邊工邊讀、休學(xué)創(chuàng)業(yè)、發(fā)放創(chuàng)業(yè)補貼、稅收優(yōu)惠等舉措。高校作為培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的重要平臺,通過創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育引導(dǎo)大學(xué)生進行創(chuàng)業(yè),有助于推動“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的不斷發(fā)展。當(dāng)前,大學(xué)生群體多是“00后”(2000年1月1日0點之后出生),了解他們的人格特質(zhì)、創(chuàng)業(yè)自我效能感和創(chuàng)業(yè)意愿的特點,有助于高校培養(yǎng)“00后”大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意識和創(chuàng)業(yè)能力,提高“00后”大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意愿。
人格特質(zhì)是個體在長期社會生活中形成的穩(wěn)定的不易改變的心理特征,它能夠影響個人的行為和思考方式。[2]人格特質(zhì)與創(chuàng)業(yè)自我效能、創(chuàng)業(yè)意向的關(guān)系研究成果較多,如大五人格中的情緒穩(wěn)定性、開放性、外向性與創(chuàng)業(yè)意向或創(chuàng)業(yè)自我效能存在顯著相關(guān),但宜人性和盡責(zé)性與創(chuàng)業(yè)意向或創(chuàng)業(yè)自我效能的相關(guān)性,不同的研究結(jié)果存在差異。[3]又如,“90后”大學(xué)生的創(chuàng)新性、冒險性和主動性與創(chuàng)業(yè)自我效能及創(chuàng)業(yè)意向呈正相關(guān),冒險性、內(nèi)控性、成就動機等具體人格特質(zhì)與創(chuàng)業(yè)意向呈正相關(guān)。[2,4]
大部分“00后”大學(xué)生家庭經(jīng)濟富裕,較少受物質(zhì)條件限制,家庭教育民主,更注重個人的價值體現(xiàn)和情感表達。整個社會給予“00后”大學(xué)生更大的發(fā)展空間,使他們具有較強的創(chuàng)新意識和冒險精神等。[5-6]大部分“00后”大學(xué)生將努力奮斗作為實現(xiàn)自己人生目標的主要途徑,但也有相當(dāng)一部分“00后”大學(xué)生持“躺平佛系”的行為特征態(tài)度。[7]“00后”大學(xué)生的這些人格特質(zhì)和行為特征,決定了學(xué)校教師不能簡單用研究其他人群的結(jié)果探討他們的創(chuàng)業(yè)自我效能感和創(chuàng)業(yè)意向。因此,本研究選擇了創(chuàng)新性、成就動機、自主性三個維度研究“00后”大學(xué)生的人格特質(zhì)對創(chuàng)業(yè)自我效能感和創(chuàng)業(yè)意向的影響。
1998年,Chen等人設(shè)計了創(chuàng)業(yè)自我效能感量表,從創(chuàng)新、市場、管理、財務(wù)控制和風(fēng)險承受五個維度了解個體的創(chuàng)業(yè)自我效能感。[8]Noble等人在前人的基礎(chǔ)上開發(fā)了新的評價量表,提出創(chuàng)業(yè)自我效能感由決策、風(fēng)險管理、機會識別、人際關(guān)系管理、營造以及維持創(chuàng)新性的工作環(huán)境,獲取并分配關(guān)鍵資源六個維度構(gòu)成。[9]隨后,楊艷等國內(nèi)學(xué)者也對創(chuàng)業(yè)自我效能感和創(chuàng)業(yè)意愿等進行了大量的研究,并試圖開發(fā)適合中國文化背景的創(chuàng)業(yè)自我效能感量表。[10-12]在綜合上述研究量表的基礎(chǔ)上,本研究采納的創(chuàng)業(yè)自我效能感由創(chuàng)新、風(fēng)險認知、機會認知、人際關(guān)系協(xié)調(diào)、組織歸屬五個維度組成。
創(chuàng)業(yè)意愿是個體對自身主動參與創(chuàng)業(yè)活動的期望程度,體現(xiàn)為個體對待創(chuàng)業(yè)行為的主觀態(tài)度,受到創(chuàng)業(yè)自我效能感的激發(fā)。[11]研究表明,創(chuàng)業(yè)自我效能感對創(chuàng)業(yè)意愿有正向影響。[11-12]本研究采用孫揚等人關(guān)于創(chuàng)業(yè)意愿量表的題項[13],對“00后”大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意愿進行測量。
綜上所述,本研究提出以下假設(shè)。H1a:創(chuàng)新性與創(chuàng)業(yè)自我效能感呈正相關(guān)。H1b:成就動機與創(chuàng)業(yè)自我效能感呈正相關(guān)。H1c:自主性與創(chuàng)業(yè)自我效能感成呈相關(guān)。H2a:創(chuàng)新性與創(chuàng)業(yè)意愿呈正相關(guān)。H2b:成就動機與創(chuàng)業(yè)意愿呈正相關(guān)。H2c:自主性與創(chuàng)業(yè)意愿呈正相關(guān)。H3:“00后”大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)自我效能感與創(chuàng)業(yè)意愿呈正相關(guān)。
本研究收集個人的基本信息包括性別、年齡、就讀專業(yè)、受教育程度和家庭是否支持創(chuàng)業(yè)等。被訪問者需要根據(jù)自身實際情況,對人格特質(zhì)(創(chuàng)新性、成就動機、自主性三個維度,14個題項)、創(chuàng)業(yè)自我效能感(34個題項)和創(chuàng)業(yè)意愿(5個題項)等進行評分,得分范圍為1—5分。評分越高,表示個體越贊同題項的陳述。
問卷通過兩個途徑發(fā)放:一是網(wǎng)絡(luò)問卷發(fā)放,共回收問卷450份,有效問卷436份;二是現(xiàn)場發(fā)放問卷,共發(fā)放200份,有效問卷108份。本研究共發(fā)放問卷650份,有效問卷544份,有效率為83.69%。其中,男生與女生占比為50.6%和49.4%;大一學(xué)生占24.4%,大二學(xué)生占35.1%,大三學(xué)生占35.1%,大四學(xué)生占2.9%;“雙一流”本科院校占24.6%,一般本科院校占66.2%,高職院校占9.2%;理工類占31.6%,經(jīng)管類占27.2%,人文社科類占26.7%,藝術(shù)類占6.8%,其他類占7.7%。本研究數(shù)據(jù)具有一定的代表性。
1.人格特質(zhì)
創(chuàng)新性有5個題項:“我常常能想出別人想不到的點子”“對同一件事,我經(jīng)常能夠提出獨到的見解”“我更喜歡創(chuàng)造性的并非按部就班的教育方式”“我能較快地吸收和運用新觀念和新方法”“新思路和新項目會干擾我完成原來要做的事情”。成就動機有5個題項:“我無論做什么事情總是傾向于做得比一般人好”“我總是試圖不斷地提高和突破自己”“我希望獲得社會地位”“我希望獲得金錢和財富”“只要我認為有價值的事,我就會盡力去做”。自主性有4個題項:“身處一個團隊中,我總是傾向于讓別人當(dāng)頭”“與別人比起來,我比較難接受父母、老師或者領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)威”“我會經(jīng)常按照既有的規(guī)定行事,很少越軌”“我一般很相信自己的判斷力因素”。信效度分析結(jié)果顯示,創(chuàng)新性、成就動機和自主性的Cronbach’α分別為0.865、0.850、0.763,所有題項的Cronbach’α為0.918,具有良好的內(nèi)部一致性。
2.創(chuàng)業(yè)自我效能感
創(chuàng)業(yè)自我效能感原始問卷共有34個題項,運用SPSS 26對其進行因子分析后,保留26個題項,共提取6個因子,分別命名為創(chuàng)新效能、機會識別效能、意志力效能、人力資源管理效能、關(guān)系協(xié)調(diào)效能和資金資源開發(fā)效能。因子分析的KMO值為0.979,達顯著性水平。旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣如表1所示,6個因子的Cronbach’α均大于0.8,且所有題項的Cronbach’α為0.978,具有很好的內(nèi)部一致性。因子分析也證明了創(chuàng)業(yè)自我效能感具有較好的效度。
表1 創(chuàng)業(yè)自我效能感旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣
3.創(chuàng)業(yè)意愿
創(chuàng)業(yè)意愿題項分別為“我經(jīng)常思考自主創(chuàng)業(yè)”“我認為我將來會創(chuàng)業(yè)”“如果我有機會且能自由作決定,我會選擇自主創(chuàng)業(yè)”“即使遇到實際困難,我仍會選擇自主創(chuàng)業(yè)”“我認為我在未來5年創(chuàng)業(yè)的可能性很大”,所有題項的Cronbach’α為0.918,具有很好的內(nèi)部一致性。
本研究中,“00后”大學(xué)生人格特質(zhì)、創(chuàng)業(yè)自我效能感和創(chuàng)業(yè)意愿的描述統(tǒng)計和相關(guān)分析結(jié)果如表2所示?!?0后”大學(xué)生具有強烈的成就動機,有較高的創(chuàng)業(yè)自我效能感和創(chuàng)業(yè)意愿(均值為3.33)?!?0后”大學(xué)生的創(chuàng)新性、成就動機、自主性均與創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)自我效能呈正向相關(guān),說明人格特質(zhì)的這三個維度與創(chuàng)業(yè)自我效能感對“00后”大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿共同起作用。
表2 人格特質(zhì)、創(chuàng)業(yè)自我效能感和創(chuàng)業(yè)意愿的相關(guān)分析矩陣
為了進一步驗證“00后”大學(xué)生人格特質(zhì)和創(chuàng)業(yè)自我效能感對創(chuàng)業(yè)意愿的預(yù)測作用,本研究分別以創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)自我效能感為被預(yù)測變量,以人格特質(zhì)和創(chuàng)業(yè)自我效能感為預(yù)測變量,同時考慮到控制變量對被預(yù)測變量可能的影響,將控制變量作為預(yù)測變量,運用多元回歸的方法建立回歸模型,結(jié)果如表3、表4所示。因控制變量均為類型變量,故將所有變量轉(zhuǎn)換為虛擬變量。其中,性別以男生為參照組,就讀年級以大學(xué)四年級為參照組,就讀大學(xué)性質(zhì)以高職院校為參照組,就讀專業(yè)以其他類為參照組,父母有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷為參照組,家庭對創(chuàng)業(yè)支持的為參照組,家庭可以提供創(chuàng)業(yè)資源支持為參照組。模型1僅放入控制變量,模型2—4分別放入控制變量和人格特質(zhì)三個維度,模型5放入控制變量和人格特質(zhì)三個維度,模型6增加了創(chuàng)業(yè)自我效能感作為自變量。所有模型的VIF值均小于6,德賓—沃森檢驗值接近2,且從回歸標準化殘差直方圖和正態(tài)P-P圖看出,模型均不存在嚴重的多重共線性和自相關(guān)問題。
表3 人格特質(zhì)對創(chuàng)業(yè)自我效能感的回歸分析
表4 人格特質(zhì)、創(chuàng)業(yè)自我效能感對創(chuàng)業(yè)意愿的回歸分析
1.人格特質(zhì)對創(chuàng)業(yè)自我效能感的回歸結(jié)果
由表3可知,創(chuàng)新性、成就動機和自主性均與“00后”大學(xué)生創(chuàng)業(yè)自我效能感呈正向相關(guān),模型2、模型3、模型4和模型5均通過了顯著性檢驗(p<0.001),且人格特質(zhì)的三個維度分別加入模型后,模型2、模型3、模型4和模型5的R2值都顯著高于模型1。因此,假設(shè)H1a、H1b、H1c得到驗證。
2.人格特質(zhì)、創(chuàng)業(yè)自我效能感對創(chuàng)業(yè)意愿的回歸結(jié)果
由表4可知,創(chuàng)新性、成就動機和自主性均與“00后”大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿呈正向相關(guān),模型2、模型3和模型4均通過了顯著性檢驗(p<0.001),且人格特質(zhì)的三個維度分別加入模型后,模型2、模型3和模型4的R2值都顯著高于模型1。因此,假設(shè)H2a、H2b、H2c得到驗證。當(dāng)把人格特質(zhì)的三個維度同時放入模型5時,由于其他兩個維度的系數(shù)較大,自主性維度沒有通過顯著性驗證;當(dāng)把創(chuàng)業(yè)自我效能感同時加入模型6時,由于創(chuàng)業(yè)自我效能感的系數(shù)較大,人格特質(zhì)的創(chuàng)新性和自主性沒有通過顯著性檢驗,說明人格特質(zhì)的創(chuàng)新性和自主性對“00后”大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿的預(yù)測力度沒有創(chuàng)業(yè)自我效能感大。
3.控制變量對創(chuàng)業(yè)自我效能感和創(chuàng)業(yè)意愿的回歸結(jié)果
從模型1的分析結(jié)果可知,“00后”男生的創(chuàng)業(yè)自我效能感(p<0.001)和創(chuàng)業(yè)意愿(p<0.001)均顯著高于女生?!?0后”大一學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意愿(p<0.05)顯著高于大四學(xué)生,但兩者的創(chuàng)業(yè)自我效能感沒有顯著差異。相對其他專業(yè),經(jīng)管類和藝術(shù)類學(xué)生創(chuàng)業(yè)自我效能感明顯更強(p<0.01),藝術(shù)類專業(yè)學(xué)生愿意創(chuàng)業(yè)(p<0.05)。從就讀學(xué)校性質(zhì)看,“雙一流”本科和一般本科院校的“00后”大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)自我效能感與高職院校的“00后”大學(xué)生沒有顯著差異,但一般本科院校的“00后”大學(xué)生更愿意創(chuàng)業(yè)(p<0.05)。父母有過創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷(p<0.01)、家里支持創(chuàng)業(yè)(p<0.05)、家里可以提供創(chuàng)業(yè)資源(p<0.001)的“00后”大學(xué)生更愿意創(chuàng)業(yè),父母有過創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷(p<0.01)、家里可以提供創(chuàng)業(yè)資源(p<0.05)的“00后”大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)自我效能感更高,但家里是否支持創(chuàng)業(yè)并不影響“00后”大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)自我效能感。
“00后”大學(xué)生人格特質(zhì)與創(chuàng)業(yè)自我效能感和創(chuàng)業(yè)意愿的相關(guān)分析和多元回歸分析結(jié)果表明:第一,“00后”大學(xué)生有強烈的成就動機,有較高的創(chuàng)新性和自主性。第二,“00后”大學(xué)生人格特質(zhì)中的創(chuàng)新性和自主性與創(chuàng)業(yè)自我效能感和創(chuàng)業(yè)意愿呈顯著正相關(guān)?!?0后”大學(xué)生人格特質(zhì)中的成就動機與創(chuàng)業(yè)自我效能感和創(chuàng)業(yè)意愿呈顯著正相關(guān)的研究結(jié)果,豐富了人格特質(zhì)研究成果。第三,“00后”男大學(xué)生有較高的創(chuàng)業(yè)自我效能感和較強的創(chuàng)業(yè)意愿,經(jīng)管類和藝術(shù)類學(xué)生創(chuàng)業(yè)自我效能感明顯更高,藝術(shù)類大學(xué)生有更強的創(chuàng)業(yè)意愿,一般本科院校的“00后”大學(xué)生更愿意創(chuàng)業(yè)。此外,父母有過創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷、家里支持創(chuàng)業(yè)、家里可以提供創(chuàng)業(yè)資源的“00后”大學(xué)生更愿意創(chuàng)業(yè);父母有過創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷、家里可以提供創(chuàng)業(yè)資源的“00后”大學(xué)生創(chuàng)業(yè)自我效能感更強,但家里是否支持創(chuàng)業(yè)并不影響“00后”大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)自我效能感。
一是提升“00后”大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)認知。從控制變量的研究結(jié)果看,經(jīng)管類大學(xué)生相對于其他專業(yè)大學(xué)生有更高的創(chuàng)業(yè)自我效能感,說明他們對自己能成功創(chuàng)業(yè)更自信,這與他們接受了更多的創(chuàng)業(yè)和商業(yè)教育有關(guān)。因此,高校應(yīng)重視對大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,尤其是增加和豐富理工科、人文社科類學(xué)生的創(chuàng)業(yè)教育課時數(shù)和創(chuàng)業(yè)教育形式,如開設(shè)創(chuàng)業(yè)者講堂、舉辦創(chuàng)業(yè)競賽等,以提升這些專業(yè)學(xué)生的創(chuàng)業(yè)自我效能感。二是多路徑、多形式提升“00后”大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)實踐能力。例如,高校可以通過舉辦學(xué)科競賽與創(chuàng)業(yè)相結(jié)合的創(chuàng)業(yè)實踐活動,培養(yǎng)“00后”大學(xué)生的團隊協(xié)作能力和創(chuàng)業(yè)資源整合能力。三是優(yōu)化“00后”大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。高校、政府、社會三方配合協(xié)作,通過建立創(chuàng)業(yè)信息共享平臺、成立創(chuàng)業(yè)服務(wù)園區(qū)、提供創(chuàng)業(yè)中介服務(wù)組織等方式構(gòu)建優(yōu)良的創(chuàng)業(yè)服務(wù)體系,通過宣傳、動員等方式營造濃厚的創(chuàng)業(yè)文化氛圍,通過稅收優(yōu)惠、放寬準入條件、提供綠色通道等方式改善創(chuàng)業(yè)政策環(huán)境,為“00后”大學(xué)生提供良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。
未來研究可以從以下兩點切入:一是增加問卷的發(fā)放數(shù)量,對不同專業(yè)和院校性質(zhì)的大學(xué)生進行更深入的對比研究,尋求有針對性的創(chuàng)業(yè)教育路徑;二是引入大五人格特質(zhì),探索大學(xué)生大五人格特質(zhì)的特征及其對創(chuàng)業(yè)自我效能感和創(chuàng)業(yè)意愿的影響。