鄭瑋 洪 梅 常遠(yuǎn)
南京醫(yī)科大學(xué)附屬腦科醫(yī)院(胸科院區(qū))放療科,南京 210029
目前調(diào)強(qiáng)放療已成為非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)重要的治療手段之一,該技術(shù)可以在保障靶區(qū)劑量準(zhǔn)確的情況下盡可能降低正常組織的受照劑量[1-2]。但放療后,部分患者仍然會(huì)發(fā)生放射性肺損傷這一常見并發(fā)癥[3],從而延長了患者的康復(fù)時(shí)間,增加了患者的治療成本[4],因此,探索發(fā)生放射性肺損傷的危險(xiǎn)因素具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。本研究對行調(diào)強(qiáng)放療的216 例局部晚期NSCLC 患者的臨床資料進(jìn)行分析,篩選發(fā)生急性放射性肺損傷的危險(xiǎn)因素并建立預(yù)測發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的列線圖模型,為局部晚期NSCLC 患者調(diào)強(qiáng)放療后發(fā)生急性放射性肺損傷的防治提供依據(jù)。
回顧性分析2017 年5 月至2019 年11 月于南京醫(yī)科大學(xué)附屬腦科醫(yī)院(胸科院區(qū))放療科行調(diào)強(qiáng)放療的216 例局部晚期NSCLC 患者的臨床資料,其中男性94 例、女性122 例,年齡37~83(61.5±9.6)歲 。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床資料完整;(2)年齡>18 歲;(3)經(jīng)組織病理學(xué)檢查確診為ⅢA、ⅢB 期NSCLC;(4)采取根治性調(diào)強(qiáng)放療的初始NSCLC患者;(5)未行同步化療;(6)放療總劑量為45~77 Gy。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)預(yù)計(jì)生存期<3 個(gè)月;(2)正在參與其他臨床試驗(yàn);(3)中途退出治療。所有患者均在檢查前簽署了知情同意書。本研究獲得南京醫(yī)科大學(xué)附屬腦科醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)[批準(zhǔn)號(hào):南醫(yī)倫審(2016)第(034)號(hào)]。
樣本量驗(yàn)證采用樣本量計(jì)算公式n=[(Zα/2)2×P×(1-P)]/(δ2×deff),式中,n為樣本量,Zα/2為1.96,P 為陽性率估計(jì)值,P×(1-P)最大為0.25,δ為最大允許誤差,deff 為設(shè)計(jì)效應(yīng)值。在90%CI下,絕對誤差為10%的情況下設(shè)計(jì)效應(yīng)值為50%,則抽樣估算樣本量為192 例,應(yīng)接觸樣本量為192例,故本研究納入的樣本量充足。
1.2.1 急性放射性肺損傷的判定標(biāo)準(zhǔn)
于調(diào)強(qiáng)放療結(jié)束后至治療后3 個(gè)月對所有納入患者進(jìn)行定期隨訪,末次隨訪的結(jié)束時(shí)間為2020年2 月。放射性肺損傷的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]:在影像學(xué)檢查照射野內(nèi)出現(xiàn)肺纖維化、肺泡纖維蛋白滲出等肺組織炎性改變,且排除肺結(jié)核、惡性腫瘤肺轉(zhuǎn)移等。急性放射性肺損傷的判定標(biāo)準(zhǔn)參考美國腫瘤放射治療協(xié)作組(RTOG)急性放射性肺損傷分級(jí)[6]進(jìn)行診斷:放療后1~3 個(gè)月發(fā)生的放射性肺損傷,中位發(fā)生時(shí)間2 個(gè)月,肺組織無變化為0 級(jí);只有輕微咳嗽,或肺部X 射線檢查無顯著異常,用力咳嗽時(shí)發(fā)生呼吸困難為1 級(jí);X 射線檢查發(fā)現(xiàn)肺部有輕微或片狀、棉絮狀影,持續(xù)性的咳嗽,需要藥物治療為2 級(jí);咳嗽比較嚴(yán)重,藥物治療無效,安靜時(shí)會(huì)發(fā)生呼吸困難為3 級(jí);呼吸功能不全,需要給予機(jī)械通氣或者持續(xù)性吸氧為4 級(jí);致命性的呼吸困難為5 級(jí)。本研究將發(fā)生2 級(jí)及以上急性放射性肺損傷作為隨訪終點(diǎn)。
1.2.2 分組和資料收集
根據(jù)急性放射性肺損傷的發(fā)生情況將納入的局部晚期NSCLC 患者分為急性放射性肺損傷組和無急性放射性肺損傷組。對患者的臨床資料,包括年齡、性別、糖尿病、吸煙史、化療、體重指數(shù)、病理學(xué)分期、病理學(xué)類型、腫瘤位置、射野數(shù)、處方劑量、V5(5 Gy 劑量照射的肺體積占全肺總體積的百分比)、V20(20 Gy 劑量照射的肺體積占全肺總體積的百分比)、V30(30 Gy 劑量照射的肺體積占全肺總體積的百分比)、平均肺劑量、第1 秒用力呼氣容積(forced expiratory volume in the first second,F(xiàn)EV1)、大體腫瘤體積、放療劑量分割模式、圖像驗(yàn)證、慢阻肺、間質(zhì)性肺炎、肺彌散功能和心功能不齊的情況進(jìn)行分析。
1.2.3 放療劑量和圖像引導(dǎo)及驗(yàn)證
放療劑量:常規(guī)分割放療處方劑量54~70 Gy,1.8~2.0 Gy/次,每周5 次,共30~35 次;大分割放療處方劑量為45~77 Gy,5~7 Gy/次,每周5 次,共9~11 次。
圖像引導(dǎo)及驗(yàn)證:患者取仰臥位,平靜呼吸,明確激光定位點(diǎn),對患者進(jìn)行CT(德國YXLON公司Cougar EVO 型)掃描,把得到的圖像傳到放療計(jì)劃系統(tǒng)(沈陽東軟醫(yī)療系統(tǒng)有限公司)中,由2 名具有10 年以上工作經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)師勾畫靶區(qū),大體腫瘤體積的范圍包括肺內(nèi)原發(fā)灶、縱膈轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)、同側(cè)肺門。常規(guī)分割放療可于放療前進(jìn)行錐形束投照計(jì)算機(jī)重組斷層影像設(shè)備(CBCT)計(jì)劃驗(yàn)證,大分割放療必須進(jìn)行錐形束投照計(jì)算機(jī)重組斷層影像設(shè)備(CBCT)計(jì)劃驗(yàn)證。
應(yīng)用SPSS 24.0 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn),采用LASSO 回歸分析篩選非零系數(shù)的預(yù)測因素,采用Logistic 回歸分析篩選局部晚期NSCLC 患者調(diào)強(qiáng)放療后發(fā)生急性放射性肺損傷的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,應(yīng)用R(R3.5.3)軟件包(新西蘭奧克蘭大學(xué)的Ross Ihaka 等開發(fā))及rms程序包(美國Richard Matthew Stallman 開發(fā))建立局部晚期NSCLC 患者調(diào)強(qiáng)放療后發(fā)生急性放射性肺損傷的風(fēng)險(xiǎn)列線圖模型,應(yīng)用caret 程序包(美國蘋果公司MacOS)及Bootstrap 自抽樣法重復(fù)抽樣1 000 次進(jìn)行內(nèi)部驗(yàn)證,計(jì)算一致性指數(shù)(C-index),并繪制校正曲線、ROC 曲線和決策曲線。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
216 例局部晚期NSCLC 患者行調(diào)強(qiáng)放療后有65 例發(fā)生急性放射性肺損傷,其中急性放射性肺損傷2 級(jí)34 例、3 級(jí)17 例、4 級(jí)11 例、5 級(jí)3 例,急性放射性肺損傷的發(fā)生率為30.09%。急性放射性肺損傷組和無急性放射性肺損傷組患者的性別、糖尿病、吸煙史、化療、體重指數(shù)、病理學(xué)分期、病理學(xué)類型、腫瘤位置、射野數(shù)、處方劑量、大體腫瘤體積、慢阻肺、間質(zhì)性肺炎、肺彌散功能和心功能不齊的組間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);而年齡、V5、V20、V30、平均肺劑量、FEV1、放療劑量分割模式和圖像驗(yàn)證的組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05,表1)。
表1 急性放射性肺損傷組和無急性放射性肺損傷組局部晚期非小細(xì)胞肺癌患者一般資料的比較[例(%)]Table1 Comparison of the general data of patients with locally advanced non-small cell lung cancer in the acute radiation-induced lung injury group and the non-acute radiation-induced lung injury group (cases (%))
對216 例局部晚期NSCLC 患者的臨床資料進(jìn)行LASSO 回歸分析,結(jié)果顯示,年齡、V5、V20、V30、平均肺劑量、FEV1、放療劑量分割模式和圖像驗(yàn)證是非零系數(shù)的預(yù)測因素(圖1)。
圖1 LASSO 回歸分析篩選局部晚期非小細(xì)胞肺癌患者調(diào)強(qiáng)放療后發(fā)生急性放射性肺損傷的預(yù)測因素圖 A 為最優(yōu)參數(shù)值λ=0.027 時(shí)繪制的垂直線,選取8 個(gè)變量關(guān)系圖;B 為調(diào)整參數(shù)λ 后,各個(gè)臨床特征系數(shù)與log(λ)的關(guān)系圖。1 表示年齡;2 表示性別;3 表示糖尿??;4 表示吸煙史;5 表示化療;6 表示體重指數(shù);7 表示病理學(xué)分期;8 表示病理學(xué)類型;9 表示腫瘤位置;10 表示射野數(shù);11 表示處方劑量;12 表示V5;13 表示V20;14 表示V30;15 表示平均肺劑量;16 表示第1 秒用力呼氣容積;17 表示大體腫瘤體積;18 表示放療劑量分割模式;19 表示圖像驗(yàn)證;20 表示慢阻肺;21 表示間質(zhì)性肺炎;22 表示肺彌散功能;23 表示心功能不齊。V5、V20、V30 分別為 5、20、30 Gy 劑量照射的肺體積占全肺總體積的百分比Figure1 LASSO regression analysis to screen the predictors of acute radiation-induced lung injury in patients with locally advanced nonsmall cell lung cancer after intensity-modulated radiation therapy
以LASSO 回歸分析篩選的預(yù)測因素(年齡、V5、V20、V30、平均肺劑量、FEV1、放療劑量分割模式和圖像驗(yàn)證)為自變量,以是否發(fā)生急性放射性肺損傷為因變量,進(jìn)行多因素Logistic 回歸分析。結(jié)果顯示,年齡、V5、V20、V30、平均肺劑量、FEV1、放療劑量分割模式和圖像驗(yàn)證是局部晚期NSCLC 患者調(diào)強(qiáng)放療后發(fā)生急性放射性肺損傷的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(均P<0.05,表2)。
表2 局部晚期非小細(xì)胞肺癌患者調(diào)強(qiáng)放療后發(fā)生急性放射性肺損傷的多因素Logistic 回歸分析Table2 Multivariate Logistic regression analysis of acute radiation-induced lung injury in patients with locally advanced non-small cell lung cancer after intensity-modulated radiation therapy
發(fā)生急性放射性肺損傷的風(fēng)險(xiǎn)列線圖模型見圖2,當(dāng)年齡≥70 歲為79 分、V5≥60%為74 分、V20≥28%為92.5 分、V30≥18%為92.5 分、平均肺劑量≥13 Gy 為96 分、FEV1<70%為70 分、大分割放療為75 分、未進(jìn)行圖像驗(yàn)證為100 分??偡譃?0~330 分時(shí),對應(yīng)局部晚期NSCLC 患者調(diào)強(qiáng)放療后發(fā)生急性放射性肺損傷的概率為10%~90%,其中風(fēng)險(xiǎn)列線圖模型的一致性指數(shù)為0.819(95%CI:0.789~0.853)。由圖3 可見,校正曲線與理想曲線接近。由圖4 可見,ROC 曲線的AUC為0.802。由圖5 可見,決策曲線顯示閾值概率在6%~100%時(shí),具有較高的凈獲益值。以上結(jié)果均說明本模型具有良好的預(yù)測準(zhǔn)確性。
圖2 預(yù)測局部晚期非小細(xì)胞肺癌患者調(diào)強(qiáng)放療后發(fā)生急性放射性肺損傷的風(fēng)險(xiǎn)列線圖模型 V5、V20、V30 分別為5、20、30 Gy劑量照射的肺體積占全肺總體積的百分比Figure2 A nomogram model for predicting the risk of acute radiation-induced lung injury after intensity-modulated radiation therapy in patients with locally advanced non-small cell lung cancer
圖3 預(yù)測局部晚期非小細(xì)胞肺癌患者調(diào)強(qiáng)放療后發(fā)生急性放射性肺損傷的風(fēng)險(xiǎn)列線圖模型的校正曲線Figure3 Calibration curve of a nomogram model for predicting the risk of acute radiation-induced lung injury after intensitymodulated radiotherapy in patients with locally advanced nonsmall cell lung cancer
圖4 預(yù)測局部晚期非小細(xì)胞肺癌患者調(diào)強(qiáng)放療后發(fā)生急性放射性肺損傷的風(fēng)險(xiǎn)列線圖模型的受試者工作特征曲線Figure4 Receiver operating characteristic curve of the nomogram model for predicting the risk of acute radiationinduced lung injury after intensity-modulated radiation therapy in patients with locally advanced non-small cell lung cancer
圖5 預(yù)測局部晚期非小細(xì)胞肺癌患者調(diào)強(qiáng)放療后發(fā)生急性放射性肺損傷的風(fēng)險(xiǎn)列線圖模型的決策曲線Figure5 Decision curve of the nomogram model for predicting the risk of acute radiation-induced lung injury in patients with locally advanced non-small cell lung cancer after intensitymodulated radiation therapy
NSCLC 患者調(diào)強(qiáng)放療后發(fā)生急性放射性肺損傷會(huì)嚴(yán)重影響患者的治療效果,給患者造成巨大痛苦[7],而局部晚期NSCLC 患者一旦發(fā)生放射性肺損傷,將會(huì)嚴(yán)重威脅患者的生命健康。本研究納入的216 例局部晚期NSCLC 患者調(diào)強(qiáng)放療后有65例患者發(fā)生急性放射性肺損傷,發(fā)生率為30.09%,稍高于朱成斌等[8]報(bào)道的19.43%,其研究對象主要是少數(shù)民族患者,而本研究以漢族患者為主要研究對象,因此我們認(rèn)為,可能是由于民族差異導(dǎo)致的急性放射性肺損傷發(fā)生率不同,但這足以表明局部晚期NSCLC 患者調(diào)強(qiáng)放療后發(fā)生急性放射性肺損傷是值得臨床醫(yī)師重視的問題。
本研究的結(jié)果顯示,年齡≥70 歲、V5≥60%、V20≥28%、V30≥18%、平均肺劑量≥13 Gy、FEV1<70%、大分割放療和未進(jìn)行圖像驗(yàn)證是局部晚期NSCLC 患者調(diào)強(qiáng)放療后發(fā)生急性放射性肺損傷的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。高齡患者更容易發(fā)生急性放射性肺損傷,我們認(rèn)為可能是由于老年患者對放療的耐受力隨年齡的遞增而降低所致,這一結(jié)果與劉青峰等[9]的研究結(jié)果相符。低劑量區(qū)間V5也是造成急性放射性肺損傷的原因,本研究結(jié)果表明,V5≥60%的患者發(fā)生急性放射性肺損傷的概率相對較高,Tang 等[10]也發(fā)現(xiàn),V5是發(fā)生急性放射性肺損傷的危險(xiǎn)因素。急性放射性肺損傷的嚴(yán)重程度與超過肺耐受劑量的受照體積的大小有關(guān),一旦超過了肺的耐受劑量,發(fā)生急性放射性肺損傷的可能性更大,急性放射性肺損傷也更嚴(yán)重。目前,多數(shù)研究結(jié)果表明,高劑量區(qū)間V20和V30是臨床預(yù)測作用較好的評價(jià)放療計(jì)劃的劑量參數(shù)。王佩等[11]發(fā)現(xiàn),V20、V30是造成急性放射性肺損傷的重要影響因素。Zhou 等[12]認(rèn)為,V20是一個(gè)可以評估急性放射性肺損傷發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的劑量學(xué)參數(shù)。本研究通過分析劑量學(xué)參數(shù),得出V20、V30是急性放射性肺損傷的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。平均肺劑量是目前公認(rèn)的具有預(yù)測前景的急性放射性肺損傷劑量學(xué)參數(shù),國內(nèi)外相關(guān)研究已證實(shí)平均肺劑量是急性放射性肺損傷的危險(xiǎn)因素[13-14]。將平均肺劑量控制在合適的范圍內(nèi)尤為重要,我們在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)平均肺劑量一旦達(dá)到13 Gy,急性放射性肺損傷的發(fā)生率明顯上升,這可能是由于此時(shí)的平均肺劑量已經(jīng)接近或者達(dá)到了肺能夠耐受的劑量,因此導(dǎo)致肺損傷發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)上升?;A(chǔ)肺功能是發(fā)生急性放射性肺損傷的影響因素,肺功能較差的患者對放療的耐受力較差,放療后恢復(fù)較慢,最終增加急性放射性肺損傷發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。大分割放療可以快速抑制腫瘤細(xì)胞的生長繁殖,降低腫瘤細(xì)胞的轉(zhuǎn)移率,但是會(huì)使正常組織的損傷增加,延長放療后的恢復(fù)時(shí)間,從而增加急性放射性肺損傷的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。放療時(shí)進(jìn)行圖像驗(yàn)證能夠做到精準(zhǔn)治療,而未進(jìn)行圖像驗(yàn)證的患者在治療時(shí)可能會(huì)存在移位誤差,導(dǎo)致急性放射性肺損傷的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加。
本研究基于篩選出的危險(xiǎn)因素建立了局部晚期NSCLC 患者調(diào)強(qiáng)放療后發(fā)生急性放射性肺損傷的列線圖模型,醫(yī)師可以通過患者的各項(xiàng)得分對局部晚期NSCLC 患者調(diào)強(qiáng)放療后發(fā)生急性放射性肺損傷的概率進(jìn)行個(gè)體化預(yù)測,及早識(shí)別高風(fēng)險(xiǎn)患者并對其進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)控。同時(shí),醫(yī)師可以針對能夠控制的危險(xiǎn)因素給予患者一定的干預(yù)措施,如在保證治療效果的前提下,適當(dāng)調(diào)整劑量參數(shù),以最大限度地減少放射性肺損傷的發(fā)生。本研究中,校正曲線的預(yù)測值與實(shí)測值基本一致,一致性指數(shù)為0.819(95%CI:0.789~0.853),列線圖模型的ROC曲線的AUC 為0.802,可見本研究的列線圖的預(yù)測精準(zhǔn)度良好。另外,我們發(fā)現(xiàn)決策曲線的閾值概率在6%~100%時(shí),采用該列線圖來預(yù)測局部晚期NSCLC 患者調(diào)強(qiáng)放療后急性放射性肺損傷的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)具有較高的凈獲益值,可知該列線圖具有較為良好的臨床預(yù)測價(jià)值。
綜上所述,年齡≥70 歲、V5≥60%、V20≥28%、V30≥18%、平均肺劑量≥13 Gy、FEV1<70%、大分割放療和未進(jìn)行圖像驗(yàn)證是局部晚期NSCLC 患者調(diào)強(qiáng)放療后發(fā)生急性放射性肺損傷的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,本研究構(gòu)建的列線圖模型對局部晚期NSCLC患者調(diào)強(qiáng)放療后發(fā)生急性放射性肺損傷的預(yù)測具有較高的準(zhǔn)確性,臨床價(jià)值較高。另外,本研究為單中心回顧性研究,樣本量有限且只進(jìn)行了內(nèi)部驗(yàn)證,結(jié)果可能存在偏倚,還需要更多的多中心研究加以驗(yàn)證。
利益沖突所有作者聲明無利益沖突
作者貢獻(xiàn)聲明鄭瑋負(fù)責(zé)試驗(yàn)的設(shè)計(jì)、資料的收集、論文的撰寫;洪梅負(fù)責(zé)試驗(yàn)的設(shè)計(jì);常遠(yuǎn)負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的整理與分析