江海潮
(廣州圖書館,廣東 廣州 510623)
目前,社會力量參與公共圖書館事業(yè)已取得了豐富的實踐經(jīng)驗和研究成果。相關(guān)的研究成果總結(jié)了公共圖書館與社會力量合作的模式,展示了館社合作的實踐案例,極大地豐富了圖書館事業(yè)發(fā)展的路徑和模式。筆者從社會力量參與圖書館事業(yè)的理論基礎(chǔ)、歷史淵源和動力機制、參與模式、實踐案例等方面對已有的相關(guān)研究進行了綜述和簡要評價,厘清了我國社會力量參與公共圖書館事業(yè)的政策與法律發(fā)展走向,從科研、政策、法規(guī)的角度,橫向、縱向呈現(xiàn)了社會力量參與公共圖書館事業(yè)的情況。
社會力量參與公共圖書館事業(yè)具有邏輯基礎(chǔ)。《國際圖聯(lián)公共圖書館服務(wù)指南》指出,“公共圖書館是通過中央政府、地方政府或其他社區(qū)組織建立、支持和資助的圖書館”,這體現(xiàn)了公共圖書館機構(gòu)的公益屬性,其服務(wù)屬于公共服務(wù)的范疇。現(xiàn)代政府的基本職能之一是提供公共服務(wù),這是公共管理的重要任務(wù)之一。社會力量參與公共文化事業(yè)及提供公共服務(wù),就是基于公共管理的相關(guān)理論,相關(guān)理論主要有新公共管理理論和新公共服務(wù)理論,以及公共產(chǎn)品理論、公共治理理論、第三部門理論和公民社會理論等。
政府負責(zé)制定政策,通過引入市場競爭機制,購買公共服務(wù),以提升服務(wù)效率,是新公共管理理論的核心觀點。新公共服務(wù)理論能夠阻止公共服務(wù)的“過度市場化”,要求政府樹立公共服務(wù)精神。理論基礎(chǔ)研究從社會治理的角度,為業(yè)界厘清了公共圖書館與社會力量合作的邏輯基礎(chǔ)。發(fā)展公共圖書館事業(yè)是政府的責(zé)任,以政府為主導(dǎo),鼓勵社會力量參與,為公眾提供優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù),是推動公共圖書館事業(yè)發(fā)展的模式之一。
雖然上述研究認(rèn)為社會力量參與公共圖書館事業(yè)是基于新公共管理等理論的,但一些研究成果則表明,社會力量參與圖書館事業(yè)有著悠久的歷史淵源與復(fù)雜的動力因素。不論是國家圖書館、公共圖書館還是專業(yè)圖書館,它們初創(chuàng)的原動力都是社會力量。在歐洲,許多大學(xué)圖書館是由私人捐贈建設(shè)的,公共圖書館的普及也有賴于社會賢達、慈善家的慷慨資助,如:卡內(nèi)基生前捐建了2,500多座公共圖書館。在我國,近代圖書館與古代藏書樓有著密切的歷史淵源,一些知識分子、開明士紳等秉懷化私為公的藏書精神,出資建館,捐贈圖書,推動了藏書樓向近代圖書館的轉(zhuǎn)變。社會力量參與公共圖書館事業(yè)的動力包括仁愛、博愛、大同等文化動因,感恩他人、回報社會、同情弱者等倫理動因,社會承認(rèn)、社會尊重等社會動因,以獲取經(jīng)濟利益為核心的經(jīng)濟動因等。關(guān)于歷史淵源和動力機制的研究成果從歷史、文化、經(jīng)濟、倫理、社會等角度揭示了社會力量參與公共圖書館事業(yè)的動因,體現(xiàn)了公共圖書館事業(yè)與歷史傳統(tǒng)、民族文化、社會價值觀的深度交互。
我國公共管理部門、圖書館行業(yè)組織在促進社會力量參與公共圖書館事業(yè)的進程中,大致經(jīng)歷了理念萌芽、全面興起和規(guī)范保障等三個階段。
2008年,中國圖書館學(xué)會發(fā)布的《圖書館服務(wù)宣言》明確指出,圖書館人與一切關(guān)心圖書館事業(yè)的組織和個人真誠合作。圖書館鼓勵社會各界通過投資、捐贈、媒體宣傳、志愿者活動等,促進中國圖書館事業(yè)的發(fā)展。《圖書館服務(wù)宣言》鼓勵社會力量參與公共圖書館事業(yè),表明圖書館與社會力量合作的理念已經(jīng)萌芽。范并思認(rèn)為,與社會各界合作發(fā)展圖書館事業(yè),是圖書館這個職業(yè)的先進理念。
2015年被稱為我國“公共文化服務(wù)元年”,從這一年起,我國政府部門發(fā)布了一系列重要文件,制訂了科學(xué)的政策措施,以期引導(dǎo)和鼓勵社會力量參與公共圖書館事業(yè)。2010年的《政府工作報告》提出要“推進美術(shù)館、圖書館、文化館、博物館免費開放”。2011年,文化部、財政部共同出臺了《關(guān)于推進全國美術(shù)館公共圖書館文化館(站)免費開放工作的意見》,“鼓勵社會力量對美術(shù)館、公共圖書館、文化館(站)進行捐贈和投入,拓寬經(jīng)費來源渠道”,可見當(dāng)時政府部門將社會力量捐贈視為經(jīng)費來源之一,政府和社會資本合作的模式體現(xiàn)了公共服務(wù)供給機制的重大創(chuàng)新。2015年出臺的《關(guān)于在公共服務(wù)領(lǐng)域推廣政府和社會資本合作模式的指導(dǎo)意見》指出,公共服務(wù)領(lǐng)域應(yīng)“鼓勵采用政府和社會資本合作模式,吸引社會資本參與”。2015年出臺的《關(guān)于加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的意見》明確指出,“吸引社會資本投入公共文化領(lǐng)域;建立健全政府向社會力量購買公共文化服務(wù)機制;鼓勵和引導(dǎo)社會力量參與;培育和規(guī)范文化類社會組織,大力推進文化志愿服務(wù)”?!蛾P(guān)于做好政府向社會力量購買公共文化服務(wù)工作的意見》明確了“購買服務(wù)”“志愿服務(wù)”兩種合作形式。這些指導(dǎo)性意見為公共圖書館與社會力量合作提供了明確的執(zhí)行依據(jù)和操作指引。
2017年3月1日起施行的《中華人民共和國公共文化服務(wù)保障法》明確指出,“公共文化服務(wù)是指由政府主導(dǎo)、社會力量參與,以滿足公民基本文化需求為主要目的而提供的公共文化設(shè)施、文化產(chǎn)品、文化活動以及其他相關(guān)服務(wù)”。2018年1月1日起施行的《中華人民共和國公共圖書館法》規(guī)定,“國家鼓勵公民、法人和其他組織自籌資金設(shè)立公共圖書館??h級以上人民政府應(yīng)當(dāng)積極調(diào)動社會力量參與公共圖書館建設(shè),并按照國家有關(guān)規(guī)定給予政策扶持”。李國新認(rèn)為,確立引導(dǎo)和鼓勵社會力量參與公共圖書館事業(yè)的基本方針,是《中華人民共和國公共圖書館法》的歷史貢獻之一。
研究者總結(jié)歸納了社會力量參與公共圖書館事業(yè)的主要模式,即合作辦館、民間圖書館、慈善捐贈(圖書館基金會)、購買服務(wù)(業(yè)務(wù)外包)、公私合作、志愿服務(wù)和法人治理等七種模式。
公共圖書館與社會力量在圖書館的場地、文獻、設(shè)備、管理和服務(wù)等方面達成協(xié)議,各取所需,以實現(xiàn)共贏。典型模式是社會力量參與圖書館總分館制建設(shè),如:廣州圖書館與地產(chǎn)企業(yè)合作建設(shè)直屬分館,圖書館提供文獻資源和專業(yè)的服務(wù),并將分館統(tǒng)一接入公共圖書館服務(wù)體系;地產(chǎn)企業(yè)提供圖書館場地、人員,并負責(zé)日常的管理運營。
社會力量自辦的圖書館被稱為民間圖書館,也被稱為私立圖書館,是指非政府力量創(chuàng)辦的公益性圖書館,主要包括NGO、企業(yè)、個人等創(chuàng)建的圖書館。公益性民間圖書館被認(rèn)為是我國基層公共文化服務(wù)體系中的重要一環(huán),是我國各地公共圖書館的重要補充。民間圖書館的形式在城鄉(xiāng)有所區(qū)別,城市的民間圖書館主要包括學(xué)人自辦的私人圖書館、連鎖擴張的加盟圖書館(如荒島圖書館)、自助互助的社區(qū)圖書館(如天通苑社區(qū)大象圖書館)、俱樂部式的會員圖書館(如2666圖書館)、面向兒童的繪本圖書館(如皮卡書屋)、組織機構(gòu)的附設(shè)圖書館(如韜奮圖書館)、新穎獨特的流動圖書館(如真人圖書館)、特定群體的專門圖書館(如宗教圖書館)、互聯(lián)網(wǎng)上的在線圖書館(如老約翰繪本館)等。鄉(xiāng)村的民間圖書館主要服務(wù)當(dāng)?shù)孛癖?,包括農(nóng)民個人獨立或合伙創(chuàng)辦的圖書館、公益組織創(chuàng)辦的圖書館等。
社會力量對圖書館的慈善捐贈包括捐資、捐書、捐物等。目前的研究成果主要集中在捐書方面,對捐資的研究較少。對于公共圖書館來說,社會力量的捐資是非常重要的,因為資金資源可以轉(zhuǎn)化為文獻、空間、人力和設(shè)備等資源。社會力量向公共圖書館捐資,涉及成立圖書館基金會對資金進行規(guī)范管理的問題,目前我國公共圖書館領(lǐng)域較著名的基金會有杭州市圖書館事業(yè)基金會和溫州市圖書館發(fā)展基金會。研究者普遍認(rèn)為,目前我國公共圖書館缺乏主動向社會謀求支持的意識,在籌集社會資金、引導(dǎo)社會力量支持圖書館建設(shè)方面的宣傳力度不夠,缺乏接受社會捐贈的機制。
購買服務(wù)的模式是指政府把購買公共服務(wù)延伸至圖書館服務(wù)領(lǐng)域,主要購買的是圖書館的建設(shè)、運行、管理或服務(wù),被稱為圖書館業(yè)務(wù)外包,具體包括采編、數(shù)據(jù)庫建設(shè)、信息技術(shù)支持、流通、后勤、物業(yè)、安保等業(yè)務(wù)外包。業(yè)務(wù)外包能節(jié)約成本,提高服務(wù)效率,實現(xiàn)集約化、專業(yè)化運營,但研究者認(rèn)為業(yè)務(wù)外包會導(dǎo)致傳統(tǒng)圖書館的專業(yè)性被淡化,人才培養(yǎng)與技術(shù)創(chuàng)新的機制被虛化。
政府和社會資本合作(Public-Private Partnership,PPP)模式是介于外包和私有化之間的一種公共服務(wù)供給模式,政府與社會力量通過協(xié)議、合同和特許經(jīng)營等方式合作,社會力量一般通過政府支付資金、稅收優(yōu)惠和獎勵性補貼等獲得經(jīng)濟補償。該模式具有一定的可行性和必要性,能夠吸納社會力量參與公共圖書館事業(yè),但目前該模式還停留在探索研究階段,尚未實現(xiàn)實踐上的普及化。公共圖書館應(yīng)采取多種措施吸引社會資本參與公共文化服務(wù),引進、培養(yǎng)專業(yè)人才,創(chuàng)新運作模式,努力發(fā)揮該模式在公共文化服務(wù)領(lǐng)域的作用。
所謂志愿服務(wù)是指志愿者、志愿服務(wù)組織和其他組織自愿、無償提供的公益服務(wù)。我國公民參與公共圖書館志愿服務(wù)的理念已被寫入《中華人民共和國公共圖書館法》。志愿服務(wù)能夠讓圖書館與志愿者各取所需,實現(xiàn)共贏。志愿服務(wù)可有效解決圖書館人力不足等問題,提升公共圖書館的服務(wù)能力和服務(wù)效益。公共圖書館可為志愿者提供平臺,進而提升他們的綜合素質(zhì)。公民參與公共圖書館志愿服務(wù)的形式主要有三種:一是社會教育,為讀者(用戶)提供知識普及等教育服務(wù),如公共教育、講解導(dǎo)覽、文化交流活動等。二是專業(yè)服務(wù),如古籍整理、文創(chuàng)開發(fā)等。三是輔助管理,如日常借還、運行維護等工作。公共圖書館可向社會公開志愿服務(wù)的參與方式,拓展志愿者參與公共文化服務(wù)的廣度和深度,開展志愿者專業(yè)培訓(xùn),完善激勵、考勤和評價等管理保障機制,以促進志愿服務(wù)工作的持續(xù)開展。
公共圖書館吸納行業(yè)代表、專業(yè)人士、普通民眾參與管理,建立法人治理結(jié)構(gòu),是社會力量參與公共圖書館事業(yè)的重要環(huán)節(jié)。李國新認(rèn)為,文化事業(yè)單位法人治理結(jié)構(gòu)的組織架構(gòu)應(yīng)由理事會和管理層構(gòu)成,理事會是決策和監(jiān)督機構(gòu),管理層由圖書館的行政負責(zé)人和主要管理人員構(gòu)成。蔣永福認(rèn)為,文化事業(yè)單位法人治理結(jié)構(gòu)的組織架構(gòu)應(yīng)由決策層、執(zhí)行層和監(jiān)督層構(gòu)成,三方相互制衡、相互協(xié)調(diào),理事會負責(zé)決策,圖書館館長、副職負責(zé)執(zhí)行,理事會監(jiān)督、職工民主監(jiān)督構(gòu)成內(nèi)部監(jiān)督,政府部門依法監(jiān)督、大眾媒體和社會輿論監(jiān)督構(gòu)成外部監(jiān)督。截至2014年,無錫市圖書館、深圳圖書館、廣州圖書館、深圳市寶安區(qū)圖書館、成都市成華區(qū)圖書館等組建了理事會,意味著這些圖書館已經(jīng)建立法人治理結(jié)構(gòu)。
近年來,社會力量參與公共圖書館事業(yè)的案例較多,廣州、溫州、杭州、佛山、上海等地的圖書館實踐涵蓋了上述七種模式。廣州以合作辦館模式為主,即圖書館與社會力量合作建設(shè)總分館模式,如:廣州圖書館與地產(chǎn)企業(yè)在多個社區(qū)共建直屬分館,廣州圖書館與廣州市兒童公園共建少兒分館,廣州市黃埔區(qū)圖書館與企業(yè)建設(shè)園區(qū)分館等。溫州設(shè)立圖書館基金會,通過慈善捐贈模式吸引社會力量參與公共圖書館建設(shè)。佛山市圖書館積極創(chuàng)新閱讀推廣活動模式,聯(lián)合社會團體、公益組織和個人組建了佛山閱讀聯(lián)盟,通過公私合作的模式吸引社會力量參與圖書館建設(shè)。杭州圖書館吸引社會力量參與品牌服務(wù)和活動的模式屬于志愿服務(wù)模式,該館的“文瀾沙龍”“文瀾大講堂”“總有一種聲音打動你”等活動吸引了許多領(lǐng)域的專業(yè)力量,為打造圖書館活動品牌提供了支撐。上海市嘉定區(qū)圖書館吸納圖書館、教育、媒體等行業(yè)的專家代表成立圖書館理事會的方式屬于法人治理模式。案例研究呈現(xiàn)了業(yè)界具體的實踐做法,為圖書館開展相關(guān)工作提供了借鑒和啟示。
相關(guān)的研究成果既介紹了合作模式、實踐案例等,也總結(jié)了存在的問題及解決對策。我國公共圖書館事業(yè)是由政府主導(dǎo)的,所需資金以公共資金為主,因此,研究者普遍認(rèn)為公共圖書館向社會籌集資金的積極性和主動性不足,接收和管理社會捐贈的政策和機制不完善、不成熟。新時代,公共圖書館應(yīng)加強對慈善捐贈、圖書館基金會等領(lǐng)域的研究,結(jié)合相關(guān)理論積極開展實踐活動,拓寬事業(yè)資金的來源渠道,進一步完善館社合作制度,為社會力量釋放更大潛能提供平臺與保障,促進公共圖書館事業(yè)的持續(xù)發(fā)展。