四子散熱熨腹部腧穴預(yù)防及改善COPD無(wú)創(chuàng)通氣患者腹脹癥狀及生活質(zhì)量的療效觀察*

李應(yīng)娜，熊淑云，袁增紅，鄭小英，汪真輝

（廣東省中醫(yī)院，廣東 廣州 510370）

無(wú)創(chuàng)通氣對(duì)慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary diseases，COPD）在改善通氣與換氣作用極佳，臨床使用率極高，但其在起到極佳療效的同時(shí)也極可能給患者帶來(lái)并發(fā)癥，腹脹便是其中發(fā)生率極高的一種[1]。腹脹可提高患者發(fā)生嘔吐、窒息的風(fēng)險(xiǎn)，還抬高了患者隔肌進(jìn)而干擾通氣，直接影響無(wú)創(chuàng)通氣效果及預(yù)后，且可使患者呼吸困難癥狀進(jìn)一步加重[2]。且重度腹脹的痛苦也會(huì)給患者心理造成極大壓力，進(jìn)而可能抗拒治療，對(duì)患者疾病的進(jìn)展造成嚴(yán)重影響[3]。該病臨床主要以通過(guò)調(diào)節(jié)胃腸道菌群藥物進(jìn)行干預(yù)，或以按摩手法或熱敷等方式進(jìn)行胃腸減壓、促進(jìn)排氣緩解腹脹癥狀，但這些手段收效并不十分理想。為降低無(wú)創(chuàng)通氣患者腹脹發(fā)生率，提高生活質(zhì)量，需要進(jìn)一步探索更加有效的預(yù)防及改善方法。我院近年來(lái)結(jié)合中醫(yī)藥進(jìn)行了深入的研究，筆者運(yùn)用四子散熱熨神闕穴，預(yù)防及改善COPD無(wú)創(chuàng)通氣患者腹脹癥狀及生活質(zhì)量，取得較好療效，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)（1）符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南（2013年修訂版）》[4]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)者，其肺功能評(píng)價(jià)均在Ⅱ～Ⅲ級(jí)之間；（2）符合中醫(yī)“肺脹”的診斷標(biāo)準(zhǔn)，參照中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)內(nèi)科分會(huì)肺系病專(zhuān)業(yè)委員會(huì)制訂的慢性阻塞性肺疾病中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)（2011版）[5]；（3）胸腹部皮膚完好無(wú)損傷；（4）對(duì)熱療能耐受者；（5）年齡在60～85歲。

1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)（1）不符合慢性阻塞性肺疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)者；（2）合并支氣管擴(kuò)張、睡眠呼吸暫停綜合征、肺結(jié)核、哮喘等其他肺部疾病者；（3）合并各種腫瘤，合并腹部手術(shù)史及合并心、肝、腎、腦和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病和使用植入心臟起搏器的患者；（4）合并嚴(yán)重精神疾病者，嚴(yán)重智力缺陷，不配合檢查者；（5）胸腹部皮膚有破損、潰瘍、炎癥、水泡、膿腫者。

1.3 研究對(duì)象納入本院2020年1月至2021年1月期間收治的COPD行無(wú)創(chuàng)通氣患者60例，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對(duì)照組各30例。本研究經(jīng)廣東省中醫(yī)院倫理委員會(huì)審核通過(guò)。

1.4 治療方法對(duì)照組進(jìn)行COPD常規(guī)治療，治療符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南（2013年修訂版）》[4]相關(guān)要求。給予抗炎、解痙、平喘藥物治療，氧療等。無(wú)創(chuàng)通氣治療為選擇S/T模式，初始設(shè)定吸氣壓為14 cm H2O，呼氣壓為4 cm H2O，逐步自低到高，每天6 h以上。

治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上給予四子散熱熨腹部神闕穴，2次/d，30 min/次。藥物組成：紫蘇子100 g，萊菔子100 g，白芥子100 g，吳茱萸100 g，粗鹽250 g。用法：把四子散與粗鹽250 g混勻放入瓦煲中或鐵鍋中用文火炒熱，有香氣為度，裝入布袋，用雙層布袋保溫，用力搓揉后使用，藥包溫度控制在60～70℃。將四子散熱奄包在臍周以順時(shí)針?lè)较驘犰伲僮髑霸u(píng)估患者的體質(zhì)和心理狀況，向患者及其家屬詳細(xì)說(shuō)明用藥目的及意義，以取得患者的配合。

藥?kù)偈址ǎ合仍嚋兀曰颊吣褪転橐?，將四子散藥包放置患者腹部神闕穴，以神闕穴為中心，順時(shí)針?lè)较蜉p輕熱熨腹部，待藥包溫度下降時(shí)改用重手法熱熨，歷時(shí)30 min，之后將有余溫的藥包放置患者下腹部熱敷，增加其功效。注意事項(xiàng)：敷藥期間應(yīng)注意嚴(yán)格掌握中藥的溫度，藥?kù)贉囟冗m宜，以免燙傷。密切觀察皮膚情況，注意保暖避免著涼。

兩組均治療5 d。

1.5 觀察指標(biāo)觀察比較兩組患者腹脹發(fā)生情況、不同時(shí)間點(diǎn)腹圍及生活質(zhì)量。（1）腹脹發(fā)生情況：腹脹判斷標(biāo)準(zhǔn)分正常、輕度、中度、重度4個(gè)等級(jí)[6]。正常：無(wú)腹脹癥狀；輕度：時(shí)有時(shí)無(wú)的輕微脹滿(mǎn)感，對(duì)患者無(wú)明顯影響；中度：明顯脹滿(mǎn)，經(jīng)常發(fā)作，對(duì)患者造成影響，但在可忍受范圍內(nèi)；重度：持續(xù)脹滿(mǎn)難受，嚴(yán)重影響患者休息。（2）腹圍：每天干預(yù)結(jié)束后使用皮尺測(cè)量各患者的腹圍。（3）生活質(zhì)量評(píng)分：采用慢性阻塞性肺疾病評(píng)估測(cè)試（CAT）問(wèn)卷，項(xiàng)目設(shè)置參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)COPD診治指南（2013修訂版）[4]。分成癥狀、生活能力和疾病對(duì)日常生活的影響3個(gè)部分，采用百分制，根據(jù)各個(gè)條目的權(quán)重賦分，得分越高，表示生活質(zhì)量越低。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”（±s）表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)；重復(fù)測(cè)量計(jì)量資料采用重復(fù)測(cè)量方差分析。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 基線資料對(duì)照組30例中，男26例，女4例；年齡61～85歲，平均73.8歲；病程3～22年，平均10.8年。治療組30例中，男24例，女6例；年齡60～85歲，平均74.2歲；病程4～21年，平均11.2年。兩組患者基線資料比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

2.2 兩組患者腹脹發(fā)生情況比較治療組26例患者無(wú)腹脹癥狀，腹脹發(fā)生率為13.3%（4/30），腹脹患者均以輕度為主，無(wú)重度腹脹患者；對(duì)照組12例患者無(wú)腹脹癥狀，腹脹發(fā)生率為60.0%（18/30），7例重度腹脹患者。兩組患者腹脹發(fā)生率比較，治療組明顯低于對(duì)照組（χ2=14.067，P=0.000）。（見(jiàn)表1）

表1 兩組患者腹脹發(fā)生情況比較[例（%）]

2.3 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)腹圍比較無(wú)創(chuàng)通氣第1、2天兩組患者腹圍比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。時(shí)間因素與分組因素存在交互效應(yīng)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；治療前后不同時(shí)間點(diǎn)腹圍比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），即存在時(shí)間效應(yīng)，兩組均如此，隨著治療時(shí)間的延長(zhǎng)，兩組患者腹圍均逐漸減??；兩組患者腹圍整體比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），即存在分組效應(yīng)；治療第3、4、5天兩組患者腹圍比較，治療組患者腹圍均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。（見(jiàn)表2）

表2 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)腹圍比較（±s，cm）

表2 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)腹圍比較（±s，cm）

注：F時(shí)間主效應(yīng)=164.342，P時(shí)間主效應(yīng)=0.000；F分組主效應(yīng)=16.786，P分組主效應(yīng)=0.019；F交互效應(yīng)=31.375，P交互效應(yīng)=0.001

組別 例數(shù) 第1天 第2天 第3天 第4天 第5天 F P治療組30 88.51±6.34 86.23±4.28 84.49±3.30 80.29±2.65 79.63±2.46 17.583 0.000對(duì)照組30 88.46±6.27 87.95±6.09 86.76±4.64 85.79±3.41 85.04±3.25 3.657 0.012 t 0.020 1.265 2.183 6.975 7.269 P 0.983 0.210 0.033 0.000 0.000

2.4 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較兩組患者治療前生活質(zhì)量評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），治療組患者治療后生活質(zhì)量評(píng)分低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）；兩組患者組內(nèi)治療前、后比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。（見(jiàn)表3）

表3 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較（±s，分）

表3 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較（±s，分）

組別 例數(shù) 治療前 治療后 t P治療組 30 31.21±4.14 16.85±3.42 14.647 0.000對(duì)照組 30 31.50±3.68 22.96±4.34 8.220 0.000 t 0.286 6.056 P 0.775 0.000

3 討 論

COPD是一種具有氣流阻塞特征的慢性支氣管炎和（或）肺氣腫，可進(jìn)一步發(fā)展為呼吸衰竭或肺心病的常見(jiàn)慢性疾病。該病的發(fā)生、發(fā)展與有害氣體及有害顆粒的異常炎癥反應(yīng)有關(guān)，致殘率和病死率很高，全球50歲以上發(fā)病率已高達(dá)15%以上[7]。COPD屬中醫(yī)學(xué)中“肺脹”“喘證”等范疇，其病位在肺，病機(jī)為患者反復(fù)感受外邪，長(zhǎng)期喘咳，使肺氣虛衰，痰瘀互阻，難以根治[8]。COPD患者病情遷延難愈，患者臟腑衰敗致氣機(jī)失調(diào)，而氣機(jī)失調(diào)又正是無(wú)創(chuàng)通氣并發(fā)腹脹的病機(jī)[9]。氣機(jī)即氣的運(yùn)動(dòng)，機(jī)體代謝、生命的維持全賴(lài)于氣機(jī)。如臟腑之氣失調(diào)則會(huì)引發(fā)臟器功能紊亂，繼而疾病相應(yīng)而生。COPD患者臟腑衰敗，進(jìn)行無(wú)創(chuàng)通氣后氣機(jī)失調(diào)更為嚴(yán)重，大腸無(wú)力傳導(dǎo)，因此出現(xiàn)腹脹癥狀；另外，無(wú)創(chuàng)通氣患者長(zhǎng)時(shí)間不活動(dòng)致胃腸蠕動(dòng)減少，極高吸氣壓力又使氣體容易進(jìn)入胃部。因此胃腸脹氣現(xiàn)象十分普遍[10]。臟腑衰敗、氣機(jī)失調(diào)、邪氣入胃、胃腸蠕動(dòng)減少等多種因素互為作用之下，COPD無(wú)創(chuàng)通氣患者則可并發(fā)腹脹癥狀，嚴(yán)重的腹脹可致使膈肌上抬，從而使患者通氣更受限制，加重COPD呼吸障礙癥狀，降低無(wú)創(chuàng)通氣治療效果[11]。因此，對(duì)出現(xiàn)腹脹癥狀患者采取有效的對(duì)癥處理十分重要，也是保證無(wú)創(chuàng)通氣治療效果的關(guān)鍵之一。中醫(yī)認(rèn)為神闕穴通達(dá)百脈、承上啟下，其位于腹部臍中，該處表皮角質(zhì)極薄，筋膜皮膚相連，在神闕穴外敷藥物，臍窩可使藥物極易有效保留，又有大量血管、淋巴管、神經(jīng)，使藥物能被極快吸收，起效迅速，藥效更能充分發(fā)揮[12]。

熱熨法屬于中醫(yī)外治法范疇，可通過(guò)熱蒸汽作用促進(jìn)熱熨處毛細(xì)血管擴(kuò)張，增強(qiáng)血液循環(huán)及代謝，達(dá)到調(diào)和氣血、驅(qū)寒祛濕、舒筋活絡(luò)等作用[13-14]。采用四子散熱熨COPD無(wú)創(chuàng)通氣患者神闕穴，結(jié)合了手法熱熨及熱敷，四子散即紫蘇子、白芥子、吳茱萸、萊菔子4種藥物，將諸藥混合加熱后熱熨，具有利氣疏導(dǎo)、下氣化積、祛風(fēng)除濕、改善局部血液循環(huán)、通絡(luò)止痛等作用[15-16]，對(duì)癥腹脹現(xiàn)象。手法熱熨過(guò)程，對(duì)腹部垂直向下加以壓力，可推動(dòng)并刺激胃腸管蠕動(dòng)，且熱敷可使諸藥通過(guò)熱滲透得以迅速在神闕穴吸收，通過(guò)臍部豐富的經(jīng)絡(luò)藥效由表及里迅速發(fā)揮作用，刺激機(jī)體胃腸蠕動(dòng)，起到上行下調(diào)、通氣利導(dǎo)、調(diào)節(jié)氣機(jī)作用，可促進(jìn)患者恢復(fù)胃腸功能，進(jìn)而使患者腹脹癥狀得以緩解。本次回顧性分析了60例COPD無(wú)創(chuàng)通氣患者的臨床治療資料，分析結(jié)果顯示采用四子散熱熨神闕穴的治療組30例患者腹脹發(fā)生率為13.3%（4/30）且以輕度腹脹為主，而僅常規(guī)治療的對(duì)照組腹脹發(fā)生率為60.0%（18/30），癥狀以中度及重度腹脹為主，治療組患者腹脹發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（P＜0.05）。兩組患者在腹圍方面時(shí)間因素與分組因素存在交互效應(yīng)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；治療后不同時(shí)間點(diǎn)腹圍比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），即存在時(shí)間效應(yīng)，兩組均如此，隨著治療時(shí)間的延長(zhǎng)，兩組患者腹圍均逐漸減??；兩組患者腹圍整體比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），即存在分組效應(yīng)，治療第3、4、5天兩組患者腹圍比較，治療組患者腹圍均低于對(duì)照組（P＜0.05）。治療組患者治療后生活質(zhì)量評(píng)分低于對(duì)照組（P＜0.05）。說(shuō)明四子散熱熨神闕穴可對(duì)機(jī)體起到極好的行氣、利氣、導(dǎo)氣效果，并有效促進(jìn)機(jī)體胃腸功能恢復(fù)，減輕呼吸機(jī)治療引起的腹脹，增加患者的舒適度，從而提高患者生存質(zhì)量。

綜上，四子散熱熨腹部神闕穴可明顯降低COPD無(wú)創(chuàng)通氣患者的腹脹發(fā)生率，明顯改善患者生活質(zhì)量，且該方法簡(jiǎn)便易行，藥物獲取方便，價(jià)格便宜，患者易于接受，可在臨床上推廣運(yùn)用，充分發(fā)揮中西醫(yī)結(jié)合的優(yōu)勢(shì)。參考文獻(xiàn)

[1]鄧麗英，胡結(jié)養(yǎng)，鄒小芳.萊菔子熱奄包外敷神闕穴對(duì)COPD患者無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣并發(fā)腹脹的療效觀察[J].臨床護(hù)理雜志，2019，18(3)：51-53.

[2]伍敏莉，梁金燕，許浦生.萊菔子熱奄包外敷神闕對(duì)無(wú)創(chuàng)通氣并發(fā)腹脹患者腸功能的影響[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2020，17(18)：81-84.

[3]楊亞婷，魏道琳，李秀，等.綜合干預(yù)降低無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣患者腹脹發(fā)生的效果觀察[J].臨床肺科雜志，2020，25(6)：924-927.

[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版)，2014，6(2)：67-80.

[5]中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)內(nèi)科分會(huì)肺系病專(zhuān)業(yè)委員會(huì).慢性阻塞性肺疾病中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn)(2011版)[J].中醫(yī)雜志，2012，53(2)：177-178.

[6]梁金燕，黃曉君，余斯玲，等.萊菔子熱奄包外敷神闕穴治療無(wú)創(chuàng)通氣并發(fā)腹脹患者的應(yīng)用研究[J].黑龍江醫(yī)學(xué)，2021，45(1)：17-18，21.

[7]ZOUMOT Z，DAVERY C，JORDAN S，et al.Endobronchial valves for patients with heterogeneous emphysema and without interlobar collateral ventilation：Open label treatment following the BeLieVeR-HIFi study[J].Thorax，2017，72(3)：277-279.[8]劉艷琴，梁繁榮，任玉蘭，等.基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)探討針灸治療慢性阻塞性肺疾病的經(jīng)穴使用特點(diǎn)和規(guī)律[J].上海中醫(yī)藥雜志，2018，52(12)：18-22，25.

[9]肖鵬云，辛大永，秦鴻.針灸聯(lián)合四君子湯治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期無(wú)創(chuàng)通氣并發(fā)腹脹的療效觀察[J].世界中醫(yī)藥，2020，15(13)：1993-1997.

[10]黃瑾，高雯，熊暉雯，等.中藥外敷聯(lián)合穴位按揉緩解無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)輔助通氣患者腹脹[J].護(hù)理學(xué)雜志，2015，30(5)：12-13.

[11]李艷平，姚靜松，張立宏.耳穴貼壓對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者無(wú)創(chuàng)通氣后并發(fā)腹脹的療效觀察[J].醫(yī)學(xué)綜述，2021，27(4)：829-833.

[12]明州彥，楊小鳳，劉融星，等.吳茱萸熱奄包藥?kù)俑共恐委烮CU機(jī)械通氣并發(fā)腹脹患者療效觀察[J].內(nèi)科，2019，14(5)：513-515，522.

[13]袁文娟，李穎芳，魏永紅.子午流注四子散熱熨對(duì)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者胃腸功能恢復(fù)的影響[J].淮海醫(yī)藥，2021，39(4)：403-406.

[14]殷君，肖瑩瑩.艾箱灸背俞穴結(jié)合四子散熱熨雙涌泉在改善胸痹患者中的應(yīng)用[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2020，8(14)：185，191.

[15]熊淑云，何文芳，李觀藍(lán).四子散熱熨背部腧穴配合體外膈肌起搏對(duì)COPD患者臨床癥狀、血?dú)夥治觥⒎喂δ芗吧钯|(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2020，29(20)：2194-2197，2253.

[16]艾怡然.腹針結(jié)合四子散熱敷治療卒中后肩手綜合征的療效觀察[D].廣州：廣州中醫(yī)藥大學(xué)，2019.