漢語(yǔ)光桿名詞定指解讀的語(yǔ)義-語(yǔ)用界面研究

赫琳 蔣東立

（武漢大學(xué) 文學(xué)院，湖北 武漢 430072）

引言

鑒于句法移位和語(yǔ)義算子轉(zhuǎn)換等形式句法語(yǔ)義的方法在解釋光桿名詞的指稱(chēng)解讀時(shí)不僅未能論述移位或轉(zhuǎn)換的條件，而且忽略了名詞自身的語(yǔ)義性質(zhì)以及語(yǔ)境對(duì)指稱(chēng)解讀的作用，本文首先引入名詞概念語(yǔ)義類(lèi)型的四種分類(lèi)，為進(jìn)一步區(qū)分語(yǔ)義唯一性和語(yǔ)用唯一性提供依據(jù)；接著對(duì)漢語(yǔ)定指解讀的來(lái)源進(jìn)行解釋?zhuān)举|(zhì)上定指解讀依賴(lài)于語(yǔ)義和語(yǔ)用的共同作用；最后對(duì)漢語(yǔ)強(qiáng)制指示詞出現(xiàn)或排斥指示詞出現(xiàn)的因素進(jìn)行分析，進(jìn)一步指明漢語(yǔ)光桿名詞形式上的差異與光桿名詞的語(yǔ)義類(lèi)型、句式中其他算子的轄域關(guān)系等因素有關(guān)，而非源于唯一性和熟悉度二者的區(qū)分。

一、光桿名詞的概念語(yǔ)義類(lèi)型

二、語(yǔ)義唯一性和語(yǔ)用唯一性

根據(jù)L?bner 的名詞語(yǔ)義類(lèi)型劃分，專(zhuān)有名詞、人稱(chēng)代詞以及所有由定冠詞、指示詞或名詞前以領(lǐng)屬者為標(biāo)記的名詞短語(yǔ)，都應(yīng)作為功能概念（IC/FC）來(lái)分析。顯然，唯一性指稱(chēng)可能會(huì)以不同的方式產(chǎn)生。一個(gè)名詞概念的指稱(chēng)要具有唯一性，可以根據(jù)固有的、明確的概念類(lèi)型來(lái)確定，并不一定需要其指稱(chēng)對(duì)象為聽(tīng)者所知，所以在這個(gè)意義上，語(yǔ)義和語(yǔ)用唯一性之間的區(qū)別似乎比基于熟悉度的方法更適合獲得語(yǔ)言事實(shí)。

（一）兩種唯一性的類(lèi)型學(xué)表現(xiàn)

三、漢語(yǔ)強(qiáng)制指示詞出現(xiàn)或排斥的條件

（一）強(qiáng)制指示詞出現(xiàn)的因素

結(jié)語(yǔ)

定指解讀的光桿名詞依據(jù)自身的語(yǔ)義類(lèi)型可以分為兩種：一種是物理性現(xiàn)場(chǎng)語(yǔ)境中，個(gè)體名詞具有語(yǔ)義上唯一性的指稱(chēng)對(duì)象，類(lèi)別名詞根據(jù)語(yǔ)境信息指稱(chēng)具有最大加和性質(zhì)的唯一性對(duì)象；另一種是在回指的語(yǔ)境中，關(guān)系名詞和功能名詞借助與先行成分之間的語(yǔ)義關(guān)系實(shí)現(xiàn)為定指解讀。上述四類(lèi)名詞作定指解讀時(shí)，對(duì)語(yǔ)境的依賴(lài)逐漸增加：個(gè)體名詞>功能名詞>關(guān)系名詞>類(lèi)別名詞。雖然漢語(yǔ)的定指可以分為語(yǔ)義唯一性定指和語(yǔ)用唯一性定指，但是漢語(yǔ)光桿名詞和“指示詞+光桿名詞”在語(yǔ)境中的分布并不等同于定冠詞分裂語(yǔ)言中的事實(shí)，因此僅僅根據(jù)指示詞是否出現(xiàn)也未必能?chē)?yán)格區(qū)分出熟悉度定指和唯一性定指。影響指示詞出現(xiàn)的因素不僅包括名詞自身的語(yǔ)義性質(zhì)，還包括所標(biāo)示名詞的信息地位、句中動(dòng)詞的性質(zhì)以及與時(shí)態(tài)算子或其他算子之間的轄域關(guān)系。漢語(yǔ)光桿名詞在指稱(chēng)方面的形式趨簡(jiǎn)與漢語(yǔ)的整體特征相一致，但是可以通過(guò)名詞自身的語(yǔ)義屬性和語(yǔ)境的相互作用實(shí)現(xiàn)定指解讀。