李桂峰,羅志雄,田華茜
(廣東省惠州華康醫(yī)院,廣東 惠州 516007)
下脛腓關(guān)節(jié)損傷為足踝骨科常見類型,其發(fā)生率約占踝部骨折患者的1/7,下脛腓聯(lián)合屬于微動(dòng)關(guān)節(jié),能夠隨著踝關(guān)節(jié)的運(yùn)動(dòng)而相對(duì)應(yīng)的做出旋轉(zhuǎn)平移等復(fù)合運(yùn)動(dòng),在保持踝穴緊固性的同時(shí)又提供了一定的適應(yīng)性及彈性,而且還能夠傳遞與調(diào)節(jié)腓骨運(yùn)動(dòng),保持踝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,其完整性是維持踝關(guān)節(jié)正常功能的基礎(chǔ),如發(fā)生下脛腓關(guān)節(jié)損傷不盡快給予積極治療,容易引起踝關(guān)節(jié)慢性不穩(wěn)定甚至創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎[1]。目前臨床上多采取手術(shù)治療,但手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大,且術(shù)后恢復(fù)情況不能保證[2]。本研究用中醫(yī)康復(fù)治療下脛腓關(guān)節(jié)分離效果較好,報(bào)道如下。
共56例,均為2020年1月至2021年10月本院收治患者,按隨機(jī)數(shù)字法分為兩組各28例。觀察組男15例、女13例,平均年齡(33.27±5.04)歲,受傷原因有交通事故20例、砸傷6例、其他2例。對(duì)照組男20例、女8例,平均年齡(33.30±4.89)歲,受傷原因有交通事故18例、砸傷7例、其他3例。兩組基本資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)過X攝片診斷為踝部骨折并中下脛腓關(guān)節(jié)分離,主要表現(xiàn)為局部的瘀腫,輕壓即痛,偶有骨擦音。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重心肝腎疾病。
對(duì)照組:用常規(guī)手術(shù)治療。內(nèi)下脛腓關(guān)節(jié)給予螺釘或張力帶鋼絲固定,外踝處使用鋼板和螺釘固定,如經(jīng)手術(shù)固定骨折部位后下脛腓關(guān)節(jié)依然不穩(wěn)定,則再次對(duì)下脛腓骨折部位進(jìn)行手術(shù)固定。術(shù)后15天內(nèi)開展較為簡(jiǎn)單的關(guān)節(jié)屈伸鍛煉,首先由足趾、四頭肌逐步延展到膝關(guān)節(jié)屈伸,從簡(jiǎn)單逐步過渡到困難,且訓(xùn)練量由少到多。術(shù)后30天內(nèi)開展主動(dòng)與被動(dòng)踝關(guān)節(jié)訓(xùn)練,術(shù)后40天內(nèi)開展踝關(guān)節(jié)負(fù)重、踏板以及抗阻力踝關(guān)節(jié)訓(xùn)練,待患者適應(yīng)后逐漸過渡到踝關(guān)節(jié)的各種功能訓(xùn)練。
觀察組:用中醫(yī)手法復(fù)位治療。在2名助手協(xié)助分別握住患者小腿及傷足,同時(shí)往相反方向做拔伸牽引,把踝部放于外翻位,一只手由內(nèi)向外對(duì)內(nèi)踝以及足內(nèi)側(cè)進(jìn)行擠壓,另一只手頂住外踝上方,如果距骨向后脫位,應(yīng)當(dāng)調(diào)整手法為由跟部往前推,之后再對(duì)傷足進(jìn)行外翻,確保傷足處于外翻背屈位。如果患者為外翻骨折,則是在進(jìn)行拔伸牽引之后將踝部置于內(nèi)翻位,一只手由外向內(nèi)對(duì)外踝以及足外側(cè)進(jìn)行擠壓,另一只手頂住內(nèi)踝上方。如果患者為下脛腓韌帶斷裂且距骨存在向外側(cè)移位,則是通過兩只手掌對(duì)兩踝部進(jìn)行擠壓湊合。如果為外旋骨折,則應(yīng)當(dāng)與內(nèi)旋手法結(jié)合進(jìn)行復(fù)位。三下脛腓骨折先通過內(nèi)、外、踝手法復(fù)位,再將足部稍跖屈,向前方用力推擠足跟,對(duì)踝關(guān)節(jié)做背伸并將緊張后側(cè)關(guān)節(jié)囊下拉后踝,保持水平與脛骨下關(guān)節(jié)面為準(zhǔn)。復(fù)位完成后固定踝部,固定時(shí)間4~6周。在下脛腓關(guān)節(jié)處給予活動(dòng)夾板,使下脛腓關(guān)節(jié)保持90°。復(fù)位固定15天內(nèi)開始進(jìn)行康復(fù)鍛煉,并根據(jù)情況調(diào)整踝關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍,完成康復(fù)鍛煉20天將外固定解除。
腫脹消退時(shí)間、骨折愈合時(shí)間、住院時(shí)間。
踝關(guān)節(jié)功能依據(jù)Baird-Jackson踝關(guān)節(jié)評(píng)分,其中行走15分、關(guān)節(jié)疼痛15分、穩(wěn)定性15分,得分越高表明踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)越好。
用SPSS22.2統(tǒng)計(jì)軟件分析,計(jì)量資料以(±s)表示、用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以(%)表示、用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)意義。
顯效:踝關(guān)節(jié)功能基本恢復(fù)正常,疼痛感消失,X線檢查顯示踝穴無異常,骨折愈合良好,關(guān)節(jié)炎癥消失。有效:踝關(guān)節(jié)功能顯著改善,疼痛有所緩解,骨折愈合良好,對(duì)日常生活無顯著影響,仍舊存在輕微的腫脹。無效:踝關(guān)節(jié)功能無改善,疼痛顯著,X線檢查顯示骨折不愈合,嚴(yán)重影響患者的日常生活。
兩組臨床療效比較見表1。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組恢復(fù)時(shí)間比較見表2。
表2 兩組恢復(fù)時(shí)間比較 (d,±s)
表2 兩組恢復(fù)時(shí)間比較 (d,±s)
分組 例 腫脹消退時(shí)間 骨折愈合時(shí)間 住院時(shí)間觀察組 28 3.52±1.04 62.75±4.90 6.35±1.28對(duì)照組 28 6.21±1.10 76.43±5.01 8.29±1.25 t 5.006 15.434 4.972 P 0.001 0.001 0.001
兩組治療前后踝關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較見表3。
表3 兩組治療前后踝關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較 (分,±s)
表3 兩組治療前后踝關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較 (分,±s)
分組 例 行走 關(guān)節(jié)疼痛 踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 28 7.43±1.26 13.71±2.03 7.93±1.26 12.70±1.80 7.45±1.20 13.49±1.43對(duì)照組 28 7.39±1.30 9.70±1.89 8.01±1.24 9.68±1.67 7.38±1.18 9.05±1.39 t 0.247 10.027 0.054 6.214 0.162 8.729 P 0.653 0.001 0.946 0.001 0.838 0.001
踝部骨折是臨床上常見的關(guān)節(jié)內(nèi)骨折類型,脛腓關(guān)節(jié)分離是常見的合并損傷類型,間接暴力是主要病因,并且其損傷程度與受暴力的方向、大小、位置等因素密切相關(guān)[4]。據(jù)統(tǒng)計(jì),青少年屬于高發(fā)人群,同時(shí)男性的發(fā)生率遠(yuǎn)高于女性[5]。脛腓關(guān)節(jié)分離主要以Davis-Weber、Lange-Hansen、AO分類法進(jìn)行分類,而A、B、C型分類法則是以脛腓關(guān)節(jié)分離的位置作為依據(jù),該分類方法簡(jiǎn)單,在臨床上廣泛應(yīng)用,但是不能明確整個(gè)脛腓關(guān)節(jié)分離的復(fù)雜改變。Lange-Hansen分類法可分為旋后/外旋、旋后/內(nèi)收、旋前/外展、旋前/外旋型,此分類方法對(duì)于脛腓關(guān)節(jié)分離不穩(wěn)定的閉合復(fù)位具有指導(dǎo)意義[6]。脛腓關(guān)節(jié)骨折對(duì)脛腓關(guān)節(jié)的血液循環(huán)造成影響,踝部損傷可引起機(jī)體出現(xiàn)水腫現(xiàn)象,不僅不利于損傷部位愈合,還會(huì)極大降低患者抗感染能力,延緩恢復(fù)時(shí)間[7]。
對(duì)于踝部骨折合并下脛腓關(guān)節(jié)分離主要采用常規(guī)手術(shù)治療,通過手術(shù)干預(yù)能夠脛腓關(guān)節(jié)正常解剖結(jié)構(gòu)進(jìn)行恢復(fù),還可以維持骨折愈合時(shí)的復(fù)位穩(wěn)定性,在短時(shí)間即可讓踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù),對(duì)于移位骨折尤其適用[8]。手術(shù)治療需要在內(nèi)下脛腓關(guān)節(jié)以螺釘或張力帶鋼絲進(jìn)行固定,在外踝部位采用鋼板及螺釘固定,盡管提供了固定復(fù)位的穩(wěn)定性,但是需要長(zhǎng)時(shí)間恢復(fù),容易誘發(fā)并發(fā)癥。且常規(guī)的手術(shù)治療雖然簡(jiǎn)單,但是手術(shù)易造成二次損傷[9]。
中醫(yī)手法復(fù)位治療腫脹消退時(shí)間、骨折愈合時(shí)間、住院時(shí)間顯著縮短,行走、關(guān)節(jié)疼痛、踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性評(píng)分顯著提高。中醫(yī)手法復(fù)位可避免肌肉牽拉或疼痛刺激機(jī)體,減少腫脹時(shí)間,促進(jìn)骨折愈合。內(nèi)翻牽引,增加力度,并且避免過度牽引損傷,降低新?lián)p傷的發(fā)生,旋轉(zhuǎn)聯(lián)合翻轉(zhuǎn)的手法可以達(dá)到矯正及旋轉(zhuǎn)移位的目的[10]。旋轉(zhuǎn)和復(fù)位并且聯(lián)合雙側(cè)扣擠手法,可恢復(fù)下脛腓關(guān)節(jié)及內(nèi)外踝的生理斜度,骨折塊在復(fù)位后更加緊密[11]。中醫(yī)手法復(fù)位所遵循的原則是復(fù)位方向與暴力方向相反,因此對(duì)暴力方向的準(zhǔn)確判斷對(duì)于復(fù)位成功至關(guān)重要,在進(jìn)行復(fù)位時(shí)需要依據(jù)骨折類型而選擇相應(yīng)的復(fù)位手法,避免造成二次傷害。
中醫(yī)手法復(fù)位治療下脛腓關(guān)節(jié)分離療效較好。