姚 潔,周太民
(1.河南省鄭州譽(yù)美醫(yī)院內(nèi)科,河南 鄭州 450001;2.河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院內(nèi)科,河南 鄭州 450001)
肺癌早期缺乏特異性癥狀,初診時(shí)便已經(jīng)進(jìn)展至中晚期[1]。目前晚期肺癌無法進(jìn)行手術(shù)治療,一般采用放化療,但長期治療對機(jī)體消耗大,進(jìn)而對預(yù)后造成嚴(yán)重的不良影響。中藥輔助治療效果顯著,且副作用小。西黃膠囊具有活血化瘀,清熱解毒功效,對緩解化療的副反應(yīng)有較大優(yōu)勢[2]。本研究用TP化療聯(lián)合西黃膠囊治療晚期肺癌效果較好,報(bào)道如下。
共52例,均為2019年6月至2021年10月我院收治患者,按照簡單隨機(jī)分組法分為對照組和研究組各26例。對照組男14例,女12例;年齡50~70歲,平均(57.42±5.73)歲;病程2~4年,平均(3.14±0.24)年;TNM分期為ⅢB期13例,Ⅳ期13例。研究組男15例,女11例;年齡為50~72歲,平均(57.39±5.69)歲;病程2~4年,平均(3.20±0.21)年;TNM分期為ⅢB期14例,Ⅳ期12例。兩組一般資料均衡可比(P>0.05)。
診斷標(biāo)準(zhǔn):西醫(yī)診斷符合《中國原發(fā)性肺癌診療規(guī)范(2015年版)》[3]中關(guān)于晚期肺癌的診斷標(biāo)準(zhǔn),有咳嗽咳痰,痰中帶血、低熱的典型癥狀,并伴疲乏、消瘦等,且CT檢查有可測量病灶;中醫(yī)診斷符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[4]中關(guān)于肺壅的診斷標(biāo)準(zhǔn),有咳嗽咳痰、咯血、消瘦乏力等癥狀,舌質(zhì)淡苔白,脈細(xì)沉弱。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合診斷標(biāo)準(zhǔn);②經(jīng)B超、CT、細(xì)胞學(xué)及病理學(xué)檢查確診為晚期肺癌;③根據(jù)國際抗癌協(xié)會肺癌(TNM)分期標(biāo)準(zhǔn)為ⅢB期、Ⅳ期。
排除標(biāo)準(zhǔn):①預(yù)計(jì)生存時(shí)間為3個(gè)月以下;②對試驗(yàn)相關(guān)藥物過敏;③伴有其他部位的惡性腫瘤。
兩組均予以TP化療?;熐坝枰缘厝姿桑ㄕ憬设⒅扑幑煞萦邢薰?,國藥準(zhǔn)字H33020822)16mg口服,并予以苯海拉明注射液(遂成藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H41021264)20mg肌內(nèi)注射,減輕化療引起的不良反應(yīng)。順鉑注射液(云南植物藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H53021740)75mg/m2+0.9%氯化鈉注射液500mL靜脈滴注,并予以紫杉醇注射液(深圳萬樂藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20056878)135mg/m2+0.9%氯化鈉注射液500mL靜脈滴注。3周重復(fù)1次,共化療4次。
研究組加用西黃膠囊(河北萬邦復(fù)臨藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字Z20153041,沒藥、麝香、牛黃、乳香等)口服2g,1日2次。
兩組治療時(shí)間均為3個(gè)月。
免疫功能指標(biāo):采用免疫散射比濁法檢測其IgG、IgA水平,而CD3+、CD4+水平則使用紅細(xì)胞裂解液分離外周血中單個(gè)核細(xì)胞,并采用美國BDFACSCalibur流式細(xì)胞儀檢測。
中醫(yī)證候積分:咳嗽咳痰、咯血、消瘦乏力癥狀評分,滿分均為6分,分?jǐn)?shù)越高癥狀越嚴(yán)重。
用SPSS22.0軟件分析,用t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
參照世界衛(wèi)生組織(WHO)[5]相關(guān)療效標(biāo)準(zhǔn)。顯效:腫瘤病灶完全緩解,持續(xù)時(shí)間大于等于4周,咳嗽咳痰、咯血、消瘦乏力等消失,中醫(yī)證候積分減少大于等于95%。有效:病灶無增大,臨床癥狀基本消失,腫瘤縮小大于50%,中醫(yī)證候積分減少70%~94%,無新病灶出現(xiàn),持續(xù)時(shí)間大于等于4周。無效:臨床癥狀無任何變化甚至加重。
兩組治療前后免疫功能指標(biāo)比較見表1。
表1 兩組治療前后免疫功能指標(biāo)比較 (±s)
表1 兩組治療前后免疫功能指標(biāo)比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
組別 例 IgG(g/L) IgA(g/L) CD3+(%) CD4+(%)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療前 治療后 治療前研究組 26 6.46±0.76 8.59±1.16* 1.06±0.16 1.21±0.12* 34.46±3.76 40.59±4.16* 31.51±3.21 43.31±4.03*對照組 26 6.43±0.74 6.60±0.89* 1.05±0.17 1.09±0.20* 34.43±3.74 30.60±3.79* 31.58±3.26 33.74±5.84*t 0.49 7.10 0.44 9.79 0.06 8.45 0.44 9.79 P 0.62 0.00 0.66 0.00 0.98 0.00 0.66 0.00
兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較見表2。
表2 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較 (分,±s)
表2 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
組別 例 咳嗽咳痰 咯血 消瘦乏力治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后研究組 26 4.21±0.91 3.41±0.52* 5.22±0.34 3.04±0.19* 4.83±0.42 2.31±0.23*對照組 26 4.27±0.93 1.29±0.33* 5.29±0.38 1.12±0.23* 4.87±0.39 1.24±0.09*t 0.07 10.26 0.12 7.87 0.02 7.32 P 0.95 0.00 0.89 0.00 0.98 0.00
兩組臨床療效比較見表3。
表3 兩組臨床療效比較 例(%)
肺癌屬中醫(yī)“息賁”、“肺積”范疇。病機(jī)初起為陰虛證,正氣不足,邪阻上焦,痰瘀阻滯,皆得與正相搏,邪既勝,正不得而制之,遂結(jié)成形而有塊。肺為華蓋之臟,外邪易侵?jǐn)_肺,壅遏肺脈,邪積胸中,阻塞氣道,正虛邪犯,氣不宣通,又熱毒之邪耗氣傷津,損傷正氣,則病后易感外邪,為痰,為食,為血。故治則以清熱解毒、暢通氣血、宣肺祛痰為主。西黃膠囊是古方西黃丸經(jīng)現(xiàn)代工藝合成,主要由沒藥、麝香、牛黃、乳香、沒藥等組成。麝香性溫,味苦,能開竅醒神,活血通經(jīng),又有消癰疽腫毒之功?!侗窘?jīng)》謂“主辟惡氣,溫瘧,癇痓,去三蟲”;牛黃清熱解毒,豁痰定驚,息風(fēng)止痙;乳香破血散瘀,止有推陳之力,而無致新之妙;沒藥味苦、辛,性溫,歸肝、脾、心、腎經(jīng),能散血消腫,定痛生肌。諸藥合用,共奏活血化瘀、清熱解毒之效。現(xiàn)代藥理學(xué)證明,麝香具有較廣的抗菌、抗炎、抗腫瘤、強(qiáng)心等作用;牛黃具有鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、祛痰鎮(zhèn)咳、抗炎等作用;乳香具有消炎、提高人體免疫力的作用;沒藥有抗菌、抗微生物、抗炎的作用[6]。麝香中含有的一些藥用成分對人體內(nèi)癌細(xì)胞還有明顯的破壞作用,能抑制癌細(xì)胞再生;牛黃則對金黃色葡萄球菌等有抑制作用,故西黃膠囊改善了腫瘤微生物環(huán)境。此外,紫杉醇為新型植物抗腫瘤藥物,其可調(diào)節(jié)自然殺傷細(xì)胞等的增殖和分化,適量的順鉑可抑制腫瘤細(xì)胞的增殖分化,故二者聯(lián)合使用起到協(xié)同作用,最終達(dá)到提高整體治療效果的目的。
TP化療聯(lián)合西黃膠囊治療晚期肺癌療效較好。