黃 強,何毅聰,張 靜
(1.廈門大學(xué)嘉庚學(xué)院 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,福建 漳州 363105;2.河口生態(tài)安全與環(huán)境健康福建省高校重點實驗室,福建 漳州 363105;3.煤炭科學(xué)技術(shù)研究院有限公司 煤化工分院,北京 100013;4.國家能源煤炭高效利用與節(jié)能減排技術(shù)裝備重點實驗室,北京 100013)
隨著工業(yè)化的快速發(fā)展,解決廢水排放污染成了迫在眉睫的問題。工業(yè)廢水中含有很多對人體健康危害極大的化學(xué)物質(zhì),其中六價鉻是危害級別較高的化學(xué)物質(zhì),其屬有毒重金屬[1-4];六價鉻的特性是易被人體吸收且還易在人體內(nèi)蓄積[5]。鉻的化合物會以各種形態(tài)進(jìn)入環(huán)境,侵入人體后危害人體健康。鉻能使人全身中毒,甚至還可以引發(fā)一些疾病[6]。
現(xiàn)在含鉻廢水的處理方法主要有化學(xué)法、光催化法和膜分離法等[7]。目前工業(yè)上多為化學(xué)法,該法成本高且產(chǎn)渣量大,可能產(chǎn)生大量難以處理的含鉻污泥且經(jīng)處理后的最終出水含鹽量較高,因此易產(chǎn)生二次污染,給企業(yè)增加處理成本[8]。同樣,光催化法處理機(jī)制較為復(fù)雜,對光源也有一定要求,膜分離法的使用條件也有所限制,所以都很難在工業(yè)上廣泛推廣[9]。吸附法由于工藝簡單,具有易操作、髙效低耗,成本低等特點,近來受到越來越多企業(yè)的親睞,因為吸附法可作為化學(xué)及生物法的補充而應(yīng)用于含鉻廢水的處理[10]。粉煤灰是1種具有多孔特性的物質(zhì),其化學(xué)組成多樣,由Fe2O3、SiO2、Al2O3等組成。粉煤灰中有特殊的微珠結(jié)構(gòu),豐富的玻璃顆粒使粉煤灰內(nèi)部呈現(xiàn)多孔結(jié)構(gòu),且具有較大的比表面積[11]。因此粉煤灰有著特殊的理化性質(zhì),且在工業(yè)廢渣中會產(chǎn)出大量粉煤灰,使其容易獲得,可以廢物再利用,是1種低成本的吸附劑,故其在處理工業(yè)廢水方面具有潛力[12]。此次研究利用粉煤灰為吸附劑,考察不同條件下對六價鉻的吸附性能,探討粉煤灰吸附的最適條件和吸附機(jī)理。
實驗采用儀器:紫外可見分光光度計(UV1100)、恒溫振蕩搖床(THZ-320)。
實驗所用試劑:粉煤灰為廈門某環(huán)保公司提供;硫酸、磷酸、氫氧化鈉、重鉻酸鉀、丙酮、二苯基碳酰二肼等均為市售的分析純產(chǎn)品,所用試驗用水均為去離子水。
1.2.1粉煤灰投加量
分別稱取粉煤灰0.1 g、0.2 g、0.3 g、0.4 g、0.5 g、0.6 g、0.7 g、0.8 g置于8個裝有100 mL質(zhì)量濃度為25 mg/L 六價鉻溶液的錐形瓶中,于25 ℃下以150 r/min振蕩30 min,取上清液進(jìn)行過濾,測定濾液的六價鉻濃度,計算鉻的去除率和吸附量,實驗平行3次,以探究粉煤灰投加量對六價鉻溶液處理效果的影響。
1.2.2吸附時間
稱取8份0.3 g粉煤灰,分別置于8個裝有100 mL質(zhì)量濃度為25 mg/L六價鉻溶液的錐形瓶中,于25 ℃下以150 r/min振蕩,分別在10 min、20 min、30 min、40 min、50 min、60 min、70 min、80 min時,取上清液進(jìn)行過濾,測定濾液的鉻濃度,計算鉻的去除率和吸附量,實驗平行3次,以探究吸附時間對六價鉻溶液處理效果的影響。
1.2.3pH值
將8份裝有100 mL濃度為25 mg/L六價鉻溶液的pH分別調(diào)至為1、2、3、4、5、6、7和8,并分別加入0.3 g粉煤灰,置于于25 ℃下以150 r/min振蕩30 min后,取上清液進(jìn)行過濾,測定濾液的鉻濃度,計算鉻的去除率和吸附量,實驗平行3次,以探究pH值對于六價鉻溶液處理效果的影響。
在單因素實驗基礎(chǔ)上,使用Design-Expert 軟件中的Box-Behnken 模型設(shè)計響應(yīng)曲面優(yōu)化實驗,實驗設(shè)計變量及水平見表1。
表1 響應(yīng)面試驗的設(shè)計變量及水平
通過 Design-Expert 軟件擬合多元回歸方程并進(jìn)行方差分析,考察粉煤灰投加量、吸附時間、pH值 3 個因素對廢水中六價鉻離子去除率影響的結(jié)果。
通過吸附實驗的動力學(xué)研究,可以推測粉煤灰吸附過程的吸附機(jī)理[13]。實驗選用準(zhǔn)一級、準(zhǔn)二級2種常用吸附動力學(xué)模型對粉煤灰去除六價鉻的吸附進(jìn)行推測。
準(zhǔn)一級動力學(xué)反應(yīng)速率方程的表達(dá)式為:
(1)
利用邊界條件(t=0,qt=0;t=t,qt=qt)對式(1)左右兩端積分并變換,可得式(2):
qt=qe(1-e-k1t)
(2)
式中,qt為t時刻單位質(zhì)量吸附劑對六價鉻的吸附量,mg/g;qe為平衡時單位質(zhì)量吸附劑對六價鉻的吸附量,mg/g;k1為準(zhǔn)一級動力學(xué)吸附速率常數(shù),min-1。
準(zhǔn)一級動力學(xué)方程中吸附反應(yīng)速率與吸附驅(qū)動力的一次方成正比。準(zhǔn)二級動力學(xué)反應(yīng)速率方程的表達(dá)式為:
(3)
利用邊界條件對式(3) 左右兩端積分并變換可得式(4):
(4)
式中,qt為t時刻單位質(zhì)量吸附劑對六價鉻的吸附量,mg/g;qe為平衡時單位質(zhì)量吸附劑對六價鉻的吸附量,mg/g;k2為準(zhǔn)二級動力學(xué)吸附速率常數(shù),g/(mg·min)。
準(zhǔn)二級動力學(xué)方程建立在化學(xué)吸附基礎(chǔ)上,吸附反應(yīng)速率與吸附驅(qū)動力的二次方成正比。
為了探究粉煤灰對六價鉻的吸附機(jī)理,設(shè)置吸附動力學(xué)實驗如下:稱取 0.3 g粉煤灰,置于質(zhì)量濃度為25 mg/L 的六價鉻溶液中,于室溫下以150 r/min振蕩,每隔一定時間取上清液過濾并測定溶液中六價鉻濃度,直至溶液吸附至平衡為止。
吸附等溫線是指在特定溫度下、當(dāng)吸附達(dá)到平衡時能夠反應(yīng)吸附劑吸附量與溶液中吸附質(zhì)濃度關(guān)系的曲線圖[14]。研究選用Langmuir、Freundlich等溫吸附線模型對吸附實驗結(jié)果進(jìn)行數(shù)值擬合。
Langmuir模型表達(dá)式為:
(5)
式中,qe為平衡時單位質(zhì)量吸附劑的吸附量,mg/g;kL為Langmuir 常數(shù),與吸附位點的親和力有關(guān),L/mg;Qm為單位質(zhì)量吸附劑的最大吸附量,mg/g;Ce為吸附達(dá)到平衡時六價鉻濃度。
Langmuir 等溫吸附表示所有吸附位點相同且獨立不受其他吸附位點影響,吸附過程屬于單分子層吸附。
Freundlich 模型表達(dá)式為:
(6)
式中,qe為平衡時單位質(zhì)量吸附劑的吸附量,mg/g;kf為Freundlich 常數(shù),mg(1-1/n)L1/n/g;1/n為與吸附強度有關(guān)的常數(shù),1/n越小則吸附性能越好。
Freundlich 模型隸屬經(jīng)驗方程,即假定吸附過程可逆并一直進(jìn)行。
為探究粉煤灰吸附機(jī)制,設(shè)置等溫吸附實驗如下:稱取 0.3 g粉煤灰若干份,分別加入到濃度為10 mg/L、20 mg/L、30 mg/L、40 mg/L、50 mg/L、60 mg/L的六價鉻溶液中,于25 ℃下以150 r/min 振蕩至平衡后,取上清液過濾并測定溶液中六價鉻濃度。
研究中的六價鉻濃度測定采用二苯碳酰二肼分光光度法,吸附劑的比吸附量和六價鉻去除率計算方法分別參見式(7)、式(8)。
(7)
(8)
式(7)中,q為吸附劑的比吸附量,mg/g;C0為水中 Cr(Ⅵ)初始濃度,mg/L;C為取樣時水中 Cr(Ⅵ)濃度,mg/L;V為溶液體積,L;m為吸附劑用量,g。
式(8)中,η為Cr(VI)去除率,%。
此次研究的計算和統(tǒng)計軟件分別為 Microsoft Excel 2013和Design-Expert 分析軟件。
在溫度為25 ℃、六價鉻初始質(zhì)量濃度為25 mg/L的條件下,粉煤灰投加量對廢水中六價鉻離子吸附性能的影響如圖1所示。
圖1 粉煤灰投加量對吸附性能的影響
從圖1中可看出,隨著粉煤灰投加量的增加,六價鉻的去除率平穩(wěn)上升。當(dāng)粉煤灰投加量在0.6 g時,去除率達(dá)到最高的86%;繼續(xù)增加粉煤灰的投加量,其去除率并不會繼續(xù)增加,反之則出現(xiàn)小幅下降。而粉煤灰對六價鉻離子的比吸附量則呈現(xiàn)明顯的先增大后減少的趨勢,當(dāng)投加量為0.3 g時其比吸附量達(dá)到最大,為14.87 mg/g,而后就呈現(xiàn)下降趨勢。結(jié)合上述結(jié)果可知:粉煤灰的比表面積、孔容均較大,其內(nèi)部可吸附點位較多,有利于六價鉻的吸附;在反應(yīng)30 min時,去除率達(dá)到70%以上;但投加過多的粉煤灰易導(dǎo)致去除率下降,主要因為粉煤灰中含有少量溶于溶液的其他離子,該離子有可能與六價鉻相結(jié)合并形成更大的膠體,使得吸附在粉煤灰表面的六價鉻離子減少,導(dǎo)致比吸附量也下降。綜合考慮,粉煤灰投加量為0.3 g比較適宜。
在溫度為25 ℃、粉煤灰投加量為0.3 g、六價鉻初始質(zhì)量濃度為25 mg/L 的條件下,振蕩時間對廢水中六價鉻離子吸附的影響如圖2所示。
圖2 振蕩時間對吸附劑吸附性能的影響
分析圖2可知:隨著振蕩時間的增加,廢水中六價鉻的去除率呈現(xiàn)緩慢上升趨勢;當(dāng)振蕩時間在10 min~80 min,粉煤灰對六價鉻離子的去除率從70%上升至85.7%,比吸附量也從8.96 mg/g增加至18.75 mg/g;反應(yīng)前30 min的變化程度較大,而后去除率呈現(xiàn)緩慢上升,即主要的吸附過程發(fā)生在前30 min,說明隨著時間的增加,粉煤灰的吸附位點逐漸減少,導(dǎo)致其吸附效率逐漸下降。振蕩時間的增加可能對吸附劑本身的物理化學(xué)性能產(chǎn)生影響,從而導(dǎo)致吸附效率降低,因此選擇振蕩時間30 min為宜。
在溫度為25 ℃、六價鉻初始質(zhì)量濃度為25 mg/L的條件下,pH值對廢水中六價鉻離子吸附性能的影響如圖3所示。
圖3 pH對粉煤灰吸附性能的影響
2.4.1構(gòu)建模型及檢驗
采用Box-Benhnken 組合設(shè)計法確定粉煤灰吸附去除水中六價鉻的試驗設(shè)計方案。
粉煤灰響應(yīng)面試驗設(shè)計的相關(guān)試驗結(jié)果見表2。
表2 響應(yīng)面試驗設(shè)計和結(jié)果
回歸方程的方差分析見表3。其中,“significant”表示模型的擬合顯著性,F(xiàn)值為無顯著影響的概率,F(xiàn)值越大則其相關(guān)項的重要性就越大;P值小于0.05時表示對應(yīng)因素對粉煤灰的去除率有影響,而P值大于0.1則表示對應(yīng)因素可以忽略對粉煤灰吸附效果的影響[16];F值、P值和SS均可用于檢驗回歸方程。由表3可知:A、B和C因素中,組內(nèi)P值均小于0.05,表明各因素組內(nèi)水平的變化均會對結(jié)果產(chǎn)生顯著影響;AB的P值為0.010 2,該值小于0.05,表示pH值和投加量聯(lián)合則對粉煤灰吸附六價鉻離子有顯著影響;AC、BC、B2、C2的P值分別為0.229 2、0.491 5、0.304 7、0.675 2,均大于0.1,說明其因素對粉煤灰吸附六價鉻離子的影響可忽略不計;A2的P值小于0.000 1,且F值為65.24,表示pH值對于粉煤灰吸附六價鉻離子最具影響力。
表3 回歸方程的方差分析
利用Box-Benhnken分析,將表2試驗結(jié)果代入計算,可得粉煤灰吸附六價鉻過程的統(tǒng)計分析圖,如圖4所示。其中,圖4(a)為粉煤灰吸附六價鉻過程的殘差正態(tài)分布規(guī)律圖,殘差分布點趨于1條直線且點的集中度高,表明所生成的線性模型相關(guān)性強,因此可以認(rèn)為吸附過程符合正態(tài)分布規(guī)律。圖4(b)為殘差值與預(yù)測值的分布,殘差值與預(yù)測值的離散度越高,表明所取的數(shù)值范圍更具代表性且越能滿足模型設(shè)計的需求;殘差點的分布分散且無規(guī)律,說明擬合的線性模型符合預(yù)期,相關(guān)性強。將通過模型計算的預(yù)測值與實際值進(jìn)行線性擬合,可得到圖4(c),可知預(yù)測值與實際值分布圖上的點大部分都靠近直線,且通過模型計算的數(shù)據(jù)與實驗數(shù)據(jù)接近。因此,利用響應(yīng)面法驗證粉煤灰去除廢水中六價鉻的實驗可信度較高。
圖4 粉煤灰吸附六價鉻過程的統(tǒng)計分析
2.4.2模型求解及驗證
根據(jù)上述模型和方程,利用Box-Benhnken分析中的系統(tǒng)計算對給定的因素進(jìn)行組合的優(yōu)化,可得系統(tǒng)算法的優(yōu)化組合:pH值為1.76,粉煤灰投加量為0.109 g,吸附時間為27 min,預(yù)測去除率為81.10%。根據(jù)給定的條件,重復(fù)試驗3次,結(jié)果見表4,可得實驗結(jié)果與預(yù)測值接近,說明此模型的擬合可以很好地表示粉煤灰吸附六價鉻的規(guī)律,從而優(yōu)化試驗方案。
表4 粉煤灰吸附六價鉻的最優(yōu)實驗條件
由吸附動力學(xué)模型可以推測吸附機(jī)制。常用描述吸附反應(yīng)速率的方程有準(zhǔn)一級動力學(xué)、準(zhǔn)二級動力學(xué)方程。為研究粉煤灰吸附過程的機(jī)理,對其吸附過程進(jìn)行準(zhǔn)一級動力學(xué)和準(zhǔn)二級動力學(xué)方程的計算擬合,擬合圖形如圖5和圖6所示。
圖5 準(zhǔn)一級動力學(xué)吸附擬合曲線
圖6 準(zhǔn)二級動力學(xué)吸附擬合曲線
從擬合參數(shù)可以推測擬合結(jié)果和實際數(shù)據(jù)的相關(guān)性大小。通過圖3和圖4所擬合的方程,可推算出模型的相關(guān)系數(shù)以及反應(yīng)速率常數(shù)[17],結(jié)果見表5。準(zhǔn)一級動力學(xué)擬合相關(guān)系數(shù)R2為0.895 4,吸附動力學(xué)常數(shù)k1為0.014 1 min-1;準(zhǔn)二級動力學(xué)擬合相關(guān)系數(shù)R2為0.999 8,吸附動力學(xué)常數(shù)k2為0.006 7 g/(mg·min),所以準(zhǔn)二級動力學(xué)能很好地描述整個吸附過程。因而在此次研究的吸附劑吸附六價鉻過程中,主要是由化學(xué)吸附推動整個吸附過程。
表5 粉煤灰吸附的動力學(xué)參數(shù)
為了研究室溫下吸附劑對溶液中六價鉻的吸附能力,選擇Langmuir和Freundlich模型對實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合。相關(guān)擬合模型如圖7和圖8所示。
圖7 Freundlich 等溫吸附模型
圖8 Langmuir 等溫吸附模型
由圖7和圖8的擬合方程可推算模型的相關(guān)系數(shù)以及各反應(yīng)常數(shù)[18],結(jié)果見表6。
由表6可知,F(xiàn)reundlich模型擬合相關(guān)系數(shù)R2為0.994 7,反應(yīng)常數(shù)Kf為234.77 mg(1-1/n)L1/n/g,1/n為0.193 2;Langmuir模型擬合相關(guān)系數(shù)R2為0.930 2,反應(yīng)常數(shù)Kl為0.361 4 L/mg,Qm如為23.752 9 mg/g;Freundlich模型的擬合相關(guān)系數(shù)較高,說明粉煤灰吸附劑去除六價鉻的過程更符合Freundlich模型。從Freundlich擬合結(jié)果可知,1/n在0.1~0.5,說明粉煤灰的吸附性能較好,從而說明粉煤灰吸附屬于多相吸附,且可能包含單分子層吸附[19]。
表6 Freundlich 和 Langmuir 等溫吸附模型相關(guān)參數(shù)
(1)粉煤灰的投加量對于六價鉻離子的吸附有影響。對于100 mL濃度為25 mg/L的六價鉻溶液,當(dāng)提高投加量至0.6 g時,去除率達(dá)到最高的86%,而繼續(xù)增加粉煤灰的投加量時則會出現(xiàn)小幅下降。當(dāng)投加量為0.3 g時,其比吸附量達(dá)到最大,為14.87 mg/g,而后呈現(xiàn)下降趨勢,吸附過程的前30 min的反應(yīng)速率最快,在pH為2時其吸附效果最佳。
(2)通過Box-Benhnken 組合設(shè)計法的響應(yīng)面曲線分析可知,pH值對于粉煤灰吸附六價鉻離子的最具影響力。通過軟件的模型計算可優(yōu)化實驗組合,通過3次平行試驗所得的實驗結(jié)果與預(yù)測值接近,表明此模型的擬合可靠有效。
(3)通過吸附動力學(xué)實驗可知,準(zhǔn)二級動力學(xué)模型的擬合相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.999 8,說明粉煤灰吸附六價鉻的過程主要由化學(xué)吸附推動。
(4)通過吸附等溫線實驗可知,F(xiàn)reundlich 模型實驗數(shù)據(jù)擬合為0.994 7,Langmuir 模型實驗數(shù)據(jù)擬合度為0.930 2,兩者相關(guān)系數(shù)均較高,說明整個吸附過程可能屬于多相吸附且包括單分子層吸附。
參考文獻(xiàn)(Reference):
[1] 于崢,王瓊,黃俊,等.粉煤灰對水中銅鎳的吸附平衡、動力學(xué)及機(jī)理研究[J].煤炭加工與綜合利用,2022(3):91-95.
YU Zheng,WANG Qiong,HUANG Jun,et al.Adsorption equilibrium,kinetics and mechanism studies of copper and nickel on coal-fired fly ash[J].Coal Processing & Comprehensive Utilization,2022(3):91-95.
[2] 劉博偉,張長平,李秀仙,等.ZnFe-LDHs 改性粉煤灰對模擬廢水中鎘離子的吸附性能[J].環(huán)境工程學(xué)報,2022,16(5):1429-1439.
LIU Bowei,ZHANG Changping,LI Xiuxian,et al.Adsorption performance of ZnFe-LDHs modified fly ash to cadmium ions in simulated wastewater[J].Chinese Journal of Environmental Engineering,2022,16(5):1429-1439.
[3] 范劍明,吉仁塔布,李誠誠,等.聚硅酸鋁鐵絮凝劑的制備及其性能研究[J].礦產(chǎn)保護(hù)與利用,2012(4):37-41.
FAN Jianming,JIREN Tabu,LI Chengcheng,et al.Study on Preparation of Poly Aluminum-ferric Silicate Flocculants and its Performance[J].Conservation and Utilization of Mineral Resoures,2012(4):37-41.
[4] 胡友彪,張慰,王世超.粉煤灰對重金屬廢水的吸附性能研究[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2007,35(7):96-98.
HU Youbiao,ZHANG Wei,WANG Shichao.Research on adsorption perform ance of fly ash to heavy metal wastewater[J].Coal Science and Technology,2007,35(7):96-98.
[5] 劉若妍,鄒麗霞,曹小紅,等.粉煤灰合成納米Y沸石及其吸附Cr(VI)動力學(xué)的研究[J].現(xiàn)代化工,2021,41(11):173-178.
LIU Ruoyan,ZOU Lixia,CAO Xiaohong,et al.Synthesis of nano zeolite Y from fly ash and study on its adsorption kinetics to Cr(VI)[J].Modern Chemical Industry,2021,41(11):173-178.
[6] 崔紅梅,黃星,郭丹,等.粉煤灰在廢水處理中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].化學(xué)通報,2020,83(1):35-41.
CUI Hongmei,HUANG Xing,GUO Dan,et al.Progress in the application of fly ash for wastewater treatment[J].Chemistry,2020,83(1):35-41.
[7] 梁麗萍.秸稈類生物吸附劑的制備及其對溶液中六價鉻的吸附性能研究[D].蘭州:蘭州理工大學(xué),2011:1-63.
LIANG Liping.Preparation of wheat straw adsorbents and Investigation of their adsorption properties for Cr(VI)[D].LanZhou,Lanzhou University of Technology,2011:1-63.
[8] 肖翠微.粉煤灰在水處理領(lǐng)域的應(yīng)用進(jìn)展[J].潔凈煤技術(shù),2016,22(4):45-51.
XIAO Cuiwei.Application of fly ash in wastewater treatment[J].Clean Coal Technology,2016,22(4):45-51.
[9] 黃琴,吉偉英,陳端偉.改性粉煤灰在廢水處理中的應(yīng)用進(jìn)展[J].上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2008,8(1):71-75.
HUANG Qin,JI Weiying,CHEN Duanwei.Application of Property-modified Fly Ash in Wastewater Treatment[J].Journal of Shanghai Institute of Technology,2008,8(1):71-75.
[10] 王建剛,張偉東,崔怡亭,等.含鉻廢水高效膜處理新技術(shù)的應(yīng)用[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2015(2):56.
[11] 王占華,周兵,孫雪景,等.粉煤灰改性及其在廢水處理中的應(yīng)用現(xiàn)狀研究[J].能源環(huán)境保護(hù),2014,28(4):1-5.
WANG Zhanhua,ZHOU Bing,SUN Xuejing,et al.Modification of fly ash and its application research in wastewater treatment[J].Energy Environmental Protection,2014,28(4):1-5.
[12] 張凡,歐陽平,張賢明,等.粉煤灰改性及其吸附應(yīng)用研究進(jìn)展[J].應(yīng)用化工,2016,45(4):747-750.
ZHANG Fan,OUYANG Ping,ZHANG Xianming,et al.Progress of research on modification and adsorption of fly ash[J].Applied Chemical Industry,2016,45(4):747-750.
[13] 李文清,鄒萍.粉煤灰吸附廢水中重金屬的研究現(xiàn)狀與進(jìn)展[J/OL].工業(yè)水處理,https://doi.org/10.19965/j.cnki.iwt.2021-0698.
LI Wenqing,ZOU Ping.Research status and progress of fly ash adsorption of heavy metals in Wastewate[J/OL].Industrial Water Treatment,https://doi.org/10.19965/j.cnki.iwt.2021-0698.
[14] YANG P,F(xiàn)ANG M,LIU Y W.Optimization of a Phase Adjuster in a Thermo-acoustic Stirling Engine Using Response Surface Methodology[J].Energy Procedia,2014,61(C):1772-1775.
[15] 李莉,張賽,何強,等.響應(yīng)面法在試驗設(shè)計與優(yōu)化中的應(yīng)用[J].實驗室研究與探索,2015,34(8):41-45.
LI Li,ZHANG Sai,HE Qiang,et al.Application of response surface methodology in experiment design and optimization[J].Research and Exploration in Laboratory,2015,34(8):41-45.
[16] 李勵殷.改性磁性荔枝殼吸附劑對電鍍廢水中Cr(VI)的吸附研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2019:1-65.
LI Liyin.Study on adsorption of hexavalent chromium in electroplating wastewater by modified magnetic litchi shell adsorbent[D].Harbin:Harbin Institute of Technology,2019:1-65.
[17] 顏雪琴,蔡金燕,潘洪杰.粉煤灰-炭化棉秸稈吸附劑對Cr(VI)的吸附性能研究[J].化工新型材料,2020,48(4):274-277.
YAN Xueqin,CAI Jinyan,PAN Hongjie.Study on adsorption property of fly ash-carbonized cotton straw to Cr(VI)[J].New Chemical Materials,2020,48(4):274-277.
[18] 王輝,袁思杰,趙軍,等.粉煤灰多孔陶瓷制備及其吸附Cr(VI)性能[J].青島科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2022,43(2):51-57.
WANG Hui,YUAN Sijie,ZHAO Jun,et al.Preparation of fly Ash porousceramics and adsorption performance of Cr(VI)[J].Journal of Qingdao University of Science and Technology(Natural Science Edition),2022,43(2):51-57.
[19] 張迪,陳孝楊,陳敏,等.球磨粉煤灰對鎘、鉛和銅的吸附性能研究[J].煤炭技術(shù),2022,41(6):105-108.
ZHANG Di,CHEN Xiaoyang,CHEN Min,et al.Adsorption capacity of Cadmium,Lead and Copper by ball-milled fly ash[J].Coal Technology,2022,41(6):105-108.