李君,桑丹燕
腦出血患者臨床表現(xiàn)為昏迷、嘔吐以及頭痛等,部分患者會存在癲癇性發(fā)作,有著極高的致殘及致死率,及時給予手術(shù)治療能夠提高患者存活率,但多數(shù)患者術(shù)后部分神經(jīng)功能會出現(xiàn)障礙,對其預后及正常生活造成嚴重不良影響[1]。無縫隙管理重視以人為本的理念,可以為患者提供優(yōu)質(zhì)的全方位管理,對其康復及預后有著重要意義[2]。本文擬探討無縫隙護理管理在腦出血術(shù)后患者神經(jīng)功能康復中的應用效果,報道如下。
1.1 一般資料收集2019年1月至2020年3月杭州市蕭山區(qū)第一人民醫(yī)院收治的腦出血患者93例,納入標準:(1)符合腦出血診斷標準[3];(2)行外科治療;(3)患者及家屬對本研究知情并簽署同意書,研究獲得杭州市蕭山區(qū)第一人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核批準。排除標準:(1)存在重要臟器器官嚴重疾病者;(2)惡性腫瘤者;(3)存在認知或精神障礙者。
采用隨機數(shù)字法分為觀察組及對照組。對照組46例,其中男31例,女15例;年齡51~68歲,平均(58.9±5.2)歲。觀察組47例,其中男19例,女28例;年齡56~75周歲,平均(65.1±4.9)歲,兩組性別及年齡差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),有可比性。
1.2 方法對照組予常規(guī)管理:對患者生命體征進行密切監(jiān)測,常規(guī)抗感染干預,糾正水電解質(zhì)紊亂,指導飲食和用藥等。觀察組予無縫隙管理:(1)醫(yī)護人員需給予患者關(guān)心與安慰,為患者說明術(shù)后會發(fā)生的各種情況,促使患者建立正確的疾病認知,最大程度的滿足患者的心理需求以建立良好護患關(guān)系。(2)患者術(shù)后飲食應以“少食多餐”為基本原則,多進食高蛋白質(zhì)、高維生素的食物,注意補充適量微量元素,禁止食用刺激性食物。(3)功能訓練。若患者存在程度較輕的吞咽困難,則需輔助患者進食半流質(zhì)食物,將床頭抬高約30°,頭部偏往癱瘓側(cè)后緩慢進食;若患者吞咽困難的程度較為嚴重,則應進行鼻飼,將床頭抬高約45 °,進食完畢20 min后躺平,防止因逆流而導致患者誤吸。以患者實際恢復情況為基礎(chǔ)指導患者進行康復性訓練,循序漸進,以患者耐受程度制定運動量。(4)護理人員需為患者使用氣墊床,并按摩其受壓部位,對患者做好口腔、身體的衛(wèi)生處理,同時,叮囑患者禁酒禁煙,為患者樹立健康的生活習慣。(5)叮囑患者出院后遵醫(yī)囑用藥,告知患者進行康復訓練的重要性,教患者如何正確測量血壓并叮囑患者每日定時進行測量,叮囑患者保持良好生活習慣,合理安排作息時間。
1.3 觀察指標(1)比較兩組護理干預前后日常生活能力及神經(jīng)功能,分別采用巴氏指數(shù)(Barthel指數(shù))[4]及美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)[5]評估。(2)比較兩組護理干預前后并發(fā)癥發(fā)生情況,包括肺部感染、壓瘡、關(guān)節(jié)僵硬及消化道出血等。(3)比較兩組護理干預前后生活質(zhì)量,采用生活質(zhì)量評分表(SF-36)評估[6],包括社會領(lǐng)域、軀體功能、角色功能及認知4個維度。
1.4 統(tǒng)計方法數(shù)據(jù)采用SPSS 23.0軟件處理,計量資料采用均數(shù)±標準差表示,采用t檢驗;計數(shù)資料采用檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 Barthel指數(shù)及NIHSS評分比較
干預前,兩組Barthel指數(shù)及NIHSS評分差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05);干預后,兩組Barthel指數(shù)評分均高于干預前,NIHSS評分均低于干預前(t≥16.81,均P<0.05),且觀察組Barthel指數(shù)高于對照組,NIHSS評分低于對照組(均P<0.05),見表1。
表1 兩組干預前后Barthel指數(shù)及NIHSS評分比較 分
2.2 并發(fā)癥發(fā)生情況 對照組發(fā)生肺部感染2例,壓瘡3例,關(guān)節(jié)僵硬1例,消化道出血6例,并發(fā)癥發(fā)生率26.09%(12/46);觀察組發(fā)生壓瘡1例,消化道出血1例,并發(fā)癥發(fā)生率4.25%(2/47);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(=7.81,P<0.05)。
2.3 SF-36評分比較干預前,兩組SF-36評分中社會領(lǐng)域、軀體功能、角色功能、認知評分差異均無統(tǒng)計學意義(t≤1.84,均P>0.05);干預后,兩組社會領(lǐng)域、軀體功能、角色功能及認知評分均高于干預前(t≥16.81,均P<0.05),且觀察組各項評分均高于對照組(t≥18.14,均P<0.05),見表2。
表2 兩組干預前后SF-36評分比較 分
本研究結(jié)果顯示,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05),干預后觀察組SF-36評分中各項評分均高于對照組(均P<0.05),這與其他學者研究結(jié)果基本相同[7]。這表明經(jīng)無縫隙管理干預后,患者并發(fā)癥發(fā)生概率下降,可幫助患者取得理想預后[8]。在實施無縫隙管理的過程中,需與人性化管理理念相結(jié)合,將患者作為管理中心,與患者實際情況相結(jié)合,給予其個性化早期康復管理工作。受腦出血病情特點的影響,患者在手術(shù)治療后,其認知以及肢體正常功能等都會出現(xiàn)障礙,導致患者存在負面心理[9]。實施無縫隙管理通過一系列措施,最大程度地減小并發(fā)癥的發(fā)生風險,使患者生活及預后質(zhì)量提高[10]。
通過無縫隙管理,患者及其家屬對于術(shù)后神經(jīng)功能的康復重要性有了更加深刻正確的認知,對管理工作更加積極配合,加快其正常功能恢復[11]。本研究結(jié)果顯示,干預后觀察組Barthel指數(shù)高于對照組,NIHSS評分低于對照組(均P<0.05)。這與其他學者研究結(jié)果基本相同[12]。這表明通過無縫隙管理的一系列管理工作,能夠使患者術(shù)后神經(jīng)功能得到改善,提高其生活自理能力,管理效果更加令人滿意。
綜上所述,無縫隙管理應用于腦出血患者術(shù)后神經(jīng)功能康復中效果理想,能有效改善患者神經(jīng)功能,提高日常生活能力,降低并發(fā)癥發(fā)生風險,提高其生活質(zhì)量。