譚亞蘭,李俊,江海濤
肺腺鱗癌(ASC)是一種特殊類型的肺癌,發(fā)病率不足肺癌的4.0%,其包含腺癌及鱗癌2種成分,根據(jù)2015年WHO分類,兩種成分占比均超過10%方可確診[1]。近年來應(yīng)用基因和免疫組化分析提示其生長發(fā)展是單克隆通路,可能源于未分化的腺癌干細胞[2]。ASC惡性度高、侵襲性強、預(yù)后差,但由于發(fā)病率很低,且缺乏典型的臨床及影像學(xué)特征,臨床診治上有一定困難。目前國內(nèi)外關(guān)于ASC的報道較少,有研究認(rèn)為中央型和周圍型ASC在影像和病理表現(xiàn)上并不相同[3],但不同研究在ASC的CT表現(xiàn)上還存在一定差異,待更多研究證實。因此,本研究旨在對ASC患者的臨床及影像資料進行回顧性分析,總結(jié)其特點,以提高臨床對此病的認(rèn)識?,F(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料回顧性收集2014年5月至2021年4月浙江省腫瘤醫(yī)院收治的經(jīng)手術(shù)病理證實的55例ASC患者的臨床及影像學(xué)資料,其中男34例,女21例;年齡34~75歲,中位年齡65歲。根據(jù)腫瘤灶發(fā)生部位將其分為中央型和周圍型兩組,中央型16例,其中男9例,女7例;年齡39~72歲,中位年齡65歲。周圍型39例,其中男25例,女14例;年齡34~75歲,中位年齡65歲。
1.2 影像檢查方法采用Siemens Sensation 16層、GE Brightspeed 16層螺旋CT機掃描,掃描條件120kV,100~120mA,層厚5 mm,間隔5 mm,標(biāo)準(zhǔn)算法重建;增強掃描條件及方式同平掃,用高壓注射器經(jīng)肘靜脈一次性團注優(yōu)維顯80~100 ml,注射速率3 ml/s,注射后65 s行單期增強掃描。
1.3 圖像分析CT圖像觀察內(nèi)容包括腫瘤位置、大小、邊緣、內(nèi)部情況、密度、強化程度、是否伴遠端肺阻塞性改變及胸腔積液等。
1.4 統(tǒng)計方法采用SAS軟件V.9.2進行分析,不符合正態(tài)分布的計量資料以中位數(shù)(四分位數(shù)間距)表示,兩組比較采用Wilcoxon秩和檢驗;計數(shù)資料比較采用檢驗或Fisher確切概率法。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 ASC的臨床特點55例ASC患者中,49.1%(27/55)有吸煙史,20.0%(11/55)有腫瘤家族史。50.9%(28/55)有臨床癥狀,其中19例有咳嗽、咳痰,7例痰血、咯血,5例胸痛。血清CYFRA21-1、SCC、CEA、NSE指標(biāo)升高分別占61.8%(34/55)、20.0%(11/55)、47.3%(26/55)及10.9%(6/55)。首診時已轉(zhuǎn)移的患者占63.6%(35/55)。
2.2 ASC的影像表現(xiàn)共55個病灶,52.7%(29/55)的病灶位于右肺,以右肺上葉(36.4%,20/55)最多見,其中又以右肺上葉尖后段(32.7%,18/55)、左肺上葉尖后段(10.9%,6/55)、左肺下葉背段(10.9%,6/55)多見,中位大小3.2cm×2.5cm。50.9%(28/55)的病灶邊界不清,78.2%(43/55)邊緣分葉,61.8%(34/55)伴毛刺,54.5%(30/55)有胸膜牽拉,18.2%(10/55)有瘤周磨玻璃影。12.7%(7/55)病灶內(nèi)部有鈣化,27.3%(15/55)伴囊變壞死,12.7%(7/55)內(nèi)伴空洞。60.0%(33/55)的病灶平掃密度不均,70.9%(39/55)強化不均,58.2%(32/55)增強后CT值升高>20 HU。61.8%(34/55)伴有遠端肺阻塞改變。
2.3 中央型和周圍型ASC的臨床特點比較兩組性別、年齡、腫瘤指標(biāo)異常差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05);但中央型ASC首診時出現(xiàn)咳嗽咳痰、發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移比例均高于周圍型ASC(均P<0.05),見表1。
2.4 中央型和周圍型ASC的影像特點比較兩組病灶在肺內(nèi)分布差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。與周圍型相比,中央型ASC病灶更大,邊界更不清、內(nèi)部囊變壞死更多見,平掃密度更不均,更易伴遠端肺阻塞不張、肺炎及胸腔積液,而邊緣毛刺、胸膜牽拉均相對少見(均P<0.05),見表2及圖1~2。
表1 中央型和周圍型ASC的臨床特點比較 例(%)
本研究結(jié)果顯示61.8%的ASC患者為男性,中位年齡65歲,49.1%有吸煙史,這與公認(rèn)的ASC老年吸煙男性多見的臨床特點一致[4-7]。本研究還發(fā)現(xiàn)61.8%(34/55)和47.3%(26/55)的患者就診時有血清CYFRA21-1和CEA指標(biāo)的升高,可能對疾病有一定提示意義。Jin等[8]分析了34例ASC患者發(fā)現(xiàn),血CEA和SCC升高對診斷ASC具有一定提示作用,但本組結(jié)果SCC陽性率不高(20%,11/55),可能與統(tǒng)計人群及樣本量不同有關(guān)。另外,本研究近半數(shù)患者無明顯癥狀,且63.6%的患者首診時已發(fā)生轉(zhuǎn)移,可見ASC惡性度高、侵襲性強,因此對高危人群進行早期CT檢查及診斷是必要的。
通過對病灶圖像進行分析,本研究發(fā)現(xiàn)ASC以周圍型更多見,與既往大多數(shù)文獻報道一致[9-12];且病灶多位于右上肺,也與多數(shù)報道相符[13-15]。ASC病灶多較大,有研究顯示腫瘤平均直徑在2cm以上[9,11,16-18],本研究腫瘤灶中位大小為3.2cm×2.5cm,符合文獻報道。ASC邊緣分葉、毛刺及胸膜牽拉較多見,多數(shù)平掃及強化密度不均,也與多數(shù)報道一致[3,9,11,16-17]。本研究還發(fā)現(xiàn)18.2%(10/55)的腫瘤伴周圍磨玻璃影(GGO),分析該征象的病理改變,Lee等[9]認(rèn)為可能是出血、炎癥及間質(zhì)纖維化所致;而Watanabe等[3]的研究表明,瘤周GGO是腺癌優(yōu)勢型ASC的預(yù)測指標(biāo),可能是腫瘤細胞沿肺泡壁伏壁式生長所形成。
本研究發(fā)現(xiàn)與周圍型ASC比較,中央型ASC體積相對更大。Lee等[9]研究顯示中央型和周圍型病灶平均直徑分別為5.7 cm和3.4 cm;吳杰等[16]研究亦顯示中央型平均大小約5.9cm×4.3cm,周圍型大小約4.6 cm×3.0 cm。本研究還發(fā)現(xiàn)中央型ASC內(nèi)部更易壞死,而Yu等[11]統(tǒng)計了29例ASC則認(rèn)為周圍型更多見,分析差異可能與該研究病例數(shù)量有限有關(guān)。另外,本研究結(jié)果表明中央型ASC容易出現(xiàn)鱗癌的一些特點,即伴遠端肺阻塞改變及胸腔積液,這與Lee等[9]的研究結(jié)果相同;而中央型邊緣毛刺及胸膜牽拉相對少見,分析可能與遠端肺的阻塞改變使腫瘤邊緣毛刺模糊不清有關(guān)。
表2 中央型和周圍型ASC的影像特點比較 例(%)
綜上所述,ASC常見于老年吸煙男性,易發(fā)生轉(zhuǎn)移。以右上肺、周圍型多見。影像上兼具腺癌和鱗癌二者特征,多表現(xiàn)為直徑較大、邊界不清的腫塊,邊緣分葉、毛刺、胸膜牽拉較多見,多密度不均。其中周圍型ASC邊緣毛刺及胸膜牽拉更多見;而中央型體積更大,易發(fā)生囊變壞死,更易伴遠端肺阻塞性改變及胸腔積液。