蔡文怡 方豫東 楊沁彤 徐 磊 周敏杰 尹凌峰 李文文
(上海市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,上海 200082)
臁瘡是指發(fā)生于雙下肢中下1/3內(nèi)側(cè)或外側(cè)的一種潰瘍,與現(xiàn)代醫(yī)學的下肢靜脈性潰瘍類似[1]。本病多見于下肢靜脈曲張并發(fā)癥,多因下肢靜脈功能不全而血液回流障礙所致[2]。因患者具有多年下肢靜脈功能不全病史,下肢皮膚可見明顯的迂曲擴張隆起,皮膚灰黑色素沉著,并伴有瘀積性皮炎或濕疹等情況,瘙癢抓撓或磕碰等即可以引起破潰[3-4]。中醫(yī)學認為臁瘡屬于“瘡瘍”范疇,臁瘡致病主要在于“濕”與“瘀”[5]。內(nèi)外濕邪都可導(dǎo)致臁瘡的發(fā)生[6]。一邊黃洗劑具有明顯的抗菌消炎作用,對皮膚潰瘍以及滲出液增加的皮膚炎癥損傷均有較好療效。負壓封閉引流技術(shù)是對傳統(tǒng)外科引流方法和引流物的重大改進,可明顯改善引流效果,促進感染腔隙閉合和感染創(chuàng)面愈合,大幅減少抗生素應(yīng)用,有效防止院內(nèi)交叉感染發(fā)生,減輕患者痛苦[7]。為此,本研究觀察一邊黃洗劑塌漬療法聯(lián)合負壓封閉引流治療臁瘡?。駸狃鲎枳C)?,F(xiàn)報告如下。
1.1 病例選擇 1)納入標準:符合《濕熱瘀阻證臁瘡病診療與指南》[8]診斷標準及證候標準;10 cm≤創(chuàng)面面積≤30 cm;病程≥3個月;患者本人及家屬均知情同意且簽署知情同意書;本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。2)排除標準:嚴重心、肝、腎、脾等疾病者;妊娠期或哺乳期婦女;合并有精神病、嚴重原發(fā)性疾病者;不配合治療者;對該臨床研究中所使用藥物過敏者;患有免疫性疾病及血液性疾病者。
1.2 臨床資料 選取2019年10月至2020年10月筆者所在醫(yī)院就診的臁瘡患者60例,其中男性34例,女性26例;年齡38~71歲,平均(54.35±1.42)歲;病程1.5~6個月,平均(3.75±0.54)個月,以隨機數(shù)字表法分為對照組與治療組各30例。對照組男性18例,女性 12例;年齡38~69歲,平均(53.51±1.61)歲;病程1.5~5個月,平均(3.25±0.74)個月。治療組男性 16例,女性14例;年齡41~71歲,平均(56.12±1.35)歲;病程 2.5~6個月,平均(4.25±0.83)個月。兩組性別、年齡和病程等臨床資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。
1.3 藥品及材料 1)一邊黃洗劑制法:一枝黃花30 g,半邊蓮30 g,黃精18 g加適量純化水,煎煮2次,每次40 min,合并煎煮液,過濾煎煮液,濃縮至250 mL,放冷后加75%乙醇適量靜置24 h,再次濾過。加純化水至全量,調(diào)整液體攪勻。精濾灌封,每瓶250 mL,100℃滅菌45 min待用。2)創(chuàng)面負壓封閉引流技術(shù)材料:由山西以諾醫(yī)療科技有限公司生產(chǎn),其內(nèi)包括創(chuàng)面敷料(內(nèi)置負壓引流管和沖洗管)、加長引流管路(加長引流管、直通和三通)和醫(yī)用手術(shù)貼膜組成,產(chǎn)品為滅菌狀態(tài),供一次性使用。
1.4 治療方法 1)兩組均給予靜脈輸液基礎(chǔ)治療:所有納入患者第1日起均予脈絡(luò)寧注射20 mL/d(國藥準字Z32021102,金陵藥業(yè)有限公司南京金陵制藥廠生產(chǎn))溶于0.9%氯化鈉注射液250 mL靜脈點滴。靜脈輸液治療14 d為1療程。2)潰瘍創(chuàng)面治療方案:(1)對照組采用匯涵術(shù)泰濕敷聯(lián)合創(chuàng)面負壓封閉引流技術(shù)治療。患者納入后徹底清創(chuàng),旨在清除創(chuàng)面表面壞死組織及纖維板。清創(chuàng)后給予匯涵術(shù)泰濕敷:將匯涵術(shù)泰濕敷于創(chuàng)面,創(chuàng)面用無菌紗布覆蓋,每日2次,持續(xù)治療3 d。第4日開始采用常規(guī)創(chuàng)面負壓封閉引流技術(shù)治療:生理鹽水10 mL/h持續(xù)灌洗VSD治療,連續(xù)治療7 d。第8日再次給予匯涵術(shù)泰濕敷,用法同前,持續(xù)治療至第14日。治療結(jié)束后出院,出院后匯涵術(shù)泰自行濕敷。(2)治療組采用中藥一邊黃洗劑塌漬療法聯(lián)合創(chuàng)面負壓封閉引流技術(shù)治療:徹底清創(chuàng)后給予一邊黃洗劑塌漬。將“一邊黃洗劑”加熱至37~39℃,將無菌紗布浸泡于藥液中后超范圍覆蓋于患處起到浸泡作用,浸泡時間約為10~15 min,浸泡結(jié)束后用無菌紗布蘸除非患處的殘余藥液,創(chuàng)面用無菌紗布覆蓋,每日2次,持續(xù)治療3 d。第4日開始采用“一邊黃洗劑”塌漬聯(lián)合創(chuàng)面負壓封閉引流技術(shù)治療:一邊黃洗劑10 mL/h塌漬聯(lián)合創(chuàng)面負壓封閉引流技術(shù)治療,連續(xù)治療5 d。第6日再次給予“一邊黃洗劑”塌漬,用法同前,持續(xù)治療至第14日。治療結(jié)束后出院,出院后“一邊黃洗劑”帶回自行中藥塌漬。3)兩組均治療3個月后進行療效評定。
1.5 療效標準[9]治愈:腫脹、滲出等癥狀完全消失,皮損恢復(fù)正常。顯效:腫脹、滲出等癥狀明顯改善,皮損恢復(fù)≥90%。有效:腫脹、滲出等癥狀有所好轉(zhuǎn),皮損恢復(fù)≥50%,<90%。無效:創(chuàng)面愈合率<50%,甚至擴大??傆行?(治愈+顯效+有效)÷總例數(shù)×100%。
1.6 觀察指標 1)癥狀評分:所有患者納入后的第1、14、21 d進行評定。創(chuàng)面腫脹程度:無計0分,輕度計2分,中度計4分,重度計6分。創(chuàng)面肉芽組織:愈合計0分,肉芽新鮮紅潤計2分,肉芽蒼白晦暗計4分,無肉芽計6分。創(chuàng)面滲出量:無滲透計0分,滲透0~2層紗布計2分,滲透3~4層紗布計4分,滲透4層紗布以上計6分。2)指標測定:第1、14日清晨空腹采集患者肘部靜脈血3 mL,采用全自動生化儀(深圳美思康電子科技)對白細胞計數(shù)(WBC)、肌酐(Cr)、血糖(GLU)、C反應(yīng)蛋白(CRP)指標進行測定,并按照試劑標準進行操作。3)血清因子測定:按試劑盒說明均嚴格執(zhí)行。第1、14、21日分別抽取患者足背靜脈血5 mL,離心機轉(zhuǎn)速3 000 r/min分離10 min,采用酶聯(lián)免疫(ELISA)吸附法測定血清基質(zhì)金屬蛋白酶-3(MMP-3)、基質(zhì)金屬蛋白酶抑制劑-1(TIMP-1)水平。
1.7 統(tǒng)計學處理 應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計軟件。計量資料以()表示,比較采用t檢驗。計數(shù)資料以n(/%)表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組臨床療效比較 見表1。治療組總有效率高于對照組(P<0.05)。
表1 兩組臨床療效比較(n)
2.2 兩組創(chuàng)面腫脹程度、創(chuàng)面肉芽組織、創(chuàng)面滲出量評分比較 見表2。兩組治療1 d創(chuàng)面腫脹、創(chuàng)面肉芽組織、創(chuàng)面滲出量評分比較,差別均不大(均P>0.05)。兩組治療14、21 d的創(chuàng)面腫脹程度、創(chuàng)面肉芽組織、創(chuàng)面滲出量評分均低于治療第1日(均P<0.05);且治療組同期創(chuàng)面腫脹程度、創(chuàng)面肉芽組織、創(chuàng)面滲出量評分均分別低于對照組(均P<0.05)。
表2 兩組創(chuàng)面腫脹程度、創(chuàng)面肉芽組織、創(chuàng)面滲出量評分比較(分,±s)
表2 兩組創(chuàng)面腫脹程度、創(chuàng)面肉芽組織、創(chuàng)面滲出量評分比較(分,±s)
注:與本組治療第1日比較,*P<0.05;與對照組治療14、21 d比較,△P<0.05。下同。
組別治療組(n=30)對照組(n=30)時間治療1 d治療14 d治療21 d治療1 d治療14 d治療21 d創(chuàng)面腫脹程度4.61±0.79 1.35±0.65*△0.52±0.33*△4.59±0.88 2.69±0.74*1.73±0.46*創(chuàng)面肉芽組織3.61±0.59 1.31±0.65*△0.62±0.32*△3.58±0.66 2.47±0.71*1.77±0.49*創(chuàng)面滲出量4.68±0.78 2.25±0.64*△0.53±0.32*△4.72±0.92 3.41±0.78*1.24±0.55*
2.3 兩組WBC、Cr、GLU、CRP指標水平比較 見表3。兩組治療1 d的WBC、Cr、GLU、CRP水平比較,差別均不大(均P>0.05)。兩組治療14 d WBC、Cr、GLU、CRP水平均低于治療第1日(均P<0.05),且治療組同期WBC、Cr、GLU、CRP水平均低于對照組(均P<0.05)。
表3 兩組WBC、Cr、GLU、CRP指標水平比較(±s)
表3 兩組WBC、Cr、GLU、CRP指標水平比較(±s)
組別時間WBC(×109/L)Cr(μmol/L)GLU(mmol/L)CRP(mg/L)治療1 d治療14 d治療1 d治療14 d治療組(n=30)對照組(n=30)11.13±1.65 7.31±0.52*△11.02±1.72 9.68±1.41*68.57±14.42 61.87±11.47*△69.46±14.31 66.95±12.52*7.57±1.04 5.62±0.33*△7.81±1.25 6.73±0.58*28.86±14.31 9.47±10.36*△29.72±15.27 18.46±12.24*
2.4 兩組血清MMP-3、TIMP-1水平比較 見表4。兩組治療1 d的MMP-3、TIMP-1水平比較,差別均不大(均P>0.05)。兩組治療14、21 d的MMP-3、TIMP-1水平均分別低于治療第1日(均P<0.05),且治療組同期MMP-3、TIMP-1水平均分別低于對照組(均P<0.05)。
表4 兩組血清MMP-3、TIMP-1水平比較(μg/L,±s)
表4 兩組血清MMP-3、TIMP-1水平比較(μg/L,±s)
組別治療組(n=30)對照組(n=30)時間治療1 d治療14 d治療21 d治療1 d治療14 d治療21 d MMP-3 30.26±1.61 20.11±1.48*△17.38±1.13*△29.89±1.73 23.54±1.61*21.75±1.26*TIMP-1 21.68±1.91 15.12±1.46*△10.41±1.29*△22.57±1.89 17.34±1.67*13.28±1.34*
2.5 不良反應(yīng)情況 兩組治療期間均未發(fā)生嚴重不良反應(yīng)。
臁瘡病在一定范圍內(nèi)相當于現(xiàn)代醫(yī)學下肢靜脈潰瘍范疇[10]。下肢靜脈潰瘍通??梢岳斫鉃樵趦?nèi)因或外因的作用下創(chuàng)面不能在正常進程內(nèi)愈合[11],輕者可見初起下肢水腫、色素沉著、濕疹等皮膚表現(xiàn),嚴重者深達骨膜[12]。近年來,中醫(yī)學對臁瘡的研究進展較快,中醫(yī)外治法可使藥力直達患處,吸收迅速完全,被歷代醫(yī)家所廣泛應(yīng)用,是治療臁瘡的重要方法之一[13],故可通過解毒消腫、促潰排膿、生肌斂瘡而促進瘡面愈合及減少疾病復(fù)發(fā)[14]。
CRP在急性期可誘導(dǎo)單核細胞分泌組織因子,引發(fā)機體凝血瀑布級別反應(yīng),從而加重病情[15]。MMPs與TIMPs主要與調(diào)節(jié)膠原代謝有關(guān),兩者相互作用而維持潰瘍?nèi)庋拷M織基質(zhì)的分解與重構(gòu)的動態(tài)平衡[16]。MMP-3是MMPs酶類中作用最為明顯的酶之一,其特異性與TIMP-1結(jié)合形成復(fù)合物參與炎癥的調(diào)控,可有效抑制MMP-3的活性及減少炎細胞的增殖,從而參與組織重塑。MMP-3可降解細胞外基質(zhì),引起血管受損部位釋放炎癥因子,進而加重局部炎癥反應(yīng);TIMP-1是由成纖維細胞、上皮細胞、內(nèi)皮細胞等產(chǎn)生的一組低分子量蛋白,存在組織和體液中,上述兩種物質(zhì)可以判定疾病的預(yù)后[17]。相關(guān)研究報道,MMP-3、TIMP-1大量激活可促進層黏連蛋白、纖維粘連蛋白等多種細胞外基質(zhì)成分降解,且降解過程中生成的降解產(chǎn)物和黏多糖可被釋放至創(chuàng)面組織,刺激炎癥的發(fā)生[18]。
本研究結(jié)果示,治療14、21 d,采用中藥一邊黃洗劑塌漬療法聯(lián)合創(chuàng)面負壓封閉引流技術(shù)治療方式,創(chuàng)面腫脹程度評分、創(chuàng)面肉芽組織評分、創(chuàng)面滲出量評分均低于匯涵術(shù)泰濕敷聯(lián)合創(chuàng)面負壓封閉引流技術(shù)治療方式,且選用一邊黃洗劑治療14 d后的WBC、Cr、GLU、CRP、MMP-3、TIMP-1水平亦優(yōu)于匯涵術(shù)泰濕敷聯(lián)合創(chuàng)面負壓封閉引流技術(shù)治療,表明中藥洗劑與負壓引流技術(shù)聯(lián)合治療,可促進創(chuàng)面新鮮肉芽組織生長,減少組織滲出液量,降低水腫程度,使患者身體恢復(fù)。
綜上所述,一邊黃洗劑塌漬療法聯(lián)合負壓封閉引流技術(shù)治療,可有效減輕臁瘡創(chuàng)面腫脹和創(chuàng)面滲出液等癥狀,有效降低患者MMP-3、TIMP-1水平,改善其肝腎功能,降低相關(guān)炎性反應(yīng),促進創(chuàng)面愈合,安全有效。