李曉明 鐘偉蘭 楊 玲
(廣州中醫(yī)藥大學附屬中山中醫(yī)院,中山市中醫(yī)院,廣東 中山 528400)
盆腔膿腫指發(fā)生在輸卵管、卵巢或子宮及其周圍結(jié)締組織的炎癥性疾病,是盆腔炎性疾病中最嚴重的類型,患者常伴高熱、可觸及盆腔腫塊、陰道出血或分泌物、下腹痛等[1]。手術(shù)切開引流是治療盆腔膿腫的常規(guī)方法,隨著超聲成像技術(shù)、引流技術(shù)以及導(dǎo)管技術(shù)的改進,在成像引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺引流逐漸獲得認可并應(yīng)用于臨床[2],但是盆腔膿腫病情纏綿,誘因復(fù)雜,難以徹底治愈,易復(fù)發(fā)[3]。本研究在基礎(chǔ)抗感染、超聲引導(dǎo)下穿刺引流基礎(chǔ)上采用自擬活血敗膿散治療本病,獲得較為滿意的臨床效果。現(xiàn)報告如下。
1.1 病例選擇 納入標準:腹部超聲或MRI證實盆腔膿腫,符合診斷標準[4];年齡18周歲以上。排除標準:開腹手術(shù)治療者;合并膿毒癥、多臟器功能衰竭者;對本研究藥物過敏。退出標準:中途放棄治療或參與其他課題研究者;不按醫(yī)囑按時按量服藥者。
1.2 臨床資料 選擇2019年2月至2021年2月本院收治的80例盆腔膿腫患者,采用隨機數(shù)字表法分為兩組,各40例。觀察組年齡29~56歲,平均(39.52±8.02)歲;病程1~5 d,平均(3.02±1.17)d;包塊最大直徑4~7 cm,平均(5.83±0.76)cm;既往病史為剖宮產(chǎn)史23例,盆腔炎15例,輸卵管卵巢膿腫10例,輸卵管炎13例,腸胃炎3例。對照組年齡28~55歲,平均(40.01±8.32)歲;病程1~6 d,平均(3.09±1.21)d;包塊最大直徑3~6 cm,平均(5.51±0.63)cm;既往病史為剖宮產(chǎn)史21例,盆腔12炎,輸卵管卵巢膿12腫,輸卵管炎14例,腸胃炎4例。兩組年齡、包塊最大直徑、病程、既往病史比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本研究已經(jīng)獲得我院倫理委員會批準,兩組患者均知情同意本研究簽署同意書。
1.3 治療方法 對照組采用日本SonoSite M-Turbo便攜式超聲機,HFL38x線性探頭頻率13~6 MHz。常規(guī)消毒鋪巾,超聲探頭套無菌套置于下腹部,二維灰階掃查確定病灶位置、大小及其周圍組織,根據(jù)膿腫位置選擇經(jīng)腹或經(jīng)陰道穿刺,超聲引導(dǎo)下置入PTC穿刺針(日本八光公司)于膿腔中心,拔出針芯,置入導(dǎo)絲,沿導(dǎo)絲置入中心靜脈導(dǎo)管(美國箭牌),退出導(dǎo)絲,連接一次性引流管固定。采集膿液送檢驗科進行病原菌培養(yǎng)和藥敏鑒定,藥敏鑒定結(jié)果確定前采用慶大霉素16萬U加甲硝唑注射液(山東華魯制藥有限公司)100 mL沖洗,每日1次,藥敏鑒定結(jié)果確定后根據(jù)鑒定結(jié)果選擇敏感抗生素沖洗,每日1次,連續(xù)沖洗至拔管,每日引流量低于10 mL,引流袋內(nèi)未見血性或膿性引流物給予拔管。觀察組在對照組基礎(chǔ)上增加活血敗膿散:丹參30 g,赤芍10 g,白芍10 g,桃仁10 g,紅藤 15 g,敗醬草 15 g,薏苡仁 30 g,三棱 10 g,莪術(shù)10 g,延胡索12 g,枳實9 g,皂角刺6 g。由本院中藥房統(tǒng)一煎制,每日水煎劑1劑500 mL,分早、晚2次服用,連續(xù)治療1個月。
1.4 觀察指標 1)臨床指標:發(fā)熱消退時間、腹痛消退時間、白細胞恢復(fù)正常時間。2)實驗室指標:治療前后采集外周靜脈血9 mL,2 mL注入EDTA抗凝管混勻,采用LH 750全自動血細胞分析儀(美國貝克曼庫爾特公司)檢測白細胞計數(shù)(WBC),2 mL注入血沉試管,NF-9906全自動血沉儀(重慶南方數(shù)控設(shè)備有限責任公司)檢測紅細胞沉降率(ESR)。2 mL注入肝素抗凝試管混勻,DxFlEX流式細胞儀檢測CD3+細胞、CD4+細胞、CD8+細胞,CD45-FITC/CD4-RD1/CD8-ECD/CD3-PC5(購自美國BD公司)。3 mL注入干燥試管離心獲取血清樣本,采用YT-MB96A全自動酶標儀(山東云澤精密儀器有限公司)檢測血清C反應(yīng)蛋白(CRP)、白細胞介素-6(IL-6)水平。3)不良反應(yīng):穿刺部位紅腫、感染、引流管堵塞、紅疹、頭暈、惡心等。4)所有患者治療后隨訪1年,統(tǒng)計隨訪期間盆腔膿腫復(fù)發(fā)情況。
1.5 療效標準 治愈:經(jīng)治療后腹痛、發(fā)熱、盆腔包塊等臨床癥狀消失、體溫、血常規(guī)、ESR恢復(fù)正常,超聲提示膿腔消失。有效:經(jīng)治療后腹痛、發(fā)熱、盆腔包塊等臨床癥狀明顯減輕,體溫、血常規(guī)、血沉接近正常,超聲提示膿腔直徑較治療前縮小≥1/2。無效:臨床癥狀以及實驗室指標無好轉(zhuǎn)或加重,超聲提示膿腔較治療前縮?。?/2或增加[5]。以治愈與有效之和為總有效。
1.6 統(tǒng)計學處理 應(yīng)用SPSS25.00統(tǒng)計軟件。連續(xù)性變量符合正態(tài)分布(Kolmogorov-Smirnov法)以()表示,采用配對或獨立樣本t檢驗。分類變量以例(%)表示采用χ2檢驗。檢驗水準α=0.05。
2.1 兩組臨床療效比較 見表1。觀察組治療總有效率高于對照組(P<0.05)。
表1 兩組臨床療效比較(n)
2.2 兩組臨床指標比較 見表2。觀察組發(fā)熱消退時間、腹痛消退時間、白細胞恢復(fù)正常時間短于對照組(P<0.05)。
表2 兩組臨床指標比較(d,±s)
表2 兩組臨床指標比較(d,±s)
組 別n 發(fā)熱消退時間 腹痛消退時間WBC恢復(fù)正常時間40 40觀察組對照組2.32±0.75△3.02±1.02 2.01±0.56△2.91±0.86 3.06±1.07△3.82±1.35
2.3 兩組治療前后WBC、ESR水平比較 見表3。兩組治療后WBC、ESR均較治療前降低(P<0.05),觀察組治療后WBC、ESR低于對照組(P<0.05)。
表3 兩組治療前后WBC、ESR水平比較(±s)
表3 兩組治療前后WBC、ESR水平比較(±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。下同。
組別觀察組(n=40)對照組(n=40)時間治療前治療后治療前治療后WBC(×109/L)18.70±5.13 8.24±2.47*△18.35±5.26 10.35±3.26*ESR(mm/h)30.54±5.72 20.41±3.07*△30.25±5.24 25.32±3.61*
2.4 兩組治療前后細胞免疫指標、炎癥因子水平比較 見表4。兩組治療后外周血CD3+細胞占比、CD4+細胞占比、CD4+/CD8+均較治療前增高(P<0.05),CD8+細胞占比、血清CRP、IL-6水平較治療前降低(P<0.05),觀察組治療后外周血CD3+細胞占比、CD4+細胞占比、CD4+/CD8+高于對照組(P<0.05),CD8+細胞占比、血清CRP、IL-6水平低于對照組(P<0.05)。
表4 兩組治療前后細胞免疫指標、炎癥因子水平比較(±s)
表4 兩組治療前后細胞免疫指標、炎癥因子水平比較(±s)
組別觀察組(n=40)對照組(n=40)時間治療前治療后治療前治療后CD3+(%)59.77±6.83 67.12±10.42*△59.35±6.78 62.89±8.26*CD4+(%)25.35±3.85 29.35±4.35*△25.13±3.56 26.98±4.02*CD8+(%)30.55±3.75 25.12±2.35*△30.31±3.94 27.35±3.02*CD4+/CD8+0.83±0.23 1.12±0.25*△0.83±0.21 0.99±0.20*CRP(mg/L)19.81±4.79 10.32±2.43*△19.35±4.56 13.26±3.02*IL-6(pg/mL)296.98±57.48 196.35±26.34*△296.35±56.98 220.35±32.16*
2.5 兩組不良反應(yīng)和復(fù)發(fā)率比較 觀察組出現(xiàn)2例頭暈,對照組2例穿刺部位紅腫,1例引流管堵塞,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。隨訪期間3例失訪,觀察組失訪2例,對照組失訪1例。隨訪期間觀察組1例復(fù)發(fā),對照組8例復(fù)發(fā),觀察組復(fù)發(fā)率低于對照組(P<0.05)。
盆腔膿腫通常是由于胃腸道(炎癥性腸病、憩室炎、腸穿孔、闌尾炎)、泌尿生殖道(盆腔炎、輸卵管卵巢膿腫、輸卵管炎)、手術(shù)(子宮切除術(shù)和剖宮產(chǎn))或罕見特發(fā)性原因引起,臨床表現(xiàn)以腹部癥狀為主,伴發(fā)熱、惡心、寒戰(zhàn)等全身癥狀,若未及時發(fā)現(xiàn)和診治,一旦膿腫破裂可導(dǎo)致危及生命的膿毒癥,其死亡率達10%~40%。死亡危險因素包括多次外科手術(shù)、年齡超過50歲、初始干預(yù)延遲超過24 h、免疫功能低下、營養(yǎng)狀況不佳、多器官衰竭以及膿腫復(fù)發(fā)或持續(xù)性膿腫[6]。根據(jù)膿分泌物藥敏鑒定結(jié)果選擇敏感抗生素抗感染治療可有效縮小腫瘤直徑,開腹灌洗或手術(shù)切開引流能有效清除膿腫以及壞死組織,但是該方法創(chuàng)傷大,并發(fā)癥多,術(shù)后恢復(fù)慢。超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺引流深部和淺表膿腫不需要全身麻醉,創(chuàng)傷小,住院時間短,在清除膿腫方面也具有滿意的效果[7]。但是受患者狀態(tài)、膿腫大小和位置、瘺管形成、廣泛多部位組織壞死感染等因素影響,單獨超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺引流效果并不理想,部分患者治療后仍可發(fā)生復(fù)發(fā)[8]。如果殘余膿腫液體無法通過導(dǎo)管沖洗、引流排出體外,須行開腹手術(shù)引流,增加患者痛苦和醫(yī)療負擔,因此積極探討治療盆腔膿腫,預(yù)防其復(fù)發(fā)的方法十分重要。
本研究觀察組在超聲引導(dǎo)下穿刺引流術(shù)基礎(chǔ)上聯(lián)合自擬活血敗膿散治療,療效優(yōu)于對照組,發(fā)熱消退時間、腹痛消退時間、白細胞恢復(fù)正常時間均短于對照組,治療后WBC、ESR低于對照組,表明超聲引導(dǎo)下穿刺引流聯(lián)合自擬活血敗膿散治療可促使盆腔膿腫消退,改善臨床癥狀,恢復(fù)快,降低復(fù)發(fā)率。盆腔膿腫屬于中醫(yī)學“帶下病”“癥瘕”“婦人腹痛”等范疇,多因產(chǎn)后體虛,濕熱、邪毒乘虛而入,濕熱壅阻,導(dǎo)致氣滯血瘀,與沖任氣血互結(jié)于胞宮脈絡(luò),濕熱和血瘀相互搏結(jié)致使病情遷延,逐漸損傷正氣,正虛邪戀,邪盛陽虛,致使病情遷延,反復(fù)發(fā)作,該病虛實夾雜,標實本虛。脾為氣血生化之源,脾傷則氣血傷,氣傷則虛,氣虛血行無力,因此脾虛與血瘀并存?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》曰“脾為陰中之至陰……能統(tǒng)五臟,而為陰之守也”,若脾陰虛,精微物質(zhì)停積于脾,脾為濕困,水濕痰濁在體內(nèi)蓄積停滯,致濕熱壅阻,氣滯血瘀。治療本病預(yù)防病情復(fù)發(fā),在祛邪同時應(yīng)注重扶助正氣,給予清熱解毒排膿,活血化瘀之法,并兼養(yǎng)陰益血潤燥?;钛獢∧撋⒎街械⒒钛铕鲋雇?、涼血消癰;赤芍清熱涼血、散瘀止痛;桃仁、紅藤活血祛瘀止痛、清熱解毒;三棱、莪術(shù)行氣破血、消積止痛;延胡索活血行氣止痛,枳實破氣化痰散痞;皂角刺消腫托毒排膿,敗醬草清熱解毒排膿,解毒散結(jié)排膿;以上10味中藥共奏活血化瘀、清熱解毒排膿功效。方中薏苡仁兼健脾利水滲濕,配伍白芍養(yǎng)血斂陰,發(fā)揮健脾養(yǎng)血斂陰,除濕潤燥功效,治療盆腔膿腫脾陰虛之癥??v觀全方,辨證施治,扶正祛邪,標本兼顧,協(xié)調(diào)臟腑,調(diào)和陰陽,因此增加活血敗膿散治療盆腔膿腫可提高臨床療效,降低復(fù)發(fā)。
盆腔膿腫是生殖系統(tǒng)感染介導(dǎo)免疫失調(diào)和炎癥反應(yīng)[9],積極控制感染,抑制炎癥反應(yīng),提高免疫功能對改善患者臨床癥狀,減少復(fù)發(fā)有重要意義。本研究觀察組治療后血清低于對照組,高于對照組,表明超聲引導(dǎo)下穿刺引流聯(lián)合自擬活血敗膿散可提高細胞免疫水平,抑制炎癥反應(yīng),因此能更好地提高臨床療效。現(xiàn)代研究顯示活血敗膿散中丹參提取物丹參酮可抑制STAT3通路抑制促炎因子IL-6釋放,具有抗炎效果[10]。丹參酮ⅡA具有廣泛的免疫調(diào)節(jié)作用,可調(diào)節(jié)免疫細胞增殖分化,并通過調(diào)節(jié)toll樣受體/核因子-κB通路和絲裂原活化蛋白激酶/核因子-κB通路抑制促炎介質(zhì)釋放[11]。赤芍、白芍均可抑制前列腺素F2α和前列腺素E3水平發(fā)揮抗炎作用機制[12],赤芍總苷還可抑制炎性T細胞增殖,促使其凋亡,調(diào)節(jié)T細胞免疫反應(yīng),減輕炎癥反應(yīng)[13]。敗醬草多糖也具有免疫調(diào)節(jié)作用,可提高外周血CD3+、CD4+T淋巴細胞占比、CD4+/CD8+比值,降低CD4+T淋巴細胞占比[14],薏苡仁則可抑制輔助性T細胞2反應(yīng)以及促炎細胞因子水平,恢復(fù)輔助性T細胞1/輔助性T細胞2平衡,提高免疫功能[15]??梢娫黾踊钛獢∧撋⒅委熆赡芡ㄟ^提高細胞免疫功能,抑制炎癥反應(yīng),進而促使炎癥病灶消退,更有效地清除膿腫,提高盆腔膿腫治療效果,降低復(fù)發(fā)率。
綜上,與超聲引導(dǎo)下穿刺引流比較,超聲引導(dǎo)下穿刺引流聯(lián)合自擬活血敗膿散治療可更有效地促使臨床癥狀改善,提高臨床治療效果,預(yù)防復(fù)發(fā),這與自擬活血敗膿散抑制炎癥反應(yīng),提高細胞免疫功能有關(guān)。