5 種生物農(nóng)藥噴霧防治竹鏤舟蛾幼蟲效果評價(jià)

朱祥錦

(政和縣林業(yè)科學(xué)技術(shù)推廣中心 福建南平 353600)

毛竹(Phyllostachys edulis) 是中國經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高、栽培面積最廣的竹種。長期以來由于不合理的經(jīng)營措施，引發(fā)了竹林生態(tài)功能弱化、抗逆性能下降等生態(tài)問題，使得各種主要害蟲為害猖獗。竹鏤舟蛾(Loudonta disparKiriakoff) 屬舟蛾科鏤舟蛾屬，是毛竹的主要食葉害蟲之一，其以幼蟲危害竹葉，常吃光竹葉引起毛竹大面積死亡。在目前竹業(yè)生產(chǎn)中，存在著不同程度的竹筍安全問題，竹筍安全衛(wèi)生指標(biāo)主要包括3 個(gè)方面: 農(nóng)藥殘留、有害重金屬以及微生物污染，這些內(nèi)容主要與竹筍生產(chǎn)過程中采取的措施不當(dāng)有關(guān)[1]。傳統(tǒng)害蟲防治措施通常是高頻次、大劑量使用農(nóng)藥，不僅工效低、勞動強(qiáng)度大，而且所施用的農(nóng)藥較穩(wěn)定且不易分解，在竹林土壤、竹筍中均能檢測出農(nóng)藥成分，嚴(yán)重影響了綠色無公害竹筍的生產(chǎn)，同時(shí)還引發(fā)了害蟲抗藥性、農(nóng)藥殘留和生物多樣性下降等系列問題[2]，成為阻礙竹產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要瓶頸。目前有關(guān)無公害防治竹鏤舟蛾的研究報(bào)道較少，謝阿彬[3]報(bào)道了采用白僵菌防治竹鏤舟蛾幼蟲的效果，洪宜聰[4]報(bào)道了福建沙縣采用1.2%煙堿·苦參堿乳油等植物源農(nóng)藥噴煙防治竹鏤舟蛾幼蟲的效果，尚未見采用生物農(nóng)藥噴霧防治竹鏤舟蛾幼蟲的相關(guān)報(bào)道。研究采用無公害農(nóng)藥噴霧防治竹鏤舟蛾幼蟲，進(jìn)而構(gòu)建竹林主要食葉害蟲無公害防治技術(shù)體系，是生產(chǎn)上重大且迫切的技術(shù)需求。

為明確生物農(nóng)藥噴霧防治竹鏤舟蛾幼蟲的最適劑型和最佳劑量，解決過度使用化學(xué)農(nóng)藥給環(huán)境和人類健康帶來的負(fù)面影響等諸多問題，揭示無公害防治竹鏤舟蛾幼蟲關(guān)鍵技術(shù)，2021 年在福建政和縣選擇竹鏤舟蛾為害的竹林設(shè)立試驗(yàn)區(qū)，選用1.5%苦參堿可溶液、3%高滲苯氧威乳油、25%阿維·滅幼脲懸浮劑、1.8%阿維菌素乳油和1.2%煙堿·苦參堿乳油等5 種生物農(nóng)藥，采用無人機(jī)噴霧技術(shù)，開展竹鏤舟蛾幼蟲防治試驗(yàn)，分析不同濃度農(nóng)藥的防治效果和農(nóng)藥殘留，為竹鏤舟蛾綜合防治提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

政和縣(北緯27°03′—27°23′，東經(jīng)118°33′—119°47′) 位于福建省北部閩浙交界處，屬亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候區(qū)，年均氣溫19.1 ℃，年平均無霜期287 d，年均降雨量1 543.5 mm。于海拔240～720 m的丘陵山地的毛竹林設(shè)立研究區(qū)，總面積為136.2 hm2。竹林內(nèi)伴生樹種主要為錐栗(Castanea henryi)、杉木 (Cunninghamia lanceolata)、青岡(Quercus glauca)、大葉櫟(Quercus griffithii)、馬尾松 (Pinus massoniana) 和苦櫧 (Castanopsis sclerophylla) 等，其他植被主要為地菍(Melastoma dodecandrum)、迎春(Jasminum nudiflorum)、杜鵑(Rhododendron simsii)、芒萁 (Dicanopteris dichtoma)、狗脊蕨(Woodwardia japonica)、紫萼(Hosta ventricosa) 和淡竹葉(Lophatherum gracile)等[5]。防治的靶標(biāo)昆蟲為竹鏤舟蛾3 齡幼蟲，林分蟲株率55%～89%，蟲口密度47～95 條/株。研究區(qū)毛竹林基本情況見表1。

表1 研究區(qū)毛竹林概況Tab.1 General situation of moso bamboo forest in this study

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)昆蟲來源

將從野外竹林采回的竹鏤舟蛾卵塊置于常溫中，待幼蟲孵化出殼后放入培養(yǎng)箱飼養(yǎng)，培養(yǎng)箱溫度設(shè)為(26±1)℃，相對濕度設(shè)為75%，光照時(shí)長設(shè)為14 h；用洗凈并晾干的新鮮毛竹葉片喂養(yǎng)幼蟲，飼養(yǎng)至3 齡后，挑取個(gè)體相近、健康的幼蟲，用蟲籠分裝備試。

2.2 試驗(yàn)農(nóng)藥與器材

研究選用5 種具有胃毒、觸殺作用的生物農(nóng)藥: 3%高滲苯氧威乳油(鄭州沙隆達(dá)偉新農(nóng)藥有限公司)；1.5%苦參堿可溶液(內(nèi)蒙古帥旗生物科技股份公司)；25%阿維·滅幼脲懸浮劑(阿維菌素0.3%，滅幼脲24.7%；內(nèi)蒙古帥旗生物科技股份公司)；1.2%煙堿·苦參堿乳油(苦參堿含量0.7%，煙堿含量0.5%；內(nèi)蒙古帥旗生物科技股份公司)；1.8%阿維菌素乳油(內(nèi)蒙古帥旗生物科技股份公司)。5 種農(nóng)藥含量的百分比均為質(zhì)量分?jǐn)?shù)。試驗(yàn)輔助劑: U 伴飛防專用助劑(北京廣源益農(nóng)化學(xué)有限責(zé)任公司)。

研究所采用的器材主要有: 大疆T20 植保無人機(jī)(額定載藥30 L，噴嘴為SX110015VS，8 個(gè)扇形霧化噴頭，霧化壓力0.2～0.4 MPa)，由深圳大疆創(chuàng)新科技有限公司提供；100 目鋁紗網(wǎng)正方形養(yǎng)蟲籠，邊長L＝25 cm；100 目鋁紗網(wǎng)圓筒狀套籠，筒長L＝70 cm，筒直徑Φ＝30 cm，兩端均縫上30 cm 長的紗布。

2.3 研究方法

2.3.1 標(biāo)準(zhǔn)地設(shè)立與試驗(yàn)前期工作

于預(yù)定的試驗(yàn)毛竹林內(nèi)和遠(yuǎn)離噴藥區(qū)相類似的毛竹林，用“對角線” 方法建立若干個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地，其大小為0.067 hm2，在標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)隨機(jī)選取20 株正常生長的毛竹作為樣竹，在樣竹的中上部選定竹葉相對茂盛的枝條作為標(biāo)準(zhǔn)枝，套上兩端均有開口的蟲籠，于施藥前1 d，在套籠內(nèi)放入20 頭竹鏤舟蛾幼蟲，為防止幼蟲逃走需將的兩端開口扎緊。

2.3.2 農(nóng)藥濃度設(shè)置

根據(jù)毒力測定的結(jié)果，用純凈水將參試農(nóng)藥以體積比分別稀釋為以下濃度梯度: 1.5%苦參堿和1.2%煙堿·苦參堿均稀釋為1 200 倍、1 500倍、1 800 倍液[6]；3%高滲苯氧威稀釋為2 000倍、2 500 倍、3 000 倍液；25%阿維·滅幼脲稀釋為700 倍、1 000 倍、1 300 倍液；1.8%阿維菌素稀釋為600 倍、800 倍、1 000 倍液。

2.3.3 防治試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2021 年5 月11—15 日(天氣為晴到多云)，于7 ∶00—9 ∶30 (氣象條件: 溫度≤28.5 ℃，風(fēng)速1 級以下，濕度72%～76%)，在預(yù)定各施藥區(qū)毛竹林內(nèi)，運(yùn)用植保無人機(jī)噴施配制好的各濃度梯度的1.5%苦參堿、3%高滲苯氧威、25%阿維·滅幼脲、1.2%煙堿·苦參堿、1.8%阿維菌素藥液；噴霧藥液用量為25 L/hm2，同時(shí)在藥液中均添加U 伴飛防專用助劑以利于霧滴沉降，助劑用量為225 mL/hm2；無人機(jī)噴霧作業(yè)參數(shù)設(shè)為:航速2.0 m/s，定高6.5 m[7-8]。各處理均重復(fù)3次，對照區(qū)設(shè)立于遠(yuǎn)離施藥區(qū)且林分狀況與試驗(yàn)林相似的毛竹林，各處理設(shè)同一對照樣地(CK)，噴施相同數(shù)量“純凈水＋U 伴飛防專用助劑”，作為對照區(qū)模擬農(nóng)藥噴霧。

2.3.4 試驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析處理

在無人機(jī)噴霧作業(yè)結(jié)束后，每24 h 檢查1次套籠中竹鏤舟蛾幼蟲的活動狀況，統(tǒng)計(jì)死蟲數(shù)，以鑷子輕觸幼蟲不動即為死亡，當(dāng)幼蟲的死亡率＞95%時(shí)停止試驗(yàn)，計(jì)算死亡率和校正死亡率。

采用Excel2010 分析處理試驗(yàn)所獲取數(shù)據(jù)，方差分析用SPSS22.0 軟件，以Duncan's 檢驗(yàn)法分析各農(nóng)藥間防治效果的差異顯著性。

2.3.5 竹林防治效果調(diào)查

以各施藥區(qū)噴霧前后竹鏤舟蛾幼蟲蟲口數(shù)量的變化評價(jià)農(nóng)藥的藥效。分別于噴霧前和噴霧后6 d 進(jìn)行蟲情調(diào)查，統(tǒng)計(jì)各施藥竹林的蟲口密度，計(jì)算防治效果[9]。

2.3.6 農(nóng)藥殘留檢測

于藥后7、15 和30 d 時(shí)，分別在各噴霧施藥區(qū)竹林中，以“品字型” 取樣法從各樣地均分別取5 份土樣，每份土樣不少于500 g，送專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)檢測土壤的農(nóng)藥殘留情況；于2021 年12 月25 日和2022 年3 月1 日，分別在各噴霧施藥區(qū)竹林的不同地塊各挖取5 份冬筍和春筍樣品送檢，每份冬(春) 筍樣品不少于500 g，送專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)檢測筍農(nóng)藥殘留情況。

3 結(jié)果與分析

3.1 防治效果

3.1.1 套籠幼蟲的校正死亡率

表2 為5 種生物農(nóng)藥不同濃度水平對竹鏤舟蛾幼蟲的校正死亡率。從表2 可知，5 種生物農(nóng)藥的校正死亡率隨著藥后時(shí)間的延長而增加，施藥后前3 d，5 種生物農(nóng)藥的藥效表現(xiàn)均不理想；藥后4 d，1.5%苦參堿、3%高滲苯氧威和1.2%煙堿·苦參堿有2 個(gè)濃度的校正死亡率達(dá)到85%以上，其另1 個(gè)濃度的校正死亡率則低于50%；25%阿維·滅幼脲和1.8%阿維菌素的3 個(gè)濃度的校正死亡率均沒有超過77%。藥后5 d，5 種生物農(nóng)藥均有2 個(gè)濃度的校正死亡率達(dá)到85%以上，表現(xiàn)出良好的殺蟲效果，表明參試農(nóng)藥的殺蟲作用好，但藥力作用發(fā)揮較遲緩。方差分析表明，在各農(nóng)藥處理下竹鏤舟蛾幼蟲的校正死亡率與對照間均有顯著差異，藥后前3 d，5 種生物農(nóng)藥間的校正死亡率差異各不相同，1.5%苦參堿和1.2%煙堿·苦參堿的校正死亡率與3%高滲苯氧威、25%阿維·滅幼脲和1.8%阿維菌素相互間均有顯著差異，1.5%苦參堿與1.2%煙堿·苦參堿間的校正死亡率差異不顯著，而3%高滲苯氧威、25%阿維·滅幼脲和1.8%阿維菌素三者之間的校正死亡率則有顯著差異。表明參試農(nóng)藥對竹鏤舟蛾幼蟲有顯著的毒殺作用。在藥效作用的發(fā)揮上，5 種生物農(nóng)藥藥效發(fā)揮的速效性和持效性有顯著差異，1.5%苦參堿和1.2%煙堿·苦參堿藥效發(fā)揮較迅速，藥效相近、致死作用強(qiáng)，3%高滲苯氧威次之，25%阿維·滅幼脲和1.8%阿維菌素藥效發(fā)揮較遲緩。

表2 5 種生物農(nóng)藥對竹鏤舟蛾幼蟲的藥效比較Tab.2 Comparison of effect of 5 biological pesticides on L. dispar larvae

農(nóng)藥濃度水平是影響藥效的主要因素，它決定了殺蟲的效果。方差分析表明，5 種農(nóng)藥3 個(gè)濃度水平的校正死亡率均存在一定程度的差異，農(nóng)藥藥效的評價(jià)時(shí)間為藥后5 d。藥后5 d，5 種生物農(nóng)藥均有2 個(gè)濃度水平的校正死亡率超過85%。

1) 1.5%苦參堿和1.2%煙堿·苦參堿等2 種農(nóng)藥，藥后5 d，農(nóng)藥對幼蟲的校正死亡率，1 800 倍液所表現(xiàn)出的藥效不佳，其對幼蟲校正死亡率均低于57%，1 200 倍液和1 500 倍液表現(xiàn)的藥效十分理想，其對幼蟲的校正死亡率均超過91%。顯著性分析結(jié)果顯示，1 200 倍液和1 500倍液與1 800 倍液間有顯著差異，1 200 倍液與1 500 倍液間的差異不顯著。表明1.5%苦參堿和1.2%煙堿·苦參堿稀釋為1 200 倍液和1 500 倍液防治效果好，而1 800 倍液則無法達(dá)到理想的防治效果。

2) 藥后5 d，3 000 倍液的3%高滲苯氧威對幼蟲的校正死亡率為46.5%，藥效發(fā)揮不佳；2 000 倍液和2 500 倍液2 個(gè)濃度水平則有十分理想的藥效，其對幼蟲的校正死亡率均超過90%。顯著性分析結(jié)果顯示，2 000 倍液和2 500 倍液與3 000 倍液間有顯著差異，2 000 倍液與2 500 倍液間差異不顯著。表明3%高滲苯氧威稀釋為2 000 倍液和2 500 倍液的防治效果好，其3 000倍液的防治效果較差。

3) 藥后5 d，1 300 倍液的25%阿維·滅幼脲藥效不佳，其對幼蟲的校正死亡率僅為37.0%；700 倍液和1 000 倍液2 個(gè)濃度水平對幼蟲的校正死亡率均超過86%，藥效較理想。顯著性分析結(jié)果顯示，700 倍液和1 000 倍液與1 300 倍液間存在顯著差異，700 倍液與1 000 倍液間的差異不顯著。表明25%阿維·滅幼脲稀釋為700 倍液和1 000 倍液均可取得理想的防治效果，1 300 倍液的防治效果不理想。

4) 藥后5 d，1 000 倍液的1.8%阿維菌素對幼蟲的校正死亡率僅為30.7%，無法取得理想的藥效；600 倍液和800 倍液2 個(gè)濃度水平則有較理想的藥效，其對幼蟲的校正死亡率均超過85%。顯著性分析表明，600 倍液和800 倍液與1 000 倍液間存在差異顯著，600 倍液與800 倍液間無顯著差異。表明稀釋為600 倍液和800 倍液2 個(gè)濃度水平的1.8%阿維菌素防治效果較理想，1 000倍液的防治效果較差。

綜上，在農(nóng)藥濃度水平選擇時(shí)，應(yīng)以相近藥效宜選擇較低濃度水平為原則[10]。因此，1.5%苦參堿和1.2%煙堿·苦參堿2 種農(nóng)藥的最佳使用劑量為稀釋成1 500 倍液，3%高滲苯氧威的最佳使用劑量為稀釋成2 500 倍液，25%阿維·滅幼脲的最佳使用劑量為稀釋成1 000 倍液，1.8%阿維菌素的最佳使用劑量為稀釋成800 倍液。

3.1.2 竹林防治效果

藥后6 d，調(diào)查各噴霧施藥區(qū)、對照區(qū)的毛竹林蟲情，并與防治前試驗(yàn)區(qū)毛竹林蟲情對比，結(jié)果見表3。從表3 可知，藥后6 d，各噴霧施藥區(qū)竹鏤舟蛾幼蟲的蟲口數(shù)量均有不同程度的下降，在噴施1 800 倍液1.2%煙堿·苦參堿和1.5%苦參堿、3 000 倍液3%高滲苯氧威、1 300倍液25%阿維·滅幼脲以及噴施1 000 倍液1.8%阿維菌素的竹林中，尚有一定數(shù)量的竹鏤舟蛾幼蟲；噴施5 種農(nóng)藥的另2 個(gè)濃度水平的竹林，其有蟲株率和蟲口密度均大幅下降，僅發(fā)現(xiàn)很少的竹鏤舟蛾幼蟲。對照區(qū)竹林的有蟲株率和蟲口數(shù)量變化不大，蟲口密度基本維持不變。調(diào)查結(jié)果表明，無人機(jī)噴施5 種生物農(nóng)藥，各有2 個(gè)濃度水平的防治效果均在88%以上，這與套籠試驗(yàn)中幼蟲校正死亡率的結(jié)論相同；表明1 800 倍液1.2%煙堿·苦參堿和1.5%苦參堿、3 000 倍液3%高滲苯氧威、1 300 倍液25%阿維·滅幼脲和1 000 倍液1.8%阿維菌素的防治效果較差，無法達(dá)到控災(zāi)的目的，而1 300 倍液、1 500 倍液1.2%煙堿·苦參堿和1.5%苦參堿，2 000 倍液、2500 倍液3%高滲苯氧威，700 倍液、1 000 倍液25%阿維·滅幼脲和600 倍液、800 倍液1.8%阿維菌素的防治效果較為理想，可在竹鏤舟蛾幼蟲暴發(fā)時(shí)起控災(zāi)的作用。

表3 5 種生物農(nóng)藥的林間防治效果Tab.3 Control effect of 5 biological pesticides on L. dispar larvae in bamboo forest

3.2 竹筍與土壤中的農(nóng)藥殘留

在各噴霧施藥區(qū)毛竹林設(shè)立樣地，于2021 年5 月19—23 日、5 月26—30 日和6 月11—15 日等藥后時(shí)間，以“品字型” 從各樣地均分別取5 份土樣，經(jīng)專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)檢測農(nóng)藥殘留，結(jié)果顯示在各噴霧施藥區(qū)的土樣中均未檢出所噴施的農(nóng)藥(表4)；分別于2021 年12 月25 日和2022 年3 月1 日，在各噴霧施藥區(qū)竹林的不同地塊分別挖取冬筍和春筍各5 份送檢，檢測筍中農(nóng)藥殘留情況，檢測結(jié)果顯示，在各噴霧施藥區(qū)所取的冬、春筍樣品中均未檢出所噴施的農(nóng)藥成分，表明參試的5 種生物農(nóng)藥不會發(fā)生農(nóng)藥殘留，對施藥周邊環(huán)境安全，可用于無公害防控竹鏤舟蛾。

表4 施藥區(qū)土壤及竹筍中農(nóng)藥殘留檢測結(jié)果Tab.4 Detection results of pesticide residues in soil and bamboo shoots of pesticide spraying area

4 結(jié)論與討論

運(yùn)用無人機(jī)噴施1.5%苦參堿可溶液、3%高滲苯氧威乳油、25%阿維·滅幼脲懸浮劑、1.2%煙堿·苦參堿乳油和1.8%阿維菌素乳油等5 種生物農(nóng)藥，藥后5 d，5 種農(nóng)藥均有2 個(gè)濃度水平對竹鏤舟蛾幼蟲的校正死亡率在86%以上，且在藥后6 d 林間防治效果均超過88%，表明1.5%苦參堿可溶液等5 種農(nóng)藥對竹鏤舟蛾幼蟲致死作用強(qiáng)，所表現(xiàn)出的防治效果好。竹林采用5 種農(nóng)藥噴霧，可大幅降低竹鏤舟蛾幼蟲的蟲口數(shù)量，達(dá)到防控竹鏤舟蛾成災(zāi)的目的，研究結(jié)論與沈彩霞[11]、洪宜聰?shù)萚12]和許春枝[13]等的研究結(jié)果相似。

農(nóng)藥殘留檢測結(jié)果顯示，在施藥區(qū)毛竹林的土壤、冬筍和春筍中均未檢出相應(yīng)的農(nóng)藥成分，表明自然條件下的5 種農(nóng)藥，在空氣與土壤中易于分解，不會產(chǎn)生農(nóng)藥殘留而污染環(huán)境。生物農(nóng)藥具有高效、低殘留、與環(huán)境相容性好的特點(diǎn)，選擇性強(qiáng)，只對靶向病蟲起作用，對人類、鳥類和哺乳動物安全；而且只需很少量的生物農(nóng)藥即能發(fā)揮高效作用，并在空氣與土壤中易于分解，不會污染環(huán)境，可避免由傳統(tǒng)農(nóng)藥帶來的環(huán)境污染問題。在保護(hù)生態(tài)平衡方面，生物農(nóng)藥遠(yuǎn)優(yōu)于化學(xué)農(nóng)藥，特別是在無公害農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和保證林業(yè)可持續(xù)發(fā)展中扮演著重要角色，符合綠色可持續(xù)發(fā)展的要求[14-19]。

竹鏤舟蛾為竹類主要食葉害蟲，為害程度大，該蟲世代重疊現(xiàn)象嚴(yán)重，在竹林中往往會同時(shí)存在卵、幼蟲、成蟲，在生產(chǎn)上應(yīng)加強(qiáng)蟲情監(jiān)測，視其蟲口數(shù)量確定是否需要再次施藥防治。研究表明，1.5%苦參堿可溶液、3%高滲苯氧威乳油、1.2%煙堿·苦參堿乳油、25%阿維·滅幼脲懸浮劑和1.8%阿維菌素乳油等5 種生物農(nóng)藥殺蟲力強(qiáng)、防效好，無人機(jī)噴霧技術(shù)具有操作簡便、節(jié)時(shí)省力、高效降費(fèi)等顯著優(yōu)點(diǎn)[20-21]。運(yùn)用無人機(jī)噴施上述5 種農(nóng)藥防治竹鏤舟蛾，對幼蟲致死作用強(qiáng)，防治效果十分理想，可在生產(chǎn)中廣泛推廣應(yīng)用。