何敏
(上海財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院 上海 200433)
私募股權(quán)基金在民營企業(yè)的發(fā)展道路上扮演著重要角色,而被私募股權(quán)投資和支持的上市公司作為資本市場中的參與者,其并購行為和表現(xiàn)反過來對基金的投資效益有重要的影響。
在中國香港交易所上市的波司登及其背后的投資機構(gòu)是個典型的案例,本文將重建和揭露上市公司背后私募股權(quán)交易的本質(zhì),揭示收購和追加收購.(Bolt-on Investment)的策略。追加收購是西方資本市場常用語,2021年10月,全球金融集團匯豐銀行集團就以“追加收購”來描述其在外部增長方面的計劃。
本文的上市被投資公司為在中國香港上市的波司登(代碼:3998)?!耙靶U人”(英語世界自20世紀80年代始喜用此詞來形容具有入侵性的私募股權(quán)基金)是匯豐銀行一支私募股權(quán)投資基金,是一家總部設(shè)在中國香港的基金,但其起源于全球銀行集團匯豐銀行。更重要的是,本文主題的一個重要部分,即購買和追加收購,可以在這些例子中找到。
以下分為三部分。第一部分將對與主題相關(guān)的一些論文和研究進行簡要回顧,其中包括對上市企業(yè)的“代理成本”和“自由現(xiàn)金流理論”。此外,學(xué)者對私募股權(quán)公司及其投資行為方面的實證和理論研究也為本文提供了一些框架。
第二和第三部分基于現(xiàn)實的時序和實際交易的披露,重新建構(gòu)案例的時空和經(jīng)過,還將在最后計算投資回報,作為投資效益的評估和總結(jié)。
本文對了解和分析企業(yè)和私募投資機構(gòu)的互動和博弈、互利和權(quán)衡的研究,提供基于事實的、有益和量化的分析和數(shù)據(jù)。
對私募股權(quán)投資研究的回顧最好從邁克爾·約翰遜關(guān)于代理成本和收購開始(Jensen,1986)。從20世紀80年代美國的收購浪潮出發(fā),約翰遜的目標是“浪費”或過度“多元化”的企業(yè)集團,這些企業(yè)集團管理者的目標通常不同于當時較為被動的股東,由此產(chǎn)生了自由現(xiàn)金流和債務(wù)收益的代理成本理論。鑒于此,將債務(wù)的好處擴大到另一種形式的公司競標者、私募股權(quán)或收購?fù)顿Y者只是一小步。
收購現(xiàn)象雖然在20世紀80年代末和90年代已普遍,但研究吸引了對企業(yè)并購這一子部門的關(guān)注,特別是關(guān)注這些投資是否會改善效率或只是造成利益相關(guān)者之間的再分配。關(guān)于組織、激勵結(jié)構(gòu)、投資速度和杠桿使用的理論工作已有不少模型(Axelson、Stromberg,Weisbarch,2009),實證的計量研究也顯示了不同條件或環(huán)境下的各種回報和績效模式。例如,成功的第一批基金會孕育出繼任基金;規(guī)模更大的基金持續(xù)更長;高杠桿投資卻不無諷刺地降低了回報,因為企業(yè)一開始就支付過高的溢價等(Kaplan &Antoinette,2005;Axelson,Stromberg &Weisbach,2013)。
同樣重要的是,本文研究了私募股權(quán)公司的投資過程,或行業(yè)從業(yè)者有時所說的“增值性”。然而,大量實證研究(盡管并沒有相互矛盾的結(jié)果)表明,積極的影響可能來自融資過程、治理調(diào)整和運營優(yōu)化等維度變化的結(jié)果(Kaplan&Stromberg,2009;Gompers,Kaplan,&Mukharlyamov,2016)。
波司登資本之路將分為三個子部分:(1)追溯起源。(2)詳細介紹私募基金的介入。(3)揭示企業(yè)上市的考慮。
波司登國際(或“波司登”)的官方起點一般指創(chuàng)始人1991年在中國江蘇常熟建立的一家服裝廠。根據(jù)其上市招股說明書,波司登品牌于1994年推出(波司登國際控股有限公司,2007),因其與天氣寒冷的美國“波士頓”的聯(lián)系而得名。
隨著業(yè)務(wù)的增長,波司登創(chuàng)始人從服裝制造商、在A股的上市公司和國有銀行的資金中籌集了多輪外部資金。該公司群體的股權(quán)交易頗為頻繁,有一段時間,大部分業(yè)務(wù)被一家在A股上市公司所收購和擁有。然而,總的來說,創(chuàng)始人有時通過自己的股權(quán),有時通過一些友好股東來保持控制權(quán)。
2006年,創(chuàng)始人和波司登著手通過“返程投資”來重組成一家適合在中國香港上市的紅籌公司?!凹t籌上市”是中國香港民營企業(yè)上市的一種形式(Charltons Law,2021)??梢哉f,它在整個20世紀90年代至2010年一直是主流,直到VIE結(jié)構(gòu)流行后,兩種上市方式并存。在紅籌股的情況下,外國投資者通常提供外幣,以證明新成立的企業(yè)是外商投資實體。有了貨幣和投資,股票在海外交易所(例如中國香港)的上市將受到中國監(jiān)管機構(gòu)(主要是中國證監(jiān)會)最低限度的參與。作為投資的條件,投資者將以債務(wù)、可轉(zhuǎn)換債券、優(yōu)先股和/或普通股的形式獲得新公司的部分股份。確切來說,所有權(quán)比例及條款和條件會有很大差異,但總體來說,中國的創(chuàng)始人將保留多數(shù)股權(quán)或經(jīng)營控制權(quán),以滿足“上市前經(jīng)營控制權(quán)無重大變化”的上市要求。
因此,為了完成紅籌股重組步驟的一部分,創(chuàng)始人和波司登需要將整個業(yè)務(wù)的所有權(quán)(而非經(jīng)營業(yè)務(wù))從中國內(nèi)地重新納入海外的開曼群島。為了實現(xiàn)這一目標,它需要從外國投資者處籌集外部外匯。正是在這種情況下,匯豐銀行的一支私募基金(以下簡稱“香港基金”)完成了投資。
波司登在上市之前的私募股權(quán)投資的增資交易是直截了當?shù)摹?006年7月,中國香港基金認購了波司登離岸公司所發(fā)行的可轉(zhuǎn)換債券及創(chuàng)始人的附屬公司所發(fā)行的貸款,總價值為7000萬美元。隨后,創(chuàng)始人利用這筆貸款,向波司登提供進一步的貸款,以資助其收購中國的經(jīng)營性資產(chǎn)(“紅籌”的核心)。該貸款后來于2006年9月轉(zhuǎn)讓給中國香港基金。
在2006年9月轉(zhuǎn)讓之后,所有可轉(zhuǎn)換債券和貸款被轉(zhuǎn)換為A系列和B系列普通股,并附有對中國香港基金有利的保護和調(diào)整機制,這些股份將占波司登當時股本的12.38%,由此推算該公司的估值約為44億港元,這代表大約9.1倍的靜態(tài)市盈率或7.0倍的動態(tài)市盈率。中國香港基金換得了任命一名董事進入董事會的權(quán)利,以及一些此類型增長型投資通常享有的優(yōu)先權(quán)(如信息權(quán)、股息權(quán)和跟隨權(quán)等)。
2007年10月,僅在私募股權(quán)交易結(jié)束一年多后,波司登在中國香港上市。
此次上市的定價為每股3.28港元,為波司登籌集了約70億港元的新資金,對這家擴大后的公司的估值為267億港元。根據(jù)當時的本年度(2007財年)和預(yù)測(2008財年)收益,波司登的首次公開募股定價為本年度市盈率的42.8倍和動態(tài)市盈率的21.6倍,表明自中國香港基金投資之時起,波司登的市盈率就大幅提高。但值得注意的是,中國香港基金當時并未出售股份。在當時的資本市場氛圍下,如果主要的投資者在上市時出售股票,除非發(fā)行人被非常熱捧,否則在中國香港市場常被視為不利的訊息。
然而,這個上市價格標志著波司登股價歷史的早期峰值。上市后,其股價迅速下跌,截至2008年4月,即首次公開募股6個月后,該公司股價下跌57%,至1.40港元。分析人士將股價暴跌歸因于不利的宏觀形勢——2007年底和2008年初爆發(fā)了全球金融海嘯,危機導(dǎo)致分析師將波司登的目標股價下調(diào)至每股2.15港元,較上市時設(shè)定的目標股價3.72港元(Morgan Stanley,2007)下跌約42%。后來,此前負責(zé)其上市的投資銀行摩根士丹利寫道,這一修訂的核心為將市盈率估值從“30倍大幅削減至9.3倍”(即倍數(shù)的收縮)(Morgan Stanley,2008)。
總而言之,2008年10月,即首次公開募股12個月后,波司登的股價為0.97港元,較首次公開募股價格下跌了70%。
本部分分析公司在私募股權(quán)干預(yù)前后的經(jīng)營業(yè)績,并進一步分為四個子部分,(1)分析企業(yè)的經(jīng)營狀況。(2)展示外延并購之路。(3)推導(dǎo)私募投資的回報。(4)使用來自行業(yè)和學(xué)術(shù)界的工具來分解價值創(chuàng)造/分散注意力的來源。需要強調(diào)的是,波司登在與私人股本合作伙伴聯(lián)手后,確實進行了大量并購,以擴大業(yè)務(wù),成為追加收購的典型樣版。
與許多私募股權(quán)交易一脈相承,投資后經(jīng)營業(yè)績有兩個方面,即內(nèi)生和外延成分。
隨著中國香港基金資本的注入,波司登的確經(jīng)歷了短期的增長,截至2007年3月的12個月達到收入的頂峰。不利的經(jīng)營業(yè)績在2007年底開始顯現(xiàn)(即上市僅6個月后)。2008年12月,該公司2009財年上半年業(yè)績的負面情緒達到頂峰,并引致其保薦人摩根士丹利下調(diào)其投資評級,鑒于兩家公司的上市保薦關(guān)系,這是一個非常罕見的事件。在分析師價格調(diào)整的2個月后,波司登在2009財年的全年業(yè)績之前發(fā)布了利潤預(yù)警,迫使這幾乎是唯一的支持者,也將其盈利預(yù)測下調(diào)了“39%~40%”,并進一步將其PE目標(倍數(shù)收縮)降至“6.8倍”。Morgan Stanley(2009)報告寫道,評級下調(diào)的原因之一是“業(yè)務(wù)的季節(jié)性”,投行把公司的市盈率打了“20%折扣”,低于其他可比公司。
巧合的是,大約在中國香港基金計劃退出時,波司登開啟了一項對外投資、合資或直接并購的戰(zhàn)略路線。例如,2009年,收購了江蘇康博,并成立了一家合資企業(yè)運營Rocawear品牌;2010年,推出了一款名為Vetallo的高端男裝;2011年,該公司投資了一個名為Mogao的休閑品牌和童裝品牌“D.D.Cat”,并收購了女裝Jessie;2013年和2016年,投資并收購了女裝品牌BuouBuou及其他一些品牌(Citic Securities,2019)。
除了這些收購和投資外,2013年波司登的營業(yè)收入創(chuàng)企業(yè)階段性紀錄的90億元。2013年后卻再度下跌,2016年跌至58億元的低谷,大幅下降37%。波司登的收入回到2007年,即其首次公開募股水平約56億元。但2017年之后,公司業(yè)績出現(xiàn)反彈,促使投機者開始大喊“復(fù)興”的投資機會。2020年,盡管受新冠疫情的影響,但收入仍達到120億元的新高度,許多被收購的品牌加起來貢獻了約20%的營業(yè)額。例如,包括杰西在內(nèi)的女裝占其當年收入的12%(波司登國際控股有限公司,2020)。
數(shù)據(jù)顯示,2013年1月,即初始投資約6.5年后,中國香港基金在其完全攤薄的7.8%股份中,成功處置了約2.7%的股份(Private Equity International,2013)。中國香港基金的回報如表1所示。
由表1可知,中國香港基金必須依靠持續(xù)的股息流賺取投資收益。此外,由于初始投資和上市之間的差距約13個月,基金幾乎沒有回旋余地。在上市之后,基金將降格成為一個擁有董事會席位的小股東,其他大多數(shù)保障性的公司治理和投資者權(quán)益在上市時就被刪掉。因此,該基金能私下加持的方式并不多。
表1 中國香港基金的回報計算
根據(jù)2013年1月基金部分處置的價值估算,圖1顯示了企業(yè)的收益增長和市盈率的變化——市盈率是收縮了——如何相互地疊加和作用。
圖1 價值創(chuàng)造的分解
與盈利增長和市盈率的雙重效益形成對比的是,波司登的案例表明,盈利增長并不一定帶來市盈率的擴張。事實上,在這個實例中,市盈率的倍數(shù)有明顯收縮,這種收縮可能是由于當時私募股權(quán)股份仍然待賣、到當時為止并無顯著效益的并購記錄和“資本配置”的綜合作用,當時高盛在其“降級”報告中引用了后兩個因素(Goldman Sachs,2013)。另一家在東南亞券商金英證券(Kim Eng Securities,2013),在其“賣出”建議中提到企業(yè)多次未能兌現(xiàn)承諾,導(dǎo)致評級降級。
私募股權(quán)和被投企業(yè)有許多的戰(zhàn)略協(xié)同性,當企業(yè)仍然處于較初期,規(guī)模較小,或在上市的路途中欠缺資源(如外幣)和上市操作經(jīng)驗時,引入私募股權(quán)基金,或?qū)﹄p方都利好的商業(yè)合作。而私募基金除了能在企業(yè)上市的道路上提供有效資源外,有些情況下也有上市以外、營運上的幫助,尤其是在企業(yè)的外延并購發(fā)展上。但是,有些附加值不一定會替企業(yè)在短期內(nèi)產(chǎn)生立竿見影的損益表效應(yīng)和對資本市場的估值馬上有積極的促進作用。本案例為研究私募股權(quán)和由其支持的上市公司,就雙方的效益和互動提供有益和量化的分析和數(shù)據(jù)。