對標(biāo)國際 建設(shè)一流
——中國科技期刊建設(shè)路徑探析

文/孫瑩 龍杰

2019年，中國科協(xié)等部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》，并推出中國科技期刊卓越行動計劃；2021年12月28日，國家新聞出版署印發(fā)《出版業(yè)“十四五”時期發(fā)展規(guī)劃》（以下簡稱《規(guī)劃》），《規(guī)劃》對標(biāo)國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展“十四五”規(guī)劃，以出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為主題，明確提出2035年建成出版強國的目標(biāo)，這是第一次在國家正式文件中將出版強國建設(shè)的時間表、路線圖確定下來；2022年4月，中宣部印發(fā)《關(guān)于推動出版深度融合發(fā)展的實施意見》。一系列重要文件的出臺為出版強國和科技強國的建設(shè)指明發(fā)展方向和行動路徑。

一、愛思唯爾和施普林格運營模式分析

愛思唯爾（Elsevier）成立于1880年，在全球有8700名員工，是一家全球領(lǐng)先的信息和分析公司，專注于科學(xué)、技術(shù)和醫(yī)療內(nèi)容。目前出版了34000多本學(xué)術(shù)書籍和2600多種期刊，包括《柳葉刀》和《細(xì)胞》等享有盛譽的雜志，并通過將內(nèi)容與技術(shù)相結(jié)合提供了廣泛的在線解決方案，如ScienceDirect、Scopus和SciVal。施普林格（Springer）擁有2900多種期刊和300000本圖書，是全球領(lǐng)先的科學(xué)、技術(shù)和醫(yī)療產(chǎn)品組合，通過創(chuàng)新的信息、產(chǎn)品和服務(wù)為學(xué)術(shù)界、科學(xué)機構(gòu)和企業(yè)R&D（產(chǎn)品研發(fā)）部門的研究人員提供優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。兩大出版集團(tuán)的運營模式可歸納為以下幾點。

1．成熟的市場化運營機制，數(shù)字平臺門類齊全。施普林格（Springer）持續(xù)推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，目前其所有書籍都可在Springer Link上找到，相同或相關(guān)主題的書籍的也會精準(zhǔn)推送。這種操作方式很像我們所熟悉的亞馬遜數(shù)字平臺。Springer Link已成為用戶購買和閱讀任何Springer、Palgrave和Apress書籍的地方。Springer Link作為施普林格的數(shù)字出版技術(shù)平臺，在線整合了其全部的出版服務(wù)業(yè)務(wù)，研究者在該數(shù)字平臺上可獲取有關(guān)施普林格所提供的所有信息。另外，施普林格在廣告服務(wù)方面，設(shè)置有Print advertising、Online advertising、ePrints & reprints等三種廣告模式，能夠站在用戶的角度，充分考慮用戶的需求，進(jìn)行整合營銷傳播。

Elsevier是RELX的一部分，RELX是一家為專業(yè)和商業(yè)客戶提供基于信息分析和決策工具的全球供應(yīng)商。據(jù)愛思唯爾官網(wǎng)顯示，在2022年4月21日，愛思唯爾收購了總部位于美國華盛頓州的Interfolio。Interfolio成立于1999年，供25個國家的400多個高等教育機構(gòu)、研究資助者和學(xué)術(shù)組織，以及170多萬名學(xué)術(shù)專業(yè)人員和學(xué)者使用。Interfolio將會成為Elsevier研究情報組合的一部分，幫助學(xué)術(shù)研究人員、研究領(lǐng)導(dǎo)者、機構(gòu)和資助者提供分析資源，實現(xiàn)其戰(zhàn)略目標(biāo)，其在學(xué)術(shù)社區(qū)的建設(shè)方面貢獻(xiàn)突出。

2．注重社交媒體“擴音器”，打造立體全面的整合營銷服務(wù)系統(tǒng)。媒介技術(shù)打破了時間和空間的限制，國際大型科技期刊出版集團(tuán)給研究者提供了與世界各地的研究人員和專業(yè)人士交流對話的信息網(wǎng)絡(luò)。他們均在其他國家設(shè)立分支機構(gòu)，為了更好契合當(dāng)?shù)貙嶋H，針對不同國家地區(qū)的獨特需求開展差異化經(jīng)營，增強了出版集團(tuán)的市場輻射力，并樹立了權(quán)威可靠的品牌形象。諸如：在Twitter、Facebook、LinkedIn、YouTube、Instagram等社交平臺上均可找到施普林格的相關(guān)期刊、書籍及產(chǎn)品。全球化的社交網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)了科研成果的廣泛交流，為研究者提供了進(jìn)一步溝通和交流的平臺。在社交媒體上，斯普林格通過廣告、文章轉(zhuǎn)載、大批量銷售和定制項目，擴大營銷范圍，并成立專門的跨媒體廣告的全面服務(wù)提供商，威斯巴登施普林格（Springer Fachmedien Wiesbaden），該服務(wù)商主要包括Springer Vieweg、Springer Gabler、Springer VS和Springer Spektrum等營銷平臺。這些數(shù)字平臺匯聚了強大的信息流，數(shù)字傳播技術(shù)具有強大的可供性，搭建了全球連通的信息網(wǎng)絡(luò)，每個節(jié)點都是一個信息傳播的主體，人們能以極低的經(jīng)濟(jì)成本來分享信息、知識和觀念。

3．超越傳統(tǒng)“出版”概念的品牌資本轉(zhuǎn)化。在全球科技期刊的發(fā)展場域中，幾家大型的國際出版集團(tuán)基本都遵循這樣一個邏輯：全球化、數(shù)字化、智能化的運作模式。所謂全球化是指內(nèi)容制作采用全球通用語言，打通全球科技期刊市場，以全球的目標(biāo)受眾（科技工作者）為服務(wù)對象，在全球設(shè)置機構(gòu)和辦事處，加強合作交流。其運作采取立足本地，放眼全球的經(jīng)營邏輯，根據(jù)所在地產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟情況，孵化與之相關(guān)的專業(yè)協(xié)會、標(biāo)準(zhǔn)制定組織、版權(quán)推廣機構(gòu)、技術(shù)服務(wù)廠商等其他社會化元素，從而構(gòu)成立體化、全方位的社會互動體系。所謂數(shù)字化是指“數(shù)據(jù)就是生產(chǎn)力”，國際大型出版集團(tuán)把握機會積極轉(zhuǎn)型，運用數(shù)字化出版方式，從選題策劃、內(nèi)容生產(chǎn)、市場運維、溝通反饋，力爭站在用戶的角度，提供研究者所需的資源、支持和建議。從近年來期刊社的毛利率來看，完成數(shù)字化轉(zhuǎn)型的期刊社比傳統(tǒng)期刊社的盈利要高。智能化是依托技術(shù)進(jìn)行融合出版的重要環(huán)節(jié)，“智能傳播產(chǎn)生的技術(shù)變量總在制造新的信息環(huán)境，作為技術(shù)體系的傳播邏輯不僅是參與控制的內(nèi)在機制的形式，更多是參與社會構(gòu)建的闡釋機制的增量”，技術(shù)的革新給人們帶來了認(rèn)識論的挑戰(zhàn)，也創(chuàng)造了更多新的知識形態(tài)，早在2019年4月，Springer Nature發(fā)布了世界上第一本借助機器學(xué)習(xí)（Machine Learning）技術(shù)生成的圖書，或可開啟“科學(xué)出版的新紀(jì)元”。

4．聚焦開放科學(xué)，關(guān)注人類公共議題?？v觀歷史的發(fā)展進(jìn)程，一個國家的國家形象不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等硬實力方面，還取決于它所倡導(dǎo)的價值理念和話語體系是否能夠有效回答并解決當(dāng)今世界面臨的重大問題，是否關(guān)注人類可持續(xù)發(fā)展的基本問題，能否貢獻(xiàn)給世界獨特的解決問題的答案，生產(chǎn)的知識能否與世界產(chǎn)生共鳴，彰顯人文情懷。施普林格目前聚焦聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)(SDG)中的第四個目標(biāo)——優(yōu)質(zhì)教育，創(chuàng)建了第17個SDG內(nèi)容中心。并從一開始就注重國際化的定位、技術(shù)支撐，在全球設(shè)置分支機構(gòu)、辦事處，實現(xiàn)了全球化的覆蓋范圍及全球營銷規(guī)模。開放科學(xué)的作用在這次全球應(yīng)對新冠肺炎疫情中有了實際的體現(xiàn)，在第一例新冠肺炎病例報告后的一個月內(nèi)，人們就完成了病毒基因測序并將之公開。一些研究人員通過預(yù)印本分享了早期發(fā)現(xiàn)，包括施普林格·自然(Springer Nature)集團(tuán)在內(nèi)的出版機構(gòu)將原本需要訂閱才能獲得的與新冠病毒相關(guān)的研究論文免費開放。這些數(shù)據(jù)的共享促進(jìn)了全球?qū)π鹿诓《镜难芯浚茖W(xué)研究與人類共同議題的同頻共振，更能彰顯科技助力全球可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

二、中國科技期刊發(fā)展存在的問題

近年來，在“卓越行動計劃”的戰(zhàn)略指引下，中國科技期刊改革取得了一系列進(jìn)展，期刊的被引頻次和影響因子顯著提高，但是仍然存在以下問題。

1．社交化傳播不夠，全面立體的傳播格局未形成。當(dāng)人們提及“科學(xué)技術(shù)”的時候，第一反應(yīng)通常認(rèn)為它很“高大上”，當(dāng)談及科技期刊的時候，更是認(rèn)為其刊載文章太專業(yè)，讀不懂。實現(xiàn)科技期刊的“去魅”，是科技期刊走向更多受眾，更高平臺的有效路徑。目前，國內(nèi)科技期刊所使用的社交平臺有限，傳播渠道未能很好貼近受眾，還未形成行之有效可復(fù)制的媒體矩陣。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(以下簡稱“CNNIC”)發(fā)布的《第49次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10．32億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)73．0%，即時通信、網(wǎng)絡(luò)視頻、短視頻用戶使用率分別為97．5%、94．5%和90．5%，用戶規(guī)模分別達(dá)10．07億、9．75億和9．34億。即時通信以微信為主，其功能整合了工作學(xué)習(xí)、移動支付、交流溝通。當(dāng)下無論是長視頻、短視頻還是直播，“視頻化”成為人們獲取閱讀信息的重要方式。國內(nèi)多數(shù)科技期刊均建立了自有的微信公眾號來進(jìn)行推廣，但是點擊量關(guān)注度并不是很高，閱讀量只有幾百甚至幾十。如何突破傳播障礙，能夠使看似“高深”的科學(xué)知識，通過淺顯易懂的方式“飛入尋常百姓家”，成為科技期刊全媒體傳播探索的方向。

2．小散弱：主管部門相對分散，協(xié)調(diào)合作不夠。基于國家新聞出版署2020年全國期刊年檢數(shù)據(jù)顯示，截至2020年底，中國科技期刊總量為4963種?？萍计诳鞴軉挝挥?311個，平均每個主管單位主管期刊3．77種。其中僅主管1種科技期刊的主管單位有885個，占67．51%；主管2種科技期刊的主管為193個，占14．72%；主管3～10種（不含）科技期刊的主管單位有164個，占12．51%。主管科技期刊數(shù)量10種及以上的主管單位僅有69個，占5．26%。而在出版大國荷蘭，高等學(xué)校和研究機構(gòu)一般不辦學(xué)術(shù)期刊，只設(shè)有機關(guān)刊物，用來宣傳推廣本單位的科研信息。學(xué)術(shù)期刊是交由專門的出版集團(tuán)來生產(chǎn)內(nèi)容、經(jīng)營運作、營銷傳播，這類學(xué)術(shù)期刊的作者和評審專家來自全世界。從國際出版集團(tuán)的成果經(jīng)驗可知，出版集團(tuán)采取市場競爭機制分工明確，集中優(yōu)勢力量、重視國際合作交流。近年來，國家陸續(xù)出臺了一系列政策《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》《關(guān)于推動學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》以及2019年發(fā)布的“中國科技期刊卓越行動計劃”，從頂層設(shè)計提出了要以培育世界一流科技期刊為目標(biāo)，優(yōu)化期刊結(jié)構(gòu)化布局，著力提升期刊的國際競爭力，推動期刊規(guī)?；⒓s化建設(shè)。因此國內(nèi)科技期刊可摒棄各自為政的辦刊思路，采取集約化、規(guī)?；?、合作化、市場化的運營，避免重復(fù)辦刊。

3．缺乏國際化的數(shù)字平臺，國際影響力有限。我國的多項科技發(fā)明均處于世界領(lǐng)先地位，而科研成果多是發(fā)表在國外SCI期刊。SCI收錄中國科技期刊（簡稱“中國SCI期刊”），據(jù)《2021中國科技期刊藍(lán)皮書》數(shù)據(jù)顯示，中國SCI期刊的發(fā)文量遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)實發(fā)文需求。2020年，中國被SCI收錄的213種科技期刊共發(fā)表論文30742篇，占全球SCI論文總數(shù)（2126916篇）的1．45%，同期中國作者發(fā)表的SCI論文數(shù)（549845篇）占全球SCI論文總數(shù)的25．85%，其中有25766篇中國作者論文發(fā)表在中國SCI期刊上，中國作者貢獻(xiàn)了中國SCI期刊83．81%的論文。2020年有1038個中國機構(gòu)在中國SCI期刊發(fā)文共計25278篇，同期，有1217個中國機構(gòu)發(fā)表國際論文共計532471篇。也就是說，貢獻(xiàn)給中國SCI期刊的文章大多來自中國機構(gòu)、中國作者；同時，中國機構(gòu)青睞在國際科技期刊發(fā)表研究成果。

4．全產(chǎn)業(yè)鏈品牌營銷意識不足。因長期形成的國際學(xué)術(shù)評價體系，發(fā)表SCI期刊成了研究者量化科研成果的評價機制，大型國際出版集團(tuán)運營著成熟的SCI期刊群，通過集群化、規(guī)?；倪\作，便吸引全世界的科技工作者競相生產(chǎn)內(nèi)容。國際大型科技期刊出版集團(tuán)的成功經(jīng)驗在于，在充分理解學(xué)術(shù)評價體系的基礎(chǔ)上，采取市場化的運營方式滿足用戶需求。換言之，只有將出版業(yè)視為一種商業(yè)行為來對待，讓其在符合市場規(guī)律的宏觀經(jīng)濟(jì)中規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，才能優(yōu)勝劣汰不斷進(jìn)步。反觀國內(nèi)科技期刊平臺，忽略了宏觀管理體制上的問題，在審批制度、期刊市場化及規(guī)?；确矫孢€無法真正遵循市場規(guī)律，其品牌營銷意識不足，在產(chǎn)業(yè)鏈的打通力度上顯得謹(jǐn)慎有余、魄力不足。

三、中國科技期刊多元化建設(shè)路徑

隨著傳播主體的日益多元化，基于算法技術(shù)的數(shù)字化傳播平臺，從人本主義的角度出發(fā)踐行全球傳播、轉(zhuǎn)文化傳播的傳播理念。我國科技期刊從全媒體傳播系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)融合、數(shù)字平臺、品牌建設(shè)等方面可進(jìn)行相關(guān)探索與實踐。

1．打造“社交化+視頻化”的全媒體傳播系統(tǒng)。科技期刊所刊載的內(nèi)容，多是科學(xué)技術(shù)的發(fā)明創(chuàng)新，相較于一般的大眾期刊，其內(nèi)容選題比較“高大上”，采用更為學(xué)術(shù)化的書寫方式，閱讀門檻較高。因此，傳播覆蓋面多是針對從事相關(guān)領(lǐng)域研究的科技工作者，這就限制了科技期刊的傳播力度。那么如何進(jìn)一步擴大其傳播影響力，增強傳播效果，形成人人崇尚科學(xué)的社會風(fēng)氣。

一是“接地氣”的社交化傳播方式。社交媒體、短視頻、微博、微信不僅是當(dāng)下人們獲取信息的重要方式，也逐漸內(nèi)化為人們的數(shù)字化生存方式?？萍计诳膫鞑タ纱罱ɡ梦⒉⑽⑿?、B站、知乎、抖音、快手、微信公眾號、視頻號等各類新媒體，深度推進(jìn)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊和新媒體的創(chuàng)新融合，努力形成學(xué)術(shù)資源全方位、多渠道的傳播矩陣。在期刊全媒體傳播系統(tǒng)的建設(shè)上，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)英文期刊編輯部實施的“云實習(xí)編輯”項目較為成功，項目招募具有專業(yè)學(xué)術(shù)背景和技能的科研人員成為云實習(xí)編輯，負(fù)責(zé)期刊在國內(nèi)外社交媒體平臺上的宣推和運維，嘗試探索“期刊+共享平臺+云編輯”的新模式。近年來，Tik Tok在國際上的影響力堪比Facebook、Twitter、YouTube等社交平臺。聯(lián)通社交平臺搭建科學(xué)傳播的社區(qū)，發(fā)揮科學(xué)家在世界舞臺上的力量，傳播中國學(xué)術(shù)聲音，為凝聚“共享科學(xué)”的共識貢獻(xiàn)力量。

二是視頻化的沉浸體驗。觀看視頻逐漸成為人們的閱聽習(xí)慣，JOVE視頻期刊的特色學(xué)術(shù)視頻數(shù)據(jù)庫異軍突起，JOVE實驗視頻期刊（JOVE : Journal of Visualized Experiments）是全球首例實驗視頻期刊。JOVE期刊將文字和視頻結(jié)合，既包含傳統(tǒng)的專業(yè)論文的文字書寫稿件，又提供了專業(yè)的實驗或手術(shù)現(xiàn)場的拍攝視頻，還附有學(xué)者出鏡來講解實驗邏輯、原理和結(jié)論的視頻。目前JOVE已成為世界領(lǐng)先的科學(xué)視頻制作和提供商，全球數(shù)千所大學(xué)、學(xué)院、醫(yī)院和生物制藥公司的數(shù)百萬科學(xué)家、教育工作者和學(xué)生可以使用JOVE進(jìn)行研究、教學(xué)和學(xué)習(xí)。JOVE拓展了科技期刊的邊界，學(xué)術(shù)內(nèi)容不僅依靠文字呈現(xiàn)，也可通過可視化的視頻方式廣為傳播，借助JOVE實驗視頻期刊，可以有效提升教學(xué)效果，增強學(xué)生理解能力。社交化+視頻化的閱讀方式是大勢所趨，提供場景化、沉浸式的閱讀體驗，能夠增強科技期刊的傳播能力。

2．將科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為科普動能，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合協(xié)同發(fā)展?？茖W(xué)普及與科技創(chuàng)新同等重要，提高青少年對科學(xué)的興趣，是培養(yǎng)其科學(xué)素養(yǎng)的前提，科學(xué)的思維方式不僅能有效吸收知識，也可以應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)中隨處可見的虛假信息。廣大科學(xué)工作者要以提高全民科學(xué)素養(yǎng)為己任，將普及科學(xué)知識、弘揚科學(xué)精神、傳播科學(xué)思想、倡導(dǎo)科學(xué)方法作為從事科研工作的重要責(zé)任。將科技資源進(jìn)行轉(zhuǎn)化，以可視化、視頻化、受眾喜聞樂見的方式傳播出去，為培養(yǎng)科學(xué)人才儲力蓄能。 例如：谷歌學(xué)術(shù)、百度學(xué)術(shù)、Springer、 Elsevier的平臺主要以檢索為主，數(shù)據(jù)庫提供的檢索方式是以關(guān)鍵詞、主題、論文題目、DOI等查找研究者所要獲取的論文。根據(jù)算法推薦更新服務(wù)方式，基于算法推薦相關(guān)學(xué)術(shù)成果，平臺能夠根據(jù)研究者的搜索痕跡，自動描繪用戶畫像，推送其研究領(lǐng)域內(nèi)的最新研究成果?！蛾P(guān)于推動出版深度融合發(fā)展的實施意見》強調(diào)要打造數(shù)字化知識服務(wù)的社區(qū)，建立知識管理系統(tǒng)，推進(jìn)多種形式的業(yè)態(tài)融合。因此，從生態(tài)思維的角度強調(diào)了科技期刊的學(xué)術(shù)價值、社會價值，加強與科技圖書館、科技博物館的合作，注重線上推廣、全媒體傳播、展覽展陳等新業(yè)態(tài)的融合。

3．依托數(shù)字技術(shù)建設(shè)出海平臺，提升國際影響力。有關(guān)中國科技期刊的研究，從國外文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫（Web of Science、Sage）檢索可知，國外研究者對中國學(xué)術(shù)期刊的研究較少。英文文獻(xiàn)中也有很少一部分關(guān)注中國學(xué)術(shù)期刊的研究，作者大多為中國研究者，只不過是將論文發(fā)表在了英文期刊上。國內(nèi)對科技期刊的研究，一方面集中在介紹國際科技期刊出版集團(tuán)的運營方式、經(jīng)營模式；一方面立足我國科技期刊討論其發(fā)展策略。從已有文獻(xiàn)可知，中國科技期刊的國際傳播主要呈現(xiàn)兩種聲音：借船出海和造船出海，借船出海受制于人，造船出海乃長久之計。

為解決我國科技期刊在世界上受制于人的境況，形成數(shù)據(jù)驅(qū)動、在線發(fā)表、知識服務(wù)、自主有效，具有世界影響力的中國科技期刊數(shù)字平臺迫在眉睫，即“造船出海正當(dāng)時”。對中國期刊國際化數(shù)字出版平臺建設(shè)過程中的數(shù)據(jù)庫建設(shè)、數(shù)據(jù)來源、評價標(biāo)準(zhǔn)、國際化推廣等進(jìn)行評價和管控，就成為研究的核心的問題，實現(xiàn)中國科技期刊走出去、走進(jìn)去、走上去，從“轉(zhuǎn)文化傳播”的角度提升其國家影響力。從科技交流、教育交流、知識交流的視角，探索一條我國自主可控的科技期刊數(shù)字化平臺出海路徑，科技成果需要平臺展示，讓世界認(rèn)識中國科技?？萍俭w現(xiàn)了一個國家的綜合實力，建設(shè)國際化的期刊平臺從國家層面來講站位高遠(yuǎn)，發(fā)揮制度優(yōu)勢、協(xié)調(diào)優(yōu)勢資源，實現(xiàn)科技期刊高質(zhì)量發(fā)展；對于研究者來講，國際平臺提供科研創(chuàng)新成果的展示舞臺，將研究者的研究成果傳播出去，大大激發(fā)了研究者的科研熱情。

4．重視開放，科學(xué)提升品牌價值，實現(xiàn)資本轉(zhuǎn)化。開放獲取出版模式是學(xué)術(shù)、科技期刊在世界范圍內(nèi)發(fā)展的重要趨勢。中國的學(xué)術(shù)期刊想要提升國際話語權(quán)，需在科學(xué)出版的行列中推進(jìn)世界學(xué)術(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)的改變，在尋求突破中推動新體系的確立，為中國提升學(xué)術(shù)話語權(quán)創(chuàng)造新的機會。國際大型科技期刊出版集團(tuán)利用自身的品牌影響力，實現(xiàn)了布爾迪厄所講的從象征資本到經(jīng)濟(jì)資本的轉(zhuǎn)化。布爾迪厄所講到的知識社會學(xué)或文化形式的社會學(xué)本身就是一種政治學(xué)社會學(xué)，這種探討象征符號、物質(zhì)符號轉(zhuǎn)化的學(xué)說，闡釋了符號轉(zhuǎn)化之間的權(quán)利關(guān)系，從關(guān)系范式出發(fā)更易理解物質(zhì)資源的重置，并闡釋了機構(gòu)間相互協(xié)調(diào)與轉(zhuǎn)化的內(nèi)在邏輯。優(yōu)質(zhì)品牌的馬太效應(yīng)，讓這類大型國際出版集團(tuán)超越了傳統(tǒng)“出版”的零售業(yè)務(wù)，發(fā)展成為智能化的知識服務(wù)商。

開放獲取模式并未對大的出版社帶來沖擊，相反一批出版社（如Elsevier，Springer）通過及時向網(wǎng)絡(luò)化轉(zhuǎn)型，同時將期刊文獻(xiàn)等電子化再出售、布局信息分析解決方案和數(shù)字化工具，順利適應(yīng)了學(xué)術(shù)在線的發(fā)展趨勢。還有一些出版社則把自己的電子產(chǎn)品和數(shù)據(jù)全部授權(quán)給集成商去運營，造就了一批數(shù)據(jù)集成商的崛起（最典型的便是科睿唯安、iGroup等）。當(dāng)前，世界范圍內(nèi)的學(xué)術(shù)出版已經(jīng)進(jìn)入了一個開放存取出版的時代，開放獲取期刊有益于研究人員和論文作者通過文章的全球化傳播從而提升研究的傳播力度和曝光度。

四、結(jié)語

當(dāng)今世界處于百年未有之大變局，國際環(huán)境錯綜復(fù)雜，在全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈面臨重塑的窗口期，科技創(chuàng)新成為國際戰(zhàn)略博弈的主要戰(zhàn)場，科技期刊承載人類文明，匯聚科學(xué)發(fā)現(xiàn)，引領(lǐng)科技發(fā)展，直接體現(xiàn)了一個國家的科技競爭力和文化軟實力。開放獲取出版模式是學(xué)術(shù)、科技期刊在世界范圍內(nèi)發(fā)展的重要趨勢。中國科技期刊肩負(fù)著讓世界認(rèn)識中國的使命，為傳播中國科技聲音貢獻(xiàn)力量。建設(shè)世界一流科技期刊任重道遠(yuǎn)意義重大，推動學(xué)術(shù)評價體制改革，積極參與制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，整合資源協(xié)同發(fā)展，重視開放科學(xué)，成為科技期刊國際平臺建設(shè)的重要方向。