基于CiteSpace的適老化研究與家具適老設(shè)計(jì)的比較分析與展望*

何 明 劉知明 周雨石 章金童

（上海理工大學(xué)出版印刷與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院，上海 200093）

第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)60歲以上老齡人口已經(jīng)突破2.6億，與過(guò)去十年相比增速明顯[1]。人口的快速老齡化凸顯出許多社會(huì)問(wèn)題，因此近年來(lái)以老齡問(wèn)題為切入點(diǎn)的適老化研究成為了各學(xué)科的關(guān)注熱點(diǎn)，發(fā)展迅速，這其中不乏家具業(yè)對(duì)適老化發(fā)展的探索與嘗試。由中國(guó)建材協(xié)會(huì)適老產(chǎn)業(yè)分會(huì)和北京家具行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合制定的《適老家具通用技術(shù)要求》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)已通過(guò)專(zhuān)家評(píng)審，即將出臺(tái)[2]。這預(yù)示著我國(guó)適老化家具產(chǎn)業(yè)正朝著更加完善和標(biāo)準(zhǔn)化的體系方向發(fā)展。但就目前，我國(guó)適老化家具的產(chǎn)業(yè)發(fā)展僅有十幾年時(shí)間，尚處于初級(jí)階段，需要更多發(fā)展借鑒和行業(yè)導(dǎo)引。

1 研究方法及思路

1.1 研究方法——基于文獻(xiàn)計(jì)量的可視化分析

文獻(xiàn)計(jì)量方法是以統(tǒng)計(jì)規(guī)律為基礎(chǔ)，通過(guò)文獻(xiàn)收集、統(tǒng)計(jì)整理對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行定量分析的研究方法，近年來(lái)該方法在各學(xué)科和領(lǐng)域中應(yīng)用廣泛[3]。CiteSpace是一款以共引分析和尋徑網(wǎng)絡(luò)算法為基礎(chǔ)的文獻(xiàn)計(jì)量可視化軟件，其能對(duì)某一領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行度量，運(yùn)用綜合聚類(lèi)分析等方法繪制可視化圖譜，從而讓人更加清楚地觀察到該學(xué)科領(lǐng)域的路徑進(jìn)化過(guò)程、知識(shí)拐點(diǎn)及研究關(guān)鍵熱點(diǎn)，其量化結(jié)果具有較高的客觀性和可信度[4]。

1.2 研究思路——從宏觀到微觀的思維引導(dǎo)

因?yàn)榧揖咴O(shè)計(jì)歸屬于工業(yè)設(shè)計(jì)范疇，其研究范圍有一定的局限性。因此，本研究首先通過(guò)對(duì)較為宏觀的適老化設(shè)計(jì)這一大的研究領(lǐng)域，以CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)和WOS為數(shù)據(jù)來(lái)源，對(duì)1999年以來(lái)發(fā)表的國(guó)內(nèi)外適老化設(shè)計(jì)相關(guān)文獻(xiàn)做索引整理，就其發(fā)展方向、多元路徑和前沿趨勢(shì)等作可視化圖譜分析，再以CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)的文獻(xiàn)資料為基礎(chǔ)，研究國(guó)內(nèi)適老化家具的發(fā)展脈絡(luò)和研究動(dòng)向。最后將兩者進(jìn)行對(duì)比分析，梳理適老化家具發(fā)展的不足和局限，并以國(guó)內(nèi)外適老化研究的結(jié)論為借鑒，拓展家具適老化研究發(fā)展的更多可行性，從而達(dá)到以宏觀層面引導(dǎo)微觀發(fā)展的研究策略。

2 國(guó)內(nèi)外適老化研究發(fā)展的可視化分析

2.1 發(fā)文量及研究領(lǐng)域分析

在CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中，采用高級(jí)檢索的方式，主題詞設(shè)定為“老年設(shè)計(jì)”or“適老設(shè)計(jì)”or“助老設(shè)計(jì)”，最終得到可用于文獻(xiàn)分析樣本的數(shù)量為2 911篇。在WOS數(shù)據(jù)庫(kù)中以主題=“age-friendly design”or“age-appropriate design”or“design for aging”，AND語(yǔ)言=“English”，AND類(lèi)型=“Article”進(jìn)行檢索，通過(guò)“高被引論文”篩選共獲取數(shù)據(jù)5 433篇。

通過(guò)可視化繪制，得到國(guó)內(nèi)外適老化文獻(xiàn)數(shù)量年度趨勢(shì)曲線(xiàn)（見(jiàn)圖1），反映出不同階段該領(lǐng)域研究的發(fā)文數(shù)量及增長(zhǎng)趨勢(shì)[5]。從中可以看出，自1999年起，國(guó)內(nèi)外適老化研究領(lǐng)域年度發(fā)文量均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)在2000—2010年呈平緩增長(zhǎng)趨勢(shì)，2010年后則迅速增加，直到2021年有小幅回落。與國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)數(shù)量相比，國(guó)外適老設(shè)計(jì)的相關(guān)文獻(xiàn)每一同期發(fā)文量均更多，且呈現(xiàn)小波動(dòng)穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì)，說(shuō)明國(guó)外研究起步更早，整體已進(jìn)入相對(duì)成熟的發(fā)展階段[6]。

圖1 國(guó)內(nèi)外適老化文獻(xiàn)數(shù)量年度趨勢(shì)圖Fig.1 Annual trend of the number of documents suitable for the aged at home and abroad

從圖2的研究領(lǐng)域分布圖來(lái)看，在WOS數(shù)據(jù)庫(kù)分類(lèi)體系中，國(guó)外適老化研究的相關(guān)文獻(xiàn)經(jīng)常出現(xiàn)同一篇文章隸屬于多個(gè)學(xué)科交叉的情況，說(shuō)明國(guó)外適老研究涉及到跨學(xué)科和多元領(lǐng)域聯(lián)合的研究比例較大，共計(jì)145種學(xué)科呈交叉趨勢(shì)[7]，且各學(xué)科發(fā)展相對(duì)均衡。其中，隸屬老年病醫(yī)學(xué)的文獻(xiàn)共計(jì)1 870篇，占總文獻(xiàn)數(shù)量的12.82%。其次是醫(yī)療保健科學(xué)、公共環(huán)境、職業(yè)健康、智能信息技術(shù)等學(xué)科。通過(guò)進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，國(guó)外是將老年（醫(yī)）學(xué)設(shè)立為獨(dú)立的適老化研究領(lǐng)域，并且有明確的相關(guān)概念與界定，如日本的適老化研究是以醫(yī)療、護(hù)理為切入點(diǎn)，并引入娛樂(lè)、旅游等領(lǐng)域；美國(guó)則以科技主導(dǎo)適老化產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，滿(mǎn)足市場(chǎng)的多元化需求[8]。相比，國(guó)內(nèi)適老化研究的文獻(xiàn)僅分布于40個(gè)左右學(xué)科，且無(wú)明確的領(lǐng)域及概念劃分。其中，隸屬建筑科學(xué)與工程學(xué)的文獻(xiàn)共計(jì)2 883篇，占比達(dá)48.07%，處于主導(dǎo)地位，主要原因在于近年來(lái)相繼發(fā)布了JGJ122—99《老年人建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》 《養(yǎng)老設(shè)施建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》 《老年人居住建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》等一系列規(guī)范。其余領(lǐng)域則包括國(guó)內(nèi)外政治政策、工業(yè)技術(shù)、計(jì)算機(jī)軟件、輕工業(yè)手工業(yè)等學(xué)科，分布相對(duì)零散。

圖2 國(guó)外適老文獻(xiàn)相關(guān)領(lǐng)域分布圖Fig.2 Distribution of relevant fields of foreign aging literature

2.2 研究機(jī)構(gòu)及合作網(wǎng)絡(luò)分析

對(duì)國(guó)內(nèi)外適老化研究發(fā)文量較多的機(jī)構(gòu)進(jìn)行圖譜分析，了解該領(lǐng)域研究的前沿機(jī)構(gòu)和合作關(guān)系。結(jié)果表明，國(guó)內(nèi)外的適老化研究機(jī)構(gòu)數(shù)量較多且分布密集，多以高校機(jī)構(gòu)為主（圖3）。其中，國(guó)內(nèi)的主要研究機(jī)構(gòu)為北京工業(yè)大學(xué)、清華大學(xué)、河北工業(yè)大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)等。北京工業(yè)大學(xué)依托“居住建筑設(shè)計(jì)研究中心”以住區(qū)適老研究為主要方向，半衰期最長(zhǎng)，影響力持續(xù)到2013年[9]。清華大學(xué)則有兩個(gè)主要研究方向，即助老助殘輔具設(shè)計(jì)和老齡社區(qū)規(guī)劃發(fā)展及居家養(yǎng)老，但彼此間沒(méi)有顯示出合作關(guān)系。同濟(jì)大學(xué)和武漢大學(xué)則顯示有相互合作，主要研究領(lǐng)域?yàn)樯鐓^(qū)服務(wù)設(shè)施及相關(guān)配套。此外，河北工業(yè)大學(xué)更注重住宅室內(nèi)的適老化改造等方面。但整個(gè)國(guó)內(nèi)研究機(jī)構(gòu)中，最突出和持久的研究問(wèn)題均顯示為建筑環(huán)境與社區(qū)居家養(yǎng)老，這可能與國(guó)家十一五規(guī)劃推行的“9073”養(yǎng)老模式相關(guān)（表1）。

表1 國(guó)內(nèi)研究機(jī)構(gòu)高被引文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)Tab.1 Statistics of highly cited documents of domestic research institutions

圖3 國(guó)內(nèi)外適老文獻(xiàn)相關(guān)研究機(jī)構(gòu)分布圖Fig. 3 Distribution of relevant research institutions of aging literature at home and abroad

國(guó)外的主要研究機(jī)構(gòu)為加州大學(xué)、哈佛大學(xué)、佐治亞理工大學(xué)等，且多為聯(lián)合研究，如哈佛醫(yī)學(xué)院與波士頓布萊根婦女醫(yī)院就生理復(fù)雜性和健康衰老的系統(tǒng)生物學(xué)關(guān)系進(jìn)行隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)研究[10]；代爾夫特理工大學(xué)與伊拉斯大學(xué)醫(yī)學(xué)中心從人體工程學(xué)與老年病學(xué)結(jié)合的角度，研究綜合老年醫(yī)學(xué)評(píng)估與適老化設(shè)計(jì)之間的聯(lián)系等。關(guān)于老年醫(yī)學(xué)與設(shè)計(jì)治療方面的適老化研究比較受到關(guān)注[11]。關(guān)于運(yùn)用各種算法模型和人工智能技術(shù)為老年人提供智能化產(chǎn)品，并改善新技術(shù)設(shè)計(jì)溝通問(wèn)題的研究也是一大熱點(diǎn)方向。如西安歐亞大學(xué)基于Kano模型的產(chǎn)品交互適老化設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[12]，Rogers等[13]在ACCRA協(xié)同項(xiàng)目中面向老年人新技術(shù)解決方案等研究都比較有代表性。同時(shí)，國(guó)外的研究普遍是基于一定的人群分析調(diào)研、試驗(yàn)數(shù)據(jù)測(cè)量和算法模型等定量研究得出的結(jié)論，不是含糊的經(jīng)驗(yàn)定性研究，其研究結(jié)論具有一定的精準(zhǔn)性和實(shí)踐價(jià)值。

2.3 研究熱點(diǎn)及關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析

關(guān)鍵詞是對(duì)文章主題內(nèi)容、研究熱點(diǎn)的高度概括與提煉，是反映信息計(jì)量研究的重要依據(jù)[14]。依據(jù)自然斷點(diǎn)法原理，對(duì)CiteSpace統(tǒng)計(jì)的適老研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞群，剔除掉適老化、老年人等群體特征關(guān)鍵詞外，作共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚類(lèi)分析，梳理提煉國(guó)內(nèi)外適老化設(shè)計(jì)研究的熱點(diǎn)主題。如圖4所示，國(guó)內(nèi)外研究所涉及的高頻關(guān)鍵詞具有明顯差別。國(guó)內(nèi)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中，“空間設(shè)計(jì)”“老年公寓”“居住環(huán)境”等詞節(jié)點(diǎn)突出，并衍生關(guān)聯(lián)積極老齡化、居家養(yǎng)老、社區(qū)設(shè)施等連帶關(guān)鍵詞。表明環(huán)境空間是我國(guó)適老化研究的主要領(lǐng)域，居家養(yǎng)老和積極老齡化是其重點(diǎn)研究趨勢(shì)[15]。而相對(duì)次要的節(jié)點(diǎn)有“情感化”“交往性”和“服務(wù)設(shè)計(jì)”等詞，代表其研究方向已經(jīng)從實(shí)體物質(zhì)空間開(kāi)始向老年人的精神需求及服務(wù)體系方向轉(zhuǎn)變。此外，聚類(lèi)中的“通感設(shè)計(jì)”“智能化”“仿真模型”等詞，說(shuō)明適老化設(shè)計(jì)領(lǐng)域與技術(shù)前沿和時(shí)代發(fā)展結(jié)合也較為緊密。

圖4 國(guó)內(nèi)外適老文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜Fig.4 Keyword co-occurrence map of aging literature at home and abroad

相比，國(guó)外的適老化設(shè)計(jì)的關(guān)鍵詞聚類(lèi)主要集中在醫(yī)藥學(xué)領(lǐng)域，caregiver（護(hù)理者）、health care（醫(yī)療保?。revention（預(yù)防）為出現(xiàn)較高的關(guān)鍵詞，由此可推斷在國(guó)外適老化研究中，對(duì)老者的健康看護(hù)照顧是非常重視的。以老年人群健康水平及生活質(zhì)量，疾病風(fēng)險(xiǎn)干預(yù)與評(píng)估等為主要研究領(lǐng)域[14]。此外，gender differ（性別差異）、disability（殘疾）等詞，反映了適老設(shè)計(jì)與具體人群的類(lèi)別和特征相結(jié)合，增加了研究的精細(xì)度和準(zhǔn)確性。fraitly（心智薄弱）、psychometric property（心理測(cè)量學(xué)）和depression（抑郁癥）等關(guān)鍵詞又進(jìn)一步說(shuō)明國(guó)外研究對(duì)老年身心健康、精神撫慰治療等方面的重視[16]。

3 國(guó)內(nèi)適老化家具領(lǐng)域的現(xiàn)狀分析

3.1 研究發(fā)文量及領(lǐng)域分析

以 CNKI 期刊數(shù)據(jù)庫(kù)為檢索平臺(tái)，檢索詞為：“老年家具”“適老家具”“助老家具”，檢索設(shè)定時(shí)間范圍內(nèi)的文獻(xiàn)共166篇，數(shù)量明顯少于適老化研究文獻(xiàn)。繪制出發(fā)文趨勢(shì)及領(lǐng)域分布，如圖5所示?？梢钥闯?，國(guó)內(nèi)適老家具設(shè)計(jì)起步較晚，2004年前基本處于靜默狀態(tài)，2004—2010年小波動(dòng)平緩增長(zhǎng)，2010年開(kāi)始才有明顯的增加趨勢(shì)，至2016年突然爆發(fā)式增長(zhǎng)。這與國(guó)務(wù)院辦公廳在2016年開(kāi)始推行提升養(yǎng)老服務(wù)體系有密切關(guān)系[17]。說(shuō)明適老家具發(fā)展開(kāi)端主要是針對(duì)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，近五年才受到較大重視。從適老家具研究涉及的領(lǐng)域來(lái)看，輕工業(yè)手工業(yè)領(lǐng)域發(fā)文量為140篇，占比72.54%，處于明顯的壓倒性地位。其次是工業(yè)經(jīng)驗(yàn)、建筑科學(xué)與工程等，涉及領(lǐng)域不多，這也反應(yīng)出適老家具的行業(yè)發(fā)展較為單一，沒(méi)有多領(lǐng)域多學(xué)科融合聯(lián)動(dòng)。

圖5 國(guó)內(nèi)適老家具發(fā)文量趨勢(shì)及分布領(lǐng)域Fig.5 Trend and distribution of documents issued by domestic aging furniture

3.2 研究機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)圖譜分析

國(guó)內(nèi)適老化家具研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜（圖6）顯示，該領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)主要集中在各大高校特別是林業(yè)院校。其中，北京林業(yè)大學(xué)和南京林業(yè)大學(xué)發(fā)文量節(jié)點(diǎn)最為突出，其次是中南林業(yè)科技大學(xué)、北京建筑大學(xué)養(yǎng)老建筑研究中心和國(guó)家康復(fù)輔具研究中心等，但連線(xiàn)強(qiáng)度及網(wǎng)絡(luò)密度均較低，說(shuō)明研究機(jī)構(gòu)之間的相互聯(lián)系薄弱，合作較少且方向分散。

圖6 國(guó)內(nèi)適老化家具研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖Fig.6 Co-occurrence of domestic aging furniture research institutions

3.3 研究熱點(diǎn)聚類(lèi)及主題分析

采取對(duì)數(shù)釋然率（Log-likelihood Rate，LLR）算法對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類(lèi)分析，將關(guān)系緊密的關(guān)鍵詞聚成一類(lèi)，可以有效觀察出該學(xué)科或技術(shù)領(lǐng)域形成的行業(yè)熱點(diǎn)[18]。調(diào)整聚類(lèi)模塊值（Q值）為0.810 1，聚類(lèi)平均輪廓值（S值）為0.949 7，繪制出關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖譜。其中節(jié)點(diǎn)數(shù)為198個(gè)，連接線(xiàn)328，網(wǎng)絡(luò)密度為0.016 8。文獻(xiàn)關(guān)鍵詞劃分為10個(gè)聚類(lèi)單元，代表該領(lǐng)域目前研究的集中熱點(diǎn)。進(jìn)一步用citedrefernce功能繪制分析關(guān)鍵詞共現(xiàn)的時(shí)間線(xiàn)視圖（圖7），尋找不同時(shí)期的研究主題與演化脈絡(luò)。發(fā)現(xiàn)其中老年家具（#1）聚類(lèi)的時(shí)間跨度最長(zhǎng)，研究熱點(diǎn)從2004年起，隨時(shí)間推移主要有老年人體尺度、無(wú)障礙設(shè)計(jì)、視覺(jué)感官、功能坐具、情感關(guān)懷、感知體驗(yàn)等?？梢钥闯鲇忻黠@的從物質(zhì)尺度需要轉(zhuǎn)向精神情感內(nèi)涵建設(shè)方向[19]?？叼B(yǎng)家具（#4）的時(shí)間線(xiàn)視圖關(guān)鍵詞則從實(shí)用性、藝術(shù)性等比較寬泛的詞語(yǔ)，發(fā)展到中期的適老空間、臥室家具、衛(wèi)浴家具，再到近期的居家養(yǎng)老、定制化等關(guān)鍵詞，說(shuō)明研究熱點(diǎn)趨勢(shì)朝具體精細(xì)化空間、個(gè)性化定制方向轉(zhuǎn)變。而智能化（#9）作為研究類(lèi)別雖然起步較晚，但卻出現(xiàn)在其他幾類(lèi)的時(shí)間線(xiàn)上，說(shuō)明它一直是研究的熱點(diǎn)方向，只是近年才作為獨(dú)立聚類(lèi)，研究的重視程度可見(jiàn)一斑。最新的指標(biāo)體系（#10）聚類(lèi)則說(shuō)明，我國(guó)適老家具設(shè)計(jì)發(fā)展正朝著標(biāo)準(zhǔn)化和體系完善的目標(biāo)邁進(jìn)。

圖7 國(guó)內(nèi)適老家具關(guān)鍵詞時(shí)間線(xiàn)圖譜Fig.7 Timeline map of key words of aging furniture in China

4 研究對(duì)比與展望

4.1 研究結(jié)論的比較分析

1）通過(guò)對(duì)比國(guó)內(nèi)外適老化研究發(fā)文量可知，國(guó)內(nèi)適老家具發(fā)文量遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于適老化研究的文獻(xiàn)數(shù)量。這主要是因?yàn)閮烧哐芯糠秶膹V度和深度有明顯差別，但卻存在波段同頻性，均呈上升趨勢(shì)。且近年來(lái)適老化家具的發(fā)文量攀升曲率更高，說(shuō)明該領(lǐng)域研究處于上升期，仍有較大的研究?jī)r(jià)值。在文獻(xiàn)分布領(lǐng)域方面，國(guó)內(nèi)外適老化研究涉及的領(lǐng)域均大于適老家具領(lǐng)域，說(shuō)明適老家具研究可以向領(lǐng)域更加多元協(xié)作的趨勢(shì)發(fā)展，復(fù)合家具適老的領(lǐng)域及屬性功能，實(shí)現(xiàn)由發(fā)展初期向騰達(dá)期的過(guò)渡。

2）由兩者的研究機(jī)構(gòu)及方向側(cè)重對(duì)比可知，適老化研究與適老家具的研究機(jī)構(gòu)都主要集中在高校，但國(guó)外研究機(jī)構(gòu)社會(huì)保障扶持較多，且院校和科研院所合作相對(duì)緊密。國(guó)內(nèi)研究雖主要也是集中在高校，但并不像適老家具研究以林業(yè)院校為主，這可能與國(guó)內(nèi)對(duì)家具的學(xué)科定位相對(duì)狹義有關(guān)[20]。而且國(guó)內(nèi)的適老化和適老家具研究，機(jī)構(gòu)間的合作交流均較少，特別是缺乏理實(shí)轉(zhuǎn)化和研究落地。

從機(jī)構(gòu)研究方向看，國(guó)內(nèi)外適老化研究的學(xué)科多且方向更廣。國(guó)內(nèi)主要集中在：人口老齡化-居家養(yǎng)老-空間改造-養(yǎng)老建筑；社區(qū)養(yǎng)老-居住環(huán)境-老舊小區(qū)改造-公共設(shè)施-適老性設(shè)計(jì)；助老工業(yè)產(chǎn)品-無(wú)障礙設(shè)計(jì)-通用設(shè)計(jì)-行為特征-信息技術(shù)-智能化-數(shù)字鴻溝等三條路徑上。國(guó)外則是老年醫(yī)（?。W(xué)-臨床試驗(yàn)-治療護(hù)理-醫(yī)療保健-預(yù)防-設(shè)計(jì)療愈和科技適老-功能性障礙-智能硬件-云計(jì)算-人工智能等兩條主線(xiàn)尤為突出。而國(guó)內(nèi)適老家具發(fā)展則主要在老齡社會(huì)-養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)-無(wú)障礙設(shè)計(jì)-功能技術(shù)-家具智能化這一條集中線(xiàn)上。在很大程度上說(shuō)明，適老化家具的研究發(fā)展有一定局限性。

3）由關(guān)鍵詞聚類(lèi)和時(shí)間線(xiàn)視圖分析可以得出，國(guó)內(nèi)適老化家具與國(guó)內(nèi)外適老研究趨勢(shì)存在一致性，符合馬斯洛需求層次理論，從生存、安全、情感、價(jià)值認(rèn)同等逐級(jí)遞進(jìn)。只不過(guò)國(guó)內(nèi)的適老化研究更早從物理環(huán)境障礙研究過(guò)渡到心理?yè)嵛俊菰O(shè)計(jì)及交互績(jī)效等方面。特別是近年對(duì)老齡客戶(hù)體驗(yàn)行為潛在隱形需求的挖掘，比如尊重及激發(fā)自我實(shí)現(xiàn)需求的研究備受重視。國(guó)外研究則是從一般普適性研究過(guò)渡到目標(biāo)用戶(hù)的路徑優(yōu)化，強(qiáng)調(diào)精準(zhǔn)設(shè)計(jì)、定制化需求，以達(dá)到減少和消除老齡個(gè)體與普通人之間在生理、情感、觀念上的隔閡[21]。國(guó)內(nèi)的適老化家具研究則相對(duì)滯后，發(fā)展還主要停留在功能性需求階段，近年來(lái)加入了更多智能化與數(shù)字化融合的技術(shù)手段研究。然而，其分層分類(lèi)研究開(kāi)展較少，仍主要集中在養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)及日常生活的家具適老研究上，使用范圍較窄，涉及和其他領(lǐng)域的合作也非常有限。

4.2 適老化家具發(fā)展的趨勢(shì)與展望

4.2.1 設(shè)計(jì)領(lǐng)域多元化

相比國(guó)內(nèi)外適老化研究涵蓋學(xué)科的廣泛性，國(guó)內(nèi)適老家具的定義及研究領(lǐng)域則較為局限，缺乏學(xué)科交叉和跨領(lǐng)域融合的發(fā)展機(jī)制。國(guó)內(nèi)適老化家具的發(fā)展研究應(yīng)開(kāi)拓更豐富的研究范疇和路徑，除配套養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)和居家養(yǎng)老需求外，也可以借鑒國(guó)外適老研究的路徑，與康復(fù)醫(yī)療和社區(qū)環(huán)境規(guī)劃等領(lǐng)域?qū)で笕诤习l(fā)展之路。例如：1）將老年家庭康復(fù)輔具與家具設(shè)計(jì)相結(jié)合，隱去康復(fù)器材的醫(yī)學(xué)冰冷感，消除老人對(duì)器具的抵觸情緒，探索輔具作為家之“器具”的二次功能開(kāi)發(fā)和居家融合感，提升適老家具的醫(yī)療輔助功能；2）擴(kuò)大適老家具范疇至社區(qū)公共設(shè)施領(lǐng)域，通過(guò)人工智能、互聯(lián)網(wǎng)+、信息技術(shù)等高科技手段的植入，與老年人潛在自我滿(mǎn)足感需求的挖掘，增加老年人戶(hù)外運(yùn)動(dòng)頻率，提高社區(qū)客廳使用率與增設(shè)監(jiān)測(cè)防護(hù)功能等，都可以讓適老家具研究有更加廣闊多元的發(fā)展前景[22]。

4.2.2 設(shè)計(jì)人群精細(xì)化

國(guó)外適老化研究對(duì)老年群體進(jìn)行了諸如性別、年齡層次等更加細(xì)致的劃分研究，而國(guó)內(nèi)適老化家具研發(fā)則存在精細(xì)化不足的痛點(diǎn)，缺乏對(duì)人群年齡層次、行為能力、性別需求等方面的考慮。因此，設(shè)計(jì)研究應(yīng)對(duì)老年群體進(jìn)行進(jìn)一步細(xì)化。例如根據(jù)年齡層次及行為能力，可以把適老家具細(xì)化為健康活力型、介助護(hù)理型、長(zhǎng)照失能型三類(lèi)，分別對(duì)應(yīng)不同的功能需要。健康型在常規(guī)家具基礎(chǔ)上注重適老舒適度與居家環(huán)境營(yíng)造；介助型增加防護(hù)功能和護(hù)理需求；長(zhǎng)照型則適用于失能或半失能老年人，充分考慮緊急醫(yī)療救助的需求[23]。此外，還可以根據(jù)地域文化或性別差異等劃分，諸如少數(shù)民族老人、老年女性等不同類(lèi)別，從而改變適老化家具僅是高齡老人“標(biāo)簽”用品的狀況，擴(kuò)大市場(chǎng)份額。

4.2.3 設(shè)計(jì)策略體系化

適老家具設(shè)計(jì)除了特定對(duì)應(yīng)老年使用群體外，其設(shè)計(jì)功能屬性也應(yīng)該對(duì)應(yīng)完整的人本主義需求，形成完善的生活助老家具產(chǎn)業(yè)鏈體系。對(duì)老年生活的衣食住行、育教、娛樂(lè)等全方位產(chǎn)品進(jìn)行細(xì)化分類(lèi)設(shè)計(jì)。如針對(duì)衣食住行分日常照護(hù)類(lèi)，從智能整理收納、廚房營(yíng)養(yǎng)監(jiān)測(cè)、自動(dòng)烹飪、智能照護(hù)睡眠系統(tǒng)等物聯(lián)網(wǎng)與家具結(jié)合開(kāi)發(fā)系列化適老產(chǎn)品。針對(duì)行為能力與康復(fù)治療，開(kāi)發(fā)具有慢性病管理、生命管理系統(tǒng)、心理測(cè)評(píng)及康復(fù)等功能的健康管理類(lèi)家具。針對(duì)教育、娛樂(lè)、資訊接收、智能陪伴等能維持積極生活方式和精神需求的滿(mǎn)足，開(kāi)發(fā)嵌入人工智能、云數(shù)據(jù)等的生活?yuàn)蕵?lè)類(lèi)適老家具?？傊O(shè)計(jì)從“平面?zhèn)€體”視角轉(zhuǎn)向“立體體系”策略。推進(jìn)適老家具呵護(hù)備至的全方位屬性，從重技術(shù)到推場(chǎng)景，提升老年人從生活方方面面對(duì)家具助老的認(rèn)同感，從而實(shí)現(xiàn)家具適老服務(wù)體系升級(jí)。

4.2.4 設(shè)計(jì)扶持政策化

從國(guó)內(nèi)外適老化研究發(fā)展走向不難看出，其熱點(diǎn)研究?jī)?nèi)容與動(dòng)態(tài)變化基本跟隨國(guó)家發(fā)展的政策走向。目前，我國(guó)老年群體的適老化消費(fèi)觀念沒(méi)有真正形成，市場(chǎng)需求釋放不夠，難以支撐家具企業(yè)做專(zhuān)門(mén)的適老化主營(yíng)業(yè)務(wù)[24]。同時(shí)，由于市場(chǎng)培育度不夠，在各大商家賣(mài)場(chǎng)里，與比比皆是的兒童家具和常規(guī)家具相比，適老化家具的消費(fèi)引導(dǎo)明顯不足。市場(chǎng)份額小導(dǎo)致研發(fā)力度和專(zhuān)營(yíng)企業(yè)不足，也是影響家具適老發(fā)展的重要因素。因此，我國(guó)的適老家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變只側(cè)重養(yǎng)老機(jī)構(gòu)需求的思維，大力發(fā)展“9073”政策中90%的居家養(yǎng)老產(chǎn)品市場(chǎng)。只有拓寬市場(chǎng)途徑，才能使適老化產(chǎn)業(yè)真正生存和發(fā)展。在這一轉(zhuǎn)變初期，政府的角色不可忽視。從國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)看，政府的規(guī)章引導(dǎo)和對(duì)于適老化家具產(chǎn)業(yè)采取適度的政策支持，可以起到很好的引領(lǐng)作用[25-27]，如為適老化家具企業(yè)提供稅收減免，普及和完善介護(hù)險(xiǎn)或長(zhǎng)照險(xiǎn)對(duì)適老家具及產(chǎn)品生產(chǎn)的補(bǔ)貼等激勵(lì)政策。