移動互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)村居民幸福感的提升效果及政策建議

查雅雯， 孫小龍

[1.中共中央黨校(國家行政學(xué)院)經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部，北京 100091； 2.江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所，江蘇南京 210014；3.江蘇農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研究基地，江蘇南京 210014]

習(xí)近平總書記指出，鄉(xiāng)村振興是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的一項(xiàng)重大任務(wù)。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展為鄉(xiāng)村振興提供了新動能、新空間和新支撐，全面發(fā)揮數(shù)字技術(shù)對鄉(xiāng)村振興的強(qiáng)大賦能作用，離不開移動互聯(lián)網(wǎng)這一數(shù)字底座。基于手機(jī)的移動互聯(lián)網(wǎng)擺脫了計(jì)算機(jī)設(shè)備的限制，打破了時(shí)空邊界，因此大幅降低了農(nóng)村居民的入網(wǎng)門檻。隨著鄉(xiāng)村移動網(wǎng)絡(luò)通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及升級換代速度不斷加快，越來越多農(nóng)村居民開始使用移動互聯(lián)網(wǎng)。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)于2021年8月發(fā)布的第47次《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，我國農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模由2008年的2 460萬人增長至2020年的3.09億，占我國網(wǎng)民總規(guī)模的比例由2008年的8.26%增長至31.3%，2020年底我國基本實(shí)現(xiàn)了行政村4G網(wǎng)絡(luò)普遍覆蓋的目標(biāo)。移動互聯(lián)網(wǎng)與數(shù)字技術(shù)的有機(jī)融合，日益深刻地影響著農(nóng)村居民的生產(chǎn)、生活和休閑娛樂方式，加速推進(jìn)了農(nóng)業(yè)數(shù)字化生產(chǎn)、農(nóng)村智慧化建設(shè)及農(nóng)民生活品質(zhì)的整體提升。在農(nóng)村地區(qū)加快建設(shè)安全高效、泛在便捷的移動互聯(lián)網(wǎng)，既是完善鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略的關(guān)鍵內(nèi)容和重點(diǎn)任務(wù)，也是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，從而推進(jìn)鄉(xiāng)村振興整體戰(zhàn)略的必然要求?！稊?shù)字農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展規(guī)劃(2019—2025年)》和《2020年數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展工作要點(diǎn)》等相關(guān)政策文件的相繼出臺，使得我國數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的政策體系不斷完善，推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)工作的整體布局也已形成。在信息基礎(chǔ)設(shè)施的有力支撐下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化程度不斷提高，農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，鄉(xiāng)村數(shù)字治理體制體系逐漸完善，智慧綠色鄉(xiāng)村加快建設(shè)。相較于傳統(tǒng)的單一經(jīng)濟(jì)核算變量人均GDP，使用農(nóng)村居民幸福感作為農(nóng)村居民生活水平的衡量指標(biāo)，不僅是以人民為中心的新發(fā)展理念的充分表達(dá)，也是對人民群眾日益增長的美好生活向往的有力回應(yīng)，更是對數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)背景下農(nóng)村居民群體獲得感的直觀反映。冷晨昕等認(rèn)為，使用互聯(lián)網(wǎng)對于農(nóng)村居民的幸福感提升具有顯著的正向作用，但尚未有文獻(xiàn)聚焦移動互聯(lián)網(wǎng)對農(nóng)村居民幸福感的影響。綜上，本研究使用中國家庭追蹤調(diào)查(CFPS)2018年最新數(shù)據(jù)，采用有序概率(ordered logit，簡稱Ologit)模型對移動互聯(lián)網(wǎng)使用對于農(nóng)村居民幸福感的影響效果進(jìn)行分析，并試圖對以下問題作出回答：在數(shù)字鄉(xiāng)村整體推進(jìn)過程中發(fā)揮重要支撐作用的移動互聯(lián)網(wǎng)能否提升農(nóng)村居民的幸福感？如果能夠提升，其提升效果如何？呈現(xiàn)怎樣的特征？在數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略深入實(shí)施的大背景下，如何從政策層面發(fā)力，更好地發(fā)揮移動互聯(lián)網(wǎng)對農(nóng)村居民幸福感的提升作用？

1 文獻(xiàn)綜述

隨著互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)村居民生活的融合程度不斷加深，農(nóng)村居民生活因互聯(lián)網(wǎng)的滲透發(fā)生了巨大變化?；ヂ?lián)網(wǎng)通過推動農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移、提高農(nóng)村居民收入水平、改變農(nóng)村居民個(gè)人或家庭的消費(fèi)決策、緩解金融排斥等途徑對農(nóng)村居民生產(chǎn)和生活產(chǎn)生持久且深刻的影響。另一方面，作為個(gè)體對自身主觀幸福程度的綜合評價(jià)，居民幸福感的影響因素也引起諸多學(xué)者的廣泛討論，其中既包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展、公共服務(wù)、環(huán)境質(zhì)量等宏觀因素，也包括年齡、受教育程度、收入等微觀因素。

作為居民幸福感的重要影響因素之一，當(dāng)前學(xué)術(shù)界并未就互聯(lián)網(wǎng)對居民幸福感的影響效果及作用機(jī)制形成一致結(jié)論。一方面，互聯(lián)網(wǎng)使用能夠通過降低對于物質(zhì)收入的主觀看重程度、提高民主參與度、拓寬消費(fèi)渠道等方式提升居民幸福感；另一方面，互聯(lián)網(wǎng)也可能導(dǎo)致收入比較、增加物質(zhì)欲求、減少面對面交流，從而對居民幸福感造成損害。在此基礎(chǔ)上，有學(xué)者著眼于互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)村居民主觀幸福感的影響及機(jī)制，通過經(jīng)驗(yàn)研究，針對互聯(lián)網(wǎng)使用對于農(nóng)村居民幸福感的提升作用進(jìn)行檢驗(yàn)，并對其作用機(jī)制進(jìn)行探討，既往經(jīng)驗(yàn)研究表明互聯(lián)網(wǎng)的使用可以通過豐富娛樂活動、提升社會認(rèn)同、促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)、增加社會信任等機(jī)制提升農(nóng)村居民的主觀幸福感。然而，受網(wǎng)絡(luò)知識、生活水平和入網(wǎng)成本等條件限制，部分年齡偏大、生活水平較低和計(jì)算機(jī)技能不熟練的農(nóng)村居民群體長期被排斥在互聯(lián)網(wǎng)之外，無法觸網(wǎng)?；谑謾C(jī)的移動互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)擺脫了計(jì)算機(jī)等傳統(tǒng)上網(wǎng)設(shè)備的限制，大大降低了農(nóng)村居民的入網(wǎng)門檻，已成為農(nóng)村居民即時(shí)通信、網(wǎng)絡(luò)購物、休閑娛樂以及連接外界社會的窗口。隨著數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略的深入推進(jìn)，移動互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)村地區(qū)的普及深度及使用頻率進(jìn)一步提升，與農(nóng)村居民生產(chǎn)生活實(shí)現(xiàn)全方位的深入融合。縱觀現(xiàn)有研究，大多從寬帶使用等傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)角度開展，且并未區(qū)分傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)對農(nóng)村居民生活影響的異質(zhì)性。因此，從現(xiàn)實(shí)和理論2個(gè)層面來看，探究移動互聯(lián)網(wǎng)使用對提升農(nóng)村居民幸福感的作用效果具有必要性。

本研究的邊際貢獻(xiàn)在于2個(gè)方面。第一，研究視角方面。已有研究大多關(guān)注基于計(jì)算機(jī)等的傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)對居民幸福感的影響，本研究重點(diǎn)聚焦基于手機(jī)等的移動互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)村居民幸福感的影響，更具有針對性。第二，研究數(shù)據(jù)方面。相關(guān)研究多使用2014—2017年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，而本研究利用中國家庭追蹤調(diào)查2018年最新數(shù)據(jù)，研究結(jié)果具有較好的權(quán)威性、時(shí)效性和代表性。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 數(shù)據(jù)來源

本研究微觀數(shù)據(jù)來源于北京大學(xué)中國社會科學(xué)研究中心負(fù)責(zé)的中國家庭追蹤調(diào)查(china family panel studies，CFPS)2018年最新數(shù)據(jù)。CFPS調(diào)查數(shù)據(jù)以2010年為基線，每2年對基線調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行1次追蹤調(diào)查，調(diào)查范圍涵蓋我國除新疆、西藏、青海、內(nèi)蒙古、寧夏、海南、香港、澳門、臺灣以外的25個(gè)省(市、區(qū))；調(diào)查問卷包含村居問卷、成人問卷、家庭問卷和少兒問卷四大模塊；調(diào)查內(nèi)容涵蓋就業(yè)、勞動轉(zhuǎn)移、手機(jī)網(wǎng)絡(luò)、健康水平等諸多方面。CFPS 2018年最新數(shù)據(jù)樣本量充足，且關(guān)于移動互聯(lián)網(wǎng)使用情況和農(nóng)村居民幸福感的問卷設(shè)置合理、調(diào)查內(nèi)容詳盡，能夠?yàn)樘骄慷咧g的關(guān)系提供充分支撐。本研究選取農(nóng)村居民樣本問卷，經(jīng)過數(shù)據(jù)篩查與清理，最終獲得有效樣本13 981個(gè)。

2.2 變量選取

2.2.1 被解釋變量 本研究選取農(nóng)村居民幸福感作為被解釋變量，在CFPS問卷中對應(yīng)的調(diào)查問題為“您覺得您有多幸福？”該變量為連續(xù)變量，由受訪農(nóng)村居民根據(jù)自我感知的幸福程度自行打分。分?jǐn)?shù)區(qū)間為0～10，0分賦分最低，表示該農(nóng)村居民非常不幸福；10 分賦分最高，表示該農(nóng)村居民非常幸福。樣本數(shù)據(jù)中總體農(nóng)村幸福感為7.00分，表明受訪農(nóng)村居民總體幸福水平較高。

2.2.2 核心解釋變量 本研究選取是否使用移動互聯(lián)網(wǎng)作為被解釋變量，在CFPS問卷中對應(yīng)的調(diào)查問題為“是否使用移動設(shè)備，如手機(jī)或平板上網(wǎng)？”核心解釋變量為二值虛擬變量，該變量等于0表示受訪者不使用移動互聯(lián)網(wǎng)，該變量等于1表示受訪者使用移動互聯(lián)網(wǎng)。樣本數(shù)據(jù)顯示，受訪農(nóng)村居民使用移動互聯(lián)網(wǎng)的比例為40%。

2.2.3 控制變量 參考已有研究成果及CFPS 2018年調(diào)查問卷，本研究選取受訪農(nóng)村居民的個(gè)體特征、家庭特征及省份(地區(qū))固定效應(yīng)作為控制變量。其中，受訪農(nóng)村居民的個(gè)體特征包括性別、年齡及其平方、受教育年限、健康狀況和政治面貌，家庭特征包括婚姻狀況、人均家庭收入水平。同時(shí)，考慮到不同省份(地區(qū))農(nóng)村居民移動互聯(lián)網(wǎng)使用情況可能存差異，本研究設(shè)定省份(地區(qū))虛擬變量對省份(地區(qū))效應(yīng)進(jìn)行控制。樣本數(shù)據(jù)(表1)顯示，個(gè)體特征方面，樣本中男性比例為50%，與女性樣本比例為1 ∶1，平均年齡為48.92歲，平均受教育年限為6.39年，身體狀況健康的比例為89%，黨員比例為7%；家庭特征方面，已婚占比75%，將人均家庭收入進(jìn)行取對數(shù)處理。

表1 變量說明及描述性統(tǒng)計(jì)

2.3 模型設(shè)定

鑒于農(nóng)村居民幸福感為有序離散數(shù)據(jù)，借鑒農(nóng)村居民幸福感相關(guān)研究中對于幸福感數(shù)據(jù)的處理，將Ologit模型作為基本回歸模型，構(gòu)建計(jì)量模型如下

=+++

式中：表示第位農(nóng)村居民幸福感分值；表示第位農(nóng)村居民是否使用移動互聯(lián)網(wǎng)；表示個(gè)人特征、家庭特征及省份虛擬變量在內(nèi)的控制變量；、分別表示待估系數(shù)；表示隨機(jī)擾動項(xiàng)。本研究重點(diǎn)關(guān)注系數(shù)，若符號顯著為正，說明移動互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)村居民幸福感的提升效果為正；反之，則說明移動互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)村居民幸福感的提升效果為負(fù)。

由于Ologit模型將農(nóng)村居民幸福感視為排序變量，因此需要使用潛變量法推導(dǎo)出最大似然估計(jì)量(MLE)，具體選擇規(guī)則如下

式中：表示第位農(nóng)村居民的幸福感分值；′表示潛變量；待估參數(shù)<<…<為切點(diǎn)，當(dāng)′低于臨界值時(shí)，農(nóng)村居民幸福感賦分最低，即=0；當(dāng)<′≤時(shí)，農(nóng)村居民幸福感賦分增加，即=1；依此類推，當(dāng)′>時(shí)，農(nóng)村居民幸福感賦分最高，即=10。

3 實(shí)證結(jié)果與分析

3.1 回歸結(jié)果與分析

由表2可知，模型1中只加入了核心解釋變量，模型2在模型1的基礎(chǔ)上加入了個(gè)人和家庭方面的控制變量，模型3在模型2的基礎(chǔ)上進(jìn)一步加入了省份(地區(qū))固定效應(yīng)?；貧w結(jié)果顯示，移動互聯(lián)網(wǎng)使用在1%統(tǒng)計(jì)水平上對農(nóng)村居民的幸福感具有顯著的正向作用，該結(jié)果在加入個(gè)人和家庭層面的控制變量及省份(地區(qū))固定效應(yīng)后仍然具有顯著性。由表2還可知，Ologit模型中的Pseudo逐步提高，說明模型運(yùn)行狀況較好。核心解釋變量的正負(fù)符號和顯著性水平在3個(gè)模型之間沒有發(fā)生明顯變化，表明模型估計(jì)結(jié)果具有較強(qiáng)的穩(wěn)健性，即移動互聯(lián)網(wǎng)使用對于農(nóng)村居民幸福感的提升具有穩(wěn)定且顯著的正向效應(yīng)。

表2 移動互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)村居民幸福感的影響

以模型3作為基準(zhǔn)模型，探討其他控制變量對于農(nóng)村居民幸福感的影響。從性別來看，男性農(nóng)村居民幸福感顯著低于女性農(nóng)村居民，該結(jié)果可能是由于男性農(nóng)村居民相較于女性農(nóng)村居民需要承擔(dān)更多家庭和事業(yè)的壓力；從婚姻狀況看，同未婚的農(nóng)村居民相比，婚姻狀態(tài)為已婚的農(nóng)村居民自我感知的幸福感程度更高；健康狀況在1%顯著水平上正向影響農(nóng)村居民的幸福感，即身體越健康，農(nóng)村居民的幸福感越強(qiáng)；從政治面貌看，相較于非黨員農(nóng)村居民，具有黨員身份的農(nóng)村居民具有更強(qiáng)的幸福感；同時(shí)，家庭人均收入在10%顯著水平上影響農(nóng)村居民幸福感且符號為正，表明農(nóng)村居民的幸福感隨著農(nóng)村人均家庭收入的提高而不斷提升。

3.2 異質(zhì)性分析

上述分析了移動互聯(lián)網(wǎng)使用對整體農(nóng)村居民幸福感提升的總體正向影響，但并未區(qū)分移動互聯(lián)網(wǎng)使用對于不同農(nóng)村居民群體影響的異質(zhì)性。因此，本研究進(jìn)一步考察移動互聯(lián)網(wǎng)使用對不同地區(qū)、不同年齡區(qū)間農(nóng)村居民幸福感提升效果的異質(zhì)性特征。地區(qū)分組方面，參照《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》及既往文獻(xiàn)的劃分方法，將CFPS調(diào)查數(shù)據(jù)包含的省(市、區(qū))劃分為三大地區(qū)，分別為東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)。東部地區(qū)包括北京、天津、上海、河北、山東、廣東、福建、遼寧、江蘇、浙江等 10個(gè)省級行政單位；中部地區(qū)包括山西、吉林、黑龍江、江西、安徽、河南、湖南、湖北等8個(gè)省級行政單位；西部地區(qū)包括四川、重慶、云南、貴州、陜西、甘肅、廣西等7個(gè)省級行政單位。年齡分組方面，將≤40歲農(nóng)村居民劃分為青年組，將40～60歲農(nóng)村居民劃分為中年組，將≥60歲農(nóng)村居民劃分為老年組，地區(qū)及年齡異質(zhì)性估計(jì)結(jié)果見表3。

從不同地區(qū)視角來看，中部地區(qū)使用移動互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)村居民比不使用移動互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)村居民幸福感提升的概率為8.03%，該結(jié)果在10%統(tǒng)計(jì)水平上顯著；西部地區(qū)使用移動互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)村居民比不使用移動互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)村居民幸福感提升的概率為8.52%，該結(jié)果在5%統(tǒng)計(jì)水平上顯著；而移動互聯(lián)網(wǎng)使用對東部地區(qū)農(nóng)村居民幸福感提升并無顯著影響。可見相較于東部地區(qū)農(nóng)村居民而言，移動互聯(lián)網(wǎng)對于中西部地區(qū)農(nóng)村居民幸福感提升的正向作用更明顯。該結(jié)果說明在我國農(nóng)村地區(qū)，由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異所導(dǎo)致的“數(shù)字鴻溝”依然有待填平。受地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的影響，移動互聯(lián)網(wǎng)在東部地區(qū)起步更早，因此移動互聯(lián)網(wǎng)使用對東部地區(qū)農(nóng)村居民幸福感的提升效果并不明顯。而中西部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展較落后，移動互聯(lián)網(wǎng)起步發(fā)展較晚，移動互聯(lián)網(wǎng)傳遞的海量信息資源和網(wǎng)絡(luò)視頻等娛樂資源極大地豐富了中西部地區(qū)農(nóng)村居民的業(yè)余生活，由此帶來幸福感的提升效果相較于東部地區(qū)更加明顯。

從不同年齡區(qū)間視角來看，農(nóng)村老年群體使用移動互聯(lián)網(wǎng)對該群體幸福感的提升效果不顯著；移動互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)村中年群體幸福感的正向提升效果在5%統(tǒng)計(jì)水平上顯著，邊際效應(yīng)顯示使用移動互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)村中年群體感到幸福的概率比不使用移動互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)村中年群體顯著高出6.4%；移動互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)村青年群體的幸福感正向作用效果在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著，邊際效應(yīng)顯示，使用移動互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)村青年感到幸福的概率比不使用移動互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)村青年顯著高出36.4%。上述結(jié)果說明在不同年齡區(qū)間的農(nóng)村居民中，移動互聯(lián)網(wǎng)使用對提升農(nóng)村青年群體幸福感的正向作用效果最顯著。主要原因在于相較于農(nóng)村中老年群體而言，農(nóng)村青年群體對于新事物具有更高的接受度、更強(qiáng)的上網(wǎng)意愿和更熟練的上網(wǎng)技能。移動互聯(lián)網(wǎng)提供的即時(shí)通信等基礎(chǔ)類應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)購物等交易類應(yīng)用、短視頻及音樂等娛樂類應(yīng)用以及數(shù)字化公共服務(wù)為青年農(nóng)村居民提供了豐富的生活及娛樂體驗(yàn)，由此帶來的幸福感提升效果更顯著。

表3 移動互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)村居民幸福感影響的異質(zhì)性分析

4 結(jié)論與建議

移動互聯(lián)網(wǎng)因其便利性、及時(shí)性和功能多樣性在農(nóng)村居民生活中的滲透率不斷提高，對農(nóng)村居民的思想行為觀念及整體生活狀態(tài)造成了深刻影響，進(jìn)一步夯實(shí)鄉(xiāng)村移動互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)，不僅為豐富農(nóng)村居民娛樂體驗(yàn)提供重要保障，還為提高農(nóng)村居民生活智能化和便捷化提供重要抓手，更為推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供重要支撐。在深入實(shí)施數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略的大背景下，本研究基于中國家庭追蹤調(diào)查(CFPS)2018年最新數(shù)據(jù)，探討移動互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)村居民主觀幸福感提升的作用效果，得到如下結(jié)論：第一，移動互聯(lián)網(wǎng)對于農(nóng)村居民幸福感的提升具有顯著的正向提升效應(yīng)，該結(jié)論在加入所有控制變量后依然成立。第二，從不同區(qū)域視角來看，相較于東部地區(qū)，移動互聯(lián)網(wǎng)使用對中西部地區(qū)農(nóng)村居民幸福感提升的正向作用更顯著。第三，從不同年齡區(qū)間視角來看，移動互聯(lián)網(wǎng)使用對于農(nóng)村青年群體的幸福感提升效果最明顯。

綜上，本研究提出如下政策建議：第一，加快鄉(xiāng)村移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用推廣進(jìn)度。在數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略大背景下，著眼農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民實(shí)際，深度研發(fā)并推廣農(nóng)業(yè)知識普及、農(nóng)產(chǎn)品交易、移動社交、視頻娛樂和綜合服務(wù)等適用于農(nóng)村居民生產(chǎn)生活需求及場景的應(yīng)用軟件，通過操作簡單、實(shí)用便捷、多元融合的移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用提高農(nóng)村居民對于移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的接受度、感知度和使用頻率，從而進(jìn)一步提升農(nóng)村居民生活便利度、娛樂豐富度和生產(chǎn)經(jīng)營數(shù)字化程度。同時(shí)，在推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)過程中要穩(wěn)步推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間法治化進(jìn)程，加快網(wǎng)絡(luò)相關(guān)立法和綜合治理解決網(wǎng)絡(luò)詐騙等網(wǎng)絡(luò)安全問題，整頓網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境，加強(qiáng)數(shù)據(jù)治理和個(gè)人信息保護(hù)力度，減少個(gè)人信息泄漏問題，凈化移動網(wǎng)絡(luò)生態(tài)空間，從多個(gè)維度減少移動互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)村居民幸福感可能導(dǎo)致的負(fù)面影響。通過農(nóng)村地區(qū)移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的快速發(fā)展助推數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略進(jìn)程和農(nóng)村居民幸福感程度的有效提升。第二，加大城鄉(xiāng)及區(qū)域間數(shù)字鴻溝彌合力度。一方面，加大農(nóng)村地區(qū)，特別是中西部農(nóng)村地區(qū)移動互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)力度。進(jìn)一步提升4G及5G移動網(wǎng)絡(luò)在中西部農(nóng)村地區(qū)的覆蓋深度，彌補(bǔ)中西部地區(qū)在移動互聯(lián)網(wǎng)使用率方面存在的“短板”，有效提高移動互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)村地區(qū)的可得性，使全體農(nóng)村居民都能夠用得上移動互聯(lián)網(wǎng)，為推動數(shù)字鄉(xiāng)村整體進(jìn)程提供技術(shù)保障；另一方面，在推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)過程中，將加大農(nóng)村地區(qū)移動互聯(lián)網(wǎng)提速降費(fèi)政策支持力度作為一項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)，通過移動互聯(lián)網(wǎng)提速降費(fèi)政策進(jìn)一步提升移動互聯(lián)網(wǎng)的普享力度和便捷程度，讓更多的農(nóng)村居民用得起移動互聯(lián)網(wǎng)，從而使全體農(nóng)村居民共享城鄉(xiāng)一體、普惠便捷的高質(zhì)量移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展成果，真正發(fā)揮移動互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)互通和提升幸福感的功能。第三，提高對中老年農(nóng)村居民群體的關(guān)注程度。受自身認(rèn)知水平及對新鮮事物接受能力較弱的制約，在數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略實(shí)施進(jìn)程中，中老年農(nóng)村居民群體容易成為被忽視的對象。因此，在推廣農(nóng)村地區(qū)移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用過程中，有關(guān)部門應(yīng)通過集中培訓(xùn)或入戶培訓(xùn)等方式幫助農(nóng)村地區(qū)中老年人掌握使用移動互聯(lián)網(wǎng)的技能，同時(shí)還要持續(xù)推進(jìn)移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用適老化改造，切實(shí)解決老年人運(yùn)用移動互聯(lián)網(wǎng)過程中可能遭遇的問題與不便。進(jìn)一步提升中高齡農(nóng)村居民群體網(wǎng)民群體占比，不僅使該群體享受移動互聯(lián)網(wǎng)提供的即時(shí)溝通、線上交易和休閑娛樂功能，還能使該群體通過移動互聯(lián)網(wǎng)獲取農(nóng)業(yè)生產(chǎn)知識和外部信息資源，從而進(jìn)一步提高農(nóng)業(yè)數(shù)字化、信息化、自動化及智能化程度，幫助農(nóng)村居民實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)增收和全面發(fā)展的雙重目標(biāo)，充分發(fā)揮移動互聯(lián)網(wǎng)對于全體農(nóng)村居民數(shù)字素養(yǎng)及幸福感的提升作用，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略增添內(nèi)生動力。