劉慶鍇 張海軍
(內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市醫(yī)院骨二科,內(nèi)蒙古 赤峰,024000)
皮膚是人體的第一道防線,造成皮膚損傷有多種綜合性因素,例如生物、化學與機械性損傷等,結合患者損傷程度,應采取相應的處理方式。除人體外部損傷外,還存在著由于慢性疾病、燒傷、壓瘡等原因所造成的慢性皮膚疾病,影響患者的皮膚狀態(tài),導致出現(xiàn)不同程度的慢性創(chuàng)面損傷,在臨床治療中可見,部分患者皮膚創(chuàng)面損傷時間較長,出現(xiàn)了較大創(chuàng)面,對壞死組織的清洗難度較大,同時在治療與清洗過程中周圍組織的血液運輸能力較差,影響患者紅藍光治療及超聲波清創(chuàng)治療效果,患者創(chuàng)面容易出現(xiàn)感染。人體具有一定的自愈能力,普通的面部創(chuàng)傷不必進行特殊性處理。紅藍光治療在創(chuàng)面修復治療中效果難以持續(xù)2個月以上,紅藍光聯(lián)合超聲波清創(chuàng)治療在創(chuàng)面修復中能夠克服這一不足。若患者面部損傷較大,應當對其損傷部位進行處理,為患者后續(xù)治療或者手術的進行奠定基礎??山柚t(yī)療手段實現(xiàn)對皮膚的快速修復,減少修復之后的并發(fā)癥,提升皮膚的防御功能。高壓脈沖沖洗適用于面積大、污染較重創(chuàng)面的前期處理,可防止創(chuàng)面二次污染。本研究對90例創(chuàng)傷后皮膚破損患者的治療效果進行分析,現(xiàn)報道如下。
選取2019年1月~2020年1月內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市醫(yī)院收治的90例皮膚創(chuàng)面修復患者作為研究對象,按照隨機數(shù)表法分為常規(guī)治療組與聯(lián)合治療組,常規(guī)治療組40例,男23例,女17例;年齡21~76歲,平均年齡(45.71±5.38)歲;創(chuàng)面?zhèn)趯挾?~3 cm,平均創(chuàng)面?zhèn)趯挾龋?.84±0.22)cm;創(chuàng)面深度0.3~0.9 cm,平均創(chuàng)面深度(0.61±0.12)cm。聯(lián)合治療組50例,男27例,女23例;年齡19~73歲,平均年齡(44.28±5.07)歲;創(chuàng)面?zhèn)趯挾?~3 cm,平均創(chuàng)面?zhèn)趯挾龋?.76±0.24)cm;創(chuàng)面深度0.3~0.8 cm,平均創(chuàng)面深度(0.54±0.22)cm。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。所有患者均知情并簽署知情同意書,本研究經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準后開展。
納入標準:①皮膚創(chuàng)面修復患者;②滿足紅藍光治療及超聲波清創(chuàng)治療適應證;③未接受其他可能影響療效的治療方式。
排除標準:①合并其他腎臟疾病及腎血管疾病者;②合并妊娠者;③合并嚴重心血管、肝臟疾病、腦血管意外、惡性腫瘤者;④年齡 <18歲者;⑤接受其他可能影響療效的治療方式。
所有皮膚創(chuàng)面修復患者均行常規(guī)藥物治療,用0.9%氯化鈉溶液和過氧化氫溶液清洗創(chuàng)面,外用碘伏消毒,包扎;如患者皮膚創(chuàng)傷比較深,或者污染比較嚴重,需要反復清理傷口,把傷口內(nèi)的臟物清洗干凈,必要時進行清創(chuàng)縫合,之后可以使用左氧氟沙星[生產(chǎn)企業(yè):第一三共制藥(北京)有限公司,國藥準字H20000655,規(guī)格:0.1 g×10 s]預防感染,1片/次,3次/d。所有患者在藥物治療基礎上進行分組治療。
常規(guī)治療組患者在常規(guī)藥物治療基礎上聯(lián)合紅藍光照射治療。選擇紅藍光治療儀(生產(chǎn)企業(yè):博華醫(yī)療有限公司,魯械注準20192090592),波長620~700 nm,首先判斷患者創(chuàng)面中是否存在分泌物,分析患者創(chuàng)面是否存在炎性反應,然后結合患者外部表現(xiàn)等進行相應處理,重點判斷患者肉芽組織的生長情況以及創(chuàng)面的愈合情況,將患者皮膚與光板距離控制在2~5 cm,進行紅藍光治療1次/d。共治療4周。
聯(lián)合治療組患者在常規(guī)治療組基礎上聯(lián)合超聲波清創(chuàng)治療。去除壞死組織、細菌,使用大流量、適當壓力的噴射水流沖洗創(chuàng)面,對污染較重創(chuàng)面進行前期處理,防止創(chuàng)面二次污染。超聲波清創(chuàng)治療(生產(chǎn)企業(yè):藍茗醫(yī)療科技有限公司,型號:QC-1D型),治療時間設置為20 min,超聲波清創(chuàng)治療1次/d,15 min/次。破壞皮膚壞死組織與細菌之間的生物膜,促進創(chuàng)面修復與治療,在鹽水流與超聲探頭頭端與傷口床接觸時,出現(xiàn)組織空穴,對組織形成剪切力和壓力,超聲清創(chuàng)清除患者纖維素、腐肉、焦痂等組織,能量與空穴效應產(chǎn)生的壓力變化促進靶點失活組織松解,機械破壞患者創(chuàng)面組織,以水流沖洗清除創(chuàng)面組織,并控制出血。共治療4周。
觀察治療后兩組患者的治療有效率,將治療效果分為治愈、好轉、無效。治愈:創(chuàng)面癥狀消失;好轉:創(chuàng)面癥狀好轉;無效:患者創(chuàng)面癥狀繼續(xù)存在。治療總有效率=(治愈+好轉)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
運用皮膚創(chuàng)面綜合分級系統(tǒng)(GAGS)評分對患者癥狀進行評分,分值1~50分。輕度:GAGS評分1~18分;中度:GAGS評分19~30分;重度:GAGS評分31~38分;極重度:GAGS評分≥39分。GAGS分值越低則表明患者皮膚創(chuàng)面康復效果越好。
運用世界衛(wèi)生組織生存質量測定量表(WHO Quality of Life-100 ,WHOQOL-100)對生活質量進行評分,共包括25個條目,分值1~100分,生活質量評分越高說明生活質量越好。
治療后,聯(lián)合治療組患者治療總有效率高于常規(guī)治療組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的臨床療效比較 [n(%)]
干預前,兩組患者GAGS評分、生活質量評分組間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,兩組患者GAGS評分均降低、生活質量評分均升高,且聯(lián)合治療組GAGS評分低于常規(guī)治療組、生活質量評分高于常規(guī)治療組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表 2。
表2 兩組患者GAGS與生活質量評分比較 (,分)
創(chuàng)面對人體皮膚組織產(chǎn)生不同程度的影響,影響較大時,可能下達真皮及皮下組織,嚴重時甚至達到人體骨質結構,影響局部血液循環(huán),導致出現(xiàn)血液循環(huán)障礙,局部組織缺氧缺血。對于創(chuàng)面較大、較深的情況,機體的自我修復功能會受到影響,尤其是在皮膚組織部位出現(xiàn)瘢痕化現(xiàn)象時,抗生素的使用可能難以發(fā)揮相應的作用,如果抗菌效果不理想,就可能導致創(chuàng)面感染,進一步增加創(chuàng)面愈合的難度?;趧?chuàng)面治療的復雜性,當前很多醫(yī)生與專家不斷加強對皮膚創(chuàng)面治療的研究。在治療中,對創(chuàng)面皮膚修復的前提是進行皮膚清理工作,通過一定的治療手段,提升皮膚組織再造功能。治療中較為嚴重的皮膚創(chuàng)面表現(xiàn)有糖尿病足、靜脈曲張下肢潰瘍,應用弱激光治療慢性難治性潰瘍具有優(yōu)良效果。弱激光治療能改變巨噬細胞極化狀態(tài),在皮膚細胞增殖期間應用,效果顯著,可以促進角質細胞、纖維細胞的加速生成,促進傷口愈合,并減少不良反應,降低患者炎性反應,減少患者出現(xiàn)瘢痕的可能性。治療過程中患者痛感較弱,耐受度較高,治療中注意減少對患者創(chuàng)面的刺激,進行必要的抑菌處理,增加氧負壓,促進皮膚創(chuàng)面愈合與血液微循環(huán)。
從本研究數(shù)據(jù)來看,聯(lián)合治療組的總有效率達到96.00%,顯著高于常規(guī)治療組的77.50%,這說明聯(lián)合治療方案提升了整體療效。而從癥狀和生活質量評估來看,干預前兩組患者的各項評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),干預后聯(lián)合治療組患者的GAGS評分顯著低于常規(guī)治療組,生活質量評分顯著高于常規(guī)治療組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),提示聯(lián)合治療方案可有效改善癥狀,改善患者的生活質量。在聯(lián)合治療方案中,藍光照射治療能夠直接作用于患者皮膚的淺表層位置,具有良好的抗菌消炎效果,對殺滅丙酸桿菌的綜合作用效果較為顯著,并可減少患者皮脂腺的分泌,從而有效改善患者癥狀,促進創(chuàng)面修復。超聲清創(chuàng)治療借助于超聲的力量促進疾病治療,將治療能量傳輸于手柄鈦合金變幅桿,使得桿端與超聲射流之間產(chǎn)生一種空化效應,以此促進機械振動與微射流,達到去除細菌與治療疾病的效果,而且超聲波的空化作用破壞了皮膚壞死組織與細菌之間的生物膜,從而形成了保護機制,進一步發(fā)揮了紅藍光治療的作用。紅藍光治療對患者創(chuàng)面的刺激較弱,既能夠起到良好的抑菌效果,又能夠顯著增加氧負壓,提升人體皮膚創(chuàng)面愈合效率,促進血液微循環(huán)。干預后,聯(lián)合治療組患者的癥狀積分GAGS評分低于常規(guī)治療組評分,本研究結果與王鵬等的研究結論一致。這進一步肯定了聯(lián)合治療方案在癥狀改善上的效果,說明與常規(guī)治療方案相比,聯(lián)合方案能夠有效去除皮膚創(chuàng)面組織內(nèi)部壞死組織并發(fā)揮抑菌作用,超聲清創(chuàng)和紅藍光照射形成了良好的協(xié)同作用,為組織修復提供了條件。也有研究認為,超聲波清創(chuàng)可能會對植皮修復存在一定的影響,該結論在本研究中并未體現(xiàn),而且本研究樣本量較小,還需要進一步擴大樣本進行深入研究。
綜上所述,對皮膚創(chuàng)面修復患者采用紅藍光治療及超聲波清創(chuàng)治療方式與常規(guī)藥物治療聯(lián)合紅藍光照射治療方式相比,效果更加顯著,可提升治療有效率,改善皮膚創(chuàng)面修復患者癥狀表現(xiàn)積分與生活質量情況,值得臨床應用。