許波(上栗縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,江西 上栗 337009)
血管性頭痛是因頭部血管舒縮功能所導(dǎo)致的頭痛、搏動(dòng)性跳痛為表現(xiàn)的臨床綜合征,部分患者可伴有惡心、嘔吐、畏光或畏聲,對(duì)患者身心健康造成嚴(yán)重影響[1]。近年來(lái)隨著工作壓力增大和生活節(jié)奏的加快,因頭痛而就診的患者持續(xù)增長(zhǎng),血管性頭痛也愈發(fā)受臨床關(guān)注[2]。既往臨床針對(duì)血管性頭痛多采用西藥治療,但長(zhǎng)期服用副作用明顯,且停藥后易反復(fù)發(fā)作,效果不甚理想。中醫(yī)將本病歸屬于“頭痛”、“頭風(fēng)”、“偏頭痛”范疇,認(rèn)為內(nèi)傷、臟腑功能損耗、飲食不節(jié)、情志不暢都是本病的病因病機(jī),其病因在腦,但與肝、脾、腎均有關(guān)。近年來(lái)中醫(yī)藥治療在疾病中的優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn),關(guān)于中藥治療血管性頭痛的研究也越來(lái)越多。氟桂利嗪是一種鈣拮抗劑,可緩解血管痙攣,改善前庭器官循環(huán),對(duì)腦血管作用尤為突出[3]。元胡止痛滴丸主要配方是醋延胡索、白芷,具有活血化瘀、祛風(fēng)散寒、鎮(zhèn)痛的功效,其在胃痛、腹痛、頭痛中的良好療效已有諸多文獻(xiàn)報(bào)道[4]。但截至目前為止,關(guān)于元胡止痛滴丸與氟桂利嗪聯(lián)合治療血管性頭痛的研究報(bào)道較少?;诖?,本研究將兩者聯(lián)合用于血管性你頭痛急性發(fā)作期的治療中,觀察該方案的療效,并探其可能的機(jī)制,旨在為血管性頭痛的治療提供新思路。報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2018年1月至2022年1月我院收治的血管性頭痛患者60例,采用隨機(jī)數(shù)字表法將分為對(duì)照組29例和觀察組31例。對(duì)照組中男16例、女13例;年齡(41.17±12.06)歲;病程(7.15±1.22)個(gè)月;頭痛部位:全頭痛5例、左側(cè)頭痛15例、右側(cè)頭痛9例。觀察組中男19例、女12例;年齡(40.26±11.33)歲;病程(6.53±1.20)個(gè)月;頭痛部位:全頭痛5例、左側(cè)頭痛16例、右側(cè)頭痛10例。兩組患者性別、年齡、病程、頭痛部位等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批批準(zhǔn)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷:參考《頭痛的臨床診斷》[5]中血管性頭痛的診斷:(1)至少5次反復(fù)發(fā)作病史,發(fā)作持續(xù)4~72 h;(2)局限于單側(cè),可能為搏動(dòng)性頭痛,程度為中重度;(3)可因日常軀體活動(dòng)而加重,伴惡心、嘔吐、畏光或畏聲。中醫(yī)診斷:參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[6]頭風(fēng)病診斷標(biāo)準(zhǔn),證屬肝陽(yáng)上亢型,主癥:頭脹痛,反復(fù)發(fā)作(病程>6個(gè)月,頭痛發(fā)作>5次),發(fā)作時(shí)連及項(xiàng)背,每次發(fā)作持續(xù)時(shí)間不等,次癥:心煩易怒,口干口苦,失眠,舌象:舌紅,苔黃,脈象:脈弦。
1.3 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合上述中醫(yī)、西醫(yī)診斷;(2)病程≥6個(gè)月;(3)急性發(fā)作期,近3個(gè)月平均每月發(fā)作至少2次或頭痛日超過(guò)4天;(4)患者對(duì)本研究?jī)?nèi)容知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)對(duì)元胡止痛滴丸、氟桂利嗪藥物成分過(guò)敏;(2)頭顱CT或MRI異常;(3)合并其他器質(zhì)性疾病及腫瘤患者;(4)妊娠及哺乳女性。
1.4 方法 對(duì)照組給予氟桂利嗪片(長(zhǎng)春海外制藥集團(tuán)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20058081)口服,6mg/次,睡前服用。觀察組給予元胡止痛滴丸(甘肅隴神戎發(fā)藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z20010024)+氟桂利嗪治療,元胡止痛滴丸25丸/次,3次/d,氟桂利嗪片用法用量同對(duì)照組。兩組均連續(xù)治療4周。
1.5 臨床觀察指標(biāo) (1)對(duì)比兩組中醫(yī)癥狀積分[6],按照0分,無(wú)癥狀;3分,輕度癥狀;6分,中度癥狀;9分,重度癥狀統(tǒng)計(jì)頭脹痛、心煩易怒、口干口苦方面的中醫(yī)癥狀積分。(2)對(duì)比兩組治療前后疼痛視覺(jué)模擬(VAS)評(píng)分、頭痛頻率、頭痛持續(xù)時(shí)間。VAS評(píng)分以0~10分代表不同程度疼痛,得分越高,疼痛越劇烈[7]。頭痛頻率:1個(gè)月內(nèi)頭痛發(fā)作≥5次評(píng)6分,3~4次評(píng)4分,1~2次評(píng)2分,無(wú)發(fā)作評(píng)0分。頭痛持續(xù)時(shí)間:持續(xù)>48 h評(píng)6分,12~48 h評(píng)4分,<12 h評(píng)2分。(3)治療前、后取患者空腹靜脈血5ml,采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測(cè)定血清降鈣素基因相關(guān)肽(CGRP)、5-羥色胺(5-HT)水平,試劑盒由美國(guó)R&D公司提供。(4)對(duì)比兩組不良反應(yīng)。
1.6 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[6]分為治愈、顯效、有效、無(wú)效4個(gè)等級(jí),其中頭痛及相關(guān)癥狀全部消失,癥狀積分減少≥95%,且停藥后1個(gè)月無(wú)復(fù)發(fā)為治愈;頭痛及癥狀基本緩解,癥狀積分減少70%~95%為顯效;頭痛發(fā)作時(shí)間明顯縮短或周期延長(zhǎng),癥狀積分減少30%~69%為有效;頭痛及癥狀無(wú)明顯,癥狀積分減少<30%為無(wú)效??傆行?(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理。計(jì)量資料采用(±s)表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用例(百分率)表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組總有效率為90.32%,高于對(duì)照組的68.97%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組療效比較[n(%)]
2.2 兩組治療前后中醫(yī)癥狀積分比較 治療前,兩組頭脹痛、心煩易怒、口干口苦方面的中醫(yī)癥狀積分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組頭脹痛、心煩易怒、口干口苦方面的中醫(yī)癥狀積分明顯降低,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后中醫(yī)癥狀積分比較(±s,分)
表2 兩組治療前后中醫(yī)癥狀積分比較(±s,分)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
?
2.3 兩組治療前后VAS評(píng)分、頭痛頻率、頭痛持續(xù)時(shí)間比較 治療前,兩組VAS評(píng)分、頭痛頻率、頭痛持續(xù)時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組VAS評(píng)分降低,頭痛頻率減少,頭痛持續(xù)時(shí)間縮短,且觀察組優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組治療前后VAS評(píng)分、頭痛頻率、頭痛持續(xù)時(shí)間比較(±s,分)
表3 兩組治療前后VAS評(píng)分、頭痛頻率、頭痛持續(xù)時(shí)間比較(±s,分)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
?
2.4 兩組治療前后血清CGRP、5-HT水平比較 治療前,兩組CGRP、5-HT水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組血清CGRP、5-HT水平明顯升高,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組治療前后血清CGRP、5-HT水平比較(±s,pg/ml)
表4 兩組治療前后血清CGRP、5-HT水平比較(±s,pg/ml)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
?
2.5 兩組治療不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組治療期間出現(xiàn)惡心嘔吐2例,錐體外系癥狀2例,嗜睡1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為16.31%。對(duì)照組治療期間出現(xiàn)惡心嘔吐3例,錐體外系癥狀2例,嗜睡3例,不良反應(yīng)發(fā)生率為27.59%。兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
血管性頭痛是神經(jīng)系統(tǒng)常見(jiàn)病、多發(fā)病,以單側(cè)性發(fā)作、劇烈疼痛、反復(fù)發(fā)作為主要臨床特征[8]。有關(guān)血管性頭痛患病率的報(bào)道世界各國(guó)存在差異,目前比較公認(rèn)的是女性患病率高于男性,尤其是絕經(jīng)前后女性,究其原因可能是:絕經(jīng)前后女性內(nèi)分泌變化、情緒波動(dòng)大,進(jìn)而刺激血管并行的神經(jīng),引發(fā)頭痛[9]。對(duì)于血管性頭痛急性發(fā)作期的患者,由于病因不明,服用單一西藥治療往往無(wú)效,且長(zhǎng)期服藥除了造成嚴(yán)重的耐藥性外,還會(huì)損傷患者的肝腎功能,于患者預(yù)后不利。因此,關(guān)于血管性頭痛的治療仍有待進(jìn)一步研究。
氟桂利嗪是第四代鈣離子拮抗劑,它能夠透過(guò)血腦屏障,抑制血管收縮,保護(hù)血管內(nèi)皮組織。國(guó)外已有不少研究報(bào)道氟桂利嗪預(yù)防血管性頭痛有效[10]。李嘉琪等[11]隨機(jī)對(duì)照用鹽酸氟桂利嗪,每晚睡前1粒,連續(xù)服用3個(gè)月治療45例偏頭痛患者,總有效率77.80%,對(duì)改善頭痛及大腦血流情況均有作用。元胡止痛滴丸是根據(jù)中醫(yī)傳統(tǒng)理論和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)由延胡索和白芷的合成的復(fù)方制劑,其中延胡索味辛、苦,性溫,《本草綱目》指出,延胡索可活血利氣,止痛,通小便。白芷味辛,性溫,歸肺、脾、胃經(jīng),具有祛風(fēng)散濕、止痛的功效,主治風(fēng)寒感冒、頭痛。本研究證實(shí),觀察組總有效率為90.32%,高于對(duì)照組的68.97%(P<0.05),治療后,兩組頭脹痛、心煩易怒、口干口苦方面的中醫(yī)癥狀積分及VAS評(píng)分降低,頭痛頻率減少,頭痛持續(xù)時(shí)間縮短,且觀察組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。可見(jiàn)元胡止痛滴丸與氟桂利嗪合用能提升血管性頭痛療效,促進(jìn)癥狀緩解,減輕疼痛程度,減少發(fā)作頻率和持續(xù)時(shí)間,有助于疾病轉(zhuǎn)歸。
在眾多對(duì)血管性頭痛發(fā)病機(jī)制的研究中,產(chǎn)生了神經(jīng)源、三叉神經(jīng)血管反射等多種學(xué)說(shuō)[12]。CGRP是由37個(gè)氨基酸組成的神經(jīng)肽,廣泛分布于中樞、外周和其他系統(tǒng)中。有學(xué)者發(fā)現(xiàn),三叉神經(jīng)節(jié)有接近一半神經(jīng)元表達(dá)CGRP[13]。5-羥色胺(5-HT)是神經(jīng)遞質(zhì)的重要成分,參與機(jī)體情緒、失語(yǔ)、睡眠等多種生理功能的調(diào)節(jié)。劉敏科等[14]證實(shí),5-HT可通過(guò)神經(jīng)通路參與疼痛的發(fā)生。本研究顯示,治療后,兩組血清CGRP、5-HT水平明顯升高,且觀察組高于對(duì)照組。提示元胡止痛滴丸與氟桂利嗪合用能上調(diào)患者血清CGRP、5-HT水平??紤]原因可能是:胡止痛滴丸的主要成分延胡索能通過(guò)阻斷腦內(nèi)多巴胺受體,改善神經(jīng)內(nèi)分泌信號(hào)傳導(dǎo)通路,激發(fā)CGRP、5-HT的敏感性,提高氟桂利嗪對(duì)血管性頭痛患者血清CGRP、5-HT水平的改善作用。另外,本研究發(fā)現(xiàn),兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),說(shuō)明在單一氟桂利嗪治療的基礎(chǔ)上加用胡止痛滴丸并不會(huì)增加不良反應(yīng),該聯(lián)合治療方案具有良好的安全性。
綜上所述,元胡止痛滴丸與氟桂利嗪聯(lián)合治療血管性頭痛急性發(fā)作期,可通過(guò)提升血清CGRP、5-HT水平,緩解患者臨床癥狀,減輕疼痛程度和發(fā)作頻率,縮短頭痛持續(xù)時(shí)間,提升臨床療效,且不良反應(yīng)少,值得臨床推廣。