顧廣坤,李海鋒,梁遠(yuǎn)升,鄧成江,王鋼
(1.華南理工大學(xué) 電力學(xué)院,廣東 廣州 510641;2.南方電網(wǎng)超高壓輸電公司廣州局,廣東 廣州510663)
基于晶閘管相控?fù)Q流器的傳統(tǒng)高壓直流輸電(line commutated converter high voltage direct current,LCC-HVDC)技術(shù)的研究和應(yīng)用已非常成熟。然而,LCC存在逆變側(cè)換相失敗、無法實(shí)現(xiàn)無源運(yùn)行等缺陷,限制其進(jìn)一步發(fā)展。相較于LCC,模塊化多電平換流器(modular multilevel converter,MMC)具有控制靈活、模塊化設(shè)計(jì)等優(yōu)點(diǎn),但存在建設(shè)成本高、運(yùn)行損耗大等缺點(diǎn)。因此,綜合LCC和MMC技術(shù)的混合直流輸電系統(tǒng)開始得到廣泛關(guān)注,并得到了工程應(yīng)用[1-3]。
混合直流系統(tǒng)正常穩(wěn)態(tài)運(yùn)行時(shí),12脈LCC向直流回路注入12k(k=1,2,…)次特征諧波,成為系統(tǒng)的主要諧波源。而在各種非理想因素(如交流系統(tǒng)存在背景諧波、三相不平衡以及調(diào)制方式等)的影響下,系統(tǒng)還將產(chǎn)生額外的非特征諧波[4-5],從而引發(fā)一系列問題,如交直流系統(tǒng)保護(hù)誤動(dòng)[6]、系統(tǒng)發(fā)生諧振[7-8], 諧波不穩(wěn)定等[9-10]。系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)運(yùn)行時(shí)非特征諧波并不明顯,但可能在某種條件下發(fā)生諧振,使其明顯放大。因此,有必要對(duì)直流輸電系統(tǒng)的諧波傳遞特性以及交互影響進(jìn)行研究,分析各元素對(duì)諧波傳遞和交互作用的影響。這不僅可以明確系統(tǒng)運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn),還可為系統(tǒng)諧波抑制技術(shù)等提供理論支撐。
目前,許多文獻(xiàn)分析了由同一類型換流變電站(以下簡(jiǎn)稱“換流站”)組成的雙端直流輸電系統(tǒng)[11-12]及多端直流輸電系統(tǒng)[4,13]的諧波產(chǎn)生機(jī)理,表明不同換流站之間存在復(fù)雜的諧波交互作用。近年來,已有一些文獻(xiàn)對(duì)雙端混合直流輸電系統(tǒng)直流側(cè)諧波電流計(jì)算方法[14]以及直流回路諧振特性[15]進(jìn)行了研究。由于多端混合直流輸電系統(tǒng)是由不同類型換流站組成,LCC與MMC之間以及不同的MMC之間對(duì)直流系統(tǒng)產(chǎn)生的諧波并不獨(dú)立,導(dǎo)致?lián)Q流站與直流系統(tǒng)之間的諧波交互情況遠(yuǎn)比單一的LCC/MMC直流輸電系統(tǒng)以及LCC-MMC雙端混合直流輸電系統(tǒng)復(fù)雜。
為此,本文首先建立LCC、MMC的直流側(cè)等值諧波阻抗模型、直流輸電線路的諧波模型,在此基礎(chǔ)上得到多端混合直流輸電系統(tǒng)的直流側(cè)諧波阻抗模型。隨后,形成系統(tǒng)的節(jié)點(diǎn)阻抗矩陣,通過分析其中各元素的頻率特性,得到系統(tǒng)的諧波傳遞特性以及各次諧波在不同換流站間的交互影響。接著,分析直流輸電線路長(zhǎng)度、換流變壓器(以下簡(jiǎn)稱“換流變”)換相阻抗、整流側(cè)平波電抗器的改變對(duì)多端混合直流輸電系統(tǒng)諧波傳遞特性的影響。最后,在PSCAD/EMTDC中搭建仿真模型,驗(yàn)證本文所提諧波分析方法的正確性。
圖1 多端混合直流輸電系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)
在直流諧波研究中,LCC等值一般采用3脈動(dòng)模型[16],從直流側(cè)看進(jìn)去,交流系統(tǒng)阻抗和交流濾波器可等效為并聯(lián)回路引入到換流器3脈動(dòng)模型中間[17]。因此考慮交流系統(tǒng)和交流濾波器時(shí),每個(gè)6脈動(dòng)換流器等效模型如圖2所示,其中:Cp為換流變壓器對(duì)地雜散電容, 一般為10~20 nF;Z3p為換相阻抗。
圖2 含交流系統(tǒng)和交流濾波器的6脈動(dòng)換流器模型
對(duì)于換流變壓器變比為K,且由n臺(tái)6脈動(dòng)換流器組成的換流站,其等效到直流側(cè)的換相阻抗Z3p、交流系統(tǒng)阻抗Zdc_ac、交流濾波器阻抗Zdc_acf分別為[18-19]:
(1)
式中:ω0為系統(tǒng)工頻角速度;ω為系統(tǒng)角速度;Zc為6脈動(dòng)換流器的換相阻抗;μ為換流器換相角。式(1)的推導(dǎo)基于開關(guān)函數(shù)理論[20],推導(dǎo)過程中忽略了開關(guān)函數(shù)的諧波分量,僅取其基波分量進(jìn)行近似計(jì)算,所得等值模型適用于系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)或者發(fā)生小擾動(dòng)情況下的諧波分析。
MMC直流側(cè)電壓回路方程為[4]
(2)
式中:L0和R0分別為橋臂電感和橋臂等效電阻;j=a,b,c,表示三相符號(hào);ucomj=(upj+unj)/2為上下橋臂共模電壓,icirj=(ipj+inj)/2為相環(huán)流,upj、ipj和unj、inj分別為上、下橋臂的電壓、電流;udc為直流電壓。
由式(2)可得MMC直流h次電壓諧波
(3)
式中:C為一相等效電容;idc(h)為直流h次電流諧波。分析MMC諧波傳遞特性時(shí),忽略控制策略的影響以及橋臂內(nèi)部動(dòng)態(tài),認(rèn)為子模塊電容電壓為恒定值,在上、下橋投入子模塊數(shù)量之和恒定為N的前提下,每相上、下橋臂可等效為一個(gè)電容C=2C0/N。可得MMC直流側(cè)等值諧波阻抗[7,21]
(4)
式中:C0為MMC子模塊電容;f為頻率。MMC直流側(cè)諧波阻抗可等效為圖3所示的RLC串聯(lián)結(jié)構(gòu)形式。
圖3 MMC直流側(cè)等值諧波阻抗模型
進(jìn)行諧波分析時(shí),可采用考慮分布參數(shù)效應(yīng)的π型等值模型,如圖4所示[13]。
圖4 輸電線路模型
在h次諧波下,線路的等效串聯(lián)阻抗為Zeq(h),等效并聯(lián)導(dǎo)納為Yeq(h),表達(dá)式分別為
(5)
(6)
式中:L為輸電線路長(zhǎng)度;Zs和γ分別為直流輸電線路的波阻抗和傳播常數(shù);考慮到線路的頻變特性,z(h)、y(h)分別取為h次諧波下線路單位長(zhǎng)度的串聯(lián)阻抗及并聯(lián)導(dǎo)納。
由上述等值模型可以得到多端混合直流輸電系統(tǒng)的等值電路如圖5所示。圖5中:Z1、Z3分別為直流輸電線路L1、L3的等效串聯(lián)阻抗;Y1、Y3分別為直流輸電線路L1、L3的等效并聯(lián)導(dǎo)納。
圖5 多端混合直流輸電系統(tǒng)直流側(cè)諧波阻抗模型
根據(jù)圖5所示的等值電路,可得系統(tǒng)的節(jié)點(diǎn)阻抗矩陣
(7)
(8)
式中:Zii(f)為換流站i的自阻抗,i∈{1,2,3},反映了換流站i直流側(cè)等效電流源對(duì)自身換流站直流側(cè)端口電壓的作用;Zij(f)為換流站i對(duì)換流站j的轉(zhuǎn)移阻抗(i≠j),反映了換流站j直流側(cè)等效電流源對(duì)遠(yuǎn)端換流站i直流側(cè)端口電壓的作用。
諧波阻抗與各換流站諧波傳遞關(guān)系如圖6所示。
圖6 諧波阻抗與各換流站諧波傳遞關(guān)系
在諧波電流幅值相同的情況下,諧波自阻抗和轉(zhuǎn)移諧波阻抗值越大,換流站直流側(cè)產(chǎn)生的諧波電壓就越大,即諧波電流對(duì)換流站的影響越大。
將諧波電流在遠(yuǎn)端換流站引發(fā)的諧波電壓畸變值與本站的諧波電壓畸變值進(jìn)行比較,定義諧波電壓傳遞系數(shù)[22]
(9)
當(dāng)μij(f)的幅值小于1時(shí),發(fā)生諧波電壓傳遞衰減現(xiàn)象;當(dāng)μij(f)幅值大于1時(shí),發(fā)生諧波電壓傳遞放大現(xiàn)象。
根據(jù)1.4節(jié)建立的諧波阻抗模型,以MMC1、LCC直流側(cè)含有諧波電流為例,分析諧波在MMC與LCC之間、MMC與MMC之間的諧波傳遞特性。給定系統(tǒng)的參數(shù)見表1,其中,該系統(tǒng)直流輸電線路1和線路3長(zhǎng)度均為200 km。
表1 多端混合直流輸電系統(tǒng)電路參數(shù)
2.1.1 諧波阻抗計(jì)算
諧波阻抗計(jì)算結(jié)果如圖7所示,由圖7(a)可見,Z11(f)、Z31(f)的諧振點(diǎn)在450 Hz附近,表明當(dāng)MMC1直流側(cè)含450 Hz諧波電流時(shí),MMC1、LCC的直流端口電壓均會(huì)發(fā)生諧振,且Z11(f)>Z31(f)。除了500 Hz的各次諧波,Z11(f)比Z21(f)、Z31(f)大,說明當(dāng)MMC1直流側(cè)含有除500 Hz外的諧波電流時(shí),對(duì)本站直流端口電壓的影響程度比遠(yuǎn)端換流站更大。
由圖7(b)可見,Z33(f)的諧振點(diǎn)在150 Hz附近,表明LCC直流側(cè)含150 Hz諧波電流時(shí),LCC的直流端口電壓發(fā)生諧振。Z13(f)、Z23(f)的諧振點(diǎn)在450 Hz附近,表明LCC直流側(cè)含450 Hz諧波電流時(shí),MMC1、MMC2直流端口電壓發(fā)生諧振。
圖7 諧波自阻抗和轉(zhuǎn)移諧波阻抗幅頻曲線
LCC諧波自阻抗Z33(f)的幅值比MMC1諧波自阻抗Z11(f)的幅值大,表明與LCC相比,MMC抑制本站諧波電流能力更強(qiáng)。
2.1.2 諧波傳遞系數(shù)計(jì)算
諧波傳遞系數(shù)計(jì)算結(jié)果如圖8所示。以500 Hz為例,此時(shí)μ21(f)=1.517>1,μ31(f)=0.492<1,表明當(dāng)MMC1直流側(cè)含有500 Hz的諧波電流源時(shí),MMC2直流側(cè)500 Hz諧波電壓幅值將是MMC1的1.517倍,LCC直流側(cè)500 Hz諧波電壓幅值將是MMC1的0.492倍,MMC1的500 Hz諧波向MMC2傳遞時(shí)會(huì)發(fā)生諧波電壓傳遞放大現(xiàn)象,向LCC傳遞時(shí)會(huì)發(fā)生諧波電壓傳遞衰減現(xiàn)象。對(duì)于除了500 Hz的各次諧波,μ21(f)<1、μ31(f)<1,說明除了500 Hz的各次諧波在MMC1向LCC、MMC2傳遞時(shí)存在諧波電壓傳遞衰減現(xiàn)象。
圖8 多端混合直流輸電系統(tǒng)諧波傳遞系數(shù)幅頻曲線
對(duì)于各次諧波,μ13(f)<1、μ23(f)<1,說明各次諧波在LCC向MMC1、MMC2傳遞時(shí)存在諧波電壓傳遞衰減現(xiàn)象。
2.2.1 直流輸電線路長(zhǎng)度
改變MMC1出口直流輸電線路L1的長(zhǎng)度l1,得到不同直流線路長(zhǎng)度下的MMC1對(duì)MMC2的轉(zhuǎn)移諧波阻抗Z21(f)、LCC對(duì)MMC1的轉(zhuǎn)移諧波阻抗Z13(f)的幅頻特性曲線,如圖9所示。
由圖9可見,當(dāng)直流輸電線路長(zhǎng)度變化時(shí),Z21(f)、Z13(f)的諧振頻率和諧振幅值均發(fā)生了變化,在中高頻段,Z21(f)、Z13(f)幅頻特性幅值隨線路長(zhǎng)度的增大而減小。
圖9 直流輸電線路對(duì)諧波傳遞特性影響
2.2.2 換流變壓器換相阻抗
改變換流變壓器換相阻抗xt(標(biāo)幺值),得到不同換相阻抗下的Z21(f)、Z13(f)的幅頻特性曲線,如圖10所示。
圖10 換流變壓器換相阻抗對(duì)諧波傳遞特性影響
由圖10可見,換流變換相阻抗的變化不會(huì)影響Z21(f)、Z13(f)的諧振頻率,但Z13(f)幅頻特性幅值隨換流變換相電抗的增大而明顯增大,而Z21(f)幅頻特性幅值受其影響很小。因此可通過減小LCC換流變換相電抗值實(shí)現(xiàn)諧波的抑制。
2.2.3 整流側(cè)平波電抗
改變整流側(cè)平波電抗的大小,得到不同平波電抗值下的Z21(f)、Z13(f)幅頻特性曲線如圖11所示。
圖11 整流側(cè)平波電抗對(duì)諧波傳遞特性影響
由圖11可見,整流側(cè)平波電抗的變化不會(huì)影響Z21(f)、Z13(f)的諧振頻率,但Z13(f)幅頻特性幅值隨整流側(cè)平波電抗的增大而明顯減小,而Z21(f)幅頻特性幅值受其影響較小。因此可通過增大整流側(cè)平波電抗值實(shí)現(xiàn)諧波的抑制。
為對(duì)多端混合直流輸電系統(tǒng)的諧波傳遞特性進(jìn)行驗(yàn)證,在PSCAD中搭建LCC-MMC-MMC并聯(lián)型三端混合直流輸電系統(tǒng)仿真模型,參數(shù)與表1相同。
為驗(yàn)證上述直流側(cè)諧波等效阻抗模型的正確性,分別采用解析計(jì)算法和測(cè)試信號(hào)法,對(duì)LCC、MMC1、MMC2直流側(cè)諧波阻抗特性展開分析,部分結(jié)果如圖12所示。由圖12可知:LCC直流側(cè)諧波阻抗計(jì)算結(jié)果與仿真結(jié)果在較寬的頻段范圍內(nèi)基本吻合;定電壓控制的MMC1與定功率控制的MMC2直流側(cè)諧波阻抗計(jì)算結(jié)果與仿真結(jié)果在100 Hz以下部分頻段存在差異〔這是由于MMC直流側(cè)容性階段阻抗(100 Hz 以下)受到控制模式的影響[23]〕,但在較高頻段(100 Hz以上)的準(zhǔn)確度較高。這表明本文所采取的換流器直流側(cè)諧波等效阻抗的解析等值模型是合理的。
圖12 換流器直流側(cè)諧波阻抗頻率特性
根據(jù)諧波等值阻抗計(jì)算得到的諧波傳遞系數(shù)μ21和μ13見表2。
表2 諧波傳遞系數(shù)μ21和μ13的計(jì)算值
根據(jù)LCC交直流諧波傳遞規(guī)律可知,當(dāng)LCC交流側(cè)電壓含有5次正序背景諧波時(shí),其直流側(cè)將產(chǎn)生4次諧波分量,得到的MMC1和LCC 直流端口電壓頻譜分析如圖13 所示。
由圖13可知,當(dāng)LCC交流側(cè)含5次正序背景諧波,LCC直流側(cè)4次電壓諧波為28.53 kV,傳遞到MMC1直流側(cè)時(shí),其4次電壓諧波衰減為0.52 kV。此時(shí)可以得到諧波傳遞系數(shù)μ13的仿真值為0.018,與計(jì)算值0.017基本吻合。
圖13 LCC交流側(cè)含5次正序背景諧波時(shí)LCC和MMC1直流側(cè)電壓頻譜分析
根據(jù)MMC交直流諧波傳遞規(guī)律可知,當(dāng)MMC1交流側(cè)電壓含有11次正序背景諧波時(shí),其直流側(cè)將產(chǎn)生10次諧波分量,此時(shí)得到的MMC1和MMC2 直流端口電壓頻譜分析如圖14所示。
圖14 MMC1交流側(cè)含11次正序背景諧波時(shí)MMC1和MMC2直流側(cè)電壓頻譜分析
由圖14可知,當(dāng)MMC1交流側(cè)含11次正序背景諧波,MMC1直流側(cè)10次電壓諧波為0.909 kV,傳遞到MMC2直流側(cè)時(shí),其10次電壓諧波放大至1.434 kV,此時(shí)得到諧波傳遞系數(shù)μ21的仿真值為1.576,與計(jì)算值1.517基本吻合。
當(dāng)LCC交流側(cè)發(fā)生單相金屬接地故障時(shí),其交流側(cè)將產(chǎn)生基波負(fù)序分量,根據(jù)LCC交直流諧波傳遞規(guī)律,其直流側(cè)將產(chǎn)生2次諧波分量,此時(shí)得到的MMC1和LCC 直流端口電壓頻譜分析如圖15所示。
圖15 LCC交流側(cè)發(fā)生單相金屬接地故障時(shí)MMC1和LCC直流側(cè)電壓頻譜分析
由圖15可知,當(dāng)LCC交流側(cè)發(fā)生單相金屬接地故障時(shí),LCC直流側(cè)2次電壓諧波為289.2 kV,傳遞到MMC1直流側(cè)時(shí),其2次電壓諧波衰減為1.711 kV,此時(shí)得到諧波傳遞系數(shù)μ13的仿真值為0.005,與計(jì)算值0.006基本吻合。
基于以上分析,不同工況下諧波傳遞系數(shù)μ21和μ13的仿真結(jié)果與根據(jù)諧波等值阻抗得到的計(jì)算值基本相符,驗(yàn)證了前面基于理論等值模型的諧波傳遞特性分析的正確性。
在多端混合直流輸電系統(tǒng)中,諧波電流通過直流線路在不同換流站之間傳輸,影響系統(tǒng)中各換流站的直流側(cè)諧波電壓。本文首先建立多端混合直流輸電系統(tǒng)的直流側(cè)諧波阻抗模型,通過諧波自阻抗和轉(zhuǎn)移諧波阻抗、諧波傳遞系數(shù)的計(jì)算,得到系統(tǒng)的諧波傳遞特性,包括換流器自身及不同換流器間的傳遞作用。研究結(jié)果表明,多數(shù)諧波在換流站之間傳遞發(fā)生諧波電壓傳遞衰減現(xiàn)象,少數(shù)諧波在換流站之間傳遞會(huì)發(fā)生諧波電壓傳遞放大現(xiàn)象,可通過調(diào)節(jié)整流側(cè)平波電抗器、直流線路長(zhǎng)度、換流變換相電抗的值來改變系統(tǒng)的諧振頻率和幅值。最后,通過對(duì)交流系統(tǒng)含背景諧波或發(fā)生故障情況下諧波在不同換流站之間的交互影響分析,證明本文所建立的系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)阻抗矩陣中各元素能準(zhǔn)確體現(xiàn)不同頻段諧波在各換流站之間的諧波傳遞特性以及交互影響作用。