曹德云
伴隨著資管新規(guī)過渡期的正式結(jié)束,我國資產(chǎn)管理行業(yè)正式邁入新規(guī)全面實施的“資管元年”。作為我國資產(chǎn)管理業(yè)首個全面規(guī)范、統(tǒng)一監(jiān)管的基礎綱領性文件,資管新規(guī)在規(guī)范行業(yè)秩序、化解存量風險、促進業(yè)務轉(zhuǎn)型的同時,原則性地規(guī)劃了發(fā)展方向、重塑了資管格局、健全了行業(yè)生態(tài)、引領更高質(zhì)量。因此,立足當下新環(huán)境、新格局、新階段的歷史時點,系統(tǒng)回顧資管行業(yè)轉(zhuǎn)型歷程,總結(jié)過往發(fā)展經(jīng)驗,展望未來趨勢有著十分重要的鏡鑒價值及意義。
總體來看,隨著資管新規(guī)去通道、降杠桿、打破剛性兌付等措施的逐步落實,過渡期內(nèi)資產(chǎn)管理行業(yè)在有效化解“舊模式”業(yè)務的存量風險的同時,進一步提升了行業(yè)主動管理和持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展的動能。
一是堅持底線思維,全面規(guī)范了資產(chǎn)管理業(yè)務。資產(chǎn)管理行業(yè)作為我國投融資體系中的重要樞紐,資管新規(guī)深刻把握資產(chǎn)管理業(yè)務的金融風險本質(zhì),堅持有的放矢的問題導向,將防范風險和有序規(guī)范深度結(jié)合,通過打破剛性兌付、消除多層嵌套、嚴防資金空轉(zhuǎn)的“組合性舉措”,堅持風險及發(fā)展的底線,強化主動管理,回歸資產(chǎn)管理本質(zhì),有效整頓、規(guī)范了資產(chǎn)管理業(yè)務。
二是摒棄粗放模式,助推業(yè)務的高質(zhì)量發(fā)展。
針對過去資管行業(yè)“大而不強”、產(chǎn)品同質(zhì)化、機構(gòu)行為散戶化、策略趨同化等弊端,資管新規(guī)不僅著眼于控制風險、消除市場亂象,也致力于增強行業(yè)創(chuàng)新的深度和廣度,尤其在倡導國內(nèi)雙循環(huán)新發(fā)展格局的背景下,推動資管行業(yè)從大到強、從同質(zhì)化到差異化、從粗放生長到高質(zhì)量發(fā)展的升級,推進構(gòu)建多層次、覆蓋廣、有差異的資產(chǎn)管理產(chǎn)品業(yè)務體系,切實推進資產(chǎn)管理行業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深化。
三是立足專業(yè)定位,重塑了大資管市場的格局。在資管新規(guī)的統(tǒng)一框架下,各子行業(yè)立足自身特色及資源稟賦,挖掘潛力與動能,堅定走市場化、專業(yè)化、規(guī)范化的發(fā)展道路。保險資管產(chǎn)品作為其中特色鮮明的產(chǎn)品類別,也通過完善制度體系、推進機制改革、強化業(yè)務專場、創(chuàng)新產(chǎn)品策略等,積極融入大資管格局,努力推進形成競爭有序、多元互補、和諧發(fā)展的全新格局。
保險資管產(chǎn)品是保險資金順應專業(yè)化、產(chǎn)品化、市場化發(fā)展的成果,作為資產(chǎn)管理行業(yè)定位鮮明、特色突出的產(chǎn)品類別,既根植保險主業(yè),又體現(xiàn)資產(chǎn)管理特征。近幾年來,為全面落實資管新規(guī),我們也通過完善規(guī)則體系、明確運作規(guī)范、創(chuàng)新發(fā)展模式等,積極融入大資管格局。
一是構(gòu)建“三位一體”的政策體系。在全面對標資管新規(guī)的基礎上,保險資管從法規(guī)框架、治理機制、標準規(guī)范三個層次,構(gòu)建系統(tǒng)性、動態(tài)性的產(chǎn)品監(jiān)管法規(guī)框架體系,中國銀保監(jiān)會先后發(fā)布《保險資產(chǎn)管理產(chǎn)品管理暫行辦法》及三類保險資管產(chǎn)品配套實施細則,全面銜接、貫徹資管新規(guī)的實質(zhì)與內(nèi)涵,通過精準定位、細化標準、明確方向,為保險資管產(chǎn)品的有序穩(wěn)健發(fā)展提供制度保障,為業(yè)務創(chuàng)新和風險緩釋提供政策空間。
二是明確產(chǎn)品設立發(fā)行的能力標準。貫徹“源頭治水”理念,壓實產(chǎn)品發(fā)行人責任?!?+3”產(chǎn)品辦法及《關于優(yōu)化保險機構(gòu)投資管理能力監(jiān)管有關事項的通知》按照“有多大能力干多大事”的原則,對保險資管機構(gòu)開展產(chǎn)品業(yè)務能力監(jiān)管,優(yōu)化整合保險機構(gòu)投資管理能力,將保險機構(gòu)投資管理能力管理方式調(diào)整為公司自評估、信息披露和持續(xù)監(jiān)管相結(jié)合,全面壓實保險機構(gòu)主體責任。
三是簡政放權(quán)推進發(fā)行機制改革。全面落實“放管服”改革部署,結(jié)合產(chǎn)品自身特征,呼應市場改革訴求,實施債權(quán)投資計劃、股權(quán)投資計劃、組合類資管產(chǎn)品等全產(chǎn)品體系的登記改革,在提升產(chǎn)品發(fā)行效率的同時,進一步激發(fā)市場潛能與活力,有效提高產(chǎn)品競爭力。以中國保險資產(chǎn)管理業(yè)協(xié)會承擔的債權(quán)投資計劃登記業(yè)務為例,其產(chǎn)品登記時長約3.5個工作日,較此前注冊平均時長效率提升明顯,切實促進產(chǎn)品發(fā)行質(zhì)效。
四是強化自律引導完善產(chǎn)品規(guī)則體系。充分發(fā)揮行業(yè)自律組織在行業(yè)自律、基礎設施建設及風險監(jiān)測等功能,建構(gòu)多層次立體化的自律體系,包括推動產(chǎn)品凈值化管理體系建設,由協(xié)會牽頭制定《保險資產(chǎn)管理產(chǎn)品估值指引》,為產(chǎn)品估值提供最佳實踐參考,為資管行業(yè)在資管新規(guī)發(fā)布后的第一個估值指引;制定《保險資產(chǎn)管理產(chǎn)品投資者適當性自律管理辦法》,規(guī)范保險資產(chǎn)管理產(chǎn)品的銷售行為,加強投資者適當性管理,切實保護投資者的合法權(quán)益。同時,還針對債權(quán)投資計劃業(yè)務開展了自律檢查。此外,加強基礎設施建設,強化信息披露及統(tǒng)計監(jiān)測職能,不斷提升金融科技在數(shù)據(jù)統(tǒng)計、投資管理及風險監(jiān)測中的應用。
保險資管產(chǎn)品具有鮮明的“跨界”屬性,服務于保險資金運用是其鮮明特色,具有產(chǎn)品譜系齊全、資金鏈條短、期限較長、杠桿率低等特征,與資管新規(guī)內(nèi)核具有高度內(nèi)在一致性,逐步在大資管市場上探索出特色化、專長化的發(fā)展路徑。截至2022年5月,保險資管產(chǎn)品投資余額接近6萬億元,其中債權(quán)投資計劃產(chǎn)品余額1.82萬億元,組合類資管產(chǎn)品余額3.87萬億元,股權(quán)投資計劃產(chǎn)品余額0.17萬億元,顯示出蓬勃的生命力和良性的發(fā)展勢頭。
一是服務資負匹配,支持主業(yè)發(fā)展。從資金來源看,保險資金主要源于投保人的負債,具有規(guī)模大、期限長、穩(wěn)定性強等特征。近年來,基于低利率環(huán)境的長期持續(xù),保險資管傾向于尋求多樣化的資產(chǎn)配置,通過資管產(chǎn)品形式增厚投資收益,提升資金運用效率。保險資產(chǎn)管理產(chǎn)品通過穩(wěn)健規(guī)范運作,不斷提升主動管理能力,有力支持了保險主業(yè)發(fā)展,從近五年的收益水平來看,債權(quán)投資計劃的平均收益率6.20%,高于同期保險資金運用平均收益率。
由表1、2得出95份判決書的審判程序以及地域分布情況:95份判決書中,一審案件有58份(61.05%),二審案件有35份(36.84%),再審案件2件(2.11%),一審案件最多。95份判決書共涵蓋20個省級行政區(qū),其中廣西壯族自治區(qū)判決書數(shù)量最多,為28份,其次是上海市和北京市。
二是產(chǎn)品體系健全,資產(chǎn)質(zhì)量較高。從產(chǎn)品形態(tài)來看,保險資管產(chǎn)品主要包括債權(quán)投資計劃、股權(quán)投資計劃和組合類產(chǎn)品,涵蓋了固收、權(quán)益、混合類等多個產(chǎn)品類型。從投資范圍來看,既包括銀行存款、股票、債券、基金等公開市場品種,也涵蓋基礎設施、不動產(chǎn)、企業(yè)股權(quán)及其他資管產(chǎn)品等,組成大資管市場少有的“全品類”產(chǎn)品陣線。從資產(chǎn)質(zhì)量來看,堅持審慎穩(wěn)健的風格,偏好高信用等級、資產(chǎn)質(zhì)量優(yōu)質(zhì)的項目,如目前債權(quán)投資計劃投向AAA級產(chǎn)品數(shù)量占比超90%。
三是定位中長期產(chǎn)品,專長優(yōu)勢突出。在大資管市場上,保險資管產(chǎn)品投資理念鮮明,堅持“長期投資、價值投資、穩(wěn)健投資”理念,鞏固和做強大類資產(chǎn)配置、固定收益投資、絕對收益獲取等能力,專長優(yōu)勢突出。如目前債權(quán)投資計劃平均投資期限在6.7年左右,股權(quán)計劃投向企業(yè)股權(quán)長期存續(xù),是資管市場為數(shù)不多的長期產(chǎn)品供應者,在金融直達實體經(jīng)濟中起到了重要作用
四是創(chuàng)新產(chǎn)品形式,投資者結(jié)構(gòu)多元。從投資方式來看,既包括債權(quán)、股權(quán)等單一投資形式,也包括股債結(jié)合、夾層投資、優(yōu)先股等多樣架構(gòu)。從投資范圍來看,不斷拓寬可投資產(chǎn)類別,如將公開募集基礎設施證券投資基金納入產(chǎn)品可投范圍,通過產(chǎn)品形式積極融入公募REITs生態(tài)圈。從資金來源來看,投資者結(jié)構(gòu)愈加多元,以組合類產(chǎn)品為例,銀行資金等業(yè)外資金投資占比超過60%,產(chǎn)品開放性、服務性顯著提升。
五是堅持使命初心,融入發(fā)展大局。近年來,債權(quán)投資計劃、股權(quán)投資計劃不斷提升服務實體經(jīng)濟的“直達性”,截至2022年3月末,債權(quán)計劃、股權(quán)計劃投向新基建登記(注冊)規(guī)模達1248億元,支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)登記(注冊)規(guī)模達4210億元,支持綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展登記(注冊)規(guī)模達10924億元,在海洋工程裝備、商用大飛機、新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、集成電路等領域,形成一批有特色、有口碑、有影響力的產(chǎn)品條線和明星工程。
回首我國資管行業(yè)發(fā)展歷程,呈現(xiàn)自上而下與自下而上的雙向驅(qū)動,既依賴于監(jiān)管政策的指導與規(guī)范,也需要各子行業(yè)自發(fā)探索與持續(xù)的創(chuàng)新。目前,資產(chǎn)管理行業(yè)在產(chǎn)品同質(zhì)化、凈值轉(zhuǎn)型包容性、非標產(chǎn)品規(guī)范化、估值管理標準化及投后管理的專業(yè)化等仍存在缺陷:
一是如何尋求產(chǎn)品結(jié)構(gòu)一致性及多元性的統(tǒng)一。
我國資管產(chǎn)品同質(zhì)化、機構(gòu)行為散戶化、策略趨同化等問題仍然存在。統(tǒng)一同類業(yè)務規(guī)范的目的并非是“千篇一律,削足適履”,而是在平等、公平的基礎上,保持產(chǎn)品內(nèi)在的活力與個性,構(gòu)建多層次、覆蓋廣、有差異的資產(chǎn)管理產(chǎn)品業(yè)務體系,更好實現(xiàn)資產(chǎn)管理行業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深化與落實。尤其在供給側(cè)改革、構(gòu)建雙循環(huán)體系的背景下,更需要推動資管行業(yè)從大到強、從同質(zhì)化到差異化、從粗放生長到高質(zhì)量發(fā)展的升級,更須把握好產(chǎn)品一致性、差異性及創(chuàng)新性的均衡與統(tǒng)一。
二是如何尋求凈值化管理實踐性及包容性的統(tǒng)一。
資管新規(guī)主旨要求通過凈值化管理來打破剛性兌付,推動預期收益型產(chǎn)品向凈值型產(chǎn)品轉(zhuǎn)型,回歸資管業(yè)務的本源。這其中非標類產(chǎn)品的凈值化轉(zhuǎn)型面臨較大的挑戰(zhàn)。相對標準化產(chǎn)品,非標類資產(chǎn)底層數(shù)據(jù)獲取的時效性與準確性、資產(chǎn)估值方法的統(tǒng)一性及權(quán)威性、市場的接受度與認可度等問題仍待解決。同時,產(chǎn)品波動性及行業(yè)分化將進一步加劇,對產(chǎn)品管理人也提出了更高的要求,不僅要求投管人主動轉(zhuǎn)變業(yè)務發(fā)展理念,也需要在機制、流程、管理、投研、運營及人才建設等方面進行適配性的升級。
三是如何尋求非標產(chǎn)品規(guī)范性及結(jié)構(gòu)性的統(tǒng)一。
資管新規(guī)在有效壓降非標資產(chǎn)規(guī)模的同時,也有力規(guī)范了市場秩序、優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、消除套利模式、促進了業(yè)務轉(zhuǎn)型。而在低利率長期持續(xù)、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革逐步深化、雙循環(huán)體系構(gòu)建的過程中,需要引導與支持非標業(yè)務的規(guī)范、健康發(fā)展。其不僅是對多元化資產(chǎn)配置和金融工具的豐富,也是對間接融資和資本市場的有益補充,尤其在破解中小微企業(yè)融資難、融資貴等問題上具有積極作用。因此,在破除非標資產(chǎn)污名化傾向的同時,須進一步引導其合規(guī)經(jīng)營、規(guī)范發(fā)展。
四是如何尋求估值工作標準化及差異性的統(tǒng)一。由于行業(yè)規(guī)范、產(chǎn)品差異及適用的財稅政策不同,各類資產(chǎn)管理產(chǎn)品在估值標準、估值技術(shù)和估值規(guī)范等方面缺乏可比性,估值業(yè)務工作機制、管理流程、內(nèi)部控制等也不盡明確統(tǒng)一,一定程度上造成了估值的偏離性與碎片化。同時,市場的專業(yè)服務生態(tài)尚須進一步構(gòu)建與完善,迫切需要信譽良好、具有廣泛市場認可度的第三方估值機構(gòu),通過專業(yè)及優(yōu)質(zhì)服務,為產(chǎn)品運作及管理提供機制及服務保障。
五是如何尋求投后管理專業(yè)化及服務性的統(tǒng)一。
投后管理作為一個集合過程,所包含工作內(nèi)容繁復多樣,不僅是保障投資收益的重要基礎,也是防控投資風險的核心手段,更是檢驗投資邏輯、獲取增值收益的重要環(huán)節(jié)。資管新規(guī)多處體現(xiàn)出對于投后管理方面的具體要求,隨著資管市場的發(fā)展,投后管理的作用及價值越發(fā)凸顯。而資管市場仍存在一定的“重投前、輕投后”“重投資、輕管理”等共性問題,表現(xiàn)出對投后管理的重要性認識不足、投后管理的內(nèi)涵理解不深、對投后管理的手段把握不準等弊端,迫切需要進一步提升投后管理工作的專業(yè)化、規(guī)范化水平。
在推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革持續(xù)深入、雙循環(huán)體系不斷完善、新發(fā)展格局持續(xù)構(gòu)建的背景下,我國資產(chǎn)管理業(yè)也迎來全新的發(fā)展機遇,保險資產(chǎn)管理產(chǎn)品作為我國資產(chǎn)管理市場重要的組成,也將立足保險主業(yè),發(fā)揮保險資金長期優(yōu)勢,積極參與大資管市場競合,推進我國資本市場改革及行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。
一是全面落實新規(guī)精神,持續(xù)完善規(guī)則體系。
在資管新規(guī)及保險資管產(chǎn)品“1+3”產(chǎn)品辦法的基礎上,進一步細化產(chǎn)品運行規(guī)則,完善構(gòu)建服務保險主業(yè)、體現(xiàn)行業(yè)需求、適應資管市場趨勢的政策環(huán)境。
二是強化專業(yè)投管能力,切實服務資管市場改革。推進保險資金市場化、專業(yè)化、產(chǎn)品化的發(fā)展趨勢,持續(xù)提升保險資管產(chǎn)品管理綜合能力,為資管市場提供放心、多樣、可靠的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。
三是創(chuàng)新產(chǎn)品內(nèi)涵,提升服務實體經(jīng)濟能力。
發(fā)揮自身在固定收益、大類資產(chǎn)配置等方向的專業(yè)優(yōu)勢,將固收+、夾層、Pre-reits等產(chǎn)品策略融入產(chǎn)品創(chuàng)新之中,并加快服務養(yǎng)老目標、盤活存量資產(chǎn)等領域的產(chǎn)品創(chuàng)新,提升保險資金服務實體經(jīng)濟和民生建設的直達性及效率。
四是強化內(nèi)控風險管理,切實保障投資人利益。
秉持保險資金專業(yè)審慎風格,按照全面風險管理的原則,在有效防控風險的基礎上,從投后管理上提升產(chǎn)品的價值及收益。
五是加強行業(yè)自律和基礎設施建設。發(fā)揮協(xié)會產(chǎn)品登記、統(tǒng)計監(jiān)測、行業(yè)服務及自律職能,積極支持及配合監(jiān)管及行業(yè)需求,通過自律規(guī)則制定、最佳實踐引領、基礎設施建設、多元自律服務及風險監(jiān)測預警等多方面,支持實現(xiàn)行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。