劉愛秋,柏笑寒,徐征
(河北農(nóng)業(yè)大學(xué)渤海學(xué)院,河北滄州 061100)
實踐教學(xué)是提升大學(xué)生實踐能力、升華大學(xué)生理論知識、培養(yǎng)應(yīng)用型人才的重要手段。隨著審核評估工作和培養(yǎng)方案調(diào)整工作的陸續(xù)展開,文管類很多專業(yè)將人才培養(yǎng)目標(biāo)定位為“復(fù)合應(yīng)用型高級管理人才”,根本目的是服務(wù)相關(guān)行業(yè)和地方經(jīng)濟的發(fā)展[1],應(yīng)用型人才的培養(yǎng)對實踐教學(xué)方法、實踐課程體系提出了新的要求。河北農(nóng)業(yè)大學(xué)文管系根據(jù)學(xué)校要求一直致力于教學(xué)方式方法改革的探索,十分重視實踐教學(xué)的組織實施工作,截至目前各專業(yè)的實踐教學(xué)體系逐步完善,由于實踐教學(xué)的實施需要時間,在一輪輪的循環(huán)中逐步改進。在此過程中,識別實踐教學(xué)效果的影響因素,探尋關(guān)鍵因素成了改進實踐課程效果,完善教學(xué)體系,優(yōu)化人才培養(yǎng)方案的重要抓手。
本文以河北農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理類專業(yè)的實踐教學(xué)體系為研究對象,以深度參與實踐教學(xué)過程的教師、學(xué)生為調(diào)查對象,通過問卷調(diào)查、實地走訪的方式,凝練出影響實踐課程效果的16個因素,根據(jù)訪談結(jié)果和影響因素構(gòu)建解釋結(jié)構(gòu)模型,建立鄰接矩陣,使用MATLAB軟件計算,構(gòu)造分層結(jié)構(gòu),進而為改進實踐課程效果提供對策建議。
通過查閱文獻,總結(jié)關(guān)于實踐教學(xué)的研究主要集中于三點:一是實踐教學(xué)質(zhì)量管理體系的構(gòu)建。張為強(2019)、張菊芳(2016)構(gòu)建了管理、監(jiān)督和評估的實踐教學(xué)管理體系[2-3]。二是實踐創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的探索。吳雁(2021)將專業(yè)教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培養(yǎng)融合,構(gòu)建了基于專創(chuàng)融合、產(chǎn)教融合的實踐創(chuàng)新人才培養(yǎng)新體系[4];莊麗(2021)指出創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和實踐教學(xué)的開展過程中,并結(jié)合互聯(lián)網(wǎng),提出通過問卷調(diào)查、數(shù)據(jù)測評與分析等方法創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系[5]。三是理論與實踐相結(jié)合的教學(xué)機制研究。江凈帆、田振華(2019):構(gòu)建了“四年一貫遞進式”教學(xué)模式,使學(xué)生的理論學(xué)習(xí)和實踐體驗相融合,提升了實踐教學(xué)效能[6];韓福麗(2019)根據(jù)實踐能力目標(biāo)設(shè)置理論教學(xué)思路,指出實踐教學(xué)目標(biāo)體系是制定實踐教學(xué)標(biāo)準的依據(jù)[7]。
通過問卷調(diào)查和實地走訪的方式,走訪了文管學(xué)系各專業(yè)負責(zé)人和參與實踐教學(xué)的任課老師10人,以上以實踐課程的學(xué)生為調(diào)查對象,發(fā)放了500份調(diào)查問卷,回收有效問卷484份,有效回收率為96.8%。調(diào)研對象的基礎(chǔ)信息統(tǒng)計如表1所示,從學(xué)生所在年級來看,大三學(xué)生(2017級)占比30.55%,大四學(xué)生占比26.86%,已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)生(2014級和2015級)占比42.56%,沒有調(diào)查大一大二的學(xué)生原因在于低年級學(xué)生接觸實踐教學(xué)較少,高年級學(xué)生及已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)生對實踐教學(xué)的開展過程和開展結(jié)果更了解,樣本更具有代表性。
表1 調(diào)查對象基本情況統(tǒng)計
通過查閱文獻、針對教師訪談結(jié)果和學(xué)生的問卷統(tǒng)計,本文凝練出了16個影響實踐課程效果的因素,如表2所示。根據(jù)利益相關(guān)者的走訪調(diào)查結(jié)果,將影響因素分成三類,一類為教師因素,包括I1 ~ I3;二類為學(xué)生因素,包括I4 ~ I9;三類為學(xué)院因素,包括I10 ~ I16 。
表2 實踐課程效果影響因素
1.模型的構(gòu)建
解釋結(jié)構(gòu)模型(ISM)能夠解決復(fù)雜因素之間的關(guān)系[8],能夠?qū)ρ芯康母拍钕到y(tǒng)通過一系列數(shù)學(xué)上的拓撲運算最終給出一個最精簡層次化有向拓撲圖[9],本文基于解釋結(jié)構(gòu)模型分析影響實踐課程效果的各個因素之間的主次關(guān)系,通過建立鄰接矩陣,采用MATLAB軟件進行計算,得出各影響因素之間的層級結(jié)構(gòu),由此識別出影響實踐課程效果的關(guān)鍵因素、直接因素和間接因素。
基于以上16個實踐課程效果影響因素,從各專業(yè)中選取10名老師和16名學(xué)生(每個專業(yè)按學(xué)習(xí)成績分層隨機選取),采用利益相關(guān)者匿名投票且少數(shù)服從多數(shù)的方法,確定各個影響因素之間的關(guān)系,建立鄰接矩陣,如表3所示。表中“1”代表列因素對行因素有影響關(guān)系,“0”代表列因素對行因素沒有影響關(guān)系。
表3 實踐課程效果影響因素的鄰接矩陣
根據(jù)鄰接矩陣,運行MATLAB得出可達矩陣,根據(jù)可達矩陣結(jié)果得出影響實踐課程效果的16個因素之間的層級結(jié)構(gòu)關(guān)系如圖1所示。根據(jù)模型運行結(jié)果,可以將影響實踐課程效果的影響因素分為三個層級,第一層級為直接因素,包括學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度、班級學(xué)風(fēng)和實踐課程與專業(yè)的匹配程度;第三層級為關(guān)鍵因素,包括教師教學(xué)態(tài)度、學(xué)生所在年級、實踐教學(xué)基地和實踐課程考核要求;其余影響因素為間接因素,受關(guān)鍵因素影響,同時又影響著直接因素。
圖1 實踐課程效果影響因素層級結(jié)構(gòu)
2.關(guān)鍵因素
關(guān)鍵因素是影響實踐課程效果的最根本原因,如圖1所示,影響實踐課程效果的關(guān)鍵因素有教師教學(xué)態(tài)度,學(xué)生所在年級、實踐教學(xué)基地和實踐課程考核。教師的教學(xué)態(tài)度通過影響教師的專業(yè)水平、實踐操作能力,而作用于實踐課程內(nèi)容和實踐課程結(jié)果,進而影響實踐課程與專業(yè)課程的匹配程度,最終影響實踐課程效果。同時通過影響學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度而影響實踐課程效果。教學(xué)改革實際是改革教師的過程,教師教學(xué)態(tài)度的轉(zhuǎn)變直接決定著教學(xué)水平的高低[11]。隨著學(xué)生年齡的增長,心智逐漸成熟,對社會和專業(yè)的認識更加清晰,學(xué)生對實踐課程效果的評價也更加客觀,調(diào)查顯示高年級的學(xué)生對實踐課程效果的認可度明顯高于低年級學(xué)生,另外成績好的學(xué)生對實踐課程的認可度也高于成績不太理想的學(xué)生。質(zhì)量和數(shù)量是決定實踐教學(xué)基地好壞的兩個指標(biāo),質(zhì)量指標(biāo)尤其重要。實踐教學(xué)基地會影響學(xué)生對實踐課程的心理期望和參與意愿,會直接影響實踐課程開展的形式。實踐課程考核的嚴格與否決定著學(xué)生在實踐課程過程中的知識獲取量和學(xué)生對待實踐課程的認真程度??己艘笤絿栏?,學(xué)生參與實踐課程的意愿也就越強烈。
3.間接因素
間接因素受關(guān)鍵因素的影響,又影響著直接因素。16個影響因素中間接因素占9個,分別是學(xué)生專業(yè)基礎(chǔ)、學(xué)生期望、學(xué)生意愿、實踐課程內(nèi)容、實踐課程結(jié)果、實踐課程開展時間、實踐課程形式、教師專業(yè)基礎(chǔ)和教師實踐能力,他們看似在實踐課程效果的提升過程中沒有直接作用,但是這些間接因素卻不容忽視,原因在于這些因素最容易被學(xué)生感知,在“以本為本”“成果導(dǎo)向”的原則驅(qū)動下,實踐課程的設(shè)置必須充分考慮學(xué)生的感知。
4.直接因素
影響實踐課程效果的直接因素只有三個,分別是學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、班級學(xué)風(fēng)和實踐課程與專業(yè)的匹配程度。學(xué)習(xí)態(tài)度和班級學(xué)風(fēng)是相互促進的兩個因素,調(diào)查顯示學(xué)風(fēng)良好的班級中學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度越好,學(xué)習(xí)態(tài)度好的學(xué)生對實踐課程效果的評價也越好。實踐課程與專業(yè)的匹配程度決定著學(xué)生對實踐課程的內(nèi)心接受程度,匹配度越高學(xué)生就越認可,匹配度越高對于學(xué)生實踐能力的培養(yǎng)也就越有益,而實踐能力是影響高校學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的最關(guān)鍵因素。
文管系目前已經(jīng)建立了北京蘇寧馬駒橋物流中心、天津京東嘉民陸路港物流園區(qū)、衡水老白干、信譽樓、黃驊港等優(yōu)質(zhì)實踐教學(xué)基地。目前正在嘗試和實習(xí)基地加深合作,實現(xiàn)學(xué)校辦學(xué)、學(xué)生需求和企業(yè)需要的精準對接,推進文管系各專業(yè)與企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的深度融合,提高高校服務(wù)地方經(jīng)濟的能力。加強實踐教學(xué)基地建設(shè),打造精準實習(xí),實現(xiàn)專業(yè)建設(shè)、課程設(shè)置、實習(xí)實訓(xùn)、就業(yè)和職工培訓(xùn)等方面與實習(xí)基地的深度融合,促進學(xué)校復(fù)合應(yīng)用型人才的培養(yǎng),以此為抓手,實現(xiàn)實踐“金課”。
堅決避免“為了改而改”的實踐課程改革機制,一定要真正做到“以本為本”,考慮學(xué)生需求與社會需求的精準對接。從職稱評定、工作量認定、年度考核等方面完善教師激勵制度,從課程考核、課程內(nèi)容、課程形式等方面監(jiān)督學(xué)生學(xué)習(xí),真正實現(xiàn)“教師愿意改,學(xué)生愿意學(xué),教學(xué)相長”的實踐課程教學(xué)體系[10]。
調(diào)查顯示,學(xué)生的需求主要包括就業(yè)、考研、出國、創(chuàng)業(yè)四類,但是不同年級的學(xué)生需求存在差異,大一剛進大學(xué),好高騖遠;大二初識專業(yè),需求模糊;大三清晰專業(yè),目標(biāo)明確;大四根據(jù)實際,找準出路。根據(jù)學(xué)生年級不同,結(jié)合學(xué)生需要,計劃開展基礎(chǔ)實習(xí)、輪崗實習(xí)、深度實習(xí)等多種精準實習(xí)模式。針對社會需求、學(xué)校培養(yǎng)和學(xué)生期望構(gòu)建“輔導(dǎo)員-學(xué)業(yè)班主任+企業(yè)導(dǎo)師-專業(yè)課教師-學(xué)院-學(xué)?!蔽寮墝嵺`能力分類培養(yǎng)保障機制,根本目的是提高實踐課程的教學(xué)效果,提升學(xué)生理論聯(lián)系實際的能力,培養(yǎng)符合社會需求的復(fù)合應(yīng)用型高級管理人才[11]。
本文采用問卷調(diào)查法和實地走訪法凝練出了16個影響實踐課程效果的因素,構(gòu)建解釋結(jié)構(gòu)模型,將16個影響因素進行結(jié)構(gòu)化分析,分成關(guān)鍵影響因素,間接影響因素和直接影響因素三個層級,針對影響因素的三個層級提出打造精準實習(xí)、轉(zhuǎn)變利益相關(guān)者觀念和探索實踐教學(xué)分類培養(yǎng)體制的對策建議。