■孫羽熠,孫嘉雯,王雨欣,陸潭晟
(南京郵電大學(xué),江蘇 南京 210003)
由于預(yù)期壽命的延長(zhǎng)和持續(xù)的低生育率水平,中國人口老齡化趨勢(shì)愈發(fā)嚴(yán)重。第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示,我國60歲及以上老年人人口總量為2.64億,占總?cè)丝诒戎匾焉仙?8.70%,我國老齡化態(tài)勢(shì)正在進(jìn)入一個(gè)快速增長(zhǎng)的階段,并呈現(xiàn)出未富先老、未備先老的特點(diǎn)[1]。人口老齡化趨勢(shì)加重使得老年人的生活質(zhì)量和養(yǎng)老問題已經(jīng)成為全世界共同關(guān)注的焦點(diǎn),應(yīng)對(duì)人口老齡化的現(xiàn)實(shí)迫切性空前凸顯。以世界衛(wèi)生組織為代表的國際組織積極倡導(dǎo)“成功老齡化”理念,即保持“個(gè)體所能達(dá)成的最為滿意和幸福的狀態(tài)”[2],積極參與活動(dòng),維持心理和社會(huì)模式的持續(xù)性(包括維持自我和身份等心理特征的持續(xù)性)以及維持角色、活動(dòng)和社會(huì)環(huán)境等外部持續(xù)性[3],并呼吁關(guān)注老年人的發(fā)展意識(shí)和價(jià)值實(shí)現(xiàn)。考慮到中國傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老方式,家庭上下代在經(jīng)濟(jì)上的互惠、生活上的互助和情感上的支持情況,以及共同分享生活體驗(yàn)和生活資源的過程[4]對(duì)老齡人老化過程影響頗大,本文將以代際支持作為家庭與老齡化研究的主要維度,探究城市老年群體成功老齡化的影響因素及代際支持對(duì)于成功老齡化的影響,從而進(jìn)一步探尋實(shí)現(xiàn)老年群體成功老齡化的可能途徑,建立健全機(jī)制與促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。
無錫、泰州、鹽城三個(gè)城市的老齡化水平在蘇南、蘇中、蘇北三地具有顯著代表性,因此本次調(diào)查選取無錫市濱湖區(qū)及經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、泰州市高港區(qū)及海陵區(qū)、鹽城市大豐區(qū)及建湖區(qū)作為調(diào)查區(qū)域,采用簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣的方法發(fā)放線下問卷,分別在上述區(qū)域抽取一定數(shù)量六十歲及以上的城市老年群體作為樣本對(duì)象進(jìn)行問卷調(diào)查。此次調(diào)查共發(fā)放問卷225份,回收有效問卷225份,問卷有效率達(dá)100%。
本研究采用問卷調(diào)查法和統(tǒng)計(jì)分析法,選取Flood教授在2008年開發(fā)研制的成功老齡量表和西安交通大學(xué)人口所編制的代際支持量表作為測(cè)量工具。其中,成功老齡化量表包含內(nèi)心和功能性應(yīng)對(duì)機(jī)制、生命存在、內(nèi)省的老年卓越、懷舊的老年卓越和精神性五個(gè)維度,按Liket 5級(jí)進(jìn)行計(jì)分,量表的Cronbach's α系數(shù)為0.832,Guttman奇偶折半系數(shù)為0.871,具有較好的內(nèi)部一致性信度。
研究采用Excel 2016軟件錄入數(shù)據(jù),通過SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、方差分析、回歸分析以及相關(guān)性分析,以了解老年人的代際支持狀況和成功老齡化水平,分析代際支持對(duì)老年人成功老齡化的影響。
1.被測(cè)對(duì)象人口社會(huì)學(xué)特征
由附表1可知,樣本性別比較均衡,男性占比為46.7%,女性占比為53.3%。樣本年齡范圍在60~91歲之間,被調(diào)查者平均年齡為71歲。整體而言,大部分被調(diào)查者教育水平處在小學(xué)以下、小學(xué)及初中階段?;橐鰻顩r上,71.6%的被調(diào)查者為已婚狀態(tài),21.3%的被調(diào)查者為喪偶狀態(tài),其余為離異和未婚狀態(tài)。近半數(shù)被調(diào)查者有兩個(gè)子女,其次為一個(gè)或三個(gè)以上,與配偶居住的占43.6%,其次是與配偶及子女。家庭人均月收入大部分為1000~3000元。近半數(shù)被調(diào)查者主觀健康情況一般,近半數(shù)被調(diào)查者一般認(rèn)同自己是成功老人。從生活方式上來看,被調(diào)查者中74.7%的人無飲酒和吸煙習(xí)慣,75.6%的人在飲食上葷素合理搭配,近半數(shù)人經(jīng)常鍛煉,半數(shù)左右的人睡眠正常。
附表1 被測(cè)對(duì)象人口社會(huì)學(xué)特征
2.被測(cè)對(duì)象代際支持的應(yīng)答水準(zhǔn)
附表2呈現(xiàn)了被調(diào)查者代際支持各項(xiàng)的最小值、最大值、平均值、標(biāo)準(zhǔn)差。代際支持中情感慰藉的三個(gè)問題均值普遍在2.5左右,說明大部分被調(diào)查者與孩子的關(guān)系較為親近;而生活照料的三個(gè)問題均值都在2.5~3.0之間,說明大部分被調(diào)查老年人與孩子之間的生活照料支持較少或只有每月幾次。整體來看,被調(diào)查老年人的情感代際支持情況要優(yōu)于生活照料支持情況。
附表2 代際支持情況
3.被測(cè)對(duì)象成功老齡化的應(yīng)答水準(zhǔn)
附表3呈現(xiàn)了被調(diào)查者成功老齡化各項(xiàng)的最小值、最大值、平均值、標(biāo)準(zhǔn)差。整體來看,被調(diào)查老年人的成功老齡化水平較高(M=2.6471)。
附表3 成功老齡化情況
被測(cè)老年人在“我能處理家里需要我處理的事情以及照顧好自己(吃飯、洗澡、穿衣等)”上均值最高(M=3.449),在“我花一些時(shí)間禱告或參加一些宗教活動(dòng)”上均值最低(M=1.276)?!霸谶@個(gè)世界上,我認(rèn)為我是有用的”“我樂觀開朗”均值分別為3.289和3.204,這表明大部分被調(diào)查老年人的自我價(jià)值感較高,且心態(tài)較為積極樂觀。“我希望有幾個(gè)親密的朋友而不是很多普通朋友”“有一種信仰對(duì)于我來說非常重要(例如共產(chǎn)主義、佛教、基督教、伊斯蘭教、道教等等)”均值在2以下。由此可見,大部分被調(diào)查老年人成功老齡化程度較好,且心態(tài)較為積極。
本次研究共調(diào)查了性別、教育水平、婚姻狀況、居住方式、家庭人均月收入、主觀健康情況六個(gè)人口學(xué)變量,其中,江蘇省城市老年群體成功老齡化得分分別在教育水平、婚姻狀況和居住方式上存在顯著性差異(P<0.05),如附表4所示。而不同性別、家庭人均月收入與主觀健康狀況的老年人成功老齡化差異則無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
附表4 人口學(xué)變量對(duì)成功老齡化的差異影響分析
從教育水平上來看,高中學(xué)歷的城市老年人成功老齡化的得分最高(M=56.400),小學(xué)及以下的城市老年人成功老齡化的得分最低(M=47.957)。高學(xué)歷老人群體的成功老齡化水平顯著高于低學(xué)歷老人群體的成功老齡化水平,這可能是由于隨著學(xué)習(xí)的深入與拓展,思維能力與精神素養(yǎng)都得到了一定的提升,其看待問題的角度與心態(tài)也發(fā)生了變化,從而更加適應(yīng)老化過程,保持著一種良好積極的心態(tài)。
從婚姻狀況上來看,未婚老年群體的成功老齡化程度最高(M=67.500),喪偶的老年群體成功老齡化程度最低(M=47.563),離異的老年群體成功老齡化程度次之(M=49.500),這可能是因?yàn)橄麡O的婚姻反饋使得老年人缺乏來自另一半的情感支持,從而在成功老齡化的進(jìn)程上受阻。而未婚的老年人可能有更多的時(shí)間精力投入到自身的興趣愛好與發(fā)展中去,從而生活質(zhì)量更高。
從居住方式上來看,與配偶及子女共同居住的情況下成功老齡化程度最高(M=54.891),與配偶單獨(dú)居住的老人成功老齡化程度也不相上下(M=54.806),而與保姆或他人居住的老人成功老齡化程度最低(M=34.667)。由此可見,家人陪伴與家庭支持對(duì)老年人身心發(fā)展具有顯著的積極影響。
各變量間相關(guān)關(guān)系分析結(jié)果如附表5所示。由結(jié)果可知,老年人年齡、教育水平、子女?dāng)?shù)量、代際支持情感慰藉、代際支持生活照料以及代際支持經(jīng)濟(jì)援助與成功老齡化水平呈相關(guān)關(guān)系。其中,年齡、子女?dāng)?shù)量與成功老齡化呈顯著負(fù)相關(guān);教育水平、代際支持情感慰藉、代際支持生活照料以及代際支持經(jīng)濟(jì)援助與成功老齡化水平呈顯著正性相關(guān)。對(duì)與成功老齡化得分之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行具體分析可得出,相關(guān)關(guān)系最高的變量為代際支持情感慰藉(r=0.472,P<0.001),而后為代際支持生活照料(r=0.384,P<0.001)與教育水平(r=0.263,P<0.001),且三個(gè)變量與成功老齡化得分皆呈正相關(guān),即被測(cè)對(duì)象生活中的代際支持情感慰藉、代際支持生活照料、教育水平越高,其成功老齡化得分則越高。
附表5 變量間相關(guān)關(guān)系分析
針對(duì)成功老齡化影響因素的回歸分析如附表6所示。經(jīng)分析可得,影響被測(cè)對(duì)象成功老齡化程度的因素可以確定為教育水平(t=4.188,P<0.001)、子女?dāng)?shù)量(t=-2.153,P<0.05)、居住方式(t=-2.354,P<0.05)和代際支持的情感慰藉(t=5.012,P<0.001)與生活照料(t=3.608,P<0.001),均對(duì)成功老齡化得分產(chǎn)生顯著性影響。其中,教育水平、代際支持情感慰藉、代際支持生活照料對(duì)成功老齡化得分均呈現(xiàn)出顯著的正向影響關(guān)系,子女?dāng)?shù)量和居住方式呈現(xiàn)負(fù)向的影響關(guān)系,該回歸模型的解釋說明力為40.2%(P<0.001),即相比與子女居住的老人,與配偶或與配偶及子女居住的老人成功老齡化程度更高,且教育水平越高,子女?dāng)?shù)量越少,代際支持的情感慰藉與生活照料越頻繁,老年人成功老齡化的程度也越高。
附表6 代際支持對(duì)成功老齡化的回歸分析
1.情感代際支持較高,生活照料并不頻繁
在傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老觀念的影響下,家庭代際支持的價(jià)值是其他任何養(yǎng)老方式都無法替代的。代際支持量表結(jié)果顯示,大多老年人都對(duì)親子感情、代際相處和心事溝通持積極的認(rèn)可態(tài)度,說明大部分被調(diào)查老年人與孩子的關(guān)系較為親近,情感支持占據(jù)了老年人代際支持的主導(dǎo)地位。而生活照料方面,老人與子女間代際互動(dòng)的頻率并不高,不論是孩子照料父母或是父母繼續(xù)發(fā)揮余熱照顧子代孫輩的頻率都集中在“很少”與“每月幾次”之間。由此可見,被調(diào)查老年人的代際支持因素上所獲得的情感支持相較生活照料更多。從這個(gè)角度來看,應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化子女“反哺”功能,根據(jù)老年人的需求特征提供經(jīng)濟(jì)、精神和生活照料等方面的贍養(yǎng)支持[5]。
2.成功老齡化程度較高
在內(nèi)心和功能性應(yīng)對(duì)機(jī)制維度上,被測(cè)老年人除了在思考創(chuàng)新與嘗試新鮮事物上有待欠缺外,普遍保持昂揚(yáng)進(jìn)取的積極樂觀心態(tài);在生命存在維度,老年人普遍關(guān)心下一代的發(fā)展,認(rèn)可自己現(xiàn)有的生活與意義,并感到知足;在內(nèi)省的老年卓越維度,隨著年齡的增長(zhǎng),老年人解決問題的思路向多元化發(fā)展,思考世界的方式逐步成熟立體,但并不渴望建立少數(shù)朋友間的親密關(guān)系;在懷舊的老年卓越維度,老年人對(duì)于去世親人的思念程度處于中等水平,并不常常沉溺于過去;在精神性維度,因?yàn)槲覈奶厥鈬?,宗教信仰與宗教活動(dòng)在老年人生活中所占比重并不大??偟膩碚f,老年人應(yīng)持有積極的老化態(tài)度,正確認(rèn)識(shí)自身的價(jià)值,主動(dòng)參與社會(huì)互動(dòng)與家庭生產(chǎn)活動(dòng)以適應(yīng)角色轉(zhuǎn)變,樂于嘗試新鮮事物,從而順應(yīng)“老有所為”的理念,實(shí)現(xiàn)“成功老齡化”。
1.教育水平、婚姻狀況和居住方式在成功老齡化程度上具有顯著的差異分布
三種影響因素中,高中學(xué)歷、未婚且與配偶及子女共同居住的老年人相較于其他情況普遍擁有較高的成功老齡化水準(zhǔn),擁有較高的教育水平意味著老年人文化水平與理解能力更強(qiáng),接受人生過渡的思想也更為成熟,從而能夠順利適應(yīng)并處理老年階段的問題。
在婚姻狀況中,未婚單身的老年群體成功老齡化程度最高,并按未婚、已婚、離異、喪偶的順序遞減。在江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平優(yōu)越、人民生活普遍富足的情況下,未婚老年人不愁吃穿,有大把的時(shí)間、金錢與精力投入到自己身上,從而享有更高的生活質(zhì)量,以積極飽滿的狀態(tài)迎接老年生活。而婚姻締結(jié)了兩者間的親密聯(lián)系,使得夫妻關(guān)系在老年人的生活中占據(jù)重要地位,對(duì)老年人生活的穩(wěn)定與美滿程度具有重要意義。已婚的老人因?yàn)榉蚱揲g的情感、物質(zhì)等支持也能較為成功地實(shí)現(xiàn)老齡化,反之離異、喪偶則會(huì)因?yàn)閱适碜耘渑嫉闹С侄诔晒淆g化道路上受阻,且從數(shù)據(jù)來看,喪偶給老年人帶來的身心消極影響更大。
在居住方式上,不論是與配偶及子女共同居住還是與配偶單獨(dú)居住的老年人都具有穩(wěn)定的情感支持來源,和家人生活在一起有利于老年人享有天倫之樂,通過代際互動(dòng)和情感支持促進(jìn)其成功老齡化發(fā)展。
2.成功老齡化與年齡和子女?dāng)?shù)量呈負(fù)相關(guān)
隨著年齡的增長(zhǎng),老年人需要面對(duì)更多的生理問題,身體機(jī)能也隨之下降,罹患各種疾病的可能性大大增加,從而對(duì)成功老齡化進(jìn)程造成了不小的負(fù)面影響。子女對(duì)老年人養(yǎng)老狀況的影響更多地體現(xiàn)在有無子女以及子女提供養(yǎng)老資源的方式以及質(zhì)量上,且子女性別可能對(duì)成功老齡化程度產(chǎn)生一定的影響,如高齡老人在戶居方式和經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)上主要依賴兒子,而女兒多在生活照料上產(chǎn)生顯著影響,使得老人對(duì)生活和健康狀況更為滿意[6]等,因而“多子未必多福”。調(diào)查結(jié)論與慈勤英、寧雯雯在2013年針對(duì)子女?dāng)?shù)量與老年人養(yǎng)老狀況所做的定量分析結(jié)果不謀而合:子女?dāng)?shù)量多并不意味著利于養(yǎng)老,也不意味著老年人擁有更高的經(jīng)濟(jì)收入、生活自理能力、精神狀況以及生活滿意度[7]。
3.成功老齡化與代際支持和教育水平呈正相關(guān)
成功老齡化與代際支持和教育水平皆呈正相關(guān)關(guān)系,代際支持包括情感慰藉、生活照料、經(jīng)濟(jì)援助三個(gè)部分,其相關(guān)比重依次遞減,分別為r=0.472,r=0.384,r=0.219,即情感慰藉越親近、生活照料越頻繁、經(jīng)濟(jì)援助越多,老年人的成功老齡化程度越高,且情感慰藉所占比重和發(fā)揮影響最大。同時(shí),教育水平也會(huì)影響成功老齡化程度,接受教育程度越高的老年人成功老齡化程度也會(huì)越高。
4.部分人口學(xué)因素和代際支持對(duì)成功老齡化具有預(yù)測(cè)作用
調(diào)查結(jié)果表明,影響被測(cè)老年人成功老齡化的因素可以確定為教育水平、子女?dāng)?shù)量、與子女居住、代際支持情感慰藉與代際支持生活照料。其中,子女?dāng)?shù)量與居住方式呈反向影響,教育水平和情感慰藉、生活照料呈正向影響,情感慰藉最為顯著。因而促進(jìn)老年人成功老齡化進(jìn)程,應(yīng)額外關(guān)注低受教育度和子女?dāng)?shù)量較多的老年群體的現(xiàn)況,著重從居住方式等角度提高其生活質(zhì)量,呼吁子女對(duì)老人投入更多的時(shí)間精力,進(jìn)行更多的情感關(guān)懷與生活照料。