不同生產(chǎn)廠家和不同放置密度性誘捕器對(duì)玉米田草地貪夜蛾的防控效果研究

湯云霞 桑芝萍 趙健 金建國(guó) 張芳

（1江蘇省如東縣植物保護(hù)站，南通 226400；2江蘇省植物保護(hù)植物檢疫站，南京 210009）

草地貪夜蛾（Spodoptera frugiperda）又名秋黏蟲(chóng)，屬鱗翅目夜蛾科灰翅夜蛾屬，是一種原產(chǎn)于美洲熱帶、亞熱帶地區(qū)的世界性重大害蟲(chóng)[1]。由于草地貪夜蛾具有寄主范圍廣、食量大、繁殖和遷飛能力強(qiáng)等特點(diǎn)，被聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織列為全球預(yù)警的重大跨境遷飛性害蟲(chóng)[2]。2019年1月，草地貪夜蛾首次入侵我國(guó)云南省[3]，其憑借極強(qiáng)的遠(yuǎn)距離遷飛能力迅速擴(kuò)散，不到一年時(shí)間，就已擴(kuò)散到我國(guó)26個(gè)省、市（區(qū)）糧食主產(chǎn)區(qū)[2]，其寄主范圍十分廣泛，幼蟲(chóng)可為害353種植物，包括玉米、小麥、水稻等主要糧食作物[4]。2019年5月24日，江蘇省宜興市發(fā)現(xiàn)首例草地貪夜蛾[5]；7月9日，在如東縣河口鎮(zhèn)首次發(fā)現(xiàn)草地貪夜蛾成蟲(chóng)，隨后其種群迅速擴(kuò)散，成為近幾年嚴(yán)重影響玉米產(chǎn)量的重要害蟲(chóng)之一。目前，草地貪夜蛾已成為如東縣玉米田常發(fā)性害蟲(chóng)，若不進(jìn)行有效防治，將會(huì)對(duì)玉米生產(chǎn)構(gòu)成嚴(yán)重威脅?；瘜W(xué)農(nóng)藥作為目前主要的應(yīng)急防控措施對(duì)抑制害蟲(chóng)種群擴(kuò)散遷飛、減輕農(nóng)作物受害、保障糧食安全具有重要作用。在美洲，利用化學(xué)農(nóng)藥防治草地貪夜蛾已有十幾年的歷史，但隨著化學(xué)殺蟲(chóng)劑的大量使用,草地貪夜蛾的抗藥性逐漸增強(qiáng)，防控難度不斷加大[6]，因此，如何應(yīng)用綠色防控技術(shù)來(lái)長(zhǎng)期控制草地貪夜蛾的擴(kuò)散已成為目前研究的重點(diǎn)。

有關(guān)草地貪夜蛾性信息素的研究始于1967年，Sekul和Sparks[7]首次報(bào)道了草地貪夜蛾的性信息素為順9-十四乙酸酯（Z914∶Ac）。然而，因草地貪夜蛾傳入我國(guó)時(shí)間較短，故該蟲(chóng)的性誘劑在我國(guó)的研發(fā)、使用較晚，且由于昆蟲(chóng)性信息素在不同地區(qū)草地貪夜蛾種群上的敏感度不同[8]，因此，性誘劑在不同地區(qū)的誘蟲(chóng)效果也存在差異。和偉等[9]測(cè)定了3種誘捕器的田間誘捕效果，發(fā)現(xiàn)桶形誘捕器的誘蛾量最高。為了篩選出適合在如東縣玉米生產(chǎn)上應(yīng)用的性誘捕器，筆者進(jìn)行了不同生產(chǎn)廠家和不同放置密度的性誘捕器對(duì)草地貪夜蛾的誘集效果比較，以期為草地貪夜蛾的綠色防控提供技術(shù)支撐?，F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在如東縣掘苴墾區(qū)進(jìn)行，試驗(yàn)田玉米長(zhǎng)勢(shì)均勻，田塊管理?xiàng)l件與當(dāng)?shù)乇３忠恢?，地?shì)平坦，肥力中等。供試玉米品種為“中江2號(hào)”，于2021年6月25日播種。

1.2 試驗(yàn)材料

供試的草地貪夜蛾誘捕裝置分別為寧波紐康生物技術(shù)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)寧波紐康）、常州寧錄生物科技有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)常州寧錄）、中捷四方生物科技股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)中捷四方）、南京新安中綠生物科技有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)新安中綠）共4個(gè)廠家生產(chǎn)的誘芯+誘捕器組合。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)從2021年7月13日投放誘捕器開(kāi)始，到9月23日結(jié)束（即從玉米苗期到成熟收獲期）。

1.3.1 不同生產(chǎn)廠家誘捕器對(duì)草地貪夜蛾的誘捕效果比較

試驗(yàn)以不同生產(chǎn)廠家誘捕器為變量，共設(shè)4個(gè)處理：（1）寧波紐康、（2）常州寧錄、（3）中捷四方、（4）新安中綠，即將4個(gè)生產(chǎn)廠家的誘芯和誘捕裝置分別放置于不同的小區(qū)，每個(gè)小區(qū)放置3個(gè)誘捕器，呈等邊三角形放置，放置高度為玉米冠層上方20 cm處（放置位置隨玉米生長(zhǎng)高度定期進(jìn)行調(diào)整）。各處理不設(shè)重復(fù)，隨機(jī)排列，每小區(qū)面積為1 333 m2，各小區(qū)之間設(shè)置50 m無(wú)處理隔離帶，以避免各處理誘芯間相互影響。

1.3.2 不同放置密度誘捕器對(duì)草地貪夜蛾的誘捕效果比較

以寧波紐康公司生產(chǎn)的性誘捕器為試驗(yàn)材料，設(shè)置4個(gè)不同投放密度，誘捕器投放量分別為1、3、5、0套，不設(shè)重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積均為1 333 m2，試驗(yàn)期間無(wú)需更換誘芯。誘殺裝置放置高度為玉米冠層上方20 cm處，不同處理小區(qū)間設(shè)50 m無(wú)處理隔離帶，具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)及誘捕器放置情況見(jiàn)表1。

表1 不同誘捕器放置密度防治草地貪夜蛾試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.4 調(diào)查方法

誘捕器放置后（7月23日—9月10日），每7 d調(diào)查1次誘捕器內(nèi)誘殺的成蟲(chóng)數(shù)量，記錄完成后清除收集到的蟲(chóng)子。同時(shí)每小區(qū)固定5個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)縱向連續(xù)選取20株玉米植株進(jìn)行調(diào)查，記載害蟲(chóng)危害株數(shù)和殘留蟲(chóng)量，計(jì)算防效并進(jìn)行方差分析。

計(jì)算公式：相對(duì)株防效＝[（對(duì)照區(qū)受害病株率-處理區(qū)受害病株率)÷對(duì)照區(qū)受害病株率]×100%；防效＝[（對(duì)照區(qū)百株蟲(chóng)量-處理區(qū)百株蟲(chóng)量）÷對(duì)照區(qū)百株蟲(chóng)量]×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同生產(chǎn)廠家誘捕器對(duì)草地貪夜蛾的誘捕效果比較

由圖1可知，7月23日—9月10日，寧波紐康誘捕器誘集的成蟲(chóng)數(shù)最多，誘集效果最好，且持效期長(zhǎng)。從7月23日到8月20日，常州寧錄誘捕器的誘蟲(chóng)量總體大于中捷四方誘捕器和新安中綠誘捕器，僅次于寧波紐康誘捕器，其表現(xiàn)為前期誘集成蟲(chóng)效果較好，后期誘蟲(chóng)量明顯少于寧波紐康誘捕器和新安中綠誘捕器，與中捷四方誘捕器的誘蟲(chóng)量持平，持效期較短。試驗(yàn)期間，中捷四方誘捕器誘集的成蟲(chóng)數(shù)一直較少，效果最差；新安中綠誘捕器前期誘集效果不佳，但隨著田間蛾量上升，后期誘蛾量有一定的增加。

2.2 不同放置密度誘捕器對(duì)草地貪夜蛾誘蛾效果的影響

2.2.1 各處理誘蛾量比較

通過(guò)對(duì)不同生產(chǎn)廠家性誘捕器的誘蛾效果進(jìn)行比較，最終選擇誘蛾效果最好的寧波紐康公司生產(chǎn)的性誘裝置，進(jìn)行不同放置密度誘捕器對(duì)草地貪夜蛾誘蛾效果的影響試驗(yàn)。由表2可知，隨著誘捕器投放量的增加，單個(gè)誘捕器的誘蛾量呈減少的趨勢(shì)。試驗(yàn)期間，處理（5）、處理（6）和處理（7）的單個(gè)誘捕器總誘蛾量分別為198.0頭、169.0頭和158.4頭，處理（5）的單個(gè)誘捕器總誘蛾量分別比處理（6）、處理（7）增加17.2%和25.0%。隨著誘捕器投放量的增加，每667 m2誘蛾量呈增加趨勢(shì)，其中處理（5）、處理（6）和處理（7）的每667 m2誘蛾總量分別為99.0頭、253.5頭和396.0頭，處理（6）和處理（7）的每667 m2誘蛾總量分別比處理（5）增加了156.1%和300%。上述結(jié)果表明，增加性誘捕器的放置密度，雖會(huì)使單個(gè)誘捕器的誘蛾量減少，但會(huì)增加單位面積誘蛾量。

表2 不同時(shí)期不同誘捕器放置密度對(duì)草地貪夜蛾誘蛾量的比較

2.2.2 各處理對(duì)草地貪夜蛾的防控效果比較

于7月23日進(jìn)行了第1次防效調(diào)查，處理區(qū)和對(duì)照區(qū)均未發(fā)現(xiàn)草地貪夜蛾為害。7月30日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，處理（5）、處理（6）、處理（7）的玉米株相對(duì)防效分別為83.0%、86.3%、83.0%，害蟲(chóng)防效分別為85.9%、89.2%、89.2%，處理間無(wú)顯著性差異；8月6日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，處理（6）與處理（7）玉米株相對(duì)防效防效無(wú)顯著差異，均顯著高于處理（5）；8月13日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，處理（7）玉米株相對(duì)防效顯著高于處理（5）和處理（6），3個(gè)處理間害蟲(chóng)防效無(wú)顯著差異；8月20日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，3個(gè)處理的防效均較差，玉米相對(duì)防效和害蟲(chóng)防效均低于50%。綜上所述，隨著時(shí)間的推移，草地貪夜蛾發(fā)生加重，性誘捕器對(duì)草地貪夜蛾的防控效果逐漸降低，且放置1、3、5套誘捕器對(duì)草地貪夜蛾的防效差異不大。見(jiàn)表3。

表3 不同處理對(duì)草地貪夜蛾的防控效果

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在4個(gè)生產(chǎn)廠家的草地貪夜蛾性誘裝置中，寧波紐康公司生產(chǎn)的誘捕器誘蛾效果最好，誘蛾量多且持效期長(zhǎng)；隨著性誘捕器放置密度的增加，雖然在一定程度上減少了單個(gè)誘捕器的誘蛾量，但是會(huì)增加單位面積的誘蛾量，且不同放置密度對(duì)草地貪夜蛾的防控效果影響不大，綜合考慮誘蛾效果和成本等因素，建議草地貪夜蛾性誘捕器放置密度為每1 333 m2放置1個(gè)寧波紐康公司生產(chǎn)的草地貪夜蛾性誘捕器。

利用性誘技術(shù)防控草地貪夜蛾是目前玉米害蟲(chóng)綠色防控的一項(xiàng)重要技術(shù)，在大面積推廣上，若在草地貪夜蛾中等以下發(fā)生年份，可單獨(dú)利用性誘捕器來(lái)控制；若草地貪夜蛾大發(fā)生，可結(jié)合生物農(nóng)藥、生態(tài)調(diào)控等其他綠色防控措施進(jìn)行綜合防治，以減少化學(xué)農(nóng)藥的使用量，減輕環(huán)境污染，從而保證糧食生產(chǎn)安全、生物安全和生態(tài)安全。