應(yīng)瑋
(福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,福州,350000)
骨肉瘤是骨腫瘤的常見分型,屬于惡性腫瘤,好發(fā)于青少年群體中。本病多起病于股骨遠(yuǎn)端、脛骨近端、肱骨近端等位置,可累及骨皮質(zhì)、髓腔、骨膜等,惡性程度高,預(yù)后差[1]。骨肉瘤發(fā)病后可產(chǎn)生自發(fā)性疼痛,且疼痛程度高;在手術(shù)治療后,會進一步導(dǎo)致疼痛加劇,對患者治療信心、依從性產(chǎn)生負(fù)面影響,最終影響治療效果[2]。疼痛護理一直是骨肉瘤患者護理中的重點、難點,傳統(tǒng)護理模式下護理人員按照醫(yī)囑使用止痛藥,止痛效果一般[3]。近年來,隨著居民生命質(zhì)量的提高,對疼痛護理有了更高的要求,傳統(tǒng)疼痛護理模式越來越難以適應(yīng)疼痛管理的更高要求[4]。醫(yī)護患一體化護理模式,是指“醫(yī)生”“護士”“患者”共同參與到護理中,共同對疾病的診療進行決策,是一種新型護理模式[5]。本研究為提升疼痛管理效果,將醫(yī)護患一體化護理模式應(yīng)用于疼痛管理中。本研究選取福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院收治的骨肉瘤患者44例為研究對象,探討醫(yī)護患一體化模式在骨肉瘤患者術(shù)后疼痛護理中的應(yīng)用,并分析對患者睡眠質(zhì)量標(biāo)的影響,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 選取2021年3月至2022年3月福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院收治的骨肉瘤患者44例為研究對象,按照隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組22例。對照組中男14例,女8例,年齡11~42歲,平均年齡(25.96±9.41)歲;觀察組中男15例,女7例,年齡12~45歲,平均年齡(26.16±9.58)歲。一般資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)過我院倫理委員會批準(zhǔn)并經(jīng)患者及其家屬知情同意。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 1)經(jīng)病理診斷證實為骨肉瘤,Enneking分期ⅡA期、ⅡB期、對化療敏感、轉(zhuǎn)移可控的Ⅲ期患者和擬行手術(shù)治療者;2)充分溝通情況下,自愿參與研究,簽署同意書;3)無認(rèn)知障礙、精神疾病。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 1)保守治療的骨肉瘤患者;2)個人原因中途退出者;3)合并其他重大疾病者;4)合并其他存在嚴(yán)重疼痛癥狀的疾病。
1.4 護理方法
1.4.1 對照組給予常規(guī)護理模式 對照組患者給予全身麻醉,完成后由麻醉醫(yī)師調(diào)試經(jīng)靜脈患者自控鎮(zhèn)痛泵(Patient Controlled Intravenous Analgesia,PCIA),手術(shù)室護士向其介紹使用方法。使用鎮(zhèn)痛泵,停用后如出現(xiàn)爆發(fā)性疼痛,數(shù)字分級評分法(Numerical Rating Scale,NRS)評估>7分者,由麻醉師注射地佐辛等藥物止痛。此外,在術(shù)前、術(shù)后開展疼痛健康教育,增強患者對疼痛的耐受度。病情穩(wěn)定且符合下床活動條件的患者,鼓勵其及早下床活動。告知家屬增加對患者的陪伴,幫助患者通過聊天、看電視等轉(zhuǎn)移注意力的方式緩解疼痛。
1.4.2 觀察組開展醫(yī)護患一體化護理模式 1)構(gòu)建醫(yī)護患一體化管理小組:由護士、醫(yī)師、麻醉師組建,成員4~5名,護士負(fù)責(zé)疼痛護理計劃的實施,醫(yī)師與麻醉師負(fù)責(zé)疼痛用藥時機的制定。在小組組建完成后,護理人員開展骨肉瘤患者及家屬的健康宣教,疼痛評估和方案實施,經(jīng)與患者、家屬溝通后確定并形成“醫(yī)護患一體化模式”下的疼痛管理方案。2)疼痛管理方案執(zhí)行:術(shù)后6~48 h:醫(yī)師給予舒芬太尼、曲馬多泵入自控鎮(zhèn)痛,同時給予患者止痛藥物;護士對患者展開疼痛評估,如患者NRS≥3分,則每4 h評估1次疼痛,將疼痛評估結(jié)果及時告知醫(yī)師與麻醉師;醫(yī)師和麻醉師在收到評估結(jié)果后對患者鎮(zhèn)痛方案進行討論,制定個性化疼痛用藥方案;患者在過程中主動配合NRS疼痛評估的開展,并告知疼痛的具體類型、出現(xiàn)位置、出現(xiàn)時間等。術(shù)后48~72 h:醫(yī)師在自控鎮(zhèn)痛泵撤機前給予患者鹽酸經(jīng)考酮止痛,并與自控鎮(zhèn)痛重疊2~3 h,保障疼痛干預(yù)的延續(xù);護士對NRS評分≥3分的患者依舊保持每4 h一次的疼痛評估,并就評估結(jié)果及時與醫(yī)師、麻醉師溝通,在次日晨會對重點患者進行匯報,確保疼痛管理的落實。3)其他輔助護理措施:a.康復(fù)鍛煉,在72 h后指導(dǎo)患者逐步開展康復(fù)鍛煉,無法下床活動的患者可在床上開展主動、被動活動,幫助全身肌肉、關(guān)節(jié)進行活動,并促進胃腸的蠕動;可下床活動的患者盡快下床活動,并逐步恢復(fù)自主進食,促進機體功能的復(fù)蘇。b.睡眠干預(yù),疼痛對睡眠質(zhì)量會造成嚴(yán)重影響,因此護士需予以患者睡眠指導(dǎo)。首先為患者制定睡眠計劃,定量化每日睡眠時間;針對疼痛對睡眠的干擾,患者及時與護士溝通睡眠期間的疼痛狀態(tài),護士與醫(yī)師和麻醉師溝通,通過藥物幫助患者達(dá)到較為理想的睡眠質(zhì)量。c.心理干預(yù),骨肉瘤的治療是一個艱苦過程,護理期間不斷幫患者建立治療的信心,增強患者的依從性和耐受性。
1.5 觀察指標(biāo) 1)疼痛護理效果:采用NRS對患者疼痛程度進行評估,分值越低,疼痛干預(yù)效果越理想,0分為無痛。2)睡眠護理效果:以匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)對患者睡眠治療展開評估,得分越低表示疼痛對睡眠質(zhì)量的影響越小。3)肢體功能護理效果,以國際骨與軟組織腫瘤協(xié)會(Musculoskeletal Tumor Society,MSTS)評分對肢體功能進行評估,該量表主要包括活動功能、行走能力、步態(tài)等數(shù)個維度,分值越高表示患者肢體功能越為完善。4)護理滿意度:以自制護理滿意度問卷對護理滿意度進行調(diào)查,問卷總分100分,其中滿意為80~100分,一般為60~79分,不滿意為20~59分。護理滿意度=(滿意+一般)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
2.1 2組患者疼痛干預(yù)效果比較 護理干預(yù)后,觀察組第3天、7天、14天 NRS評分、顯著低于對照組,2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者疼痛干預(yù)效果比較分)
2.2 2組患者PSQI評分比較 護理干預(yù)后,觀察組第3第、7第、14第 NRS評分、PSQI評分均顯著低于對照組,2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。見表2。
表2 2組患者PSQI評分比較分)
2.3 2組患者MSTS功能評分比較 護理干預(yù)后,觀察組MSTS功能評分顯著高于對照組,2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組患者肢體功能比較分)
2.4 2組患者護理滿意度比較 護理干預(yù)后,觀察組護理滿意度顯著高于對照組,2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 2組患者護理滿意度比較[例(%)]
骨肉瘤在發(fā)病后可產(chǎn)生無明顯誘因的疼痛,且隨疾病的進展,疼痛會逐漸加劇[6]。手術(shù)治療骨肉瘤后又會進一步導(dǎo)致疼痛加劇,故骨肉瘤患者的疼痛管理極為重要。本研究選擇的患者均為手術(shù)治療患者,此類患者的疼痛護理開展極為困難。既往有研究顯示,疼痛護理如效果不佳,會極大影響到患者的心理狀態(tài)、睡眠質(zhì)量、治療依從性等指標(biāo),最終對療效產(chǎn)生不良影響,因此術(shù)后疼痛護理管理成為臨床護理中的一道難題[7]。
醫(yī)護患一體化模式將醫(yī)師、護士、患者及家屬有機聯(lián)合在一起,以患者為中心,醫(yī)師、護士各司其職為患者提供更為科學(xué)、合理的管理方式[8-9]。本研究中以“降低骨肉瘤患者的術(shù)后疼痛程度”為護理目標(biāo),醫(yī)師和護士對疼痛評估、用藥時機等進行針對性的決策。以患者為中心,最終達(dá)到降低疼痛的目標(biāo)。本研究結(jié)果顯示觀察組在護理后3天、7天、14天的NRS評分低于對照組(均P<0.05),提示觀察組取得更理想的鎮(zhèn)痛效果。其原因在于傳統(tǒng)模式下,疼痛管理由醫(yī)師下達(dá)醫(yī)囑,護士執(zhí)行醫(yī)囑,患者被動地接受疼痛管理。而在醫(yī)護患一體化模式下,三者間的關(guān)系與距離更近,其中護士充分發(fā)揮中間橋梁作用,使疼痛管理更具針對性,因此獲得更理想的鎮(zhèn)痛效果[10-11]。由于觀察組鎮(zhèn)痛效果更為理想,觀察組患者PSQI評分在護理后更低,睡眠質(zhì)量也更為理想;也由于鎮(zhèn)痛效果理想,觀察組患者的肢體功能康復(fù)情況也更為理想,在MSTS評分對比中有明顯的優(yōu)勢。最終,醫(yī)護患一體化模式還得到患者的認(rèn)可,具體表現(xiàn)在觀察組護理滿意度高于對照組(P<0.05)。
綜上所述,醫(yī)護患一體化模式在骨肉瘤術(shù)后疼痛護理中發(fā)揮理想作用,可幫助患者緩解疼痛,降低疼痛對睡眠質(zhì)量、術(shù)后康復(fù)的負(fù)面影響,并促進患者護理滿意度提升。