吳麗容 鄒碧蘭
(福建醫(yī)科大學附屬龍巖第一醫(yī)院全科醫(yī)學科,龍巖,364000)
睡眠為人體改善疲勞和恢復體力的必需生理過程,也是衡量人們生命質(zhì)量和身體健康的主要指標之一[1]。隨著近年人們生活方式和生活習慣變化,失眠發(fā)生率日益增高,特別是老年患者的失眠率非常高。數(shù)據(jù)顯示,有40%~70%的老年人存在程度不同的睡眠障礙[2]。長時間失眠會損害患者的身心健康,降低生命質(zhì)量、認知功能和軀體功能,增加發(fā)病的風險。臨床治療失眠多采用藥物治療輔以常規(guī)護理,但因失眠患者心理狀態(tài)較差,生活壓力加大以及睡眠習慣等因素,單一采用藥物治療并輔以常規(guī)護理的效果不太理想,且長時間用藥易發(fā)生耐藥性、成癮等不良反應,不具有根治效果。根據(jù)失眠發(fā)病因素,近年不少學者倡導對睡眠障礙患者采用睡眠行為干預聯(lián)合心理護理干預,認為此方式對其負性情緒和睡眠質(zhì)量的改善效果更好[2]。本研究選取我院收治的98例老年失眠患者作為研究對象,采取臨床對照試驗的研究方法,觀察睡眠行為干預聯(lián)合心理護理干預的臨床效果?,F(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2020年12月至2021年12月福建醫(yī)科大學附屬龍巖第一醫(yī)院收治的老年失眠患者98例作為研究對象,按照隨機數(shù)字表法隨機分為對照組和觀察組,每組49例。對照組中女23例,男26例;年齡60~79歲,平均年齡(69.35±1.32)歲;病程1~6年,平均病程(2.02±0.65)年。觀察組中女24例,男25例;年齡60~78歲,平均年齡(69.25±1.31)歲;病程1~7年,平均病程(2.05±0.61)年。一般資料經(jīng)統(tǒng)計學分析,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標準 1)符合《中國成人失眠診斷與治療指南(2017版)》中失眠判定標準者[3];2)年齡60~80歲者;3)可提供本院完整、詳細的就診記錄者。
1.3 排除標準 1)癌性失眠者;2)肝腎、肺、心等功能異常者;3)免疫性病變者;4)因認知、精神等影響,不具有正常交流能力者;5)匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)評分<7分者。
1.4 護理方法
1.4.1 對照組 對照組接受常規(guī)護理,指導患者用藥并告知其每日按時睡覺、按時起床,保持良好的心理狀態(tài),避免焦慮、緊張等。
1.4.2 觀察組 觀察組接受睡眠行為干預聯(lián)合心理干預。1)睡眠行為干預:患者入睡時,用放松療法協(xié)助其放松肌肉,促進其更好入睡。告知其在準備入睡階段可播放催眠曲,適當控制音量,關(guān)閉燈光。設(shè)定起床時間,按時起床,養(yǎng)成良好的睡眠習慣和規(guī)律,在確保睡眠時間的基礎(chǔ)上,縮短臥床時間。2)心理護理:遵循合理情緒理論,與患者交流溝通,獲得患者信任,明確掌握其內(nèi)心負性情緒的原因以及不合理觀念等,并引導其用學習、辯論、溝通等方式改變自身負性情緒。同時,也可引導患者參與有興趣的、情趣高雅的、動靜結(jié)合的活動,如音樂鑒賞、繪畫、書法、歌舞、詩歌朗誦等,轉(zhuǎn)移其負性情緒,提升睡眠質(zhì)量。另也可適當按摩,調(diào)節(jié)氣血,疏通經(jīng)絡(luò),舒暢情志,進而確保睡眠質(zhì)量。2組患者均持續(xù)護理1個月。
1.5 觀察指標 1)負性情緒。采用抑郁自評量表(Self-rating Depression Scale,SDS)、焦慮自評量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)評估患者的負性情緒[4-5],SDS評分的界限值為53分,53~62分為輕度抑郁;63~72分為中度抑郁;>72分為重度抑郁。SAS評分的界限值50分,50~59分為輕度焦慮;60~69分為中度焦慮;>69分為重度焦慮。2)睡眠質(zhì)量。采用PSQI評估患者的睡眠質(zhì)量[6],該量表包含睡眠質(zhì)量、入睡時間、睡眠時間、睡眠效率、睡眠障礙、催眠藥物、日間功能障礙等7個項目,每項0~3分,總分0~21分,PSQI評分越低睡眠質(zhì)量越好。
2.1 2組患者護理前后SAS評分及SDS評分比較 護理前,2組患者SAS評分及SDS評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05);護理后,2組患者SAS評分及SDS評分均降低,觀察組SAS評分及SDS評分均低于對照組,2組比較差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。見表1。
表1 2組患者護理前后SAS、SDS評分比較分)
2.2 2組患者護理前后PSQI評分比較 護理前,2組患者PSQI各項評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05);護理后,2組患者PSQI各項評分均下降,觀察組患者PSQI各項評分均低于對照組,2組比較差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。見表2。
表2 2組患者護理前后PSQI評分比較分)
失眠是由社會、心理等多因素誘發(fā)的常見疾病,屬于非器質(zhì)性覺醒和睡眠障礙,嚴重影響人們的身心健康,尤其是老年人群。有報告指出,我國大約有45%的人群存在睡眠問題,其中老年人占比達50%以上[7-8]。老年失眠者往往會合并情緒改變,如抑郁、焦慮等,導致其機體功能紊亂,睡醒后存在較重疲憊感,甚至會導致交感神經(jīng)功能亢奮,增高機體代謝率,降低機體免疫力,出現(xiàn)易激惹、嗜睡、疲勞等癥狀,影響生命質(zhì)量和人際交往[9]。臨床多采用藥物治療失眠,雖有一定安眠效果,但長時間給藥易發(fā)生耐藥性,一旦停藥,則患者病情易復發(fā),療效不理想[10]。因誘發(fā)失眠的因素較多,且心理因素與生理因素之間有密切關(guān)系,治療時實施有效、高質(zhì)量的護理干預非常必要。以往采用的常規(guī)護理,多偏向于指導用藥,對患者心理、行為等方面干預效果不理想?;谑甙l(fā)病原因,有學者嘗試將睡眠行為干預與心理護理干預聯(lián)合用于失眠患者中[11]。本研究也將睡眠行為干預與心理護理干預聯(lián)合用于老年失眠患者中,結(jié)果顯示,觀察組患者SAS評分、SDS評分及PSQI評分均低于對照組(均P<0.05),其結(jié)果與張果和田園[11]報告結(jié)果一致。此次采用的睡眠行為干預通過限制患者臥床時間、干預睡眠環(huán)境、引導放松等方式干預,讓患者具有良好、健康的睡眠規(guī)律,協(xié)助其更好地入睡,延長睡眠時間,改善睡眠質(zhì)量[12-13]。同時,輔以心理護理干預,使患者可適當宣泄其內(nèi)在的負性情緒,并與之交流、溝通,密切觀察其病情,引導其參與自身感興趣的活動,豐富其精神生活,滿足其精神需求,降低其心理壓力,使其熱愛生活,進而改善其睡眠質(zhì)量[14]。
綜上所述,老年失眠患者接受睡眠行為干預聯(lián)合心理護理干預,可讓其保持良好的心理狀態(tài),進而提升睡眠質(zhì)量。