聲景視角下旅游型古鎮(zhèn)視聽協(xié)調(diào)關(guān)系研究
——以三河古鎮(zhèn)為例

孫 慧， 李 早， 金 昭， 嚴(yán) 敏

(合肥工業(yè)大學(xué) 建筑與藝術(shù)學(xué)院，安徽 合肥 230601)

“聲景”是聲音研究中重要分支之一，加拿大作曲家、環(huán)境保護(hù)者默里·謝弗(Raymond Murray Schafer)在上世紀(jì)70年代最初提出“聲景”概念。隨后，研究由僅關(guān)注于聲音的物理環(huán)境到不再停留于聲音本身的景觀研究，擴展并重點關(guān)注到對環(huán)境的感知評價。21世紀(jì)初，清華大學(xué)秦佑國教授進(jìn)一步定義了聲景學(xué)的構(gòu)成要素，包括聲音、人、環(huán)境以及它們之間的關(guān)系。聲音元素是影響聲景感知的重要因素之一[1]，既有研究表明，人們最喜歡自然聲，其次是人語聲，對交通聲最為反感[2]。除了聲音本身影響外，聲景也受視覺環(huán)境與聲音的協(xié)調(diào)度影響：景觀美景度評價值隨其與自然聲的協(xié)調(diào)度評價值升高而升高[3]。隨著中國新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)，古鎮(zhèn)相關(guān)的旅游開發(fā)案例涌現(xiàn)，設(shè)計者不遺余力地在視覺上打造具有本土歸屬感的古鎮(zhèn)環(huán)境，但往往缺乏在聲景層面的整體效果設(shè)計與現(xiàn)狀把握和整治，視聽交互關(guān)系研究亦相對匱乏。鑒于此，本研究以三河古鎮(zhèn)為例，運用實地調(diào)研、問卷調(diào)查、SD法、SPSS軟件中的主成分及相關(guān)性分析方法，在對古鎮(zhèn)聲景類型化的基礎(chǔ)上，分析樣本聲景現(xiàn)狀，基于人的主觀感受，探討視環(huán)境與聲環(huán)境、聲源喜好間的協(xié)調(diào)關(guān)系，以期促進(jìn)聲音與環(huán)境良性關(guān)系的形成，為旅游型古鎮(zhèn)的可持續(xù)發(fā)展提供設(shè)計依據(jù)與理論支撐。

一、研究方法

1.現(xiàn)狀調(diào)研

三河古鎮(zhèn)位于合肥西南，至今已有2600余年的文字記載歷史，是中國歷史文化名鎮(zhèn)，隨著時代的更迭和旅游業(yè)的發(fā)展，古鎮(zhèn)內(nèi)發(fā)生了天翻地覆的變化，隨處可見的商業(yè)業(yè)態(tài)及游客，很大程度上改變了古鎮(zhèn)原始的聲景狀態(tài)。發(fā)現(xiàn)視聽協(xié)調(diào)意義，由此探討視聽協(xié)調(diào)關(guān)系。首先，在古鎮(zhèn)旅游范圍內(nèi)共選取了37個測點進(jìn)行環(huán)境聲錄音及瞬時聲級測量。具體測點選擇遵循如下原則：針對廣場空間，選取場地幾何中心，如戲臺廣場；針對街巷，通過調(diào)查與經(jīng)驗判斷路段中的多個特征點，如仙姑樓；關(guān)注濱水空間中的聲源接收點：橋、亭廊等；古鎮(zhèn)中豎向尺度最高的建筑物：望月閣。在平日旅游時段，天氣晴朗之際，通過TASCAM DR-44WL錄音機SC310聲級儀同時操作，記錄一分鐘內(nèi)環(huán)境音及瞬時聲級數(shù)據(jù)，歷時一天。實測過程中，環(huán)境中無其他干擾音，所持設(shè)備高度與人耳高度保持平齊以模仿人耳聽到的真實聲音位置；圖片拍攝光線較好，場景特征較穩(wěn)定，拍攝高度均為人視高度。

2.視聽樣本選取

本研究將聲場構(gòu)成影響要素分為兩類：聲場豐富度及各類聲源持續(xù)時間。各類聲源持續(xù)時間包含實錄到的5類聲源，分別為交通聲、自然聲、人為聲、宣傳聲和節(jié)奏聲，以此進(jìn)行主成分分析，提取貢獻(xiàn)率超過78%的主成分，記為第1、2、3、4主成分。依據(jù)特征，依次命名為“聲場活力程度”“聲場特色程度”“聲場噪聲程度”“聲場自然程度”。隨后，將4個主成分進(jìn)一步進(jìn)行系統(tǒng)聚類，將37處聲環(huán)境劃分為典型6大類型，分別為“活動聲主導(dǎo)的單調(diào)聲景區(qū)”“活動聲主導(dǎo)的聲景宣傳區(qū)”“交通聲主導(dǎo)的噪聲控制區(qū)”“自然聲為背景音的聲景豐富區(qū)”“自然聲為背景音的聲景交談區(qū)”“活動聲主導(dǎo)的聲景營造區(qū)”。最終，以視覺樣本的綠化程度為依據(jù)，從6類聲環(huán)境中各選擇一處，由此完成人工環(huán)境建成區(qū)視聽樣本的選取。以人工空間(A)和自然空間(N)指代本研究中所涉及的兩類空間。

3.評價指標(biāo)

對具體聲源通過正向賦值的分級量表，以“很不喜歡”“不喜歡”“一般”“喜歡”“很喜歡”為計分標(biāo)準(zhǔn)，分別對自然空間和人工空間進(jìn)行各聲源喜好度評價。在聲景聽覺感知描述語的選擇中，結(jié)合既往研究，“有趣-無聊”“喜歡-不喜歡”“安寧-焦慮”等屬于聲環(huán)境的隱含意義，而“安靜感”“音調(diào)高低”“柔和度”等屬于聲環(huán)境的外延意義，由此，最終設(shè)置了14組形容詞對。

4.實驗過程

為了防止日常生活中其他聲源的干擾，視聽問卷試驗在消音實驗室內(nèi)進(jìn)行，室內(nèi)恒溫20 ℃左右，使用投影儀觀看視屏圖片。實驗共有6個樣本，每個樣本持續(xù)播放時間為40 s，聲音在后20 s中持續(xù)出現(xiàn)，每個樣本聲級設(shè)置與實測聲級一致。通過預(yù)實驗判定1分鐘足以保證被調(diào)查者完成一個樣本的問卷填寫，因此，每個樣本間預(yù)設(shè)了1分鐘的黑屏?xí)r間，供被調(diào)查者填寫聲景現(xiàn)狀問卷，最后在看完場景圖片及聽完實際聲場后，集中填寫不同空間類型下的聲景期待問卷，以確保場景與聲源感受的真實性，實驗時長共12分鐘。共有50名建筑學(xué)專業(yè)碩士生進(jìn)行問卷的填寫，年齡集中在24-27歲，男性26份，女性24份，男女比例較均衡。最終，在聲景整體感知方面共獲得有效數(shù)據(jù)45份，聲環(huán)境感知方面共獲得有效數(shù)據(jù)48份。

二、現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果

本研究對視聽樣本協(xié)調(diào)性及喜好度進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果如圖1所示。其中，以自然音為背景音的人為聲場的自然空間(N1)協(xié)調(diào)率及喜好率最高，比例接近100%；其次為以自然音為背景音的豐富聲場的人工空間(A2)，協(xié)調(diào)率0.76，喜好率過半；對于以活動聲主導(dǎo)的單調(diào)聲場的人工空間(A1)，雖然整體聲景協(xié)調(diào)率達(dá)到0.69，但喜好率僅為0.35，占比不足一半，說明A1聲景多數(shù)人雖然認(rèn)為協(xié)調(diào)，但持不喜歡態(tài)度；以活動聲主導(dǎo)的活動聲場的自然空間(N3)，超半數(shù)認(rèn)為聲景不協(xié)調(diào)，但喜好率過半；在交通聲主導(dǎo)的活動聲場的自然空間(N2)中，協(xié)調(diào)率及喜好率分別占總被調(diào)查人數(shù)的42%、31%；多數(shù)人認(rèn)為以活動聲主導(dǎo)的宣傳聲場的人工傳統(tǒng)空間(A3)聲景不協(xié)調(diào)且表示不喜歡，比例分別高達(dá)78%、89%，而人們不喜歡交通聲、廣播宣傳聲，驗證了當(dāng)負(fù)面的聲音出現(xiàn)在較好的環(huán)境中時，對人們的主觀評價影響較大。

圖1 6張視聽環(huán)境組合樣本喜好率及協(xié)調(diào)率

由加入環(huán)境聲場后的前后喜好率對比可知，N1場景在增加自然音及少量人為聲為主導(dǎo)的聲場后，聲景喜好率較無聲相比有所增加，即環(huán)境中良好的聲環(huán)境可以增加人們的喜好感知；其余場景在增加不同特征的人為聲為主導(dǎo)的聲場后，喜好率出現(xiàn)不同程度的下降。其中，下降最嚴(yán)重的為加入大量交通聲聲場的N2場景，下降值為0.58；下降值相當(dāng)?shù)倪€有加入較多廣播宣傳音聲場的A3場景，下降值為0.56；其次為A2，下降值為0.20，最后到A1及N3，喜好率值略有下降，下降值相同，都為0.05，N3聲景感知結(jié)果較特殊，表示喜歡的人數(shù)要高于協(xié)調(diào)的人數(shù)，主要由于該聲場極富地方特色，是人們在日常生活中不易聽到的聲場，聲場的內(nèi)涵感與情感因素比較豐富。此外，喜好率與協(xié)調(diào)率比較方面，視聽協(xié)調(diào)率高的，喜好率不一定高；視聽協(xié)調(diào)率低的，喜好率一定不高。因此，視聽是否協(xié)調(diào)是聲景是否受喜歡的前提，探究視聽協(xié)調(diào)關(guān)系意義重大。

三、視聽協(xié)調(diào)關(guān)系研究

1.聲源與視環(huán)境

本研究分別對兩類空間(人工-自然)視覺景觀要素下的交通聲(電動車行駛聲、電動車鳴笛聲)，人為聲(說話談笑聲、兒童說話叫喊聲、腳步聲)，自然聲(鳥鳴聲、風(fēng)吹樹葉聲)，節(jié)奏聲(古典音樂聲、鈴鐺聲、鑼鼓卡拍聲、打板聲、街頭唱歌聲、二胡聲)包含的各聲源喜好度進(jìn)行差異性檢驗，結(jié)果見表1所列(因?qū)嶒灅颖局械男麄髀曨愋蛢H包含廣播宣傳聲一種，故不進(jìn)行差異性檢驗)。從表1可見，交通聲喜好度在不同空間類型下差異顯著(P=0.003<0.01);人為聲、自然聲及節(jié)奏聲都表現(xiàn)出顯著差異(P<0.05)。

表1 不同空間類型(人工-自然)下各聲源類型喜好度差異檢驗

2.聲喜好與視環(huán)境

本研究調(diào)查了不同空間類型下各聲源類型喜好度評價值，結(jié)果如圖2所示?？梢钥闯?，被調(diào)查者對自然聲的喜好度評價值最高，自然聲在自然空間中出現(xiàn)比在人工空間中出現(xiàn)平均降低0.70，但與其他聲類型相比，自然聲依然是評價值最高的聲類型，即無論在自然空間還是人工空間中都是最受被調(diào)查者喜歡的聲源，對空間氛圍的營造都有提升作用，但在自然空間出現(xiàn)時空間氛圍感受更佳。對交通聲的評價值最低，在自然空間出現(xiàn)時評價值均有大幅度降低，自然空間中出現(xiàn)交通聲會更引起人們的反感。不同節(jié)奏聲之間在自然空間中喜好度差異較大，在自然空間中，人們最喜歡古典音樂聲，其次是鈴鐺聲及二胡聲，街頭唱歌聲及打板聲都偏向于不喜歡，鑼鼓卡拍聲是人們在自然空間中最不希望出現(xiàn)的節(jié)奏聲。在人工空間中，除了對鑼鼓卡拍聲態(tài)度呈一般外，對其他節(jié)奏聲都表現(xiàn)出了偏喜歡的態(tài)度，與自然空間相同的是，古典音樂聲、鈴鐺聲、二胡聲評價值較高，且這三種聲源與在自然空間出現(xiàn)時的評價值相當(dāng)，無明顯差別，即人們在兩類空間中都表現(xiàn)出了對這三種聲源的期待；而街頭唱歌聲及打板聲只適宜在人工空間中出現(xiàn)。人為聲在人工空間中整體表現(xiàn)出偏喜好的態(tài)度，具體來看，當(dāng)空間類型由人工轉(zhuǎn)變?yōu)樽匀恍砸貢r，人為聲評價值均有所降低，降低均值為0.40。而廣播宣傳聲均值由2.70下降至1.90。由此可見，在自然空間中，人們對寧靜度的訴求更高。

圖2 不同空間類型(人工-自然)下各聲源類型喜好度評價值

3.主導(dǎo)聲源與視環(huán)境

本研究得出經(jīng)旋轉(zhuǎn)后的三河古鎮(zhèn)人工及自然空間中各聲源聲喜好數(shù)據(jù)的公因子方差數(shù)據(jù)，結(jié)果見表2所列?？梢钥闯觯煌臻g類型下聲源影響特征具有顯著差異。

表2 不同空間類型(人工-自然)下各聲源聲喜好的公因子方差數(shù)據(jù)

當(dāng)景觀對象為自然要素時，因子1(42.93%)中交通聲和自然聲雖然是兩種性質(zhì)截然相反的聲類型，但都是影響三河自然空間聲喜好的最主要影響因子，在自然空間中聆聽自然聲，構(gòu)建了安寧美妙的聲景氛圍，這種具有意境的空間感受是人們所喜愛及期待的，但交通聲帶來的噪聲，往往會較大影響到人們的聲景感受；因子2(39.29%)與因子3(17.78%)包括的聲源類型相同，都為人為聲以及節(jié)奏聲，可見這兩類聲源可能成為相對主要或者次要的因子，這主要可能取決于聲源的特質(zhì)、文化內(nèi)涵等，比如人為聲的大小、節(jié)奏聲的高低緩急等，從而在不同的程度上影響聲喜好。

當(dāng)景觀對象為人工要素時，與自然空間的聲喜好分析結(jié)果不同，因子1(37.70%)與交通聲及自然聲無關(guān)，而是與人們在三河人工環(huán)境中的行為活動與聆聽經(jīng)歷有關(guān)，伴隨著這些聲音賦予了三河濃郁的傳統(tǒng)旅游特色，留給了人們深刻的印象，形成了最具有本土特色的主要因子；因子2(32.40%)相較于自然空間宣傳聲與交通聲的影響度下降，說明人們在人工空間中更能接受這兩種聲源的出現(xiàn)，雖然都表現(xiàn)出較不喜歡的傾向；因子3(20.74%)中自然聲在自然空間中對聲景影響較大，但在人工空間中卻是次要因子，因為在人工環(huán)境中，活動行為發(fā)生的機會豐富，人們對往往作為背景音出現(xiàn)的樹葉聲或鳥鳴聲的感知度也相對弱化或隨意；鑼鼓卡拍聲是特定節(jié)日氛圍的聲音，聽到的次數(shù)少，對整體聲景感受影響不大。

4.聲環(huán)境與視環(huán)境

本研究針對聲環(huán)境期待感知指標(biāo)分別對不同空間類型數(shù)據(jù)進(jìn)行配對樣本T檢驗，結(jié)果見表3所列(僅列出具有顯著性差異的4項)。在是否變化、有無方向及社會因素方面，人工與自然空間期待指標(biāo)存在顯著差異性。

表3 不同空間類型(人工-自然)下配對樣本T檢驗

圖3 不同空間類型(人工-自然) 下聲環(huán)境期待評價值

本研究得出不同空間類型下聲環(huán)境期待評價值，結(jié)果如圖3所示。在滿意度評價方面，被調(diào)查者在自然空間中更強調(diào)安靜、安寧、舒適的聲環(huán)境感受，平均高于人工空間均值0.73；在有趣、愉悅方面，兩類空間中都有著較高的期待值，但在人工空間中的期待值相比要略勝一籌，高出0.18；在聲音特質(zhì)方面，人工與自然空間在期待的聽覺感知上相差較大，具體來看，人們希望感受到比較柔和的聲音，自然空間期待更柔的聲環(huán)境，平均高于人工空間0.71；在聲音起伏上，都期待偏慢的、音調(diào)稍低的、距離感稍遠(yuǎn)的、略有回聲的，但自然空間對這些指標(biāo)的要求除了在有無回聲方面要低于人工空間0.06以外，其他指標(biāo)均要高出在人工空間中的要求?？傮w來說，自然空間中的聲環(huán)境期待對平靜的、舒適的感受要求更高，在人工空間中聲期待要求更加多樣化，如追求有趣的、愛社交的、有意義的，這體現(xiàn)了聲景中聲音與環(huán)境，及其之間的相互關(guān)系對聲景的影響作用。

5.聲環(huán)境與視環(huán)境的相關(guān)性

為了進(jìn)一步探究聲環(huán)境指標(biāo)中滿意度指標(biāo)主要受哪些指標(biāo)影響，本研究將調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果見表4所列。人們對聲環(huán)境的滿意度期待程度，與聲音特質(zhì)及社會因素方面都存在顯著相關(guān)性。在不同空間類型中，所對應(yīng)的相關(guān)性指標(biāo)有所差別。人工空間中，影響舒適及安寧性的主要相關(guān)指標(biāo)有聲音在空間方向上的協(xié)調(diào)性及距離的遠(yuǎn)近、聲音變化的多樣性、聲音的柔和感，而在安靜感方面，不包含聲音變化的多樣性。整體來說，舒適、安靜、安寧的感受與聲音特質(zhì)關(guān)系較大，社會情感因素指標(biāo)對其感受的影響比較次要;然而愉悅和有趣度指標(biāo)除了與聲音的柔和、遠(yuǎn)近相關(guān)外，也與聲音的內(nèi)涵感與交際性關(guān)系密切。自然空間中，對安靜及安寧感的營造，主要受聲音特征中的柔度、距離感以及社會因素存在的強弱影響，即更柔、距離較遠(yuǎn)、有情感意義及社交性弱的聲環(huán)境主要構(gòu)成了自然空間聲景的寧靜體驗；而在舒適度方面，主要的影響因素僅包含聲音的柔度、距離感及情感意義。

表4 不同空間類型(人工-自然)下滿意度評價與聲音特質(zhì)及社會因素指標(biāo)相關(guān)性分析

四、結(jié) 論

1.古鎮(zhèn)聲源喜好期待

針對三河古鎮(zhèn)不同空間類型，人們在不同環(huán)境中對聲源的期待有所差別。自然空間中有重要作用的聲類型依次為：首先是負(fù)面影響的交通聲及自然聲感受；其次是清脆緩慢的節(jié)奏聲，再次是具有娛樂表演性質(zhì)的節(jié)奏聲及人語聲。對自然空間聲源期待有重要意義的聲類型可以總結(jié)為與自然相和諧的寧靜、有意境的聲源最重要，包括意境深遠(yuǎn)的音樂、腳步聲及自然聲。人們所期待的自然空間類型中所包含的活動及文化氛圍意義影響較少，更多需要的是寧靜感及自然意境。人工空間中有重要意義的聲類型可以總結(jié)為：首先是具有當(dāng)?shù)靥厣挠斜硌菪再|(zhì)的體驗聲源，包括具有休閑文化層面的旋律音樂聲及人語聲；其次是旅游所帶來的具有負(fù)面影響的廣播宣傳與交通噪聲和不是特別普遍聽到的兒童說話叫喊聲及腳步聲；再次是二胡聲、具有特定文化內(nèi)涵的鑼鼓卡拍聲及大部分情況下感知敏感性較低的自然聲，人們期待有更多能體現(xiàn)人的參與活動意義，以及具有本土特色的文化體驗活動。對于鑼鼓卡拍聲這一極賦有地方特色及文化內(nèi)涵的聲音，應(yīng)注重發(fā)聲的地點和時間，該聲源對于空間氛圍及人們的心理需求契合度要求更高，隨意的濫用只會形成負(fù)面聲源干擾。

2.古鎮(zhèn)聲環(huán)境期待

不同空間類型的聲景營造要針對不同空間的聲環(huán)境滿意度需求，對影響滿意度的主要因素進(jìn)行特別的關(guān)注。自然空間中人們向往富有變化，稍有方向感的聲景體驗，而在社會因素方面表現(xiàn)一般，強調(diào)自我感受與生態(tài)環(huán)境的和諧相融。對安靜及安寧感的營造，主要受聲音特征中的柔度、距離感以及社會因素存在的強弱影響，即更柔、距離較遠(yuǎn)、有情感意義及社交性弱的聲環(huán)境主要構(gòu)成了自然空間聲景的寧靜體驗。而在舒適度方面，主要的影響因素僅包含聲音的柔度、距離感及情感意義。人工空間中人們希望較簡單、方向感較協(xié)調(diào)的聲環(huán)境，認(rèn)可較有意義和愛交際的聲環(huán)境氛圍。對聲環(huán)境的滿意度期待程度，與聲音特質(zhì)及社會因素方面都存在顯著相關(guān)性。影響舒適及安寧性的主要相關(guān)性指標(biāo)有聲音在空間方向上的協(xié)調(diào)性及距離的遠(yuǎn)近、聲音變化的多樣性、聲音的柔和感。而在安靜感方面， 不包含聲音變化的多樣性。整體來說，舒適、安靜、安寧的感受與聲音特質(zhì)關(guān)系較大，社會情感因素指標(biāo)對其感受的影響相對次要；然而，愉悅和有趣度指標(biāo)除了與聲音的柔和、遠(yuǎn)近相關(guān)外，也與聲音的內(nèi)涵感與交際性關(guān)系密切。不同空間類型的聲景營造要針對不同空間的滿意度需求，對影響滿意度的主要因素進(jìn)行特別關(guān)注。