李 聘 桑玉珍 郭君紅 郭玉琪
子宮內(nèi)膜癌屬于女性生殖器官中常見(jiàn)的疾病之一。據(jù)報(bào)道[1],目前在我國(guó),子宮內(nèi)膜癌疾病的發(fā)生率僅次于宮頸癌,截止至2015年,其死亡病例約21800例,死亡率為20/10萬(wàn)。子宮內(nèi)膜癌轉(zhuǎn)移方式有淋巴轉(zhuǎn)移、直接蔓延以及血行轉(zhuǎn)移等,其中淋巴轉(zhuǎn)移最為常見(jiàn),對(duì)患者預(yù)后產(chǎn)生重要影響[2],因此,盡可能掌握盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的影響因素,對(duì)是否采取盆腔淋巴結(jié)切除術(shù)具有參考價(jià)值。本次研究主要通過(guò)評(píng)估患者的臨床資料,分析影響子宮內(nèi)膜癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移因素,為制定治療方案提供依據(jù),內(nèi)容如下。
收集2017年8月至2021年12月在我院就診的子宮內(nèi)膜癌患者86例。納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合《國(guó)際婦產(chǎn)科聯(lián)盟(FIGO)2018癌癥報(bào)告:子宮內(nèi)膜癌診治指南》中關(guān)于子宮內(nèi)膜癌的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②均為我院初治療;③手術(shù)治療前均未進(jìn)行放化療或者生物抑制劑治療;④均進(jìn)行全子宮切除術(shù)、雙附件切除術(shù),并同時(shí)采用盆腔淋巴結(jié)切除術(shù)治療;⑤入院資料均完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他生殖道腫瘤疾病者;②手術(shù)過(guò)程中未進(jìn)行淋巴結(jié)清掃者;③手術(shù)中未進(jìn)行取樣者;④未行腹主動(dòng)脈旁淋巴結(jié)取樣患者;⑤子宮切除后發(fā)現(xiàn)子宮內(nèi)膜癌患者需再行分期手術(shù)。
子宮內(nèi)膜癌患者86例,其中組織病理類型:子宮內(nèi)膜樣腺癌76例、特殊類型10例;組織分化程度:G1級(jí)35例,G2級(jí)37例,G3級(jí)14例;肌層浸潤(rùn)深度<1/2有68例、≥1/2有18例;宮頸受累11例、子宮外轉(zhuǎn)移4例;年齡≤50歲有30例、>50歲有56例;癌灶大小<2 cm 68例,≥2 cm 18例。
收集86例患者臨床病理資料,包括組織病理類型、組織分化程度、肌層浸潤(rùn)深度、宮頸受累、子宮外轉(zhuǎn)移、腹水脫落細(xì)胞學(xué)、CA125水平、ER、PR、P53、年齡、癌灶大小等,分析其與盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的關(guān)系。腫瘤標(biāo)志物CA125的檢測(cè):手術(shù)治療前,抽取患者靜脈血,離心,采用電發(fā)光分析儀檢測(cè),CA125水平正常范圍為≤35 U/ml。
脫落細(xì)胞學(xué)檢查:開(kāi)腹手術(shù)時(shí),獲取患者腹水,或者予以適量生理鹽水溶液清洗腹腔后收集清洗液,再進(jìn)行脫落細(xì)胞學(xué)檢查。
采用SPSS 25.0軟件統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料均以%表示, χ2檢驗(yàn),多因素Logistc回歸模型分析影響子宮內(nèi)膜癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,P<0.05表示組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
86例患者中,Ⅰ期70例、Ⅱ期7例、Ⅲ期9例、Ⅳ期0例,盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者6例、閉孔轉(zhuǎn)移4例、髂內(nèi)轉(zhuǎn)移3例、髂外轉(zhuǎn)移2例、髂總轉(zhuǎn)移1例。
單因素分析結(jié)果顯示,組織病理類型、肌層浸潤(rùn)深度、宮頸受累、子宮外轉(zhuǎn)移、腹水脫落細(xì)胞學(xué)、腫瘤標(biāo)志物CA125水平、ER、PR、年齡、癌灶大小、組織分化程度均與盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有關(guān)(P<0.05);P53陽(yáng)性組及陰性組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 單因素分析盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的影響因素(例,%)
采用二分類變量的Logistic回歸分析模型,盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移為因變量,分別將組織病理分級(jí)、組織分級(jí)、肌層浸潤(rùn)深度、宮頸受累、癌灶大小及子宮外轉(zhuǎn)移指標(biāo)作為自變量,其中腹水脫落細(xì)胞學(xué)、PR、ER缺省值超過(guò)總體15%,尚未納入至回歸模型。結(jié)果顯示,子宮外轉(zhuǎn)移、病理類型、肌層浸潤(rùn)為盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨(dú)立影響因素(P<0.05),OR值分別為5.298、4.353、3.911。見(jiàn)表2。
表2 多因素分析盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的因素
本次研究調(diào)查發(fā)現(xiàn),子宮內(nèi)膜癌患者以盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移為主,占比6.98%,且與閉孔為常見(jiàn)的類型,與于美玲研究具有一致性[4],但與楊越波等研究結(jié)果出現(xiàn)差異性[5],分析其原因可能與選取的樣本量及評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不同有關(guān)。單因素分析發(fā)現(xiàn),在盆腔淋巴結(jié)是否轉(zhuǎn)移中,組織病理類型、肌層浸潤(rùn)深度、宮頸受累、子宮外轉(zhuǎn)移、腹水脫落細(xì)胞學(xué)、腫瘤標(biāo)志物CA125水平、ER、PR、年齡、癌灶大小、組織分化程度均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(1)如年齡方面,發(fā)現(xiàn)年齡≤50歲患者盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率顯著高于年齡>50歲患者,本研究結(jié)果與楊影等結(jié)果具有一致性[6]。但是當(dāng)年齡界定為45歲時(shí),兩者盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率比較,差異不顯著。(2)CA125水平方面,陽(yáng)性者盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率顯著高于陰性者。李玉杰研究[7]報(bào)道CA125在評(píng)估子宮內(nèi)膜癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移方面,其敏感性、特異性、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值以及陰性預(yù)測(cè)值高于其他實(shí)驗(yàn)室指標(biāo),如HE4、PLR、LY等。(3)在組織病理類型方面,本研究發(fā)現(xiàn)特殊類型患者更容易發(fā)生盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。肌層浸潤(rùn)深度方面,深度≥1/2者更易發(fā)生盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,與目前研究報(bào)道結(jié)果具有一致性[8]。癌灶大小方面,癌組織大小屬于子宮內(nèi)膜癌盆腔轉(zhuǎn)移關(guān)鍵預(yù)后危險(xiǎn)因素之一,僅僅需要通過(guò)測(cè)量其組織大小,操作步驟簡(jiǎn)單。在Kamura等的研究中[9],其研究將子宮內(nèi)膜癌患者癌灶大小的不同進(jìn)行分組比較,并觀察不同組別盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移發(fā)生率,研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)患者病灶越大,盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移發(fā)生率更高,進(jìn)一步論證本研究結(jié)論。宮頸受累方面,發(fā)現(xiàn)存在宮頸受累患者其盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移發(fā)生率更高,甚至也有研究將宮頸受累作為淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的主要危險(xiǎn)因素之一[10]。因肌層浸潤(rùn)深度、病灶大小等無(wú)法在術(shù)前準(zhǔn)確評(píng)估,于是便有研究學(xué)者尋找生物學(xué)因素用于評(píng)估子宮內(nèi)膜癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,比較常見(jiàn)的有ER、PR及P53。本研究發(fā)現(xiàn),患者ER、PR在陽(yáng)性狀態(tài)下,均更易發(fā)生盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,與目前研究報(bào)道結(jié)果具有一致性[11]。但是也有研究表明ER、PR分別在陽(yáng)性狀態(tài)下,與盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移發(fā)生無(wú)明顯相關(guān)性[12]。因此,關(guān)于ER、PR與子宮內(nèi)膜癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)性還需要進(jìn)一步探討。
綜上所述,組織病理類型、肌層浸潤(rùn)深度、宮頸受累、子宮外轉(zhuǎn)移、腹水脫落細(xì)胞學(xué)、腫瘤標(biāo)志物CA125水平、ER、PR、年齡、癌灶大小、組織分化程度均為子宮內(nèi)膜癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的影響因素,其中子宮外轉(zhuǎn)移、病理類型、肌層浸潤(rùn)均屬于重要的獨(dú)立因素,可為臨床治療方案的制定提供參考。