新生代優(yōu)秀乒乓球運(yùn)動員林昀儒技戰(zhàn)術(shù)特征研究

王惠潔，賓 悅，黎冬華，朱弦冰，邵瑩欣

前言

隨著乒乓球運(yùn)動的發(fā)展，新生代優(yōu)秀運(yùn)動員在大賽中戰(zhàn)勝國乒隊(duì)員的次數(shù)不斷增加，給國乒的壓力不斷增大。2018-2022年，2001年出生的中國臺北隊(duì)運(yùn)動員林昀儒多次在國內(nèi)外大賽中戰(zhàn)勝過馬龍、樊振東、王楚欽、林高遠(yuǎn)、奧恰洛夫等世界頂尖乒乓球運(yùn)動員。通過觀看比賽發(fā)現(xiàn)林昀儒強(qiáng)勁的反手?jǐn)Q拉技術(shù)給對手帶來了很大威脅，爭取到了許多得分機(jī)會。他在2020東京奧運(yùn)會上與樊振東苦戰(zhàn)7局，最后以3:4負(fù)于樊振東，但他在場上技戰(zhàn)術(shù)的表現(xiàn)與發(fā)揮也充分展現(xiàn)了他的技術(shù)本領(lǐng)，其良好的表現(xiàn)值得我們研究，但就目前來看，對于林昀儒技戰(zhàn)術(shù)的研究較為稀少。因此，本研究主要對林昀儒在2018-2022年國內(nèi)外重大比賽中的技戰(zhàn)術(shù)特征進(jìn)行分析，以便為中國隊(duì)員今后在大賽上戰(zhàn)勝林昀儒提供數(shù)據(jù)支撐和理論依據(jù)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

該研究以中國隊(duì)運(yùn)動員林昀儒2018-2022年2勝2負(fù)的比賽技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過中國知網(wǎng)查閱乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析的有關(guān)資料，掌握對乒乓球運(yùn)動員技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)的現(xiàn)狀，對相關(guān)研究資料進(jìn)行重點(diǎn)閱讀，并進(jìn)行歸納梳理，為本文提供理論基礎(chǔ)和參考。

1.2.2 錄像觀察法

本文選取2018-2022年林昀儒對陣王楚欽、林高遠(yuǎn)、樊振東、馬龍的四場比賽進(jìn)行錄像觀察，統(tǒng)計(jì)林昀儒比賽中運(yùn)用的技戰(zhàn)術(shù)的數(shù)據(jù)。

表1 比賽場次情況

統(tǒng)計(jì)指標(biāo)：

發(fā)球技術(shù)：轉(zhuǎn)/不轉(zhuǎn)球、側(cè)旋發(fā)球、急長球、勾手逆旋轉(zhuǎn)發(fā)球；

接發(fā)球以后技術(shù)：正手挑打、反手?jǐn)Q拉、正/反手劈長、正/反手?jǐn)[短、正/反手拉球、側(cè)身拉球、正/手防、正/反手反攻。

統(tǒng)計(jì)線路指標(biāo)：正手位回直線球、反手位回直線球、正/反手位回斜線球、正/反手位回中路球。

統(tǒng)計(jì)落點(diǎn)指標(biāo)：將對方球臺分為九個(gè)區(qū)，1、2、3區(qū)為近網(wǎng)球，4、5、6區(qū)為半出臺球，7、8、9區(qū)為底線球。(如圖1)

圖1 回球落點(diǎn)示意圖

發(fā)球后被攻：指本方發(fā)球后對方采用進(jìn)攻技術(shù)后導(dǎo)致我方陷入被動，主要技術(shù)包括：正手反攻、反手反攻、正手防、反手防。

接球后被攻：指本方接球后對方采用進(jìn)攻技術(shù)后導(dǎo)致我方陷入被動，主要技術(shù)包括：正手反攻、反手反攻、正手防、反手防。

1.2.3 四段指標(biāo)評估法

四段指標(biāo)評估法是根據(jù)乒乓球比賽規(guī)則與技戰(zhàn)術(shù)的邏輯關(guān)系構(gòu)建的，是將比賽分為發(fā)球輪與接發(fā)球輪，在此基礎(chǔ)上將發(fā)球輪與接發(fā)球輪分為四段，即發(fā)搶段、接搶段、相持Ⅰ段和相持Ⅱ段[1]。將四段的使用率、得分率作為指標(biāo)來評估運(yùn)動員在比賽中的技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮，從收集的數(shù)據(jù)中得出運(yùn)動員的主要技戰(zhàn)術(shù)特征。本研究將通過林昀儒各段指標(biāo)的使用率和得分率以及各段技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用特征，對林昀儒的技戰(zhàn)術(shù)特征進(jìn)行全面的分析。

圖2 四段指標(biāo)統(tǒng)計(jì)評估模型結(jié)構(gòu)

本文四段指標(biāo)評估法計(jì)算方法是將運(yùn)動員四段的得分率和使用率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和對比分析，并對運(yùn)動員每一段的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中得分率和使用率進(jìn)行對比分析。本文以每個(gè)回合中運(yùn)動員最后一板的得失分為觀察點(diǎn)，各段得失分代碼(見表2)

表2 乒乓球比賽技戰(zhàn)術(shù)得失分代碼表

各段得分率和使用率指標(biāo)計(jì)算如下：

發(fā)搶段得分率=(A1+B1)/(A+B+C2)×100%

發(fā)搶段使用率=(A+B+C2)/(A+B+C+D)×100%

接搶段得分率=(X1+Y1)/(X+Y)×100%

接搶段使用率=(X+Y)/(X+Y+Z)×100%

相持Ⅰ段得分率=(C1+D1)/(C1+D)×100%

相持Ⅰ段使用率=(C1+D)/(A+B+C+D)×100%

相持Ⅱ段得分率=Z1/Z×100%

相持Ⅱ段使用率=Z/(X+Y+Z)×100%

本文將林昀儒比賽中所統(tǒng)計(jì)出的數(shù)據(jù)結(jié)果與以往學(xué)者制定的評估指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，得出林昀儒四段使用率、得分率指標(biāo)評估。

表3 男子單打比賽得分率評估標(biāo)準(zhǔn)

表4 男子單打比賽使用率評估標(biāo)準(zhǔn)

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

對林昀儒的4場比賽錄像進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，利用Execl錄入所得到的數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)林昀儒技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 林昀儒技戰(zhàn)術(shù)四段指標(biāo)的整體分析

以下運(yùn)用四段指標(biāo)評估法對林昀儒的4場比賽中的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用進(jìn)行分析，通過計(jì)算林昀儒四段指標(biāo)的使用率和得分率以及各段指標(biāo)的百分比，研究林昀儒的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況，從而得出林昀儒的技戰(zhàn)術(shù)整體特征。

通過表5、6的四段指標(biāo)評估的得分率和使用率來看，林昀儒發(fā)搶段使用率為高，得分率離優(yōu)秀僅相差不到1%，因此發(fā)搶段是他的優(yōu)勢段和主要得分段。林昀儒在接搶段發(fā)揮不穩(wěn)定，回顧比賽時(shí)發(fā)現(xiàn)無論是對陣年輕選手還是老將，都較多采用反手?jǐn)Q拉技術(shù)進(jìn)行臺內(nèi)搶攻，所以他接搶段的使用率離高僅差0.2%，但有時(shí)進(jìn)攻位置不佳但仍采用反手?jǐn)Q拉技術(shù)，導(dǎo)致回球質(zhì)量低，給了對手反攻機(jī)會。因此，他在第四板時(shí)多數(shù)處于被動相持狀態(tài)，最終導(dǎo)致林昀儒在接搶段的得分率較低。最后，因?yàn)榱株廊逶诎l(fā)搶段和接搶段的使用率都偏高，所以相持Ⅰ段和相持Ⅱ段的使用率均偏低，說明了林昀儒在發(fā)搶段以及接搶段是他和對手較量的主要階段，林昀儒更注重前四板的技戰(zhàn)術(shù)使用。

表5 林昀儒4場比賽技術(shù)發(fā)球輪四段指標(biāo)評估

表6 林昀儒4場比賽技術(shù)接發(fā)球輪四段指標(biāo)評估

2.2 林昀儒四段指標(biāo)技戰(zhàn)術(shù)的具體分析

2.2.1 林昀儒發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)分析

在乒乓球比賽中，發(fā)球是集旋轉(zhuǎn)、落點(diǎn)為一體地將本方的戰(zhàn)術(shù)意圖主動、合理地發(fā)到對方球臺的任何位置，也是乒乓球比賽中唯一一項(xiàng)不受對手制約的主動技術(shù)[2]。通過表7、8可以得知林昀儒在4場比賽中共發(fā)球195個(gè)，其中發(fā)球直接得分26分，占發(fā)球總數(shù)的13.3%。發(fā)近網(wǎng)球共計(jì)95個(gè)，占發(fā)球總數(shù)的48.7%；發(fā)半出臺球共計(jì)44個(gè)，占發(fā)球總數(shù)的22.6%；發(fā)底線球共計(jì)46個(gè)，占發(fā)球總數(shù)的23.6%。其中發(fā)球落點(diǎn)集中在對方正手近網(wǎng)球，使用率達(dá)到20.5%。林昀儒在比賽中運(yùn)用側(cè)旋發(fā)球共計(jì)152個(gè)，占發(fā)球總數(shù)的78%；發(fā)急長球29個(gè)，占發(fā)球總數(shù)的14.9%；發(fā)轉(zhuǎn)/不轉(zhuǎn)球、勾手逆旋轉(zhuǎn)發(fā)球共計(jì)14個(gè)，占發(fā)球總數(shù)的7.1%。綜上所述，林昀儒在比賽中以發(fā)對手正手近網(wǎng)球?yàn)橹?，并配合使用急長球打亂對手節(jié)奏，為自己爭取第三板進(jìn)攻機(jī)會。

表7 林昀儒發(fā)球旋轉(zhuǎn)得失分情況統(tǒng)計(jì)表

表8 林昀儒發(fā)球落點(diǎn)得失分情況統(tǒng)計(jì)表

2.2.2 林昀儒第三板技戰(zhàn)術(shù)分析

在乒乓球戰(zhàn)術(shù)組合中，前三板技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用能力占據(jù)了重要地位，是衡量運(yùn)動員競技實(shí)力的重要指標(biāo)[3]。分析表9中的數(shù)據(jù)，林昀儒發(fā)球后控制戰(zhàn)術(shù)為一三板戰(zhàn)術(shù)組合直接得分最高，占總數(shù)的40.9%，第二為發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)，占總數(shù)的36.8%，最后為發(fā)球被攻戰(zhàn)術(shù)，占總數(shù)的22%。林昀儒在發(fā)球后控制戰(zhàn)術(shù)中使用頻率最高的為擺短技術(shù)，在自身進(jìn)攻機(jī)會較差時(shí)，通過使用擺短技術(shù)來限制對手的主動進(jìn)攻。但從使用率來看，林昀儒發(fā)球搶攻的戰(zhàn)術(shù)意識明顯高于發(fā)球后控制戰(zhàn)術(shù)，使用率高達(dá)64.6%，說明林昀儒一三板技戰(zhàn)術(shù)的思路是積極上手，具有較強(qiáng)的發(fā)球后搶攻意識，通過配合發(fā)球控制的變化，為自己進(jìn)行主動進(jìn)攻創(chuàng)造機(jī)會。

表9 第3板戰(zhàn)術(shù)得失分、百分比統(tǒng)計(jì)表

從表10中的數(shù)據(jù)可見，林昀儒第三板技術(shù)使用頻率最高的為反手拉球，占總數(shù)的25.3%，這是因?yàn)閷κ衷诨厍驎r(shí)，回球至林昀儒的反手位置更多，控制其使用正手搶攻技術(shù)。林昀儒發(fā)球后第三板側(cè)身拉球的直接得分率最高，為62.5%，說明林昀儒第三板主要依靠進(jìn)攻技術(shù)得分，側(cè)身拉球是其主要的得分手段之一。挑球、擰拉技術(shù)的直接得分率為46.7%，說明林昀儒具有較強(qiáng)的臺內(nèi)球搶攻意識，林昀儒反手?jǐn)Q拉技術(shù)質(zhì)量高、弧線低、旋轉(zhuǎn)強(qiáng)、速度快，是其重要的進(jìn)攻性得分技術(shù)。

表10 第3板技術(shù)得失分、百分比統(tǒng)計(jì)表

2.2.3 林昀儒第五板技戰(zhàn)術(shù)分析

從表11中的數(shù)據(jù)可以看出，林昀儒第五板的技術(shù)使用依然選擇以進(jìn)攻技術(shù)回球?yàn)橹?，以防守技術(shù)回球?yàn)檩o。林昀儒第五板技術(shù)中使用率最高的為正手拉球，占總數(shù)的46.5%，其次為反手拉球，占總數(shù)的32.6%，但正手拉球和反手拉球的直接得分率僅為30%和35.7%，說明林昀儒第五板具有較強(qiáng)的連續(xù)進(jìn)攻意識，但是回球的質(zhì)量并不是很高，以至于其直接得分率普遍較低。

表11 第5板技術(shù)得失分、百分比統(tǒng)計(jì)表

2.2.4 林昀儒相持Ⅰ段技戰(zhàn)術(shù)分析

從表12中可以得知林昀儒在相持Ⅰ段中最后一板采用正手回斜線的使用率36.8%，直接得分率高達(dá)57.1%；采用反手回直線的使用率23.7%，直接得分率55.5%；從反手回對方中路使用率僅為18.4%，直接得分率高達(dá)66.7%。從他的回球線路統(tǒng)計(jì)中可知：相持Ⅰ段林昀儒回球線路直接得分率從低到高依次為中路、斜線、直線。通過比賽錄像觀察和數(shù)據(jù)分析，總結(jié)出林昀儒在相持Ⅰ段最后一板得分套路：一是習(xí)慣使用正手拉球、側(cè)身拉球回球到對方的斜線或中路，二是習(xí)慣使用反手防、反手反攻、反手撕、反手拉球回球到對方的直線或者中路。

表12 相持Ⅰ段最后一板回球線路得失分統(tǒng)計(jì)表

2.2.5 林昀儒接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)分析

接發(fā)球是乒乓球技術(shù)中難度系數(shù)最高、最難掌握的技術(shù)，對比賽有著舉足輕重的作用。接發(fā)球具有多變性，對制約對手發(fā)球質(zhì)量以及對自身的反攻起著決定性作用[4]。從表13中可以得知林昀儒在4場比賽中的接發(fā)球技術(shù)包括：挑打、擰拉、擺短、劈長、正手拉球、反手拉球。其中挑打和擰拉116次，占接發(fā)球總次數(shù)的58.8%；擺短42次，占接發(fā)球總數(shù)的21.3%；反手拉球25次，占接發(fā)球次數(shù)12.7%；正手拉球7次，占接發(fā)球總數(shù)的3.6%；劈長5次，占接發(fā)球總數(shù)的2.5%。由此可見林昀儒在接發(fā)球時(shí)使用進(jìn)攻共計(jì)150次，占接球總次數(shù)的76.1%。說明了林昀儒接發(fā)球技術(shù)以進(jìn)攻技術(shù)為主，臺內(nèi)擰拉為進(jìn)攻技術(shù)的主要手段。另外，通過對觀看錄像發(fā)現(xiàn)，林昀儒在接發(fā)球時(shí)追求過高的回球質(zhì)量，這也導(dǎo)致了他失誤的增加。

表13 林昀儒接發(fā)球技術(shù)統(tǒng)計(jì)表

2.2.6 林昀儒第四板技戰(zhàn)術(shù)分析

在乒乓球運(yùn)動中，第四板的主動權(quán)取決于第二板的技術(shù)運(yùn)用是否使對方陷入被動，接發(fā)球后的第二板和第四板之間的戰(zhàn)術(shù)組合對攻防轉(zhuǎn)換能力要求較高[5]。從表14的數(shù)據(jù)中可見，林昀儒在第四板的銜接技術(shù)中正、反手反攻技術(shù)使用的頻率最高，使用率為47%，第二為正、反手防守，使用率為26%，第三為正手拉球，使用率為13%?？梢娏株廊逋ㄟ^第二板的進(jìn)攻技術(shù)使球提前進(jìn)入相持狀態(tài)，但相持實(shí)力與對手有較大差距，得分率普遍偏低，很大程度上是因?yàn)榱株廊逶谀挲g和經(jīng)驗(yàn)上的劣勢，使得回球的質(zhì)量不高，導(dǎo)致正、反手反攻及防守的得分率較低。

表14 第4板技術(shù)得失分、百分比統(tǒng)計(jì)表

分析表15中的數(shù)據(jù)可得，林昀儒在第二、四板的銜接戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用中，三種戰(zhàn)術(shù)的直接得分率普遍低，其中接球后被攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用得較多，使用率為71.2%。通過觀看錄像發(fā)現(xiàn)其主要原因是林昀儒在第二板進(jìn)攻時(shí)的回球質(zhì)量不高，使得對手反攻機(jī)會較多，或因?yàn)閷κ职l(fā)球的判斷不夠清晰，給對手增加了進(jìn)攻得分的機(jī)會。

表15 第4板戰(zhàn)術(shù)得失分、百分比統(tǒng)計(jì)表

2.2.7 林昀儒相持Ⅱ段的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用分析

從表16中可以得知林昀儒在相持Ⅱ段中最后一板采用正手回對方斜線使用率最高，為23.6%，其直線得分率為53.8%，略低于正手回中路直接得分率。反手回球線路使用率從高至低依次為反手——斜線25.5%、反手——中路20%、反手——直線14.5，其中反手回斜線直接得分率最高，達(dá)到50%。從他在相持Ⅱ段最后一板所有的回球線路統(tǒng)計(jì)中可知：林昀儒回球線路直接得分率從低到高依次為斜線、直線、中路。通過比賽錄像觀察和數(shù)據(jù)分析，總結(jié)出林昀儒在相持Ⅱ段最后一板得分套路：一是擅長使用正手拉球、側(cè)身拉球回球到對方的斜線或直線，二是擅長使用反手防、反手反攻、反手拉球回球到對方的斜線或中路。

表16 相持Ⅱ段最后一板回球線路得失分統(tǒng)計(jì)表

3 結(jié)論

3.1 通過四段指標(biāo)評估法對林昀儒的技戰(zhàn)術(shù)分析，發(fā)現(xiàn)其優(yōu)勢在發(fā)搶段和接搶段，劣勢為相持Ⅰ段和相持Ⅱ段。

3.2 在發(fā)搶段中，林昀儒的發(fā)球多以發(fā)側(cè)旋至對方正手位近網(wǎng)球，同時(shí)結(jié)合發(fā)急長球來打亂對手節(jié)奏的戰(zhàn)術(shù)使用效果極佳；林昀儒的第三板使用的主要技術(shù)為：正、反手拉球和正、反手反攻，進(jìn)攻線路多為對方斜線，以兇為主，缺乏穩(wěn)定性。

3.3 在接搶段中，林昀儒的接發(fā)球非常主動，反手?jǐn)Q拉技術(shù)使用最多，其次是通過擺短限制對方上手，落點(diǎn)以斜線為主。因其第二板使用反手?jǐn)Q拉技術(shù)最多，對手在回球時(shí)以快帶和反拉技術(shù)為主，林昀儒的第四板銜接多以正、反手反攻為主要技術(shù)。

3.4 在相持階段中，林昀儒的回球線路多變，使用的主要技術(shù)為反攻、拉、防守，但其缺乏穩(wěn)定性，導(dǎo)致失誤較多，說明了林昀儒相持能力較差。

4 建議

4.1 林昀儒的優(yōu)勢在于發(fā)搶段，其在發(fā)球時(shí)長短多變，國乒隊(duì)員要加強(qiáng)對急長球的看守，降低其偷長球的成功率。

4.2 林昀儒第1-3板技戰(zhàn)術(shù)組合威脅大，成功率和得分率較高，國乒隊(duì)員與其對戰(zhàn)時(shí)要加強(qiáng)接發(fā)球的控制，降低林昀儒第3板搶攻的機(jī)會，爭取優(yōu)先上手。

4.3 林昀儒在開局階段進(jìn)入比賽狀態(tài)快，與其比賽時(shí)要積極調(diào)動，使自己盡快進(jìn)入比賽狀態(tài)，爭取在開局階段將其壓制。

4.4 林昀儒在相持Ⅰ段和相持Ⅱ段表現(xiàn)較差，國乒隊(duì)員與其對戰(zhàn)時(shí)要盡可能通過前3板積極上手，使球提前進(jìn)入相持狀態(tài)，發(fā)揮相持優(yōu)勢。