尹志華 ,劉 艷 ,孫銘珠 ,徐麗萍 ,郭 振 ,劉 波
受國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)和國(guó)內(nèi)《體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》等政策文件影響,近年來(lái)我國(guó)對(duì)體育相關(guān)的素養(yǎng)引起了高度關(guān)注,當(dāng)前比較典型的兩種說(shuō)法是身體素養(yǎng)和體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)。如任海教授就身體素養(yǎng)對(duì)體育領(lǐng)域可能產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響進(jìn)行了重點(diǎn)闡述[1],而教育部于2018 年1 月頒布的《普通高中體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)(2017 年版)》(簡(jiǎn)稱《課程標(biāo)準(zhǔn)(2017 年版)》),提出了“體育與健康學(xué)科核心素養(yǎng)”,并強(qiáng)調(diào)要把核心素養(yǎng)作為課程出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)[2]。2022 年4 月,教育部又頒布了《義務(wù)教育體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)(2022 年版)》(簡(jiǎn)稱《課程標(biāo)準(zhǔn)(2022 年版)》),提出了“體育與健康課程核心素養(yǎng)”[3]。①《普通高中體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)(2017 年版)》采用“體育與健康學(xué)科核心素養(yǎng)”的說(shuō)法,《義務(wù)教育體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)(2022 年版)》采用“體育與健康課程核心素養(yǎng)”的說(shuō)法。但這兩種說(shuō)法實(shí)際上沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別,因?yàn)榫傅氖沁\(yùn)動(dòng)能力、健康行為和體育品德三個(gè)維度,以及體能狀況、運(yùn)動(dòng)認(rèn)知與技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用等十個(gè)表現(xiàn),二者主要區(qū)別在于對(duì)不同年級(jí)學(xué)生的素養(yǎng)水平要求不一樣。之所以出現(xiàn)兩種說(shuō)法,主要原因在于國(guó)家對(duì)高中和義務(wù)教育課程的定位有區(qū)別。高中強(qiáng)調(diào)分科學(xué)習(xí),各門課程為單一學(xué)科;義務(wù)教育強(qiáng)調(diào)綜合學(xué)習(xí),部分課程是由多個(gè)學(xué)科組成,如藝術(shù)課程涵蓋音樂(lè)、美術(shù)、舞蹈、戲劇等多個(gè)學(xué)科,但體育與健康課程不存在這一問(wèn)題,所以本文將“體育與健康學(xué)科核心素養(yǎng)”和“體育與健康課程核心素養(yǎng)”視為同一概念,但在具體表述時(shí)兼顧二者??梢娫谖覈?guó)體育領(lǐng)域出現(xiàn)了與體育素養(yǎng)相關(guān)的多個(gè)概念,即以任海教授為代表的“身體素養(yǎng)”派和以教育部為代表的“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”派,前者是著名學(xué)者,后者則是官方說(shuō)法,這種說(shuō)法不統(tǒng)一給理論與實(shí)踐界帶來(lái)了很大困擾。對(duì)此,國(guó)家體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)研制組與修訂組組長(zhǎng)季瀏教授試圖區(qū)分二者,提出了“身體素養(yǎng)隸屬于體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”的觀點(diǎn)[4]。這兩組概念的關(guān)系到底如何,還需進(jìn)一步深入探討。本文試圖對(duì)“身體素養(yǎng)”和“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”的異同點(diǎn)進(jìn)行分析,旨在幫助體育工作者理清迷霧,從而為推進(jìn)新課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施和體育改革提供參考。
“身體素養(yǎng)”(physical literacy),又譯為體育素養(yǎng),出現(xiàn)歷史較悠久,早在1938 年美國(guó)《健康與體育教育雜志》刊登的文章就已提及“身體素養(yǎng)”。但是,在20 世紀(jì)80 年代末英國(guó)貝德福德大學(xué)Margaret Whitehead 教授開始關(guān)注“身體素養(yǎng)”,并在2001 年首次明確提出“身體素養(yǎng)”概念之前,“身體素養(yǎng)”并未引起足夠關(guān)注。Whitehead 是當(dāng)前世界“身體素養(yǎng)”研究的啟蒙者,她先后在2001 年、2005 年、2007 年和2013 年4 次對(duì)“身體素養(yǎng)”概念進(jìn)行了優(yōu)化[5]。目前,“身體素養(yǎng)”的概念主要依照Whitehead 在2013 年的定義,即“身體素養(yǎng)是為了生活而重視并承擔(dān)參與身體活動(dòng)的責(zé)任所需要的動(dòng)機(jī)、信心、身體能力及知識(shí)與理解”。
在Whitehead 提出的“身體素養(yǎng)”概念基礎(chǔ)上,世界部分國(guó)家和組織也進(jìn)一步拓展了“身體素養(yǎng)”的概念。但從表1可知,除了澳大利亞的概念稍顯復(fù)雜之外,其他“身體素養(yǎng)”的概念與Whitehead 的定義大同小異,均涵蓋了“動(dòng)機(jī)、信心、身體能力及知識(shí)與理解”幾個(gè)方面。因此,可推知國(guó)際上對(duì)“身體素養(yǎng)”形成了比較一致的理解。雖然目前中國(guó)在一些國(guó)家政策文件中提及“身體素養(yǎng)”,但并未提出明確統(tǒng)一的“身體素養(yǎng)”定義,所以也沿用國(guó)際通行定義。
表1 部分國(guó)家對(duì)“身體素養(yǎng)”的概念界定[6]Table 1 Definition of physical literacy in some countries
與“身體素養(yǎng)”相比,“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”具有濃厚的中國(guó)特色,其脫胎于中國(guó)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng),是學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)的學(xué)科化與具體化。換言之,體育與健康和語(yǔ)文、數(shù)學(xué)等其他學(xué)科的核心素養(yǎng)一起,共同為培養(yǎng)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)做出各學(xué)科的獨(dú)有貢獻(xiàn)。其形成遵循圖1 所示的從上到下、從宏觀到微觀的過(guò)程。
圖1 “體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”的形成過(guò)程Figure 1 The formation process of subject/curriculum key competencies of physical education and health
針對(duì)“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”,《課程標(biāo)準(zhǔn)(2017 年版)》和《課程標(biāo)準(zhǔn)(2022 年版)》均明確指出,核心素養(yǎng)是育人價(jià)值的集中體現(xiàn),是學(xué)生通過(guò)學(xué)習(xí)而逐步形成的正確價(jià)值觀念、必備品格與關(guān)鍵能力。體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)主要包括運(yùn)動(dòng)能力、健康行為和體育品德。其中,運(yùn)動(dòng)能力是指學(xué)生在參與體育運(yùn)動(dòng)過(guò)程中所表現(xiàn)出來(lái)的綜合能力;健康行為是指學(xué)生增進(jìn)身心健康和積極適應(yīng)外部環(huán)境的綜合表現(xiàn);體育品德是指學(xué)生在體育運(yùn)動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵循的行為規(guī)范和體育倫理,以及形成的價(jià)值追求和精神風(fēng)貌[2,3]。由此可知,“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”的定義比較明確,即正確價(jià)值觀念、必備品格和關(guān)鍵能力,具體包括運(yùn)動(dòng)能力、健康行為和體育品德三個(gè)方面。
“邏輯”主要是指客觀事物的基本內(nèi)在規(guī)律及過(guò)程[7],而邏輯起點(diǎn)則被稱為邏輯始項(xiàng)、邏輯開端,是指一門科學(xué)或?qū)W科結(jié)構(gòu)的起始范疇[8]。任何學(xué)科或理論的邏輯起點(diǎn)都是研究的出發(fā)點(diǎn)或立足點(diǎn)。只有清楚了事物的邏輯起點(diǎn),才能在此基礎(chǔ)上探究與其相關(guān)的問(wèn)題。對(duì)于“身體素養(yǎng)”和“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”而言,其邏輯起點(diǎn)是指提出這兩個(gè)概念的原始出發(fā)點(diǎn)。
“身體素養(yǎng)”的邏輯起點(diǎn)是為了化解人類生存危機(jī),但此處所言生存危機(jī)主要不是指是否能夠生存下來(lái),而是指生存的質(zhì)量高低。“身體素養(yǎng)”強(qiáng)調(diào)了身體的本質(zhì)性,即身體是生命賴以生存的根本,失去了身體,個(gè)體的生命將不復(fù)存在。從人類繁衍的歷史來(lái)看,人類生命消亡的原因很多,如疾病、戰(zhàn)爭(zhēng)、瘟疫、饑餓等,而這些因素都會(huì)導(dǎo)致身體機(jī)能發(fā)生改變,使得生存質(zhì)量發(fā)生變化,進(jìn)一步導(dǎo)致人類生存的危機(jī)。進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì),人類身體延續(xù)的可能性大大提高,但當(dāng)個(gè)體缺乏動(dòng)機(jī)、信心、身體能力及知識(shí)與理解時(shí),就會(huì)導(dǎo)致身體機(jī)能下降,使得人類生存質(zhì)量進(jìn)一步降低。因此,“身體素養(yǎng)”的提出,是為了在身體維度上讓人類在社會(huì)上生存得更好。
“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”的邏輯起點(diǎn)是為了提高育人質(zhì)量?!傲⒌聵淙恕笔钱?dāng)前我國(guó)教育的根本任務(wù),主要回答“培養(yǎng)什么人”和“如何培養(yǎng)人”等問(wèn)題?!绑w育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”的邏輯起點(diǎn)依附于體育與健康課程“健身育人”的本質(zhì),很好地回答了“立德樹人”中“培養(yǎng)什么人”的問(wèn)題。即通過(guò)體育與健康課程教學(xué),要把學(xué)生培養(yǎng)成具備運(yùn)動(dòng)能力、健康行為和體育品德三個(gè)方面核心素養(yǎng)那樣的人。換言之,“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”是為了讓個(gè)體接受學(xué)校教育,而教育產(chǎn)生于人類生產(chǎn)和生活過(guò)程中,雖然具有源于生活的品質(zhì),但作為一種專門的社會(huì)活動(dòng),又具有高于生活的品質(zhì)。
因此,“身體素養(yǎng)”貫穿于出生到死亡全過(guò)程,是生存問(wèn)題,而“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”則聚焦學(xué)生接受的教育,是發(fā)展問(wèn)題。根據(jù)馬洛斯需要層次理論,從“身體素養(yǎng)”到“體育與學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”,體現(xiàn)了邏輯起點(diǎn)的提升。
“終身”一詞在“身體素養(yǎng)”定義中頻繁出現(xiàn),可見“身體素養(yǎng)”并不是階段性的,而是貫穿于人類生命的整個(gè)周期。Whitehead 認(rèn)為,“身體素養(yǎng)”是一個(gè)從出生到死亡的過(guò)程,是個(gè)體一生的財(cái)富,每個(gè)人都有自己獨(dú)特的“身體素養(yǎng)”經(jīng)歷。她將“身體素養(yǎng)”比作是一段獨(dú)特、貫穿一生的旅程,而發(fā)展“身體素養(yǎng)”就像是一場(chǎng)馬拉松,而不是短跑[9]。基于此,Whitehead 等人將“身體素養(yǎng)”旅程劃分為六個(gè)人生階段:即嬰兒期(從出生到4 歲);童年期(5~11 歲);青春期(11~18 歲);成年早期(19~30 歲);成年期(30~65 歲);老年期(65 歲以上)[10]。其中,不同個(gè)體在各人生階段都根據(jù)自身年齡和實(shí)際情況以不同方式發(fā)展“身體素養(yǎng)”,且每個(gè)階段對(duì)自己“身體素養(yǎng)”的形成產(chǎn)生重大影響的重要他人(如父母、同伴、教師等)都不一樣,而周邊環(huán)境(學(xué)校、家庭、娛樂(lè)設(shè)施、休閑中心等)的不斷變化也會(huì)潛移默化地影響“身體素養(yǎng)”形成。因此,“身體素養(yǎng)”在每個(gè)階段都因人而異,因?yàn)槊總€(gè)人都會(huì)經(jīng)歷一系列獨(dú)特的挑戰(zhàn)。
但“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”并不是終身過(guò)程,僅指向?qū)W生在學(xué)校期間學(xué)習(xí)體育與健康課程的時(shí)間段。林崇德指出,核心素養(yǎng)是課程改革的產(chǎn)物,是學(xué)生在接受相應(yīng)學(xué)段教育過(guò)程中,逐步形成的適應(yīng)個(gè)人終身發(fā)展和社會(huì)發(fā)展需要的必備品格和關(guān)鍵能力[11]。學(xué)科/課程核心素養(yǎng)展現(xiàn)的是核心素養(yǎng)在學(xué)科課程教學(xué)中的關(guān)鍵性要求,是核心素養(yǎng)在學(xué)科育人意義上的延伸?!绑w育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”指向的是體育與健康作為學(xué)校的學(xué)科課程,和語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、音樂(lè)、美術(shù)等一樣,所承載的育人價(jià)值在學(xué)科結(jié)構(gòu)上的關(guān)鍵要求和特殊表現(xiàn),帶有體育與健康學(xué)科教學(xué)領(lǐng)域的獨(dú)有特色,是學(xué)校教育體系的重要組成部分,也是核心素養(yǎng)在體育與健康課程中的具體化[12]。體育與健康課程是培養(yǎng)學(xué)生“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”的主要途徑,可幫助學(xué)生在學(xué)前教育到高等教育階段通過(guò)體育學(xué)習(xí)獲得良好的健康知識(shí)、體育品德和運(yùn)動(dòng)習(xí)慣等。
因此,“身體素養(yǎng)”的涉及范圍涵蓋從出生到死亡的全生命周期,而“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”的涉及范圍涵蓋學(xué)前教育到高等教育,即接受學(xué)校教育階段。那么,是否可將“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”等同于個(gè)體在學(xué)校教育期間的“身體素養(yǎng)”呢? 在近似意義上可以等同,但嚴(yán)格意義上不能等同,因?yàn)椤绑w育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”主要面向?qū)W校教育,而個(gè)體在學(xué)校接受教育期間,仍然有大量時(shí)間處于校外,在校外雖然也受學(xué)校教育影響,但不完全是學(xué)校教育,還有大量校外活動(dòng)。因此,從涉及范圍來(lái)看,可認(rèn)為“身體素養(yǎng)”包含了“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”。
無(wú)論是幼兒、兒童青少年,還是成人和老年人,其素養(yǎng)的形成均需要具體培養(yǎng)路徑?!吧眢w素養(yǎng)”的培養(yǎng)路徑可涵蓋個(gè)體參與的所有身體活動(dòng),具有自主性、復(fù)雜性、多元性、一體化等特征。身體活動(dòng)是一個(gè)寬泛的概念,既包含了日常體育運(yùn)動(dòng),也包含了消耗能量但卻是非體育運(yùn)動(dòng)的活動(dòng),如步行、家務(wù)等。這些活動(dòng)在個(gè)體日常生活中會(huì)消耗大量能量,也在一定程度上具備培養(yǎng)個(gè)體動(dòng)機(jī)、信心、身體能力、知識(shí)與理解的作用,因此都可視為“身體素養(yǎng)”的培養(yǎng)途徑。人在成年后不久就離開校園步入社會(huì),剩下大部分時(shí)間都在社會(huì)中度過(guò),因而就不可能再接受系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)化的學(xué)校學(xué)科教育,參與身體活動(dòng)只能靠興趣導(dǎo)向和需求激勵(lì),且會(huì)受到周邊環(huán)境設(shè)施、鍛煉機(jī)會(huì)、氛圍、知識(shí)與技能基礎(chǔ)、時(shí)間、經(jīng)濟(jì)等多維因素影響。因此,“身體素養(yǎng)”的培養(yǎng)路徑非常廣泛,在生活中隨處都可進(jìn)行。
然而,“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”的培養(yǎng)路徑主要指向體育與健康課程。如《課程標(biāo)準(zhǔn)(2017 年版)》指出,“核心素養(yǎng)的形成路徑不僅包括體育與健康課,還有課外體育活動(dòng)、體育競(jìng)賽活動(dòng)、體育社團(tuán)活動(dòng)等”[2],具有系統(tǒng)性、針對(duì)性、結(jié)構(gòu)化等特征。當(dāng)然,此處所言的體育與健康課程不僅僅只是體育課,而是基于“大課程觀”的視野指向校內(nèi)所有體育教育活動(dòng)。其中,體育與健康課圍繞發(fā)展學(xué)生的核心素養(yǎng)目標(biāo)而設(shè)計(jì),保證核心素養(yǎng)的培養(yǎng)貫穿整個(gè)教學(xué)過(guò)程。將引導(dǎo)學(xué)生選擇有生活經(jīng)驗(yàn)的內(nèi)容作為課程內(nèi)容,既有助于學(xué)生積極參與課堂學(xué)習(xí),又能促進(jìn)學(xué)生主動(dòng)進(jìn)行課外鍛煉,并使學(xué)生較為系統(tǒng)地積累生活經(jīng)驗(yàn),發(fā)展運(yùn)動(dòng)能力和體育品德,形成健康行為[13]。課外體育活動(dòng)內(nèi)容和組織形式可豐富多樣,如全校性活動(dòng)和年級(jí)活動(dòng)、班級(jí)活動(dòng)和小組活動(dòng)、俱樂(lè)部活動(dòng)、小團(tuán)體活動(dòng)、個(gè)人鍛煉活動(dòng)等。體育競(jìng)賽活動(dòng)包括學(xué)校組織的一切賽事,如大型體育賽事或小型趣味性運(yùn)動(dòng)比賽等。體育社團(tuán)活動(dòng)是指在校內(nèi)以協(xié)會(huì)為依托開展的系列活動(dòng),如羽毛球協(xié)會(huì)、輪滑協(xié)會(huì)等組織。也就是說(shuō),學(xué)生的學(xué)科/課程核心素養(yǎng)可通過(guò)體育與健康課教學(xué)、課外體育、體育競(jìng)賽和體育社團(tuán)活動(dòng)來(lái)形成。
素養(yǎng)評(píng)價(jià)是指通過(guò)系統(tǒng)收集證據(jù),并依據(jù)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)個(gè)體素養(yǎng)水平進(jìn)行判斷的過(guò)程。在評(píng)價(jià)指向方面,由于“身體素養(yǎng)”被視為現(xiàn)代人在整個(gè)生命歷程都需要堅(jiān)持、發(fā)展的重要內(nèi)容,因此可知“身體素養(yǎng)”的評(píng)價(jià)是指向個(gè)體生命質(zhì)量,但在“身體素養(yǎng)”之旅的各階段,評(píng)價(jià)側(cè)重點(diǎn)應(yīng)有所區(qū)別。對(duì)此,施藝濤等人[14]提出“身體素養(yǎng)”的評(píng)價(jià)可按照童年(0~6 歲)、少年(7~17 歲)、成年(18~59 歲)和老年(60 歲以上)4 個(gè)不同階段進(jìn)行。其中,童年是兒童生長(zhǎng)發(fā)育的窗口期,此階段不僅要在日常生活和自然環(huán)境中發(fā)展走、跑、跳、投、握、踢等基本運(yùn)動(dòng)技能,更要讓個(gè)體通過(guò)身體與自然環(huán)境的交互獲取本體知覺(jué),體驗(yàn)身體活動(dòng)的快樂(lè),養(yǎng)成身體活動(dòng)習(xí)慣,促進(jìn)身體進(jìn)一步發(fā)育,為“身體素養(yǎng)”形成奠定基礎(chǔ)。該階段的評(píng)價(jià)環(huán)境來(lái)源于家庭,評(píng)價(jià)方法來(lái)源于家庭成員對(duì)兒童日?;顒?dòng)和運(yùn)動(dòng)能力的評(píng)價(jià)。少年階段的評(píng)價(jià)體系最復(fù)雜,也是促進(jìn)個(gè)體“身體素養(yǎng)”全面形成的關(guān)鍵期,評(píng)價(jià)方法、環(huán)境和維度涉及范圍最廣。在成年階段,個(gè)體已脫離學(xué)校教育,最重要的就是在生活中選擇合適的身體活動(dòng)鞏固“身體素養(yǎng)”的發(fā)展,積極參與終身體育活動(dòng)。該階段家庭和社區(qū)的評(píng)價(jià)環(huán)境最重要,需通過(guò)家人、同事、朋友及個(gè)體對(duì)“身體素養(yǎng)”進(jìn)行評(píng)價(jià)。在老年階段,個(gè)體需選擇與身體條件相適應(yīng)的身體活動(dòng)。該階段的評(píng)價(jià)應(yīng)聚焦老年人的認(rèn)知,評(píng)價(jià)其對(duì)健康的理解程度,以更好地遵循健康原則,延長(zhǎng)個(gè)體生命長(zhǎng)度。但需指出的是,對(duì)不同階段“身體素養(yǎng)”所形成的生命質(zhì)量評(píng)價(jià),應(yīng)強(qiáng)調(diào)非競(jìng)爭(zhēng)性,即重點(diǎn)不是與他人比較,而是與個(gè)體情況進(jìn)行縱向?qū)Ρ?以發(fā)現(xiàn)進(jìn)步空間。
對(duì)于“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”的評(píng)價(jià)指向,如《課程標(biāo)準(zhǔn)(2017 版)》指出,“評(píng)價(jià)內(nèi)容和方法的選擇應(yīng)圍繞核心素養(yǎng),依據(jù)學(xué)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),選擇多元評(píng)價(jià)內(nèi)容,注意多種評(píng)價(jià)方法有機(jī)結(jié)合,強(qiáng)調(diào)多元評(píng)價(jià)主體共同參與”;《課程標(biāo)準(zhǔn)(2022 年版)》也提出要“根據(jù)學(xué)業(yè)質(zhì)量反映學(xué)生核心素養(yǎng)水平”。換言之,依據(jù)學(xué)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)而評(píng)價(jià)學(xué)生達(dá)成學(xué)科/課程核心素養(yǎng)的水平是基本原則。學(xué)業(yè)質(zhì)量是指學(xué)生完成某學(xué)段體育學(xué)習(xí)后的學(xué)業(yè)成就表現(xiàn),規(guī)定了學(xué)生應(yīng)達(dá)到的素養(yǎng)具體水平,主要解決“學(xué)到什么程度才算好”的問(wèn)題[2]。實(shí)際上,“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”就是制定學(xué)業(yè)質(zhì)量的依據(jù)和最終實(shí)現(xiàn)的結(jié)果,而學(xué)業(yè)質(zhì)量及相應(yīng)表現(xiàn)水平又是學(xué)科/課程核心素養(yǎng)在學(xué)生體育學(xué)習(xí)不同階段的具體體現(xiàn)和衡量指標(biāo)。因此,與“身體素養(yǎng)”的評(píng)價(jià)指向個(gè)體生命質(zhì)量相比,“學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”的評(píng)價(jià)指向?qū)W生達(dá)成學(xué)業(yè)質(zhì)量情況。
與體育相關(guān)的素養(yǎng)在理論基礎(chǔ)方面,全球基本上形成了共識(shí),即一元論、存在主義與現(xiàn)象學(xué),這在諸多文獻(xiàn)中都可得到驗(yàn)證。
首先,一元論是相對(duì)于二元論而言的,這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的身體教育以笛卡爾的二元論為基礎(chǔ)。二元論認(rèn)為人是由精神和身體兩個(gè)可分離的部分組成,精神遠(yuǎn)比身體優(yōu)越,身體的重要性只在于保持精神的活力。該觀點(diǎn)可以追溯至柏拉圖,但在唯心主義者笛卡爾身上發(fā)揮到了極致,其名言“我思故我在”構(gòu)成了笛卡爾全部認(rèn)識(shí)論哲學(xué)的起點(diǎn),也是他“普遍懷疑”的終點(diǎn)。根據(jù)二元論觀點(diǎn),認(rèn)知領(lǐng)域(如數(shù)學(xué)、科學(xué)等)的思想通常被認(rèn)為最重要,而體育活動(dòng)只是為了給認(rèn)知發(fā)展提供輔助。實(shí)際上,二元論教育所培養(yǎng)的只是有部件而沒(méi)有整體構(gòu)造的人,而知識(shí)、智慧、技能、品德等部件必須是符合某些特定要求的“標(biāo)準(zhǔn)件”,因而培養(yǎng)的人也只是“標(biāo)準(zhǔn)的人”,僅把人當(dāng)作知識(shí)容器以及毫無(wú)個(gè)性的“標(biāo)準(zhǔn)件”來(lái)培養(yǎng)的教育活動(dòng)難以持續(xù)下去[13]。二元論觀點(diǎn)遭到了批判,與之相反一元論則認(rèn)為人在本質(zhì)上是身心不可分割的整體。比如,斯特勞森就主張一元論,他認(rèn)為身體和心靈是一個(gè)整體而復(fù)雜的兩個(gè)元素,二者不可分離,該觀點(diǎn)得到了薩特的支持,他提出“對(duì)于人類現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō),生存就是行動(dòng)”。目前許多哲學(xué)家、神經(jīng)科學(xué)家和認(rèn)知心理學(xué)家都支持這種觀點(diǎn)。
在一元論的觀點(diǎn)下,無(wú)論是“身體素養(yǎng)”還是“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”,都是建立在一元論基礎(chǔ)之上,即強(qiáng)調(diào)身心融合。比如,從“身體素養(yǎng)”涵蓋“動(dòng)機(jī)、信心、身體能力及知識(shí)與理解”等幾個(gè)方面可知,“動(dòng)機(jī)、信心、知識(shí)與理解”偏向于認(rèn)知層面,而“身體能力”側(cè)重于身體層面,這說(shuō)明身體和認(rèn)知都存在于“身體素養(yǎng)”中。此外,“動(dòng)機(jī)、信心、知識(shí)與理解”的存在必須要以身體的存在為基礎(chǔ),反過(guò)來(lái)沒(méi)有“動(dòng)機(jī)、信心、知識(shí)與理解”的身體將只是一具軀殼而已。“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”則涵蓋了運(yùn)動(dòng)能力、健康行為和體育品德三個(gè)方面,這與“身體素養(yǎng)”一樣,體育品德偏向于認(rèn)知,運(yùn)動(dòng)能力和健康行為偏重身體,二者需融合才能實(shí)現(xiàn)“全人發(fā)展”。正如Whitehead 所言,個(gè)體不可能是無(wú)實(shí)體的存在,也不可能只是身體上的發(fā)育[15]。實(shí)際上,以課程為依托的“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”,早在八十多年前就非常重視身心一元論,如吳蘊(yùn)瑞教授在1933 年出版的《體育原理》中就對(duì)身心二元論提出了嚴(yán)厲批評(píng),認(rèn)為“體育之意義只限于身體方面的教育,或界定為身體之教育,即傳統(tǒng)的身心二元論之遺毒,亦即以人之身體視為解剖臺(tái)上尸體之見解也”[16]。
其次,存在主義認(rèn)為人通過(guò)與世界的互動(dòng)來(lái)創(chuàng)造自己,即人的本質(zhì)產(chǎn)生于與世界互動(dòng)的經(jīng)歷。存在先于本質(zhì),人存在的本質(zhì)是人在不同環(huán)境中積累經(jīng)驗(yàn)的結(jié)果。隨著人們對(duì)周圍世界的熟悉,開始意識(shí)到可擁有多樣的能力與世界互動(dòng)。存在主義的核心原則是具體化行動(dòng)與環(huán)境之間在本質(zhì)上相互關(guān)聯(lián)的關(guān)系,這意味著在任何教育活動(dòng)中,環(huán)境應(yīng)該為參與者提供有意義的體驗(yàn)。因此,應(yīng)通過(guò)在一系列體育環(huán)境中進(jìn)行有意義的身體活動(dòng)和互動(dòng)來(lái)鼓勵(lì)個(gè)體重視素養(yǎng)的養(yǎng)成。實(shí)際上,“身體素養(yǎng)”和“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”都非常重視與環(huán)境的互動(dòng)。如針對(duì)“身體素養(yǎng)”,Whitehead 指出其屬性之一就是“在廣泛而多樣且具有挑戰(zhàn)性的客觀環(huán)境中,穩(wěn)定、高效、自信地進(jìn)行身體活動(dòng)”[17];而針對(duì)“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”,《課程標(biāo)準(zhǔn)(2017 年版)》在多處提出要為學(xué)生素養(yǎng)的養(yǎng)成創(chuàng)造良好環(huán)境,促進(jìn)物質(zhì)環(huán)境和人文環(huán)境共同發(fā)揮作用,以保證體育與健康課程順利實(shí)施[18]。由此可見,“身體素養(yǎng)”和“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”都參照了存在主義的哲學(xué)框架。
第三,在現(xiàn)象學(xué)方面,現(xiàn)象學(xué)家從一元論和存在主義出發(fā),對(duì)感知的本質(zhì)進(jìn)行了質(zhì)疑,認(rèn)為感知是相互作用的重要因素。人類工作的一個(gè)重要基礎(chǔ)是從交互作用的背景來(lái)感知世界。由于每個(gè)人都將自己過(guò)去的互動(dòng)經(jīng)驗(yàn)帶到了當(dāng)前情境中,因而都會(huì)從個(gè)人獨(dú)特的角度來(lái)看待該情境,這凸顯了具身體驗(yàn)影響感知的重要性。因此,現(xiàn)象學(xué)的觀點(diǎn)意味著在任何身體活動(dòng)中,都要考慮參與者的內(nèi)在體驗(yàn)。因?yàn)槊總€(gè)參與者都是獨(dú)特的,個(gè)人能力、偏好和經(jīng)驗(yàn)差別較大。那么,這就意味著在設(shè)計(jì)身體活動(dòng)時(shí)應(yīng)該具有不同層次的復(fù)雜性,以滿足所有參與者能夠匹配其已有經(jīng)驗(yàn)或身體能力。從現(xiàn)象學(xué)來(lái)看,“身體素養(yǎng)”強(qiáng)調(diào)從具身認(rèn)知的角度重新審視身體活動(dòng),強(qiáng)調(diào)個(gè)體的理性認(rèn)知和身體實(shí)踐體驗(yàn)是一個(gè)相互融合的過(guò)程,在該過(guò)程中通過(guò)身體來(lái)感受、知覺(jué)自己的動(dòng)機(jī)、信心與情感等;而對(duì)于“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”,體育與健康課程以核心素養(yǎng)為基礎(chǔ)而構(gòu)建,強(qiáng)調(diào)“以學(xué)生發(fā)展為中心”,強(qiáng)調(diào)滿足學(xué)生主觀需求和感受,重視學(xué)生個(gè)體差異,強(qiáng)調(diào)學(xué)生在運(yùn)動(dòng)中集合自身的感覺(jué)、知覺(jué)、思維、情緒等提高身體的自我認(rèn)知,獲得情感體驗(yàn),達(dá)到完善個(gè)性和塑造人格的教育目的[19]。由此可見,二者對(duì)現(xiàn)象學(xué)所強(qiáng)調(diào)的體驗(yàn),即“具身認(rèn)知”都非常重視。
在目標(biāo)指向方面,“身體素養(yǎng)”強(qiáng)調(diào)通過(guò)富有成效的體育互動(dòng)來(lái)開發(fā)身體潛能和促進(jìn)人類生活繁榮[20],即“身體素養(yǎng)”能通過(guò)開發(fā)人的本體潛能而為人的全面健康發(fā)展作出重大貢獻(xiàn)。因此,欲培養(yǎng)“身體素養(yǎng)”,就要廣泛參與具有挑戰(zhàn)性的身體活動(dòng),從而為挖掘個(gè)體潛能創(chuàng)造充足機(jī)會(huì)并提供廣闊的成長(zhǎng)空間,體現(xiàn)“身體素養(yǎng)”對(duì)培養(yǎng)身心健康、全面發(fā)展的人的目標(biāo)指向。此外,“身體素養(yǎng)”所蘊(yùn)含的重視并承擔(dān)參與身體活動(dòng)的責(zé)任所需的綜合能力,還蘊(yùn)含著終身體育思想,即個(gè)體在一生中積極參與身體活動(dòng),在人生的每個(gè)時(shí)期根據(jù)自身狀況及環(huán)境變化不斷調(diào)整、完善與適應(yīng),從而擁有更好地維持積極生活的能力,以保持終身鍛煉習(xí)慣,最終實(shí)現(xiàn)身心健康和全面發(fā)展。對(duì)此,于永暉等人認(rèn)為“身體素養(yǎng)”是馬克思主義關(guān)于人的全面發(fā)展理論的具體化,旨在使個(gè)體身體和心智得到全面、和諧和充分發(fā)展,因而提高“身體素養(yǎng)”是促進(jìn)個(gè)體全面發(fā)展的重要途徑和有效手段[21]。由此可見,“身體素養(yǎng)”指向人一生中的全面成長(zhǎng),包括身體、行為、情感、社會(huì)和心理等方面,以促進(jìn)人在身體與心理、知識(shí)與情感、意志與行為的全面健康協(xié)調(diào)發(fā)展。
關(guān)于“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”,如《課程標(biāo)準(zhǔn)(2017 年版)》和《課程標(biāo)準(zhǔn)(2022 年版)》均旗幟鮮明地指出,體育與健康課程是以培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng)和增進(jìn)學(xué)生身心健康為主要目標(biāo),旨在落實(shí)“立德樹人”根本任務(wù)和“健康第一”指導(dǎo)思想,促進(jìn)學(xué)生身心健康與全面發(fā)展的課程。體育與健康課程以核心素養(yǎng)為綱,對(duì)指導(dǎo)思想、課程目標(biāo)、課程內(nèi)容、教學(xué)方式、評(píng)價(jià)方法等進(jìn)行引領(lǐng),就是為了培養(yǎng)學(xué)生的運(yùn)動(dòng)能力、健康行為和體育品德,讓學(xué)生在通過(guò)身體練習(xí)發(fā)展體育運(yùn)動(dòng)技能的同時(shí),獲得相關(guān)體育理論知識(shí),以此讓他們真正體會(huì)到體育與健康知識(shí)的重要性,從而能將掌握的知識(shí)轉(zhuǎn)化為指導(dǎo)終身參與體育鍛煉的理論支持。不僅以核心素養(yǎng)為綱的中國(guó)體育與健康課程強(qiáng)調(diào)對(duì)學(xué)生全面健康發(fā)展的培養(yǎng),西方國(guó)家同樣如此。比如,強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)“具備體育素養(yǎng)個(gè)體”的美國(guó)國(guó)家體育課程標(biāo)準(zhǔn)在小學(xué)、初中和高中不同階段,均指向?qū)W生健康成長(zhǎng)[22]。其中,小學(xué)強(qiáng)調(diào)發(fā)展基本運(yùn)動(dòng)技能、知識(shí)和價(jià)值認(rèn)知;初中強(qiáng)調(diào)應(yīng)用運(yùn)動(dòng)技能、知識(shí)和價(jià)值;高中強(qiáng)調(diào)形成終身運(yùn)動(dòng)技能、鍛煉意識(shí)和健康行為習(xí)慣,只是不同階段對(duì)全面健康成長(zhǎng)有所側(cè)重,但最終目標(biāo)均指向?qū)崿F(xiàn)終身體育、促進(jìn)身心健康和全面發(fā)展。
綜上所述,“身體素養(yǎng)”的目標(biāo)指向是發(fā)展人的體育意識(shí)和運(yùn)動(dòng)潛能,讓體育能夠持久地滲透在日常生活中,促使個(gè)體養(yǎng)成體育鍛煉習(xí)慣,并在生活中形成穩(wěn)定性與持久性,最終實(shí)現(xiàn)終身體育以促進(jìn)身心健康、全面發(fā)展。“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”的目標(biāo)指向是通過(guò)發(fā)揮課程“健身育人”的本質(zhì),即通過(guò)體育與健康教育促進(jìn)個(gè)體身體運(yùn)動(dòng)能力、提高健康維護(hù)水平,通過(guò)運(yùn)動(dòng)技能和體能學(xué)練發(fā)展學(xué)生的體能與技能,增進(jìn)學(xué)生身心健康,促進(jìn)學(xué)生能力與個(gè)性品質(zhì)、健全人格與道德全面發(fā)展。由此可知,“身體素養(yǎng)”和“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”在目標(biāo)指向上都是為了培養(yǎng)身心健康、全面協(xié)調(diào)發(fā)展的人。
首先,二者都強(qiáng)調(diào)發(fā)展性。張華綜合詞源學(xué)和歐盟等對(duì)“素養(yǎng)”的定義后提出:素養(yǎng)是人在特定情境中綜合運(yùn)用知識(shí)、技能和態(tài)度解決問(wèn)題的高級(jí)能力與人性能力。作為一種高級(jí)心智能力,素養(yǎng)是后天習(xí)得而非與生俱來(lái);既跨領(lǐng)域且具有多功能,其共同價(jià)值基礎(chǔ)是可持續(xù)發(fā)展[23]。由此可見,素養(yǎng)并不是一個(gè)靜態(tài)概念,而是具有可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)態(tài)特征,這種發(fā)展性主要體現(xiàn)在素養(yǎng)在人生不同階段的持續(xù)進(jìn)階。對(duì)于“身體素養(yǎng)”而言,在幼兒、兒童青少年、成年和老年的不同階段,雖然都強(qiáng)調(diào)對(duì)“動(dòng)機(jī)、信心、身體能力、知識(shí)與理解”的提升,但在各階段都按照年齡遞進(jìn)形成了持續(xù)發(fā)展的特性。以身體能力為例,在幼兒階段主要強(qiáng)調(diào)身體發(fā)育和動(dòng)作技能初步發(fā)展;兒童少年階段則主要是發(fā)展基本動(dòng)作技能;青年階段則主要是繼續(xù)挖掘身體潛力,為美好生活、工作與學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ);成年階段則是進(jìn)一步維持身體運(yùn)動(dòng)能力,減少疾病發(fā)生,提高生活質(zhì)量;到了老年階段,則強(qiáng)調(diào)要減緩身體運(yùn)動(dòng)能力衰退,起到延年益壽和提高生活質(zhì)量的效果?!绑w育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”的發(fā)展性則體現(xiàn)得非常明顯,如《課程標(biāo)準(zhǔn)(2017 年版)》將核心素養(yǎng)劃分為五級(jí)水平,并且還制定了學(xué)生在學(xué)完不同內(nèi)容后應(yīng)該達(dá)成的學(xué)業(yè)質(zhì)量水平,不同水平的要求逐步遞增,體現(xiàn)在運(yùn)動(dòng)能力、健康行為和體育品德三個(gè)方面。
二是均注重結(jié)構(gòu)的整體性。從構(gòu)成要素來(lái)看,“身體素養(yǎng)”包括動(dòng)機(jī)、信心、身體能力以及知識(shí)與理解。其中,動(dòng)機(jī)是參與身體活動(dòng)的動(dòng)力來(lái)源;信心是參與身體活動(dòng)的核心引擎;身體能力是參與身體活動(dòng)的基礎(chǔ);知識(shí)與理解是參與身體活動(dòng)的保證?!吧眢w素養(yǎng)”這一得到全世界廣泛認(rèn)可的結(jié)構(gòu)涵蓋了個(gè)體參與身體活動(dòng)所需的各種要素。而“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”則由運(yùn)動(dòng)能力、健康行為和體育品德構(gòu)成。其中,運(yùn)動(dòng)能力的表現(xiàn)形式是體能狀況、運(yùn)動(dòng)認(rèn)知與技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用、體育展示與比賽;健康行為的表現(xiàn)形式是體育鍛煉意識(shí)和習(xí)慣、健康知識(shí)掌握與運(yùn)用、情緒調(diào)控和環(huán)境適應(yīng);體育品德的表現(xiàn)形式是體育精神、體育道德和體育品格。三者從整體上呈現(xiàn)出相互聯(lián)系、相互影響、相互促進(jìn)、共同發(fā)展的關(guān)系[24]。這種結(jié)構(gòu)的整體性為個(gè)體形成“身體素養(yǎng)”或“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”而促進(jìn)全面健康發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
三是均具備融合性。如前所述,“身體素養(yǎng)”和“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”都以一元論、存在主義和現(xiàn)象學(xué)為理論基礎(chǔ),強(qiáng)調(diào)“具身認(rèn)知”的作用,反對(duì)身體和認(rèn)知分裂的二元論。眾所周知,“身體素養(yǎng)”和“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”的習(xí)得都發(fā)生在“運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景”中,不管是正式還是非正式運(yùn)動(dòng),是個(gè)體還是團(tuán)體運(yùn)動(dòng),都需要通過(guò)身體練習(xí)而不是通過(guò)意識(shí)的方式進(jìn)行。但是,身體活動(dòng)又不能僅停留于身體層面,否則會(huì)導(dǎo)致人體只是運(yùn)動(dòng)的機(jī)器,而不可能真正培養(yǎng)動(dòng)機(jī)、信心、品德等素養(yǎng)要素。因此,無(wú)論是“身體素養(yǎng)”還是“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”,都強(qiáng)調(diào)各類要素的緊密融合。這種融合以“具身認(rèn)知”為基礎(chǔ),即通過(guò)身體運(yùn)動(dòng)方式,在深度體驗(yàn)運(yùn)動(dòng)益處的基礎(chǔ)上,來(lái)激發(fā)個(gè)體參與運(yùn)動(dòng)的內(nèi)在興趣,形成積極運(yùn)動(dòng)的內(nèi)生動(dòng)力,最終成為具備完整素養(yǎng)的個(gè)體。
在人類所有活動(dòng)中,“以身體練習(xí)為基本載體”的特性決定了身體活動(dòng)與其他活動(dòng)的根本區(qū)別,同時(shí)也決定了體育與健康課程和其他課程的根本區(qū)別。當(dāng)然,這并不是說(shuō)其他活動(dòng)就完全沒(méi)有身體練習(xí),也不是說(shuō)身體活動(dòng)除了身體練習(xí)就不需要任何智力性活動(dòng),只是說(shuō)身體練習(xí)是體育的基本特性。從這個(gè)角度而言,諸如電子競(jìng)技、圍棋、橋牌等項(xiàng)目,即使目前將其納入了體育的范疇,但從本質(zhì)上并不屬于真正的身體活動(dòng),因?yàn)檫@些項(xiàng)目沒(méi)有系統(tǒng)的身體練習(xí),也幾乎不會(huì)因?yàn)樯眢w活動(dòng)而消耗能量。
實(shí)際上,以身體練習(xí)為依托載體是“身體素養(yǎng)”和“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”達(dá)成的內(nèi)在本質(zhì)要求,是區(qū)別于其他素養(yǎng)培養(yǎng)的關(guān)鍵特點(diǎn)。比如,數(shù)字素養(yǎng)、信息素養(yǎng)、人文素養(yǎng)、科學(xué)素養(yǎng)等,在這些素養(yǎng)的培養(yǎng)過(guò)程中很少涉及身體,主要以認(rèn)知性的活動(dòng)為主。即使有可能涉及身體練習(xí)而導(dǎo)致能量消耗,也絕對(duì)不是這類素養(yǎng)培養(yǎng)的主要特點(diǎn),只是一些附屬的表現(xiàn)而已。反過(guò)來(lái)看,其他非身體練習(xí)的活動(dòng)也能夠培養(yǎng)各種素養(yǎng),但絕不是“身體素養(yǎng)”和“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”培養(yǎng)的主要手段。體育相關(guān)素養(yǎng)的達(dá)成如果離開人的身體練習(xí)是不可能存在的,它也只能通過(guò)身體練習(xí)才能實(shí)現(xiàn)。在基于身體練習(xí)而培養(yǎng)“身體素養(yǎng)”和“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”時(shí),至少應(yīng)該體現(xiàn)“處于一定機(jī)體運(yùn)動(dòng)形式中的人”。這一核心要素包括兩個(gè)要點(diǎn),一是“機(jī)體運(yùn)動(dòng)”的載體一定是“人”,所謂的動(dòng)物運(yùn)動(dòng)會(huì),斗雞斗牛之類的動(dòng)物訓(xùn)練不能稱之為身體練習(xí)。相反,把人當(dāng)動(dòng)物一樣來(lái)進(jìn)行訓(xùn)練也是違反倫理的。二是人必須要處于一定的“機(jī)體運(yùn)動(dòng)”形式之中,人之不動(dòng)則無(wú)身體練習(xí)存在[25]。萬(wàn)事萬(wàn)物的產(chǎn)生皆有前提條件,身體練習(xí)能夠成為體育相關(guān)素養(yǎng)培養(yǎng)的載體條件就是人的身體實(shí)踐活動(dòng)。
但需指出的是,強(qiáng)調(diào)“身體素養(yǎng)”和“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”達(dá)成載體都是身體練習(xí),并非強(qiáng)調(diào)只有身體練習(xí),否則又會(huì)陷入二元論思維。這只是為了突出此類素養(yǎng)的共性,以及區(qū)分此類素養(yǎng)與其他類型素養(yǎng)的本質(zhì)差異。對(duì)于此類素養(yǎng)的培養(yǎng),需要在一元論、存在主義和現(xiàn)象學(xué)的指引下,融合起來(lái)實(shí)現(xiàn)身心一統(tǒng)。
“身體素養(yǎng)”和“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”作為兩個(gè)在當(dāng)今體育領(lǐng)域頻繁出現(xiàn)的概念,具有“和而不同”的特點(diǎn)。在區(qū)別方面,二者的邏輯起點(diǎn)、涉及范圍、培養(yǎng)路徑和評(píng)價(jià)指向不同;在聯(lián)系方面,二者有著相同的理論基礎(chǔ)、目標(biāo)指向、構(gòu)成特性和達(dá)成載體。建議未來(lái)應(yīng)對(duì)二者進(jìn)行有針對(duì)性的區(qū)分和培養(yǎng)。
首先,在頂層設(shè)計(jì)層面理清二者區(qū)別,避免沖突與誤解。素養(yǎng)是近年來(lái)在教育和體育領(lǐng)域的熱議話題,素養(yǎng)導(dǎo)向的課程改革已成為共識(shí),而基于素養(yǎng)的體育改革在任海教授等學(xué)者的呼吁下也逐漸引起廣泛關(guān)注,甚至被形容為一個(gè)“極具理論與實(shí)踐魅力”的領(lǐng)域。但從目前的情況來(lái)看,很多理論與實(shí)踐工作者對(duì)“身體素養(yǎng)”和“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”這兩個(gè)概念的理解似是而非,混淆、混用、濫用的現(xiàn)象比比皆是。為了更好地促進(jìn)素養(yǎng)導(dǎo)向的改革,無(wú)論是國(guó)家政策制定者,還是研究者都有義務(wù)通過(guò)積極發(fā)聲的方式理清二者區(qū)別。在此基礎(chǔ)上,主管行政部門應(yīng)該要從頂層設(shè)計(jì)的角度區(qū)分清楚,避免出現(xiàn)不同部門的文件說(shuō)法不一致,從而導(dǎo)致學(xué)術(shù)研究的邏輯混亂和基層實(shí)踐的誤解與茫然。
其次,設(shè)計(jì)指向不同類型素養(yǎng)的具體項(xiàng)目,促進(jìn)素養(yǎng)達(dá)成。比如,美國(guó)著名智庫(kù)阿斯彭研究所(Aspen institute)就針對(duì)不同人群身體素養(yǎng)培養(yǎng),從社區(qū)組織、教育部門、健身組織、國(guó)家體育組織、醫(yī)療保健和服務(wù)者、衛(wèi)生機(jī)構(gòu)和基金會(huì)、媒體與科技、工商業(yè)、監(jiān)護(hù)人、政策制定者和公民等角度提出了具體建議,并呼吁不同組織要設(shè)計(jì)具體項(xiàng)目促進(jìn)素養(yǎng)培養(yǎng)[26]。再比如,針對(duì)“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”的培養(yǎng),澳大利亞設(shè)計(jì)了“比賽計(jì)劃”工作模式,新西蘭推出了“學(xué)校體育未來(lái)”項(xiàng)目,蘇格蘭推出了學(xué)校體育素養(yǎng)教育項(xiàng)目等。因此,設(shè)計(jì)指向不同類型素養(yǎng)培養(yǎng)的具體項(xiàng)目是我國(guó)今后的關(guān)鍵任務(wù)。
第三,依據(jù)不同類型素養(yǎng)的特性,發(fā)揮各自獨(dú)特作用。無(wú)論是“身體素養(yǎng)”還是“體育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”,都將在今后中國(guó)體育改革進(jìn)程中發(fā)揮獨(dú)特引領(lǐng)作用?!吧眢w素養(yǎng)”的作用應(yīng)主要是針對(duì)學(xué)校體育以外的競(jìng)技體育、體育產(chǎn)業(yè)、社會(huì)體育等領(lǐng)域,從體育育人的角度發(fā)揮引領(lǐng)效應(yīng),明晰這些領(lǐng)域的改革方向?!绑w育與健康學(xué)科/課程核心素養(yǎng)”的作用應(yīng)是針對(duì)學(xué)校體育領(lǐng)域,基于核心素養(yǎng)引領(lǐng)課堂教學(xué)、課外體育、體育社團(tuán)、體育競(jìng)賽等活動(dòng),促進(jìn)學(xué)生素養(yǎng)全面發(fā)展。行政部門應(yīng)該要為發(fā)揮兩種不同類型素養(yǎng)的作用提供適合的環(huán)境,從而為錯(cuò)綜復(fù)雜的體育改革指明發(fā)展方向,滿足人們對(duì)日益增長(zhǎng)的美好生活需要。