付 強(qiáng),楊 戈
(長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,長(zhǎng)春 130021)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們生活環(huán)境、飲食結(jié)構(gòu)隨之改變,高脂血癥發(fā)病率逐年上升。2016年中國(guó)成人血脂異常防治指南報(bào)道,我國(guó)18歲以上高脂血癥的總患病率為40.40%,其中以低密度脂蛋白血癥患病率最高(33.9%),高三酰甘油血癥次之(13.1%)[1]。高脂血癥已經(jīng)成為心腦血管疾病重要的高危因素,其發(fā)病率與心腦血管疾病發(fā)病率和病死率呈正相關(guān)[2-4]。關(guān)于高脂血癥的研究是基礎(chǔ)與臨床關(guān)注的焦點(diǎn)。當(dāng)前,西藥治療高脂血癥的藥物包括他汀類、膽固醇吸收抑制劑、普羅布考、膽酸螫合劑、貝特類、煙酸類等[5]。上述西藥在降脂方面療效確切,但因副反應(yīng)以及價(jià)格因素的影響,臨床患者依從性不佳,治療高脂血癥的理想藥物仍待進(jìn)一步研究。中醫(yī)藥治療立足于整體調(diào)理,在內(nèi)環(huán)境調(diào)整、微生態(tài)調(diào)節(jié)方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì),而且不良反應(yīng)少。本研究依據(jù)中醫(yī)體質(zhì)學(xué)說,應(yīng)用經(jīng)方葛根芩連方治療高脂血癥濕熱蘊(yùn)脾證,臨床療效滿意,報(bào)道如下。
選擇2019年7月-2020年2月就診于我院門診病人72例。隨機(jī)分為研究組與對(duì)照組,病例收集過程中脫落3例,實(shí)際研究組34例、對(duì)照組35例完成研究。研究組,男18例,女16例,平均年齡(60.76±7.26)歲;對(duì)照組,男18例,女17例,平均年齡(60.96±7.00)歲。2組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
血脂異常診斷標(biāo)準(zhǔn):總膽固醇>5.2 mmoL·L-1,三酰甘油>1.7 mmoL·L-1,低密度脂蛋白膽固醇>3.4 mmoL·L-1,滿足以上至少1項(xiàng)條件即可診斷[6]。中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn),濕熱蘊(yùn)脾證主證:胸腹脹滿,肢倦體重,面垢;次癥:食少納呆,渴不多飲,便溏不爽,嘔惡欲吐,乏力。舌脈:舌質(zhì)紅或黯紅,苔白膩或黃膩,脈滑或濡數(shù);須符合上述主證及至少1項(xiàng)次癥[7-8]。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)符合高脂血癥診斷標(biāo)準(zhǔn),中醫(yī)辨證為濕熱蘊(yùn)脾證;2)年齡18~75歲;3)既往未服用降脂藥物或停藥2周以上。排除標(biāo)準(zhǔn):1)肝腎功能重度損傷者;2)繼發(fā)性血脂異常者;3)依從性差不能堅(jiān)持治療者;4)其他不適合納入研究者。
對(duì)照組予阿托伐他汀鈣片口服,20 mg,每日1次;研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上予葛根芩連湯方治療。方藥組成:葛根15 g,黃芩6 g,黃連9 g,甘草9 g,每劑藥制成顆粒劑2包,每次1包,每日2次,水沖服。2組療程均為28 d。
血脂水平,總膽固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白膽固醇:用藥0 d、28 d分別檢測(cè)1次;中醫(yī)證候積分變化情況,用藥0 d、28 d分別評(píng)價(jià)1次。
1)血脂水平:臨床控制,總膽固醇<5.2 mmol·L-1,三酰甘油<1.7 mmol·L-1,低密度脂蛋白膽固醇<3.4 mmol·L-1;顯效:總膽固醇水平下降>40%或三酰甘油水平下降>20%或低密度脂蛋白膽固醇水平<2.60 mmoL·L-1;有效:總膽固醇水平下降幅度為20%~40%或三酰甘油水平下降幅度為10%~20%或低密度脂蛋白膽固醇水平為2.61~3.60 mmoL·L-1;無效:治療效果未達(dá)到有效標(biāo)準(zhǔn)。2)中醫(yī)證候積分:療效判定,治療后積分減去治療前積分并與治療前積分相比得出療效指數(shù)。痊愈:證候積分減少≥95%;顯效:證候積分減少≥70%;有效:證候積分減少≥30%;無效:證候積分減少不足30%。
2組治療前后進(jìn)行生命體征、血尿常規(guī)、心電圖、肝腎功能等檢測(cè)。
采用SPSS 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,2組臨床療效比較采用χ2檢驗(yàn);中醫(yī)證候積分及血脂水平以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
見表1。
表1 2組臨床療效結(jié)果比較 例
見表2。
表2 2組治療后中醫(yī)證候單項(xiàng)積分比較(±s) 分
表2 2組治療后中醫(yī)證候單項(xiàng)積分比較(±s) 分
注:與治療前比較,# P <0.05;與對(duì)照組比較,△ P <0.05
組別 例數(shù) 時(shí)間 胸腹脹滿 肢倦體重 面垢 食少納呆研究組 34 治療前 5.88±0.48 5.47±0.90 5.46±0.90 2.74±0.51治療后 0.71±1.09#△ 0.18±0.58#△ 0.35±0.92#△ 0.85±0.89#△對(duì)照組 35 治療前 5.89±0.47 5.49±0.89 5.43±0.92 2.57±0.61治療后 1.89±1.68#△ 2.23±1.93#△ 1.66±1.24#△ 1.11±0.83#△組別 例數(shù) 時(shí)間 渴不多飲 便溏不爽 嘔惡欲吐 乏力研究組 34 治療前 2.59±0.61 2.62±0.55 2.68±0.53 2.71±0.51治療后 0.97±0.76#△ 0.85±0.74#△ 1.18±0.80 1.03±0.76#△對(duì)照組 35 治療前 2.60±0.55 2.69±0.53 2.74±0.51 2.72±0.52治療后 1.34±0.73#△ 1.40±0.77#△ 1.34±0.84 1.23±0.81#△
見表3。
表3 2組治療前后中醫(yī)證候總積分比較(±s) 分
表3 2組治療前后中醫(yī)證候總積分比較(±s) 分
注:與治療前比較,# P <0.05;與對(duì)照組比較,△ P <0.05
組別 例數(shù) 治療前 治療后研究組 34 30.20±1.11 6.12±3.94#△對(duì)照組 35 30.10±1.16 12.60±4.63#
見表4。
表4 2組治療前后TC、LDL-C、TG水平變化比較(±s) mmol·L-1
表4 2組治療前后TC、LDL-C、TG水平變化比較(±s) mmol·L-1
注:與治療前比較,# P<0.05
組別 例數(shù) 時(shí)間 TC LDL-C TG研究組 34 治療前 6.97±0.9 4.44±0.55 2.48±0.37治療后 3.26±1.33#2.54±0.66#0.92±0.46#對(duì)照組 35 治療前 6.98±0.88 4.44±0.54 2.51±0.37治療后 3.24±1.33#2.38±0.68#0.88±0.42#
中醫(yī)典籍中無“高血脂癥”相關(guān)記載,根據(jù)高脂血癥的病理狀態(tài),很多醫(yī)家認(rèn)為其與膏濁理論相似,也有文獻(xiàn)將其歸納為“胸痹”“眩暈”“心悸”范疇。2017年血脂異常中西醫(yī)結(jié)合診療專家共識(shí)認(rèn)為高脂血癥的病機(jī)總屬本虛標(biāo)實(shí),其病位在肝、脾、腎,本虛即與三臟虛損相關(guān),標(biāo)實(shí)主要是指痰、濕、濁、瘀[9],其證型可分為痰濁內(nèi)阻、脾虛濕濁、氣滯血瘀、肝腎陰虛、痰瘀互結(jié)等證型[10]。
研究[11]認(rèn)為體質(zhì)與疾病之間存在聯(lián)系,不同體質(zhì)容易導(dǎo)致不同疾病。研究[12]認(rèn)為人一般可劃分包括平和質(zhì)在內(nèi)的九種基本體質(zhì),除平和質(zhì)外,其余八種體質(zhì)為偏頗體質(zhì),比如濕熱質(zhì)。濕熱體質(zhì)與高脂血癥存在內(nèi)在聯(lián)系,運(yùn)用中醫(yī)理論以及“辨病—辨證—辨體”三位一體的論治思路[13],按中醫(yī)體質(zhì)分類對(duì)高脂血癥患者進(jìn)行體質(zhì)判定,從調(diào)整體質(zhì)入手,針對(duì)性指導(dǎo)用藥,可以達(dá)到“個(gè)性化”診療目的。濕熱體質(zhì)者平素脾胃功能虛弱,加之后天環(huán)境及飲食習(xí)慣影響,易出現(xiàn)飲食不節(jié),過食肥甘,暴飲暴食,嗜食辛辣,過度飲酒等情況,必重傷脾胃,升降失司,運(yùn)化不及,化生痰濁,日久化熱而成血脂異常。陳亞蘭等[14]對(duì)北京地區(qū)1 996例體檢調(diào)查對(duì)象的中醫(yī)體質(zhì)分布與高脂血癥相關(guān)性進(jìn)行調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),濕熱、痰濕、血瘀質(zhì)在中醫(yī)體質(zhì)分布中最為常見,高脂血癥檢出率為61.97%,痰濕質(zhì)、濕熱質(zhì)在高脂血癥患者中醫(yī)體質(zhì)分布中最為常見,男性高脂血癥患者以痰濕常見(36.51%),女性患者以濕熱常見(34.80%)。研究[15]認(rèn)為,相較于其他體質(zhì)類型患者,濕熱體質(zhì)及痰濕體質(zhì)患者的TC、TG、LDL-C水平均顯著增高。
葛根芩連方源自《傷寒論》,現(xiàn)代研究認(rèn)為其對(duì)濕熱病癥療效顯著。葛根芩連方中葛根味甘辛性涼,歸脾、胃經(jīng),生津升陽,清陽明之熱,《景岳全書》曰:“葛根……氣輕于味,浮而微降,陽中微陰。用此者,用其涼散……以其氣輕,故善達(dá)諸陽經(jīng),而陽明為最”。脾胃為后天之本,氣血生化之源,脾主升清,胃主和降,二者一升一降,一運(yùn)一納,葛根以其升提之性,可助脾升清,使表解里和,故可調(diào)理脾胃,為君藥。黃連味苦寒,歸心、脾、胃、大腸經(jīng),可祛除中焦?jié)駸?,《本草正義》曰:“黃連大苦大寒,苦燥濕,寒勝熱,能泄降一切有余之濕火,而心、脾、肝、腎之熱,膽、胃、大小腸之火,無不治之”?!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》中記載,黃連主“腸澼,腹痛,下利”;黃芩亦苦寒,歸肺、脾、大腸經(jīng),苦能燥濕,寒能清熱。黃芩、黃連均能清熱燥濕瀉火,黃芩善清肺膽之熱,黃連善清心胃之熱,二者清腸胃之熱、燥腸胃之濕、厚腸胃堅(jiān)陰以止利,兩藥相配,以泄中焦、上焦之邪熱,葛根偏于升清,黃芩、黃連偏于降泄,一清一散,一降一升,和調(diào)內(nèi)外,使清者以升,濁者以降,共為臣藥。甘草,味甘性平,具有補(bǔ)脾益氣,清熱解毒之功,為佐使藥,李杲曰:“甘草……熱藥得之緩其熱,寒藥得之緩其寒,寒熱相雜者,用之得其平”,可緩和苦寒之藥的峻猛之力,又可清除脾胃濕熱。四藥共奏清熱化濕,降脂化濁功效?,F(xiàn)代藥理研究表明,葛根芩連方成分含有葛根素、黃芩苷、漢黃芩素、甘草苷、甘草素、黃連素等[16]。葛根中的葛根素可減輕血管內(nèi)膜損傷,延緩斑塊形成和炎癥反應(yīng),具有降低血脂水平的作用[17];黃芩中漢黃芩素可通過調(diào)控脂代謝關(guān)鍵酶活性等途徑,改善脂質(zhì)代謝,降低TC水平[18]。黃連中黃連素對(duì)高脂大鼠模型的脂代謝異常有良好的調(diào)節(jié)作用,有效降低血脂水平,減少肝臟損傷[19]。甘草具有抗炎、抗病毒等作用。
本研究從中醫(yī)整體觀念和中醫(yī)體質(zhì)學(xué)說角度探究高脂血癥的中醫(yī)辨證論治,選用葛根芩連方治療高脂血癥濕熱蘊(yùn)脾證,可改善患者臨床癥狀,提高患者生活質(zhì)量。