2013年四川蘆山7.0級(jí)地震前后三峽庫(kù)區(qū)地震活動(dòng)變化

李瑩甄， 姚運(yùn)生， 秦維秉， 賈建鵬

(1. 河北省地震動(dòng)力學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 河北 三河 065201； 2. 防災(zāi)科技學(xué)院， 河北 三河 065201； 3. 中國(guó)長(zhǎng)江三峽集團(tuán)有限公司， 北京 100038)

0 引言

1995年以來圍繞青藏高原巴顏喀拉活動(dòng)塊體及周緣發(fā)生了一系列強(qiáng)震，包括2001年昆侖山口西8.1級(jí)地震、2008年四川汶川8.0級(jí)、2013年蘆山7.0級(jí)地震和2021年青?，敹?.4級(jí)地震等10次7級(jí)以上地震[1-4]。強(qiáng)震活動(dòng)表明巴顏喀拉塊體向東滑移與華南地塊[5]碰撞俯沖動(dòng)力作用持續(xù)增強(qiáng)。

三峽水利樞紐工程及三峽庫(kù)區(qū)位于華南地塊的中北部。庫(kù)區(qū)于2003年6月開始蓄水，隨著庫(kù)水位升高，庫(kù)容及水域面積加大，三峽庫(kù)區(qū)地震臺(tái)網(wǎng)監(jiān)測(cè)到的微小地震也在增多，并發(fā)生2013年12月16日湖北巴東5.1級(jí)地震和2017年11月23日重慶武隆5.0級(jí)地震[6-7]。相關(guān)研究表明，庫(kù)區(qū)蓄水后地殼經(jīng)歷了“持續(xù)加載-滲透飽水-回彈與再平衡”的過程，微小地震活動(dòng)有相當(dāng)大的比例為水庫(kù)蓄水誘發(fā)[8-13]，但考慮到巴顏喀拉塊體與華南地塊邊界之間碰撞-俯沖作用的增強(qiáng)，且2008年汶川8.0級(jí)地震對(duì)華南地塊(湖北地區(qū))中強(qiáng)地震活動(dòng)產(chǎn)生的影響[14]，三峽水庫(kù)地震活動(dòng)是否受到了這一地殼動(dòng)力過程的影響，值得進(jìn)一步研究。

本文在對(duì)巴顏喀拉塊體強(qiáng)震活動(dòng)與華南地塊中小地震活動(dòng)相關(guān)性分析基礎(chǔ)上，重點(diǎn)研究三峽庫(kù)區(qū)156m穩(wěn)定蓄水期內(nèi)， 2013年蘆山7.0級(jí)地震前后三峽庫(kù)首區(qū)地震活動(dòng)變化，初步討論遠(yuǎn)場(chǎng)強(qiáng)震對(duì)三峽庫(kù)區(qū)地震的影響，這對(duì)于理清區(qū)外大震影響，預(yù)防庫(kù)區(qū)地震地質(zhì)災(zāi)害，確保水利樞紐工程安全運(yùn)營(yíng)有參考意義。

1 巴顏喀拉強(qiáng)震活動(dòng)對(duì)三峽地區(qū)地震影響

地震參數(shù)來自“中國(guó)地震科學(xué)數(shù)據(jù)共享中心網(wǎng)站”提供的中國(guó)大陸5級(jí)以上強(qiáng)震目錄和ML2.0地震目錄文件。震源機(jī)制解來自于哈佛大學(xué)地震矩張量解。

震源機(jī)制解分布(圖 1)特征表明， 1995年以來巴顏喀拉塊體西端西昆侖-阿爾金斷裂交匯區(qū)發(fā)生了正斷走滑運(yùn)動(dòng)，東端龍門山斷裂發(fā)生逆沖走滑運(yùn)動(dòng)，塊體北邊界的東昆侖斷裂和附近的江錯(cuò)斷裂，南邊界的玉樹斷裂發(fā)生了走滑運(yùn)動(dòng)，揭示巴顏喀拉塊體向東運(yùn)移，后端旋轉(zhuǎn)拉伸，前端與華南地塊四川盆地碰撞俯沖的基本運(yùn)動(dòng)事實(shí)，預(yù)示塊體強(qiáng)震活動(dòng)對(duì)華南地塊及邊界構(gòu)造變形將產(chǎn)生一定影響。

圖 1 1995以來巴顏喀拉地塊周緣發(fā)生的7.0級(jí)以上地震和華南地塊地震震中分布圖Fig.1 Distribution of M≥7.0 earthquakes around the Bayan Har block and earthquakes in the South China block since 1995

為降低水庫(kù)誘發(fā)地震和地下油氣水開采產(chǎn)生的微震對(duì)研究結(jié)果的影響，考慮構(gòu)造單元和地震活動(dòng)的相對(duì)集中度，選擇1995—2021年三峽地區(qū)(圖 1)ML≥3.0共287次天然地震開展地震活動(dòng)關(guān)聯(lián)研究，其中3.0～3.9級(jí)260次， 4.0～4.9級(jí)24次， 5.0～5.9級(jí)3次，最大地震為2019年12月26日湖北孝感市5.3級(jí)(MS4.9)。其中屬于三峽庫(kù)首區(qū)的地震事件87次，約占地震總數(shù)的30%。

通過圖 2地震響應(yīng)M-t圖和頻次圖分析，三峽地區(qū)ML≥3.0地震頻次(半年尺度、月滑動(dòng))在時(shí)間軸上存在起伏變化。在巴顏喀拉6次大震發(fā)生前后6個(gè)月內(nèi)三峽地區(qū)伴有4級(jí)以上地震活動(dòng)。三峽地區(qū)1997年、2006年、2008年、2012年、2014年地震活動(dòng)顯著(N≥13次)，頻次峰值出現(xiàn)在1997年瑪尼7.5級(jí)、2008年汶川8.0級(jí)、2013年蘆山7.0級(jí)地震前1～3月。大震發(fā)生后，三峽地區(qū)3級(jí)以上地震整體呈衰減趨勢(shì)。類似的地震活動(dòng)特征也出現(xiàn)在2001年昆侖山口西8.1級(jí)地震、2017年九寨溝7.0級(jí)地震前后。也存在震前地震活動(dòng)上升，震后持續(xù)增強(qiáng)的例子，如三峽地區(qū)1996年、2008年、2014年地震頻次峰值分別出現(xiàn)在1996年喀喇昆侖7.1級(jí)、2008年新疆于田7.3級(jí)和2014年于田7.3級(jí)地震后1～2個(gè)月，這可能跟這幾次地震位于巴顏喀拉塊體向東運(yùn)動(dòng)的后端，應(yīng)力調(diào)整傳遞的距離較遠(yuǎn)有關(guān)。另外2010年青海玉樹7.0級(jí)和2021年瑪多7.4級(jí)地震前后三峽地區(qū)地震處于背景變化范圍內(nèi)。

圖 2 巴顏喀拉地震活動(dòng)與三峽地區(qū)ML≥3.0地震響應(yīng)M-t圖和頻次圖(6月窗長(zhǎng)、1月滑動(dòng))Fig.2 M-T diagram and frequency diagram of six strong earthquaks in the Bayan Har block and ML≥3 earthquakes in the Three Gorges area(window length with 6 months， sliding in 1 month)

圖 2 還顯示，2005年11月26日江西九江MS5.7地震后三峽地區(qū)地震顯著上升，半年后(2006年6月)地震頻次達(dá)到峰值，其他中強(qiáng)地震后也有類似的變化，表明華南地塊本身中強(qiáng)地震對(duì)三峽地區(qū)地震活動(dòng)也有顯著影響。

上述研究表明，三峽地區(qū)地震活動(dòng)受到了來自巴顏喀拉塊體遠(yuǎn)場(chǎng)動(dòng)力作用影響，這為進(jìn)一步研究蘆山7.0級(jí)地震對(duì)三峽庫(kù)區(qū)地震活動(dòng)影響提供了有利支撐。

2 三峽庫(kù)首區(qū)蓄水對(duì)地震活動(dòng)的影響

三峽庫(kù)首區(qū)位于華南地塊揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)內(nèi)，上地殼由結(jié)晶基底和沉積蓋層組成，底面埋深11～16.8km，蓋層底面埋深0～8.2km，結(jié)晶基底厚7.2～14km，最厚處為黃陵背斜。中地殼底面埋深24～28.8km[15-16]。以黃陵背斜為中心，周圍被一些弧形褶皺及斷裂所圍限。斷裂大致可分為北北東至北東向斷裂、北北西向斷裂和北西向斷裂三組。高橋斷裂(F1)總體走向北東，全長(zhǎng)約40km，斷裂中更新世以后表現(xiàn)為壓扭性活動(dòng)[17-19]。仙女山斷裂(F8)北段整體走向北西，傾向南西，傾角70°左右，新生代以來處于壓扭狀態(tài)，形成斜滑逆斷層[20-21]。九畹溪斷裂(F10)走向北東，傾向北西，傾角70°左右，現(xiàn)今表現(xiàn)為張扭性活動(dòng)[22-23]。

水庫(kù)誘發(fā)地震研究表明，流體滲透及外加載荷的共同作用是誘發(fā)地震的主要機(jī)制。流體滲透主要在前期起到降低裂隙或是斷層面強(qiáng)度的作用，而外加載荷主要是在后期孔隙壓變化趨于穩(wěn)定時(shí)，突然增加庫(kù)倫應(yīng)力導(dǎo)致裂隙或者斷層面發(fā)生破裂，最終導(dǎo)致地震的發(fā)生[26-28]。從圖 3三峽庫(kù)區(qū)壩前水位與庫(kù)首區(qū)地震頻次對(duì)比看， 2003年、2007年、2008年伴隨著水庫(kù)蓄水位從70～80m上升到135～139m，再上升到156m階段，庫(kù)區(qū)微震活動(dòng)也經(jīng)歷了3次階躍，顯示微震活動(dòng)與庫(kù)區(qū)水位三次階躍有關(guān)。2011年后庫(kù)區(qū)進(jìn)入試驗(yàn)性蓄水階段，洪水期泄洪(低水位)，平水期蓄水(高水位)年變周期特征明顯，年變幅度變化不大，而這一時(shí)期微震活動(dòng)起起伏伏，頻次變化仍然較大，且與蓄水周期并不完全同步，特別是在2014年出現(xiàn)三峽臺(tái)網(wǎng)運(yùn)行以來地震頻次的最大增幅，除流體滲透及庫(kù)水載荷影響外，很可能受到區(qū)域構(gòu)造活動(dòng)和應(yīng)力調(diào)整的顯著影響。

圖 3 三峽工程壩前水位與三峽庫(kù)首區(qū)地震頻次圖(2001.1—2021.12)Fig.3 Water level in front of the dam of the Three Gorges Project and earthquake frequency in the Three Gorges Reservoir area(2001.1—2021.12)

3 2013年四川蘆山7.0級(jí)地震前后三峽庫(kù)區(qū)地震活動(dòng)

2013年4月20日在龍門山斷裂帶南段發(fā)生蘆山7.0級(jí)地震。主震震源深度16.67km，余震在大邑-名山斷裂上盤呈南西向帶狀分布。地震主破裂長(zhǎng)約40km，下傾寬度約20km，傾角約40°[29]，未在地表產(chǎn)生破裂帶。地震極震區(qū)烈度Ⅸ度，等震線長(zhǎng)軸呈北東走向分布。蘆山7.0級(jí)地震距離三峽庫(kù)首區(qū)約720km，采用中國(guó)東部地震烈度衰減關(guān)系估計(jì)[30]，地震對(duì)三峽庫(kù)首區(qū)的影響烈度在Ⅱ度以下。

選取蘆山7.0級(jí)地震前3年、震后3個(gè)月作為地震活動(dòng)分析的時(shí)間窗，結(jié)合庫(kù)區(qū)水位分析蘆山地震前后研究區(qū)地震活動(dòng)性參數(shù)和地震活動(dòng)圖像變化。

3.1 地震活動(dòng)性參數(shù)

(1)震級(jí)M與地震頻次N隨時(shí)間變化

2013年四川蘆山7.0級(jí)震前兩年，庫(kù)區(qū)微震活動(dòng)存在相對(duì)平靜-增強(qiáng)活動(dòng)-相對(duì)平靜的變化過程，蘆山地震后3個(gè)月微震活動(dòng)回落到背景活動(dòng)狀態(tài)(圖 4)。具體過程： 2011年5～12月地震活動(dòng)強(qiáng)度和頻度低于2010年； 2012年1～10月震級(jí)強(qiáng)度上升， 2012年8月～2013年1月小震頻次顯著增強(qiáng)，出現(xiàn)秭歸3.2級(jí)小震群活動(dòng)； 2013年月至蘆山地震前地震活動(dòng)開始回落； 7.0級(jí)地震后微震頻次仍維持較高水平，但地震的強(qiáng)度降到2.0級(jí)。

圖 4 2013年蘆山7.0級(jí)地震前后庫(kù)區(qū)水位和M≥0.1地震M-t圖及10天累計(jì)頻次時(shí)序圖Fig.4 The water level in the Three Gorges Reservoir area， M-T diagram and frequency sequence for 10-days cumulative of M≥0.1 earthquakes before and after the Lushan M7.0 earthquake in 2013

對(duì)比同期水位變化， 2012年8月—2013年2月地震頻次變化出現(xiàn)在2012年7～8月蓄水峰值后，但其他同時(shí)段水位變化則未引起地震活動(dòng)顯著變化。

(2)震級(jí)-頻度關(guān)系和b值

圖 5 2013年蘆山7.0級(jí)地震前后庫(kù)區(qū)M≥0.1地震G-R關(guān)系擬合Fig.5 G-R relationship fitting diagram of M≥0.1 earthquakes in the Three Gorges Reservoir area before and after the Lushan M7.0 earthquake in 2013

蘆山地震前庫(kù)首區(qū)微震發(fā)生速率和應(yīng)變釋放速率存在先減速(2011年3月—2012年8月)后加速(2012年9月—2013年11月)的變化過程(圖 6)。蘆山地震后微震發(fā)生速率恢復(fù)到2010年的水平，應(yīng)變釋放速率恢復(fù)到加速前的狀態(tài)。

圖 6 蘆山地震前后庫(kù)區(qū)水位和ML≥0.1地震發(fā)生速率、應(yīng)變釋放速率圖Fig.6 Water level in the Three Gorges Reservoir area， earthquake occurrence rate and strain release rate(creep) of ML≥0.1 earthquakes before and after the Lushan M7.0 earthquake in 2013

對(duì)比同期水位變化， 2012年8月—2013年1月地震和應(yīng)變速率的加速出現(xiàn)在2012年7～8月蓄水峰值后，但其他同時(shí)段水位變化則未引起速率顯著變化。

3.2 地震活動(dòng)圖像

2010年1月—2013年8月庫(kù)首區(qū)背景微震活動(dòng)主要分布在高橋斷裂(F1)、巴東斷裂(F6)以北、九畹溪斷裂(F10)附近，其中高橋斷裂附近地震的強(qiáng)度和活動(dòng)彌散范圍較大，巴東以東則形成微破裂密集區(qū)(圖 7)。

斷層名稱：F1 高橋斷裂； F2 ?？跀嗔眩?F3 新華斷裂； F4 水田壩斷裂； F5 霧渡河斷裂； F6 巴東斷裂； F7 龍王沖斷裂； F8 仙女山斷裂； F9 天陽(yáng)坪斷裂； F10 九畹溪斷裂圖 7 蘆山地震前后三峽庫(kù)區(qū)地震震中空間分布圖Fig.7 Spatial distribution of earthquakes in the Three Gorges Reservoir area before and after M7.0 earthquake in 2013

蘆山地震前1年(2012年8月—2013年1月)高橋斷裂西側(cè)地震持續(xù)活動(dòng)； 巴東與秭歸之間小震增強(qiáng)活動(dòng)，仙女山斷裂北端與九畹溪斷裂之間出現(xiàn)秭歸3.2級(jí)震群活動(dòng)，主震和較大地震震源機(jī)制表現(xiàn)出構(gòu)造地震特征[31]。

蘆山地震后4個(gè)月內(nèi)(2013年4月20日—8月30日)，庫(kù)區(qū)微震活動(dòng)較為分散。仙女橋斷裂—九畹溪斷裂之間微震活動(dòng)減弱； 高橋斷裂附近ML0.5左右地震活動(dòng)為主， 1.0以上地震平靜，斷層外圍ML1.0～3.9地震形成半圍空地震活動(dòng)圖像(圖 7中黃綠色虛線區(qū)域)，震后8個(gè)月(2013年12月16日)空區(qū)內(nèi)的斷層?xùn)|盤發(fā)生巴東5.1級(jí)地震。

上述分析表明，蘆山地震前仙女橋斷裂和九畹溪斷裂匯合處震群活躍，巴東-秭歸小震活躍，高橋斷裂地震增強(qiáng)； 震后高橋斷裂附近出現(xiàn)短期小震圍空，之后空區(qū)內(nèi)發(fā)生5.1級(jí)地震。

3.3 震源深度

(1)震源深度h時(shí)序變化

由ML≥0.5地震震源深度時(shí)序分析(圖8)，研究區(qū)平均震源深度7.26km，微震源接近上地殼蓋層底部和結(jié)晶基底上部。2010年1月—2011年5月地震彌散在20km以內(nèi)的中上地殼活動(dòng)，震源深度優(yōu)勢(shì)層位在10km以內(nèi)； 2011年6月—2012年7月地震遷躍到10km以內(nèi)的上地殼沉積蓋層內(nèi)活動(dòng)。

圖 8 蘆山地震前后三峽庫(kù)區(qū)震源深度時(shí)間曲線(ML≥0.5)Fig.8 Focal depth of ML≥0.5 earthquakes in the Three Gorges Reservoir area before and after Lushan M7.0 earthquake

蘆山地震前9個(gè)月(2012年8月—2013年1月)庫(kù)首區(qū)震源深度由10km顯著加深到30km，地震微破裂逐漸向中下地殼擴(kuò)展。震前2個(gè)月(2013年2～4月)微震快速回返到20km以內(nèi)的中地殼。蘆山地震后(2013年5～12月)微破裂向中下地殼彌散， 2013年12月16日在地殼5km深處發(fā)生巴東5.1級(jí)地震。

同期庫(kù)區(qū)水位從2012年7月15日—8月10日持續(xù)25天處于155～160m， 2012年8月—2013年1月震源深度的變化似受到了快速蓄水量變化的影響。對(duì)比2010年同時(shí)段155～160m水位值持續(xù)10天，但震源深度變化不顯著。

(2)震源深度剖面

沿研究區(qū)北西-南東向設(shè)置跨高橋斷裂、仙女山斷裂北段和九畹溪斷裂的震源深度剖面AB(圖 7)，深度圖像顯示存在4個(gè)微破裂中心(圖 9中虛線橢圓所示)，其中以高橋斷裂、仙女山斷裂和九畹溪斷裂匯合部微破裂最為密集。

圖 9 蘆山地震前后沿NW走向庫(kù)區(qū)ML≥0.1地震震源深度剖面圖Fig.9 The profile of focal depth of ML≥0.1 earthquakes in the Three Gorges Reservoir area along NW strike before and after Lushan M7.0 earthquake in 2013

蘆山地震前，震源深度存在依次由西北向東南加深的過程， 4個(gè)微破裂優(yōu)勢(shì)分布底界從A到B分別為10km、13km、17km和21km。其中仙女山斷裂和九畹溪斷裂匯合部位深部構(gòu)造運(yùn)動(dòng)較強(qiáng)，地震向下彌散較深達(dá)到21km， 2012年10月31日在9km深處發(fā)生秭歸3.2級(jí)震群活動(dòng)。

蘆山地震后，仙女山斷裂和九畹溪斷裂匯合部地震活動(dòng)減弱，震源深度變淺(分布在7～15km)，主要由接近水庫(kù)底部的上地殼微破裂構(gòu)成。而高橋斷裂周圍微小震密集，且在蘆山地震后第8個(gè)月斷層?xùn)|盤的4～5km多震層內(nèi)，發(fā)生正斷型的巴東5.1級(jí)地震[6](圖 9)。

結(jié)合2010年和2012年7～8月同期水位值與震源深度的差異性變化，綜合分析認(rèn)為蘆山地震前后三峽庫(kù)首區(qū)地殼應(yīng)力-應(yīng)變場(chǎng)的主導(dǎo)因素正逐步由直接庫(kù)水荷載作用，向庫(kù)水下滲-深部構(gòu)造活動(dòng)復(fù)合作用轉(zhuǎn)化，而深部構(gòu)造活動(dòng)一方面來自斷層面水的潤(rùn)滑，另一方面來自區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力調(diào)整。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

本文采用地震活動(dòng)性方法分析1995年以來巴顏喀拉塊體強(qiáng)震活動(dòng)對(duì)三峽地區(qū)地震活動(dòng)影響，重點(diǎn)研究了2013年蘆山7.0級(jí)地震前后三峽庫(kù)首區(qū)地震活動(dòng)的變化，討論遠(yuǎn)場(chǎng)強(qiáng)震對(duì)三峽庫(kù)區(qū)地震的影響，得到以下認(rèn)識(shí)：

(1)三峽地區(qū)地震活動(dòng)一定程度受到巴顏喀拉塊體遠(yuǎn)場(chǎng)大震應(yīng)力環(huán)境影響，大震前后常伴有4級(jí)以上地震活動(dòng)。大震前1～3月3級(jí)以上地震增強(qiáng)活動(dòng)，大震后地震活動(dòng)減弱； 或震前地震活動(dòng)增強(qiáng)一直持續(xù)到震后1～2月。

(2)蘆山地震前兩年，庫(kù)首區(qū)微震活動(dòng)處于相對(duì)平靜-增強(qiáng)活動(dòng)-相對(duì)平靜變化中； 微震的發(fā)生速率和應(yīng)變釋放速率先減速再加速； 震源深度出現(xiàn)由淺加深的時(shí)間變化過程，微破裂逐漸向下地殼彌散。高橋斷裂東西兩盤地震增多，仙女山斷裂和九畹溪斷裂匯合部位深部構(gòu)造運(yùn)動(dòng)增強(qiáng)，于2012年10月31日發(fā)生3.2級(jí)震群活動(dòng)。

(3)蘆山地震后，庫(kù)區(qū)微震活動(dòng)空間較為分散，活動(dòng)深度回返到20km以內(nèi)的中上地殼。b值由震前1.06下降到0.92。微震發(fā)生速率和應(yīng)變釋放速率恢復(fù)到2010年的狀態(tài)。仙女山-九畹溪斷裂的地震活動(dòng)性減弱，高橋斷裂附近的巖溶地區(qū)2013年12月16日發(fā)生巴東5.1級(jí)地震。

4.2 討論

利用青藏高原東部和四川地區(qū)高密度臺(tái)站分布，揭示出青藏高原東緣巖石圈在貢嘎山附近的局部拆沉，以及揚(yáng)子塊體俯沖到華夏塊體下部的精細(xì)結(jié)構(gòu)和動(dòng)力學(xué)過程[32](圖 10)。揚(yáng)子地塊高速異常傾斜的位置很好地對(duì)應(yīng)了一條向東傾斜的地震條帶，預(yù)示著在青藏高原向東擠壓應(yīng)力的作用下，俯沖可能在新生代被輕微激活。這為巴顏喀拉地塊強(qiáng)震活動(dòng)與三峽地區(qū)地震活動(dòng)關(guān)聯(lián)性研究提供了深部地球物理學(xué)依據(jù)。一些研究認(rèn)為三峽地區(qū)地震發(fā)生在地殼深部高、低速異常梯度帶附近[16]。在現(xiàn)今區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力及地幔上升熱物質(zhì)擾動(dòng)下，斷裂或隱伏斷裂活動(dòng)產(chǎn)生地震。

圖 10 四川盆地及青藏高原東緣動(dòng)力學(xué)模型[32]Fig.10 Dynamic model of the Sichuan Basin and the eastern margin of the Qinghai-Tibet Plateau

2008年汶川8.0級(jí)地震的破裂和2013年蘆山7.0級(jí)地震孕育過程顯示，龍門山斷裂及巴顏喀拉塊體邊界運(yùn)動(dòng)狀態(tài)和應(yīng)力水平發(fā)生改變，與其相作用的華南地塊邊界斷層活動(dòng)速率增大，從而擾動(dòng)區(qū)域應(yīng)力場(chǎng)和地震活動(dòng)的演化過程，導(dǎo)致蘆山地震前三峽地區(qū)地震活動(dòng)增強(qiáng)。

伴隨汶川地震和蘆山地震的發(fā)生和區(qū)域應(yīng)力調(diào)整，龍門山斷裂上地殼的脆性破裂過程可引起斷裂兩側(cè)下地殼流動(dòng)變形，且變形可沿邊界構(gòu)造遠(yuǎn)距離、長(zhǎng)時(shí)間傳播到三峽庫(kù)首區(qū)。同時(shí)，下地殼流動(dòng)變形又將引起上地殼的應(yīng)力積累和增高[33]，這種下地殼和上地幔流動(dòng)變形機(jī)制或可解釋蘆山地震后三峽庫(kù)首區(qū)震源深度加深，而蘆山7.0級(jí)地震導(dǎo)致龍門山斷層兩盤彈性回跳，使得三峽地區(qū)產(chǎn)生輕微拉張，震后8個(gè)月在高橋斷裂巖溶發(fā)育區(qū)5km深處，引發(fā)正斷塌陷型巴東5.1級(jí)地震。

蘆山7.0級(jí)地震快速錯(cuò)動(dòng)產(chǎn)生的地震波(主要是面波)經(jīng)過720km長(zhǎng)距離衰減傳播到達(dá)三峽庫(kù)區(qū)，在震后7天內(nèi)未能激發(fā)更多、更強(qiáng)的地震，顯示蘆山地震動(dòng)態(tài)應(yīng)力觸發(fā)效應(yīng)不明顯。

上述遠(yuǎn)場(chǎng)大震對(duì)三峽地震地區(qū)地震影響機(jī)制還需更多的科學(xué)依據(jù)支撐和檢驗(yàn)。