造林密度和施肥措施對樟樹幼林的影響

蘭健花 馮立新

（廣西生態(tài)工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣西 柳州 545004）

樟樹是屬于樟科的常綠性喬木。高可達(dá)50米，樹齡成百上千年，可稱為參天古木，主要分布在長江以南及西南，生長區(qū)域垂直海拔可達(dá)1000M。樟樹為亞熱帶地區(qū)（西南地區(qū)）重要的材用和特種經(jīng)濟(jì)樹種，根、木材、枝、葉均可提取樟腦、樟腦油；枝葉濃密，樹形美觀可作綠化行道樹及防風(fēng)林。樟樹的木材質(zhì)優(yōu)、耐腐、防蟲、致密、有香氣。是家具、雕刻的良材。在華南地區(qū)，樟樹是著名的多用途鄉(xiāng)土珍貴樹種和經(jīng)濟(jì)樹種，分布范圍廣，開發(fā)利用程度高，家喻戶曉，一直受到人們的高度重視。由于樟樹資源被過度開發(fā)利用，原始林早已耗盡，次生林?jǐn)?shù)量不斷減少，質(zhì)量不斷下降。近年來，隨著環(huán)境保護(hù)意識和林業(yè)商品化經(jīng)營能力的提高，樟樹資源保護(hù)和開發(fā)利用得到重視，遺傳改良和人工林高效培育技術(shù)需求變得迫切。因此，開展樟樹人工林豐產(chǎn)栽培技術(shù)研究，對提高樟樹經(jīng)營水平和栽培效益具有重要意義。造林密度和施肥措施是豐產(chǎn)栽培的關(guān)鍵因素，本文著重研究造林密度和施肥措施對樟樹幼林的影響程度，以期為林農(nóng)及林業(yè)單位提供些參考依據(jù)。

1.試驗(yàn)地概況

樟樹造林試驗(yàn)地處于廣西柳州市柳北區(qū)沙塘鎮(zhèn)，北緯24028′05″，東經(jīng)109023′02″，海拔129m。年均氣溫20.1℃，極端高溫39.4℃，極端低溫－5.8℃；年均降水量1429.7mm，年均空氣相對濕度78%。土壤為酸性紅壤，土層厚度≥100cm。

2.材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

供造林試驗(yàn)用的樟樹品種來源于廣西柳州市沙塘林場。2014年11月份在廣西沙塘林場采集中齡林的樟樹種子，處理外種皮干凈后濕藏于大棚的沙床中。2015年3月中旬從沙床取出種子，洗凈消毒催芽處理后播種于沙床上，加強(qiáng)水份管理，確保種子發(fā)芽和幼苗正常生長。4月中旬，沙床中幼苗已長至4-5公分高，有2-3張真葉，選擇高度大小相對一致的芽苗移栽進(jìn)準(zhǔn)備好的容器杯中培養(yǎng)容器苗。容器杯采用9*12㎝（寬*高）無紡布袋，基質(zhì)統(tǒng)一用黃泥與珍珠巖以6：4的混合基質(zhì)。苗木培養(yǎng)至40公分高，開始分級煉苗，同時(shí)控制水肥，培養(yǎng)充分木質(zhì)化的壯苗備用。

2.2 造林密度試驗(yàn)

設(shè)計(jì)三個種植密度實(shí)驗(yàn)，即密度：A—3*2米，B—為2*2米，C—為1.5*2米。每個密度設(shè)計(jì)3個重復(fù)，每個重復(fù)5行，每行5-10株。試驗(yàn)地采用機(jī)械全耕方式整地，深耕翻土后再耙平整。機(jī)耕整地后按照設(shè)計(jì)株行距的密度進(jìn)行拉線定點(diǎn)，用石灰粉作定點(diǎn)記號，整地和定點(diǎn)工作于2016年2月完成。

2.3 苗木種植及幼林管理

2016年4月開始種植，2015年培育的樟樹容器苗此時(shí)50-60公分，地徑0.5-0.6公分，種植前一周移杯斷根煉苗，選擇高度大小一致的一級苗出圃種植。種植后一個月檢查成活情況，不成活的及時(shí)補(bǔ)植。種植當(dāng)年10月份進(jìn)行一次除草松土撫育。2017年4月中旬開始第一次施肥，每株施放NPK比例為15:15:15的復(fù)合肥500克。往后每年3-4月份結(jié)合松土除草施肥撫育一次，10月份再除草砍灌一次。連續(xù)施肥三年，每年施肥量一樣。

2.4 幼林施肥試驗(yàn)

供施肥試驗(yàn)的樟樹幼林也是2016年4月開始種植，苗木來源及規(guī)格與造林密度試驗(yàn)所用苗木一樣，施肥試驗(yàn)林的種植密度都是3*2米的。2017年4月中旬進(jìn)行施肥實(shí)驗(yàn)，設(shè)計(jì)5個施肥方案，即施肥1：復(fù)合肥500克/株，施肥2：復(fù)合肥500克+尿素100克/株，施肥3：復(fù)合肥500克+磷肥100克/株，施肥4：復(fù)合肥500克+鉀肥100克/株，施肥5：復(fù)合肥500克+硼、鋅肥各5克/株。復(fù)合肥是NPK比例為15:15;15緩釋型肥，磷肥是鈣鎂磷肥，鉀肥是氯化鉀，硼鋅微肥是硼砂和硫酸鋅。每個施肥方案設(shè)置3個重復(fù)，每個重復(fù)15株。施肥方法是在樹冠滴水線的兩邊挖施肥溝深約15 cm，將肥料與溝內(nèi)土壤充分混合，施肥后回蓋表土。

2.5 數(shù)據(jù)測定

2017年11月測定施肥試驗(yàn)各指標(biāo)的生長量，2019年11月份測定造林密度試驗(yàn)各指標(biāo)的生長量，主要測定樹高和胸徑的質(zhì)量。最后采用Excel2010和DPS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用LSD多重比較法分析數(shù)據(jù)間的差異顯著性。

3.結(jié)果與分析

3.1 不同種植密度對胸徑生長的影響

表1數(shù)據(jù)表明，不同密度與胸徑的關(guān)系密切，胸徑從大到小的排序?yàn)槊芏華→密度B→密度C，株行距密度為3*2米的胸徑最大，平均數(shù)是9.9公分，株行距密度為2*1.5米的胸徑最小，平均只有6.7公分。株行距密度為2*2米的胸徑平均是7.7公分。從方差分析表2可知，密度A與密度C之間胸徑有極顯著差異，密度A與密度B之間胸徑有顯著差異，密度B與密度C之間胸徑無顯著差異。

表1 不同密度對胸徑的影響（㎝）

表2 密度與胸徑方差分析表

3.2 不同種植密度對樹高生長的影響

表3數(shù)據(jù)表明，不同密度與樹高的關(guān)系密切，樹高生長量從高到矮的排序?yàn)槊芏華→密度C→密度B，株行距密度為3*2米的樹高最大，平均數(shù)是8.4米，株行距密度為2*2米的樹高最小，平均只有5.8米。株行距密度為2*1.5的樹高平均數(shù)是6.3米。從方差分析表4可知，密度A與密度B之間的樹高有極顯著差異，密度A與密度C之間的樹高有顯著差異，密度B與密度C之間的樹高無顯著差異。

表3 不同密度對樹高的影響（m） 方差分析表

表4 密度與樹高

3.3 不同施肥措施對樹高生長的影響

表5數(shù)據(jù)表明，不同施肥與樹高的關(guān)系密切，樹高生長量從高到低的排序?yàn)槭┓?→施肥3→施肥1→施肥4→施肥5，施肥2的樹高生長量最大，平均數(shù)是2.4米，施肥5的樹高生長量最低，平均只有1.9米。從方差分析表6可知，施肥2與施肥1、3、4、5之間的樹高有極顯著差異，施肥1、3、4、5之間的樹高無顯著差異顯。

表5 不同施肥對樹高的影響（m）

表6 施肥與樹高方差分析表

3.4 不同施肥措施對胸徑生長的影響

表7數(shù)據(jù)表明，不同施肥與胸徑生長關(guān)系密切，胸徑生長量從高到低的排序?yàn)槭┓?→施肥3→施肥1→施肥5→施肥4，施肥2的胸徑生長量最大，平均數(shù)是2.8米，施肥4的胸徑生長量最小，平均只有2.2米。從方差分析表8可知，施肥2與施肥3之間的胸徑生長量有顯著差異，施肥2與施肥1、4、5之間的胸徑生長量有極顯著差異。施肥3、1、4、5之間的胸徑生長量無顯著差異顯。

表7 不同施肥對胸徑的影響（㎝）

表8 施肥與胸徑方差分析表

4.結(jié)論

4.1 樟樹幼齡林的種植密度為3*2米效果較好

造林密度對樟樹幼林的樹高和胸徑生長量都有極顯著的影響。不同的種植密度樹高生長量從大到小的排序?yàn)?*2米＞2*1.5米＞2*2米，密度3*2米的樹高生長量是密度為2*2米的樹高生長量的144.8%。不同的種植密度胸徑生長量從大到小的排序?yàn)?*2米＞2*2米＞2*1.5米，密度3*2米的胸徑生長量是密度為2*1.5米的胸徑生長量的147.8%。在株行距為3*2米、2*1.5米、2*2米的三種密度中，密度3*2米的胸徑生長和樹高生長量都是最高的，故樟樹幼齡林時(shí)期種植密度為3*2米效果較佳。

4.2 樟樹2年生幼齡林施肥以等比例NPK復(fù)合肥500g+100g尿素/株為宜

不同的施肥措施對樟樹2年生幼齡林的樹高和胸徑生長量都有極顯著的影響。不同施肥措施樟樹樹高生長量從大到小的排序?yàn)槭┓?＞施肥3＞施肥1＞施肥4＞施肥5，施肥2的樹高生長量是施肥5樹高生長量的126.3%。不同施肥措施樟樹胸徑生長量從大到小的排序?yàn)槭┓?＞施肥3＞施肥1＞施肥5＞施肥4，施肥2的胸徑生長量是施肥4胸徑生長量的127.3%。在5個施肥措施中，施肥2的胸徑和樹高生長量都是最高的，說明樟樹幼林需要較多的氮肥，在施用等比例NPK復(fù)合肥的基礎(chǔ)上增加氮肥的比例，對樹高和胸徑生長的促進(jìn)更明顯。就樟樹2年生幼林而言，施肥以等比例NPK的復(fù)合肥500g+尿素100g效果較佳。