江 高
(江門市新會區(qū)水利水電勘測設(shè)計有限公司,廣東 江門 529000)
水泥攪拌樁是利用水泥和軟土攪拌強化成具有一定強度和水穩(wěn)性的攪拌柱體[1],在軟土地基處理實踐中被廣泛應(yīng)用,同時具有施工簡易、經(jīng)濟成本低,成樁質(zhì)量高等優(yōu)點。目前關(guān)于水泥攪拌樁復(fù)合地基的研究主要集中在地基綜合強度指標(biāo)率定[2]、地基承載力分析[3-4]、地基沉降控制效果[5-7]、以及軟土工程中的設(shè)計應(yīng)用[8-9]等方面。
以江門某河流水閘新建工程基礎(chǔ)坐落在淤泥層中,其地基基礎(chǔ)較為軟弱,基礎(chǔ)承載力約為40kPa。為了保證水閘工程能安全運行,對本水閘進行水泥攪拌樁復(fù)合地基基礎(chǔ)處理,旨在提高復(fù)合地基承載力和控制深厚軟土地區(qū)的水閘基礎(chǔ)沉降變形。
該水閘興建于20世紀(jì)70年代,原設(shè)計6孔總凈寬19m,由于長期受到超重型車輛通過的原因,水閘現(xiàn)狀已出現(xiàn)沉降、變形、閘底板開裂,嚴重影響水閘的正常運行和當(dāng)?shù)厝嗣裆敭a(chǎn)的安全。本工程新建閘址位于河口處,水閘主要擔(dān)負司前鎮(zhèn)防洪(潮)、排澇功能,兼負引水灌溉任務(wù)和交通要求。
水閘采用開敞式整體閘室結(jié)構(gòu),水閘共設(shè)3孔,單孔凈寬8m,根據(jù)平均河底高程及業(yè)主多年運行管理經(jīng)驗確定水閘底板高程為-2.30m并與該區(qū)前湖海堤達標(biāo)加固工程(司前段)相連接,考慮基礎(chǔ)沉降因素影響,綜合確定閘頂高程為3.60m,防浪墻頂高程為4.60m。交通橋凈寬7m。工程新建配套水閘左右岸連接堤450m,堤頂高程3.40m,堤頂凈寬≥7m,臨江側(cè)設(shè)防浪墻,墻頂高程4.40m,新建交通道路70m,凈寬5m,堤頂高程3.40m;為加強對該水閘的管理,同時考慮防汛物資的儲備,本項目在水閘東南側(cè)新建管理房一座,占地面積204m2,以滿足日常管理的需要。
勘察場地屬河流沖淤積地貌類型,場地東側(cè)為河流,南、西側(cè)為河流,北側(cè)為魚塘。
場地在鉆探深度范圍內(nèi)揭露上部土層為第四系堆積土、沖(淤)積土,下伏基巖為第三系泥質(zhì)粉砂巖。其中第四系地層自上而下分為①粉質(zhì)黏土(Qpd)、②淤泥(Qmc)、③粗砂(Qal),水閘新建工程基礎(chǔ)坐落在淤泥層中,層厚15.40-16.10m,呈流塑狀態(tài),屬高壓縮性、高靈敏度土,土質(zhì)極差。進行4次原位標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗,N'=3-4擊,N=2-3擊(N'、N分別為桿長修正前、后的錘擊數(shù)),fak=40kPa。
場地地下水埋藏較淺,地下水穩(wěn)定水位分別為1.50m。場地內(nèi)①層粉質(zhì)黏土主要含地表滯水,②層淤泥主要含結(jié)合水,③層粗砂為場地的主要含水層,含豐富的孔隙水,具承壓性,透水性強;④層強風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖主要含裂隙水。
地環(huán)境類型屬Ⅱ類。根據(jù)本地區(qū)的1組水樣水質(zhì)分析資料,其結(jié)果顯示:地下水類型為Ca2+、Mg2+—HCO3-、Cl-、SO42-型。PH值為6.51(中性水),Mg2+含量為7.82mg/L,HCO3-含量89.36mg/L,總硬度(以CaCO3計)含量為88.51mg/L(微硬水),侵蝕性CO2含量為18.89mg/L,礦化度含量為109.19mg/L(淡水),地下水對基礎(chǔ)混凝土結(jié)構(gòu)腐蝕等級為微腐蝕;Cl-含量為24.86mg/L,SO42-含量為9.27mg/L,地下水對混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋及鋼結(jié)構(gòu)腐蝕等級為微腐蝕。
場地覆蓋層的厚度為22.60~23.60m,土層主要為軟塑-可塑的粉質(zhì)黏土、流塑的淤泥、中密的粗砂;根據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GB 50011-2001)表4.1.3和表4.1.6對照,綜合評定場地土的類型為軟弱土,建筑場地類別為Ⅲ類。本場地抗震設(shè)防烈度為7度;設(shè)計基本地震加速度值為0.10g,設(shè)計地震分組為第一組,設(shè)計地震特征周期值為0.45s。場地內(nèi)③層粗砂,呈中密狀態(tài),其標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)(未經(jīng)桿長校正)N'大于液化判別標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)臨界值Ncr,為不液化土。
工程基礎(chǔ)坐落在淤泥層中,故對水閘地基的穩(wěn)定性和基底應(yīng)力進行復(fù)核,以對復(fù)合地基處理進行研判。
按照《水閘設(shè)計規(guī)范》(SL265-2001),根據(jù)河流水閘的實際運行情況,采用不同荷載組合,進行抗滑穩(wěn)定計算、閘室基底應(yīng)力計算。水閘應(yīng)力穩(wěn)定計算工況及荷載組合表,見表1。
表1 水閘應(yīng)力穩(wěn)定計算工況及荷載組合表
其中抗滑穩(wěn)定采用以下公式計算:
(1)
式中:Kc為抗滑穩(wěn)定安全系數(shù);∑G為作用于閘室上全部豎向荷載;∑H為作用于閘室上全部水平向荷載;f為閘室基底面與地基之間的摩擦系數(shù),參考《水閘設(shè)計規(guī)范》表7.3.10,取0.20。
閘室基底應(yīng)力計算公式采用:
(2)
水閘斷面,見圖1。
水閘穩(wěn)定計算成果表,見表2。
表2 水閘穩(wěn)定計算成果表
由表2可知,水閘在各種荷載組合工況下均滿足抗滑穩(wěn)定要求,基底應(yīng)力不均勻系數(shù)均滿足規(guī)范允許值要求,最大基底平均應(yīng)力53.32kPa,不滿足地基承載力(40kPa)要求,最大基底應(yīng)力54.30kPa不滿足1.2倍地基承載力(48kPa)要求。所以需對本工程進行基礎(chǔ)處理。
根據(jù)前一節(jié)計算成果,為了保證水閘工程能安全運行,考慮對本水閘進行基礎(chǔ)處理,處理方法采用水泥攪拌樁處理方式,樁徑0.5m,單樁長12.3m,間距1.2m×1.2m,根據(jù)水閘結(jié)構(gòu)設(shè)計,攪拌樁覆蓋面積1600m2,合計1123根,樁頂高程-3.20m。水閘基礎(chǔ)設(shè)計斷面圖,見圖2。
根據(jù)《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》(JGJ79-2012),增強體單樁豎向承載力特征值Ra采用以下公式進行計算:
(3)
式中:qsi為第i土層樁側(cè)摩阻力特征值;淤泥層qs1=4kPa;淤泥層qs2=35kPa;qp為樁端持力層端阻力特征值;u為樁身截面周長;Li為攪拌樁在第i土層中的長度。
水泥攪拌樁復(fù)合地基承載力特征值fspk采用以下公式:
(4)
式中:Ap為樁身截面面積;α為樁間土承載力折減系數(shù),可取0.4~0.6。
水泥土攪拌樁設(shè)計參數(shù)表,見表3。
表3 水泥土攪拌樁設(shè)計參數(shù)表
根據(jù)上述計算可知復(fù)合地基承載力特征值fspk=72kPa,最大基底平均應(yīng)力53.32Pa滿足地基承載力(72kPa)要求,最大基底應(yīng)力54.30kPa滿足1.2倍地基承載力(86.4kPa)要求,故攪拌樁基礎(chǔ)設(shè)計基底應(yīng)力及不均勻系數(shù)滿足規(guī)范要求。
根據(jù)《水閘設(shè)計規(guī)范》(SL265-2001),水閘土質(zhì)地基沉降可只計算最終沉降量,并應(yīng)選擇有代表性的計算點進行計算,水閘結(jié)構(gòu)為現(xiàn)澆整體式混凝土結(jié)構(gòu),本次計算選擇水閘內(nèi)外涌底板底中心點為計算點,水閘土質(zhì)地基最終沉降量的計算公式為:
(5)
式中:S為最終沉降量,mm;n為壓縮層范圍內(nèi)的土層數(shù);e1i為第i土層在平均自重應(yīng)力作用下的孔隙比;e2i為第i土層在平均自重應(yīng)力和平均附加應(yīng)力共同作用下的孔隙比;hi為第i土層的厚度,mm;m為地基沉降量修正系數(shù),可采用1.0~1.6,本項目取1.3。
經(jīng)計算水閘臨江側(cè)計算點最終沉降量0.278m,內(nèi)涌側(cè)計算點最終沉降量0.277m,為減少基礎(chǔ)沉降對工程帶來的不利影響,本工程水閘設(shè)計預(yù)留沉降量0.2m,即取閘頂高程3.60m。水閘地基沉降計算表,見表4。
表4 水閘地基沉降計算表
續(xù)表4 水閘地基沉降計算表
水泥攪拌樁一般分為粉噴(干法)和漿噴(濕法)兩種,在珠三角地區(qū)特別是在中山市的水泥攪拌樁應(yīng)用過程中,工程實踐表明干法加固的地基存在施工質(zhì)量波動較大的問題,容易產(chǎn)生水泥干粉攪拌不均勻,水泥土強度不穩(wěn)定,甚至出現(xiàn)斷樁現(xiàn)象。嚴重影響單樁的整體承載力和整個復(fù)合的地基承載力。所以現(xiàn)階段很多工程的地基加固處理方式采用濕法(漿噴法)施工。
工程試驗樁數(shù)量為3根,試驗樁位置見試驗樁平面布置圖。根據(jù)珠三角地區(qū)水泥攪拌樁粉噴(干法)和漿噴(濕法)施工的成樁質(zhì)量的經(jīng)驗,和《廣東省地基處理技術(shù)規(guī)范》(DBJ 15-38-2005)規(guī)定,綜合考慮決定試驗樁采用漿噴(濕法)施工,采用4攪2噴。
結(jié)合水閘工程的實際情況,3根試驗樁的樁徑按原設(shè)計,樁長按原設(shè)計樁端底部高程控制,試驗樁樁頂高程定為0.5m,樁端底部高程為-15.5m(淤泥和粗砂分界面的平均高程為-15.0m,樁底部伸進粗砂層0.5m),則試驗樁樁長為16.0m。成樁后應(yīng)將樁頂部在施工平臺素填土中的0.5m樁頭截除,實際樁長為15.5m。按以上要求,水泥摻量3根樁分別取50kg/m,60kg/m,70kg/m進行試驗。水泥摻入比分別為14.5%~15.5%、17.3%~18.4%、20.1%~21.3%。試驗樁平面布置圖,見圖3。
對水閘工程,試樁試驗應(yīng)達到3個目的:
1)取得水泥土抗壓強度的現(xiàn)場試驗值。
2)復(fù)核單樁承載力特征值是否滿足設(shè)計要求。
3)抽芯試驗測定試驗樁的完整性。
從而確保水泥土抗壓強度現(xiàn)場試驗值和單樁承載力特征值試驗值的確鑿可靠。以上3點也是本次試樁試驗成果要求的主要內(nèi)容。
采用鉆芯法對本次3根試驗樁應(yīng)全部進行抽芯試驗。試樁單位應(yīng)提供的具體結(jié)論內(nèi)容,包括:①檢驗拌和體的深度、檢測樁長是否滿足設(shè)計要求;②檢測樁身水泥土的強度;③檢測樁身的成樁均勻性和搭接情況,判定樁身的完整性;④檢測樁底端的著底情況。
根據(jù)規(guī)范要求,試驗樁應(yīng)進行水泥土抗壓強度試驗。對每根樁抽取上部、中部、下部各3個芯樣,本次3根試驗樁共9個芯樣,應(yīng)進行室內(nèi)抗壓強度試驗。選取3個芯樣的平均水泥土抗壓強度試驗值最接近設(shè)計值fcu(1.56MPa)的單樁,進行單樁豎向承載力試驗。采用豎向抗壓靜載試驗的方法,根據(jù)《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》(JGJ106-2003)要求,試驗用最大載荷量為單樁或復(fù)合地基設(shè)計荷載的2倍。
通過鉆孔取芯獲取全水泥攪拌樁樁長范圍內(nèi)的芯樣,評價水泥攪拌樁的連續(xù)性和攪拌均勻性,對截取的芯樣進行室內(nèi)無側(cè)限抗壓強度試驗,推算指定28d齡期樁體強度是否滿足設(shè)計要求。水泥攪拌樁鉆芯檢測情況表,見表5。
由表5可知,水泥攪拌樁28d無側(cè)限抗壓強度在1.54~1.95MPa之間,3根試驗樁共9個芯樣1#-9#試樁均滿足設(shè)計要求,而且水泥摻量越高,水泥攪拌樁的無側(cè)限抗壓強度越高。
表5 水泥攪拌樁鉆芯檢測情況表
水泥攪拌樁鉆芯檢測情況表,見表6。
表6 水泥攪拌樁鉆芯檢測情況表
通過水泥攪拌樁單樁豎向靜載抗壓試驗,試驗樁的抗壓承載力檢測值分別為85kN、97kN、102kN,均滿足設(shè)計要求,同時在水泥摻入比越高的情況下,水泥攪拌樁單樁豎向抗壓承載力越高。
文章以江門某水閘新建工程為研究背景,針對基礎(chǔ)坐落在深厚淤泥層中,地基基礎(chǔ)軟弱,基礎(chǔ)承載力低的情況,采取水泥攪拌樁復(fù)合地基基礎(chǔ)處理。結(jié)果顯示,在未進行地基處理前水閘在各種荷載組合工況下均滿足抗滑穩(wěn)定要求,基底應(yīng)力不均勻系數(shù)均滿足規(guī)范允許值要求,最大基底平均應(yīng)力和最大基底應(yīng)力不滿足規(guī)范要求。采用樁徑0.5m,單樁長12.3m,間距1.2m×1.2m的水泥攪拌樁處理后,復(fù)合地基承載力特征值fspk=72kPa,最大基底應(yīng)力54.30kPa,攪拌樁基礎(chǔ)設(shè)計基底應(yīng)力及不均勻系數(shù)滿足規(guī)范要求。
后續(xù)選用3根工程樁進行試樁試驗,結(jié)果顯示,水泥攪拌樁28d無側(cè)限抗壓強度在1.54-1.95MPa之間,樁的抗壓承載力檢測值分別為85kN、97kN、102kN,均滿足設(shè)計要求,同時水泥摻入比越高,試驗樁芯樣無側(cè)限抗壓強度和單樁抗壓承載力越高。
本次針對該軟土地區(qū)水閘地基進行水泥攪拌樁的地基設(shè)計和試樁試驗研究,研究顯示進行水泥攪拌樁處理后地基承載力有顯著提升,可為質(zhì)量評定提供參考,后續(xù)試樁檢測應(yīng)補充樁體攪拌均勻性和樁身長度等檢測以研判合理性。