王克曉,周蕊,李波,黃祥,王茜
(重慶市農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)業(yè)科技信息研究所,重慶 401329)
近年來(lái),通過(guò)高光譜遙感技術(shù)獲取農(nóng)作物各項(xiàng)生理指標(biāo)進(jìn)而評(píng)估作物長(zhǎng)勢(shì)已經(jīng)成為精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題之一[1],也順應(yīng)了農(nóng)業(yè)信息化的發(fā)展方向[2]。隨著高光譜技術(shù)的發(fā)展,衍生了大量的光譜指數(shù),為定量探測(cè)農(nóng)作物各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)提供了有效途徑[3-4],這些指數(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于玉米、小麥及大豆等主要農(nóng)作物的生長(zhǎng)監(jiān)測(cè)中[5]。Daughtry等[6]通過(guò)研究玉米葉片葉綠素含量與光譜波段、光譜指數(shù)的關(guān)系,構(gòu)建了玉米葉綠素含量估測(cè)模型。Broge等[7]分析不同氮素水平下的小麥冠層光譜數(shù)據(jù),提出比值植被指數(shù)(ratio vegetation index,RVI),能夠有效預(yù)測(cè)冠層葉綠素的含量。Adams等[8]針對(duì)大豆幼苗受萎黃病脅迫提出了黃度指數(shù)(yellowness index,YI),并認(rèn)為該指數(shù)對(duì)葉片色素含量敏感且受葉片結(jié)構(gòu)變化影響較小,能較好地反映葉綠素含量的變化。Peuelas等[9]利用970 nm的水分敏感波段和900 nm處的光譜反射率構(gòu)建了水波段指數(shù)(water band index,WBI),并驗(yàn)證了WBI在預(yù)測(cè)葉片水分脅迫方面的有效性。許鶴等[10]通過(guò)分析小白菜在不同供水條件下的光譜特征,構(gòu)建了歸一化水分指數(shù)(normalized difference water index,NDWI),實(shí)現(xiàn)了對(duì)小白菜整個(gè)生長(zhǎng)階段水分含量信息的識(shí)別。劉暢等[11]通過(guò)測(cè)定銳齒槲櫟不同生長(zhǎng)階段和冠層位置上的葉片水分指標(biāo)及其同步的反射光譜響應(yīng)曲線,探究葉片的光譜反射率變化與含水量的關(guān)系,并分析了水分指標(biāo)與不同反射光譜指數(shù)之間的相關(guān)性。上述諸多研究表明植被的色素含量、含水率與其光譜反射率之間存在著密切的關(guān)系,而通過(guò)建立光譜指數(shù)來(lái)觀測(cè)植被狀況是一種簡(jiǎn)單、有效的方法。油菜是我國(guó)第一大油料作物[12],油菜生產(chǎn)過(guò)程精準(zhǔn)化管理有助于實(shí)現(xiàn)油菜增產(chǎn)增收[13]。在油菜種植生產(chǎn)管理中,科學(xué)確定油菜的適宜收獲期至關(guān)重要。目前,確定油菜收獲期的主要方法是通過(guò)人工分離油菜角果皮主觀評(píng)判種子色澤變化和含水量,費(fèi)時(shí)費(fèi)力。因此,如何構(gòu)建一個(gè)科學(xué)的光譜指數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)油菜角果的成熟程度值得進(jìn)一步研究。
本研究在分析不同成熟等級(jí)油菜角果光譜反射特征的基礎(chǔ)上,基于連續(xù)統(tǒng)去除法分析了不同成熟等級(jí)的角果樣本的光譜吸收特征,并提出一種新的油菜角果成熟度光譜指數(shù)以實(shí)現(xiàn)對(duì)油菜角果成熟程度的定量化評(píng)估,為油菜生長(zhǎng)后期精準(zhǔn)管理提供參考依據(jù)。
油菜成熟期,在種植同一品種的同一地塊內(nèi)隨機(jī)選擇30個(gè)生長(zhǎng)良好、不同成熟程度的油菜角果并加以編號(hào)(圖1)。油菜角果高光譜數(shù)據(jù)通過(guò)利用美國(guó)ASD公司FieldSpec HandHeld 2手持地物光譜儀及其自帶光源的葉片夾逐個(gè)測(cè)定角果樣本的中間部位進(jìn)行獲取,每個(gè)角果樣本記錄3條光譜,取平均值作為該樣本光譜值。光譜數(shù)據(jù)采用后處理軟件View SpecPro進(jìn)行均值處理,并通過(guò)Origin 8.0對(duì)光譜曲線進(jìn)行Savitzky-Golay(SG)濾波平滑。為提高精度,截去容易出現(xiàn)較大噪聲的325~400 nm的藍(lán)紫光和1 000~1 075 nm的短波近紅外波段,留用400~1 000 nm的光譜范圍進(jìn)行研究。
圖1 油菜角果樣本
K-means算法是最常用的一種無(wú)監(jiān)督的聚類算法[14],通過(guò)輸入聚類的數(shù)目k和包含n維特征變量的樣本數(shù)據(jù)集,選擇k個(gè)對(duì)象作為初始的聚類中心,計(jì)算數(shù)據(jù)集中的每個(gè)樣本到各個(gè)簇中心的距離,然后對(duì)所有樣本點(diǎn)進(jìn)行分類,最后計(jì)算每個(gè)聚類的平均值,調(diào)整聚類中心,不斷迭代循環(huán)輸出k個(gè)聚類簇,實(shí)現(xiàn)類內(nèi)對(duì)象相似性最大而類間對(duì)象相似性最小的目標(biāo)。本研究距離函數(shù)采用歐氏距離。
連續(xù)統(tǒng)去除(continuum removal,CR)是通過(guò)計(jì)算包絡(luò)線來(lái)代表光譜的總體背景特征,從一個(gè)共同的基線比較各個(gè)光譜的吸收特征[15]。連續(xù)統(tǒng)去除法就是用實(shí)際光譜反射率除以連續(xù)統(tǒng)上相應(yīng)波長(zhǎng)處的反射率。經(jīng)過(guò)連續(xù)統(tǒng)去除后,端點(diǎn)處的反射率比值均為1,而端點(diǎn)之間均小于1。從經(jīng)連續(xù)統(tǒng)去除后的光譜中可以容易地得到光譜吸收特征參數(shù),如吸收谷位置(Mo)、波深(BDλ)、吸收谷波寬(W)和吸收谷面積(Area)等。
黃度指數(shù)對(duì)葉片色素含量敏感且受葉片結(jié)構(gòu)變化影響較小,能較好地反映葉綠素含量的變化。Singh等[16]基于無(wú)人機(jī)高光譜成像技術(shù)構(gòu)建了油菜的角果成熟指數(shù)(canola pod maturity index,CPMI),并對(duì)不同品種油菜角果含水量及籽粒含水量進(jìn)行有理非線性逼近,分析結(jié)果顯示CPMI與角果含水量的相關(guān)決定系數(shù)高達(dá)0.83以上。本研究基于上述能夠反映角果色澤和含水量變化的兩項(xiàng)光譜指數(shù)作為特征變量,以歐氏距離函數(shù)為準(zhǔn)則,對(duì)角果樣本成熟程度進(jìn)行聚類,劃分為4個(gè)不同層次的成熟等級(jí)。4個(gè)成熟層次間聚類離差平方和占總平方和的94.5%且兩項(xiàng)指數(shù)特征對(duì)樣本的解釋率達(dá)到了95%以上,說(shuō)明本研究中角果樣本以上述兩項(xiàng)特征進(jìn)行總體聚類效果較好。樣本層聚類如圖2所示,各等級(jí)層次內(nèi)角果樣本個(gè)數(shù)分別為5、11、5和9。
圖2 角果成熟等級(jí)聚類圖
不同成熟等級(jí)的油菜角果樣本光譜反射曲線如圖3所示。可以看出,不同成熟等級(jí)的角果光譜反射曲線在可見光波段內(nèi)呈現(xiàn)不同變化特征。綠峰與紅谷位置基本保持不變,仍停留在550 nm和670 nm附近,但反射值均整體增大,綠峰反射值由Ⅰ、Ⅱ級(jí)的0.1左右逐步達(dá)到Ⅳ級(jí)的0.2以上,同時(shí)紅谷反射值隨著成熟等級(jí)由不足0.1達(dá)到Ⅳ級(jí)的0.1以上。處于綠峰-紅谷區(qū)間的黃邊反射率變化存在明顯差異,主要集中體現(xiàn)在630 nm處兩側(cè)光譜反射率變化的陡然不同。Ⅰ、Ⅱ級(jí)角果樣本黃邊光譜變化相對(duì)較為平緩,而Ⅲ級(jí)樣本在630 nm處光譜變化率出現(xiàn)較小突出,且該突變點(diǎn)在Ⅳ級(jí)成熟樣本中表現(xiàn)更加突出。
圖4為基于連續(xù)統(tǒng)的不同成熟等級(jí)的油菜角果反射波深曲線。可以看出,在500 nm和670 nm波段有兩個(gè)較強(qiáng)的吸收谷,但不同成熟等級(jí)的油菜角果樣本的吸收特征主要體現(xiàn)在670 nm的紅谷吸收波段內(nèi)。紅谷波深值隨著成熟等級(jí)增加而逐漸減小,與圖3中不同成熟等級(jí)樣本紅谷反射值整體增大結(jié)果相一致。另外,在紅谷的下半谷內(nèi),各等級(jí)角果樣本的波深值大約在630 nm處均有一個(gè)快速上升的突變節(jié)點(diǎn)。表1為670 nm波段處的光譜吸收特征參數(shù)??梢钥吹?,不同成熟等級(jí)的油菜角果樣本的吸收谷位置Mo基本保持在675 nm,而其他參數(shù)均隨著成熟等級(jí)呈規(guī)律性變化。其中,下半谷波位向長(zhǎng)波方向移動(dòng),分別為584 nm、597 nm、614 nm和636 nm,而上半谷波位逐步向短波方向偏移,引起吸收谷波寬W和吸收谷面積Area的逐級(jí)減小。
圖3 不同成熟等級(jí)反射曲線
表1 角果的反射光譜吸收特征參數(shù)(λ=670 nm)
圖4 不同成熟等級(jí)角果反射波深曲線
基于連續(xù)統(tǒng)去除法思想,連接光譜曲線綠峰ρλa和紅谷點(diǎn)ρλb兩點(diǎn)建立光譜反射背景基線(圖5),則可見光綠-紅波段區(qū)間內(nèi)油菜角果觀測(cè)反射與基線反射差異可表示為式(1)。
(1)
式中:ρ°為對(duì)應(yīng)波長(zhǎng)λ處的基線反射率;ρλ為對(duì)應(yīng)觀測(cè)反射率。
圖5 光譜指數(shù)構(gòu)建圖示
基于上述分析,分別選擇λ=550 nm的綠峰和λ=675 nm紅谷波位作為光譜反射背景基線的起始點(diǎn),對(duì)λ=630 nm處的反射值進(jìn)行背景差異分析,構(gòu)建油菜角果成熟度指數(shù)(rape siliques maturity index,RSMI),則式(1)可以進(jìn)一步表達(dá)為式(2)。
(2)
為探索該指數(shù)對(duì)油菜角果成熟程度可表達(dá)的合理性,本文將RSMI與以往研究中能夠較好反映植被色素和含水量的植被光譜指數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析,間接討論RSMI與油菜角果中色素和含水量的關(guān)系。分別選擇油菜角果成熟指數(shù)CPMI、水波段指數(shù)WBI兩個(gè)與植被含水量相關(guān)的光譜指數(shù)和綠度歸一化植被指數(shù)GNVI[17]、結(jié)構(gòu)獨(dú)立色素SIPI[18]、YI 3個(gè)與色素含量緊密相關(guān)的光譜指數(shù)。RSMI與植被含水量有關(guān)光譜指數(shù)的相關(guān)關(guān)系如圖6所示。可以看出,RSMI與上述兩個(gè)指數(shù)的線性擬合決定系數(shù)R2分別為0.70和0.62,說(shuō)明該指數(shù)在一定程度上能夠較好地體現(xiàn)出油菜角果含水量的變化特征。另外,RSMI與油菜角果色素含量的相關(guān)光譜指數(shù)的關(guān)系如圖7所示。可以看出,RSMI與上述3個(gè)指數(shù)的決定系數(shù)R2分別為0.82、0.89和0.98,說(shuō)明該指數(shù)能夠較好地體現(xiàn)出油菜角果色素含量變化特征,為油菜成熟過(guò)程中角果皮表觀色澤變化提供定量參考。
圖6 RSMI與含水量相關(guān)光譜指數(shù)相關(guān)圖
圖7 RSMI與色素相關(guān)光譜指數(shù)相關(guān)圖
本研究在分析不同成熟等級(jí)油菜角果光譜反射特征的基礎(chǔ)上,基于連續(xù)統(tǒng)去除分析了不同成熟等級(jí)的角果樣本的光譜吸收特征,提出一種新的油菜角果成熟度光譜指數(shù),實(shí)現(xiàn)對(duì)油菜角果成熟程度的定量化評(píng)估,主要結(jié)論如下。
1)不同成熟等級(jí)的角果光譜反射的綠峰與紅谷位置基本保持在550 nm和675 nm處不變,綠峰-紅谷區(qū)間的反射率突變主要體現(xiàn)在630 nm處且該突變隨角果成熟度樣本等級(jí)表現(xiàn)更為突出,不同成熟等級(jí)的油菜角果的吸收谷波寬和面積逐級(jí)減小。
2)基于連續(xù)統(tǒng)去除法思想分別選擇550 nm的綠峰和675 nm的紅谷波位建立光譜反射背景基線,利用630 nm處的光譜反射突變點(diǎn)構(gòu)建的油菜角果成熟度指數(shù)RSMI與能夠反映植被含水量和色素的光譜指數(shù)具有較高的相關(guān)性,說(shuō)明RSMI能同時(shí)較好地體現(xiàn)出油菜角果含水量和葉綠素的變化,能夠較好地對(duì)油菜角果的成熟程度進(jìn)行合理表達(dá)。
油菜角果和籽粒均含有豐富的葉綠素,但角果表皮中的葉綠素和含水量是角果體反射特性的決定因素。然而,本研究的不足是缺乏RSMI與相應(yīng)樣本角果表皮實(shí)測(cè)葉綠素和含水量的相關(guān)分析,這也是下一步亟需解決的問(wèn)題。